Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag 1
Nulstil søgning

96 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Klitfredning Varde Kommune 26. marts 2026

    Dispensation til ladestandere på P-plads ved Blåvand Fyr

    Varde Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at opstille ladestandere til elbiler med tilhørende elskabe på den offentlige parkeringsplads ved Blåvand Fyr i tilknytning til en ny toiletbygning, som der tidligere var givet dispensation til. Efter dialog med Kystdirektoratet, der havde afvist større fritstående lynladere som visuelt dominerende og præcedensskabende, var projektet tilpasset, så ladestanderne (30 cm brede og 1,5 m høje) og de tekniske skabe samles op ad toiletbygningen i afdæmpede, mørke og matte farver uden unødig lysafgivelse. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at kommunen havde indarbejdet infrastrukturprojektet ved at knytte ladestanderne til eksisterende strukturer, så anlægget underordner sig det åbne klitlandskab omkring parkeringspladsen, og at den landskabelige sammenhæng mellem parkeringsplads og klitlandskab bevares.

    Offentlig · ansøger: kommune

  2. Dispensation Strandbeskyttelse Kolding Kommune 24. marts 2026

    Dispensation til opførelse af 4 kviste samt til ibrugtagning af overetagen til bolig

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere fire mindre kviste (to på hver side) i stråtaget på et fritliggende enfamiliehus fra ca. 1838 og til at tage den hidtil uudnyttede tagetage på 80 m² i brug til bolig. Huset ligger ca. 180 m fra kysten i den udvidede del af strandbeskyttelseszonen i Kolding Kommune, og kommunen bemærkede, at kvistene er beskedne og i harmoni med husets oprindelige bygningsdetaljer. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994 og Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis, hvorefter helårshuse i zonen 100-300 m normalt kan udvides op til 250 m², når de havde helårsstatus ved den udvidede zones ikrafttræden. Boligarealet øges fra 119 m² til 199 m², og direktoratet fandt ingen forhold, der talte imod, og vurderede, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 180 m fra kysten · 199 m²

  3. Dispensation Strandbeskyttelse Odsherred Kommune 19. marts 2026

    Dispensation til facadeændring og skur til sommerhus

    Ejeren af et sommerhus på 45 m² ca. 70 m fra kysten inden for strandbeskyttelseslinjen i Odsherred Kommune søgte om at isætte en dør og ændre vinduer i husets østlige facade samt om at etablere et skur på 4 m² i et eksisterende overdækket indhak i huset, så skuret blev visuelt integreret i sommerhuset frem for at blive opført i haven. Kystdirektoratet bemærkede, at et fritliggende skur på op til 10 m² i haveareal tæt ved sommerhuset ville være undtaget efter § 15 a, stk. 3, men at et skur, der sammenbygges med huset, kræver dispensation for at sikre, at det ikke indgår i boligarealet, og at husets fremtræden ikke ændres unødigt. Direktoratet gav dispensation, fordi placeringen under et eksisterende tagudhæng og i et indhak lader udvidelsen falde naturligt ind i husets eksisterende fremtræden i kystlandskabet, fordi en eksisterende dør i indhakket afblændes, så skuret kun har udvendig adgang, og fordi der ikke var forhold, der talte imod facadeændringerne.

    Sommerhus · ansøger: privat · 70 m fra kysten

  4. Dispensation Strandbeskyttelse Køge Kommune 19. marts 2026

    Dispensation til udskiftning af vinduer og renovering af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus fra omkring 1937 på en lejet grund inden for strandbeskyttelseslinjen i Køge Kommune søgte på ny om dispensation til at udskifte og ændre vinduer, herunder at ændre vinduer til døre og gøre enkelte vinduer lidt større, samt at forny beklædningen. Ansøgningen omfattede de dele af et tidligere projekt, som Kystdirektoratet gav dispensation til i 2022, men hvor dispensationen bortfaldt, fordi den ikke blev udnyttet inden for tre år. Den tidligere afslåede udvidelse af overetagen og dørpartiet i garagen indgik ikke. Kystdirektoratet gav dispensation, da der ikke sker markante ændringer af bebyggelsens ydre, og da vinduerne får samme udtryk i hele bebyggelsen. Afgørelsen er identisk med den tidligere dispensation.

    Sommerhus · ansøger: privat

  5. Dispensation Strandbeskyttelse Syddjurs Kommune 10. marts 2026

    Dispensation til opførelse af ny forstanderbolig

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en ny forstanderbolig på ca. 120 m² ved en naturefterskole på Helgenæs i Syddjurs Kommune. Boligen erstatter en forstanderbolig på 102 m², som blev nedrevet i 2015. Den nye bolig får samme placering inden for den oprindelige 100 m-zone og en ændret udformning, og arealforøgelsen skyldes nutidig isolering. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af bygninger med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet lagde vægt på, at den ændrede udformning fremstår mere harmonisk i forhold til den kystnære placering og mindre dominerende end den tidligere bebyggelse. Direktoratet vurderede også, at det tilgrænsende Natura 2000-område og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Andet · 120 m²

  6. Afslag Strandbeskyttelse Holbæk Kommune 10. marts 2026

    Afslag på genopførelse af stuehus

    Ejeren af en lille landbrugsejendom med 3,7 ha jord i Holbæk Kommune søgte via et typehusfirma om at opføre et nyt helårshus inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje ca. 80-95 m fra kysten, hvor et stuehus på 65 m2 var nedrevet omkring 2014/15. Det nye hus på i alt 250 m2 bruttoetageareal (208 m2 boligareal) med sammenbygget garage og udhus skulle opføres i ét plan med fladt tag i stedet for det tidligere længehus. Kystdirektoratet fandt, at et stuehus på 250 m2, der væsentligt overstiger både det eksisterende og landbrugslovgivningens minimumskrav på 120 m2, ikke er erhvervsmæssigt nødvendigt for driften af en så lille landbrugsejendom, så undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, ikke finder anvendelse. Direktoratet ville desuden ikke have godkendt udformningen, da det ved genopførelse inden for linjen lægger vægt på, at længehusformen bibeholdes og lokal byggeskik respekteres. Da der ikke forelå et særligt tilfælde, og der som udgangspunkt gives afslag på udvidelse af boliger inden for de oprindelige 100 m, blev der meddelt afslag. Garage og udhus blev ikke afgjort særskilt.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 95 m fra kysten · 250 m²

  7. Dispensation Strandbeskyttelse Stevns Kommune 10. marts 2026

    Dispensation til genopførelse af stuehus og udhus

    Ejeren af en helårsbolig i Stevns Kommune søgte via en repræsentant om at nedrive og genopføre stuehus og udhus inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje: en ny bolig på 250 m2 og et udhus på 100 m2 som erstatning for en beboelse på ca. 85 m2 og tre udhuse på i alt 126 m2. Kiphøjden på 7,5 m fastholdes, facadehøjden øges fra 2,92 til 3,0 m, og tagvinduer placeres landværts. Huset var noteret som helårshus, da linjen blev udvidet i 2001, og er dermed omfattet af praksis om udvidelse op til 250 m2 boligareal. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og vurderede, at byggeriet trukket tilbage på grunden vil fremstå mere harmonisk, og at den kystlandskabelige påvirkning ikke bliver mere markant end den nuværende. Natura 2000-området ca. 130 m mod øst vurderedes ikke påvirket.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 250 m² · 7,5 m høj

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Struer Kommune 25. februar 2026

    Dispensation til vindue i sommerhus.

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at erstatte et mindre vindue med et nyt vindue i fuld facadehøjde i den kystvendte østfacade på et sommerhus fra 1962 på Jegindø i Limfjorden, Struer Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet anførte, at en forøgelse af glasarealet normalt er en uønsket tilstandsændring, men vurderede i dette konkrete tilfælde, at ændringen er ubetydelig. Der blev lagt vægt på, at facaden fremstår harmonisk, fordi det nye vindue udføres i samme stil som de eksisterende større vinduer, og på at bygningen ligger tilbagetrukket 130-150 meter fra kysten.

    Sommerhus · ansøger: privat · 150 m fra kysten

  9. Afslag Strandbeskyttelse Svendborg Kommune 23. februar 2026

    Afslag på ansøgning om genoptagelse af sag vedr. etablering af et minivådområde

    Ejeren af en landbrugsejendom i Svendborg Kommune søgte via sin rådgiver om genoptagelse af en sag, hvor Kystdirektoratet i 2020 gav afslag på et minivådområde med pumpehus inden for strandbeskyttelseslinjen, og hvor afslaget i 2021 blev stadfæstet af Miljø- og Fødevareklagenævnet. Anmodningen var begrundet i klagenævnets ændrede praksis for minivådområder og en mere naturlig udformning af anlægget med uændret projektareal (0,72 ha, vandspejl 0,36 ha, drænopland ca. 31 ha), og ansøger anførte, at anlægget ikke kan placeres uden for linjen på grund af manglende fald. Kystdirektoratet afslog at genoptage sagen. Direktoratet bemærkede, at den ændrede praksis netop er dannet på baggrund af flere klagenævnsafgørelser, herunder stadfæstelsen i denne sag, at ansøgningen ikke indeholdt nye væsentlige oplysninger, der med en vis sandsynlighed kunne have ført til et andet resultat, og at der hverken var sagsbehandlingsfejl eller nye retlige forhold med tilbagevirkende kraft.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  10. Dispensation Strandbeskyttelse Samsø Kommune 11. februar 2026

    Dispensation til ombygning og udvidelse af receptionsbygning på Ballen Strandcamping

    En større campingplads (over 75 enheder) på Samsø søgte om dispensation til at ombygge og udvide sin receptionsbygning, der ligger midt på pladsen ved tilkørselsvejen i den udvidede strandbeskyttelseszone. Mindre knopskudstilbygninger og en ekstern toiletvogn ønskes samlet i en integreret tilbygning i stueplan med fælleskøkken til 150-250 gæster, toilet/bad, butik og reception, og førstesalen opgraderes til indendørs ophold for gæsterne. Kystdirektoratet gav dispensation efter den lempeligere praksis for campingpladser over 75 enheder i den udvidede zone, hvor arealmæssigt begrænsede udvidelser, der er nødvendige for virksomhedens tilpasning, normalt tillades. Direktoratet lagde vægt på placeringen i den udvidede zone, at bygningen efter ombygningen fremstår som en helhed med hensyn til den kystlandskabelige placering, og at udvidelsen er nødvendig for virksomhedens udvikling.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  11. Dispensation Strandbeskyttelse Morsø Kommune 6. februar 2026

    Dispensation til genopførelse af bolig med udhus

    Ansøger ønskede at nedrive en helårsbolig i halvandet plan med udhus, der ligger ca. 40 m fra kysten inden for den oprindelige strandbeskyttelseszone i Morsø Kommune, og genopføre boligen med samme placering som et længehus med tværbygning uden udnyttet overetage. Udhuset skulle placeres i boligens forlængelse mod land, og der skulle opføres et drivhus på 20 m². Boligens etageareal blev reduceret fra 192 til 165 m², udhuset fra 78 til 43 m², rygningshøjden fra 7,28 til 6,20 m og arealet af tag og facade mod kysten fra 108 til 93 m². Det samlede bebyggede areal uden drivhus var uændret. Projektet byggede på dialog med direktoratet efter et tidligere afslag. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse, fordi boligen får en tilsvarende placering og fremtræder mere enkel i kystlandskabet end den eksisterende, som fremstod uharmonisk og tilfældig. Direktoratet vurderede også, at drivhuset kun overskrider det umiddelbart tilladte med 10 m², at udhuset bliver 35 m² mindre, og at drivhuset vil være diskret placeret op ad udhuset.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 40 m fra kysten · 165 m² · 6,2 m høj

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Faaborg-Midtfyn Kommune 5. februar 2026

    Dispensation til genopførelse af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus på lejet grund inden for strandbeskyttelseslinjen i Faaborg-Midtfyn Kommune søgte om at nedrive huset på ca. 34 m² og genopføre et nyt sommerhus med et bebygget areal på 38,25 m², heraf ca. 4 m² overdækket indgangsparti under et gennemgående tag. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af lovlige boliger med omtrent samme placering, størrelse og anvendelse. Direktoratet lagde vægt på, at boligarealet forbliver det samme, at tagkippen (3,2 m mod før 3,15 m) ikke bliver væsentligt højere, at huset ved sin udformning ikke fremstår påfaldende i landskabet, og at det placeres lidt tilbagetrukket fra kysten. Overdækningen blev accepteret, fordi det eksisterende hus havde et indhak mod kysten med samme areal, så bygningskroppen samlet fremstår ensartet og mindre påfaldende end før.

    Sommerhus · ansøger: privat · 38 m² · 3,2 m høj

  13. Tilladelse Strandbeskyttelse Middelfart Kommune 27. januar 2026

    Tilladelse til placering og udformning af nyt stuehus.

    Ansøger søgte om tilladelse til at nedrive et stuehus fra 1970 på en landbrugsejendom på 9,2 ha i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 250 m fra kysten i Middelfart Kommune og opføre et nyt stuehus på 250 m² i ét plan med lav tagrejsning omkring en atriumgård, sammenbygget med et udhus på 20 m², der erstatter et fritliggende udhus på 42 m². Projektet omfattede også en terrænudjævning, der forlænger det eksisterende plateau, og genopførelse af en forfalden støttemur mod det åbne land. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, til placering og udformning, da byggeriet anses for nødvendigt for driften som landbrugsejendom, ligger på samme sted, og et stuehus på op til 250 m² er en passende beboelsesbygning. Direktoratet lagde vægt på, at den kompakte form og samme tagkonstruktion gør, at huset ikke fremtræder mere dominerende end det eksisterende, og at terræntilpasningen og støttemuren giver en mere harmonisk bebyggelse i et i forvejen reguleret haveareal.

    Landbrugsejendom · 250 m fra kysten · 250 m²

  14. Høring Søterritoriet Jammerbugt Kommune 26. januar 2026

    Høring: Ansøgning om til kystbeskyttelse ved Skagerrak kablerne - matr. nr. [matrikel], Jammerbugt Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra en statslig eltransmissionsvirksomhed om tilladelse til kystbeskyttelse i form af en ral- og stenpude (40-150 mm) på ca. 1.766 m2, ca. 130 m lang og ca. 1 m høj, på stranden ved Bulbjerg i Jammerbugt Kommune i høring. Formålet er at beskytte fire højspændingssøkabler mellem Danmark og Norge, som periodevis blotlægges ved erosion. Puden kan over tid strække sig yderligere 20-30 m søværts, og der søges om vedligeholdelseskampagner ca. hvert 3. år i en 10-årig periode; arbejdet udføres i vinterhalvåret fra eksisterende vej og parkeringsplads. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 3, og projektet ligger inden for Natura 2000-område, klitfredet areal, beskyttet natur, fredskov og skovbyggelinje. Høringen indeholder ingen afgørelse.

    Ubebygget · ansøger: forsyningsselskab · 1.766 m² · 1 m høj

  15. Afslag Klitfredning Hjørring Kommune 20. januar 2026

    Afslag på ansøgning om dispensation til genopstilling af badehus.

    Ansøger søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til at genopstille et privat badehus på stranden ved Lønstrup i Hjørring Kommune med henvisning til en personlig aftale fra 1989 mellem de daværende ejere og statsskovdistriktet, som ansøger mente at have arvet. Aftalen forudsatte, at der hvert år blev givet meddelelse om opstilling, ellers bortfaldt retten. Kystdirektoratet gav afslag, da retten allerede var fortabt ved et afslag i 2017, da en senere dispensation i 2019 var givet ved en fejl, og da der hverken i direktoratets arkiver eller fra ansøger forelå dokumentation for årlige meddelelser siden 2019. Direktoratet fandt ikke, at ansøger havde berettigede forventninger, afviste at en klagenævnsafgørelse om myndighedspassivitet i en lovliggørelsessag var sammenlignelig, og lagde vægt på, at en dispensation ville skabe uhensigtsmæssig præcedens. Uden den særlige aftale ville det efter normal praksis ikke være muligt at opstille private badehuse på stranden.

    Ubebygget · ansøger: privat

  16. Tilladelse Søterritoriet Nyborg Kommune 15. januar 2026

    Tilladelse til platform i Nyborg Havn ud for Nyborg Bypark, Nyborg Kommune

    Nyborg Kommune søgte om tilladelse til at etablere en ca. 80 m2 træplatform på fem pæle i Nyborg Havn i tilknytning til byparken, delt i et opholdsdæk med indbygget bænk og et lavere dæk til isætning af kajak og paddleboard. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a på vilkår om bl.a. vedligeholdelse, færdigmelding og mulig fjernelse, og afgjorde samtidig, at der ikke skal udarbejdes Natura 2000-konsekvensvurdering, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Direktoratet lagde vægt på, at projektet forbedrer mulighederne for rekreative maritime aktiviteter med offentlig adgang, at kun fem pæle forankres, så fodaftrykket på havbunden er lille, at området tidligere har været færgehavn, at platformen bliver handicapvenlig med niveaufri adgang, og at det enkle, lave design i traditionelle materialer minimerer den visuelle påvirkning. Bænken blev accepteret, selv om der ikke er praksis for møblering på søterritoriet, da den er tilbagetrukket og lavere end stensætningen. Tilladelsen erstatter en tidligere tilladelse fra 2022 til et større anlæg samme sted.

    Havn · ansøger: kommune · 80 m²

  17. Dispensation Strandbeskyttelse Bornholm Kommune 14. januar 2026

    Dispensation til sanitær udvidelse af sommerhus.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en tilbygning på ca. 3,8 m² til et sommerhus på 40 m² (heraf 25 m² i stueplan) i Bornholms Regionskommune for at modernisere og udvide et badeværelse på under 2 m², som ikke kunne udvides inden for de eksisterende rammer uden at inddrage entré og hoveddør. Tilbygningen opføres på et flisebelagt areal mellem huset og et udhus i samme materialer og udtryk som den eksisterende bebyggelse, med et nyt vindue i nordfacaden, og tagrummet over badeværelset bevares som uudnyttet skunkrum. Kystdirektoratet gav dispensation efter den særlige hjemmel til mindre om- og tilbygninger til modernisering af toilet- og badefaciliteter i eksisterende sommerhuse og henviste til den tidligere praksis om udvidelser på 6-8 m² for sommerhuse under 40 m² samt til husets uhensigtsmæssige indretning. Direktoratet vurderede, at projektet på grund af sin begrænsede karakter ikke påvirker det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    Sommerhus · ansøger: privat

  18. Afslag Strandbeskyttelse Gribskov Kommune 13. januar 2026

    Afslag til etablering af ny strandtrappe og permanent sikkerhedstov

    Ejerne af en sommerhusejendom på Nordsjællands kyst i Gribskov Kommune søgte om dispensation til at anlægge en trappe i træ ned ad en stejl kystskrænt, alternativt et permanent sikkerhedstov på stolper, inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje. Begrundelsen var behovet for sikker adgang til at føre tilsyn med skrænten, bekæmpe bjørneklo efter påbud fra kommunen, plante for at modvirke erosion og forebygge jordskred. Trappen skulle udføres diskret og i harmoni med naturen ligesom naboernes trapper. Kystdirektoratet gav afslag på begge dele. Direktoratet henviste til, at der efter praksis sjældent dispenseres til private strandtrapper, at trappen vil fremstå markant som et synligt anlæg fremskudt på kysten, og at der ikke var særlige forhold, der kunne begrunde en fravigelse; kommunen kan anvise en metode til bjørneklobekæmpelse, der ikke kræver en trappe, og ønsket om tilplantning er ikke lovligt inden for linjen. Et kortlagt jordskred på grunden talte yderligere imod. En dispensation ville desuden have en uheldig præcedensvirkning. Et permanent sikkerhedstov med stolper ville fremstå som et fremmedelement i kystlandskabet.

    Sommerhus · ansøger: privat

  19. Afslag Strandbeskyttelse Fredericia Kommune 6. januar 2026

    Afslag til trappe til stranden

    Ejeren af et enfamiliehus i Fredericia Kommune søgte om dispensation til en trætrappe fra haven ned over kystskrænten til stranden inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje og i et § 3-beskyttet overdrev. Trappen skulle forankres med fundamentsskruer uden terrænændringer og begrundes med sikker adgang til stranden. Kystdirektoratet gav afslag med henvisning til den meget restriktive praksis for private strandtrapper, der typisk fremstår markant i kystlandskabet. Direktoratet lagde vægt på den fremskudte, kystnære placering på skrænten tæt på strandbredden, den særligt restriktive praksis inden for den oprindelige 100 m-linje og risikoen for uhensigtsmæssig præcedens; hensynet til sikker adgang kunne ikke føre til et andet resultat.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  20. Dispensation Strandbeskyttelse Helsingør Kommune 18. december 2025

    Afgørelse om principiel dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide Hornbæk Havns østlige havnebassin ind i land samt til udlæg af område til jolleplads

    En fond, der driver en lystbådehavn i Hornbæk i Helsingør Kommune, søgte om principiel dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide havnens østlige havnebassin med ca. 1.100 m² ind i land og til at udlægge et areal på ca. 2.275 m² til en flyttet legeplads, en jolleplads og mindre rekreative faciliteter. Projektet var en reduceret udgave af et tidligere projekt på ca. 7.500 m², som Kystdirektoratet havde givet afslag på i oktober 2025. Kystdirektoratet gav principiel dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at udvidelsen er mindre, sker i direkte tilknytning til det eksisterende anlæg og ikke øger havnens kapacitet, men alene skal tilpasse liggepladserne til nutidens større både. Det harmoniske skalaforhold mellem by, havn og strandområde påvirkes kun meget begrænset. Direktoratet lagde desuden vægt på, at havnen først kom inden for strandbeskyttelseslinjen ved udvidelsen til 300 m i 2001. Derfor kan der anlægges en lempeligere praksis svarende til den, der gælder for eksisterende virksomheder i den udvidede zone. Afgørelsen giver ikke adgang til fysiske ændringer, som kræver endelige dispensationer og tilladelser.

    Havn · ansøger: fond