Søg Strandbeskyttelse Stevns Kommune
Dispensation til genopførelse af stuehus og udhus
Sagen kort
Ejeren af en helårsbolig i Stevns Kommune søgte via en repræsentant om at nedrive og genopføre stuehus og udhus inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje: en ny bolig på 250 m2 og et udhus på 100 m2 som erstatning for en beboelse på ca. 85 m2 og tre udhuse på i alt 126 m2. Kiphøjden på 7,5 m fastholdes, facadehøjden øges fra 2,92 til 3,0 m, og tagvinduer placeres landværts. Huset var noteret som helårshus, da linjen blev udvidet i 2001, og er dermed omfattet af praksis om udvidelse op til 250 m2 boligareal. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og vurderede, at byggeriet trukket tilbage på grunden vil fremstå mere harmonisk, og at den kystlandskabelige påvirkning ikke bliver mere markant end den nuværende. Natura 2000-området ca. 130 m mod øst vurderedes ikke påvirket.
Fakta
- Ejendom
- Helårsbolig
- Ansøger
- Privat
- Strandbeskyttelseszone
- Den udvidede zone (100 til 300 m)
- Areal før / efter
- 85 m² → 250 m²
- Højde før / efter
- 7,5 m → 7,5 m
- Lovgrundlag
- Naturbeskyttelseslovens § 65 b, Naturbeskyttelseslovens § 15
Hvad blev der søgt om
GenopførelseUdhus, garage eller carport
Praksisflag
- Fodaftrykket øges (ja)
- Harmoni som begrundelse (ja)
- Bygningshøjden øges (nej)
- Vilkår stillet (nej)
- Genoptaget sag (nej)
9 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, særligt tilfælde anerkendt, "mindre end lidt"-praksis, energi som begrundelse, tilgængelighed som begrundelse, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Afstand til kysten
- Erstatter eksisterende
- Harmoni og helhed
- Fast praksis
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] • Tlf. [telefon] CVR [telefon]• EAN (drift) 5798000860902 • • EAN (anlæg) 5798009812599 • [email] • www.kyst.dk Kystdirektoratet J.nr. 2025 - 14375 [..] Den 10. marts 2026 [..] [..] [..] [..] [..] Ansøgning Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at genopføre et eksisterende stuehus og udhus inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Stevns Kommune. Afgørelse Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte. Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning. Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2. Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1. Afgørelsen kan påklages Afgørelsen kan påklages inden for fire uger. Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger, hvis der bliver klaget over afgørelsen. Klagevejledning fremgår af bilag 2. 1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 2 Redegørelse for sagen Ejers repræsentant [navn] har på vegne af ejeren søgt om genopførelse af et stuehus på 250 m2 og et udhus på 100 m2. Ejendommen omfatter 2.497 m2, hvoraf ca. 1.246 m2 ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje og ca. 1.251 m2 ligger inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Det eksisterende stuehus, der ifølge BBR udgør 40 m2 ligger i den udvidede strandbeskyttelseslinje og de udhuse der søges genopført udgør tilsammen 126 m2. Ansøger har oplyst at den reelle størrelse af den nuværende beboelse ikke er 40 m2, men 55 m2, da dele af loftsetagen er udnyttet. En mindre del af de eksisterende udhuse ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje. Den udvidede strandbeskyttelseslinje trådte i kraft det pågældende sted d. 15. august 2001. Huset var noteret som helårshus, da strandbeskyttelseslinjen blev udvidet og er dermed omfattet af gældende praksis om mulighed for udvidelse af beboelsen op til 250 m2 boligareal. Ejers repræsentant har indsendt et tilpasset byggeprojekt, som fremgår af figur 2.- 4. Der søges om at genopføre en bolig på 250 m2 og et udhus på 100 m2, som erstatning for den nuværende beboelse på ca. 85 m2 og 3 udhuse på i alt 126 m2. Fig. 1. Ortofoto 2025. Det strandbeskyttede areal er markeret med orange signatur. De røde streger markerer de vejledende matrikelskel. 3 Fig. 2. Fra ansøgningen. Skitse af det ansøgte stuehus og udhus til genopførelse i den udvidede strandbeskyttelseslinje. Øst for den røde stiplede linje er den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje. Fig. 3. Fra ansøgningen. Skitse af det eksisterende stuehus og udhuse før genopførelse. 4 Fig. 4. Facadetegninger fra ansøgningen. Den nuværende kiphøjde er 7,5 m, som fastholdes i den genopførte bolig. Nuværende facadehøjde på 2,92 m øges til 3,0 m og tagvinduer placeres landværts. Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1. Natura [postnr by] nærmeste Natura 2000-område (nr. N206, Stevns Rev) ligger ca. 130 m mod øst. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. H206 og fuglebeskyttelsesområde nr. F89, Præstø Fjord, Ulvshale, Nyord og Jungshoved Nor. I fuglebeskyttelsesområdet indgår Ramsarområde nr. 22. Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3. Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på byggeriet er trukket tilbage på grunden. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering. Bilag IV-arter På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter. 5 Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV. Begrundelse for afgørelsen Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven. Efter administrativ praksis meddeles normalt dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15 til – efter nedrivning - at genopføre et nyt stuehus og udhus, forudsat de eksisterende bygninger ikke er så forfalden, at den ikke repræsenterer nogen værdi af betydning, dvs. er en egentlig ruin. Det er som udgangspunkt en forudsætning, at bygningen opføres med omtrent samme placering, størrelse og karakter som den gamle, ligesom det er en betingelse, at den nye bygning anvendes til samme formål som hidtil. På baggrund af de oplysninger Kystdirektoratet har modtaget i sagen om bygningens udformning og placering mv., vurderes det, at det ansøgte er omfattet af ovennævnte praksis, og at der derfor kan dispenseres fra strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet vurderer, at byggeriet efter genopførelse vil fremstå mere harmonisk trukket tilbage på grunden og den kystlandskabelige påvirkning ikke er mere markant end den påvirkning det nuværende byggeri udgør. Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”. Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til at genopføre stuehus og udhus. Med venlig hilsen [navn] Kystdirektoratet [telefon] [email] Bilagsliste: Bilag 1: Lovgrundlag Bilag 2: Klagevejledning Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området 6 Afgørelsen er også sendt til: • Stevns Kommune, [email] • Danmarks Naturfredningsforening, [email] • Danmarks Naturfredningsforening, Stevns, [email] • Friluftsrådet centralt, [email] • Friluftsrådet, Kreds Østsjælland [email] • Dansk Ornitologisk Forening, [email] og [email] • Dansk Ornitologisk Forening, Stevns, [email] • Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email] • Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] • Danmarks Jægerforbund, [email] Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk. 7 Bilag 1: Lovgrundlag Naturbeskyttelsesloven Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn. Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel. En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 b. Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen. Lovgivning om international naturbeskyttelse Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte. Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter. 2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. 8 Bilag 2: Klagevejledning Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86: • adressaten for afgørelsen • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører • offentlige myndigheder • en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller alternativt på www.borger.dk og www.virk.dk. Der logges ind med MitID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen. Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven. 9 Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. N206, Stevns Rev, Habitatområde H206 og fuglebeskyttelsesområde nr. F89, Præstø Fjord, Ulvshale, Nyord og Jungshoved Nor. (fra Natura 2000-planen 2022-27)
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-14375 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1847.