Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

3.449 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Strandbeskyttelse Frederikssund Kommune 1. oktober 2026

    Dispensation til etablering af transformatorstation

    Et landinspektørfirma søgte på vegne af et elnetselskab om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille en transformatorstation på 7,4 m² med et flisebelagt friareal (i alt 11,5 m²) på et dyrket areal ved en ejendom i Frederikssund Kommune, der også ligger inden for en fredning. Stationen er nødvendig, fordi flere ejendomme i området har for lav spænding. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at stationen nedgraves, så den kun rager 130 cm over terræn. Direktoratet lagde vægt på, at sikring af strømforsyningen er et anerkendelsesværdigt formål, at anlægget er beskedent, grønt og placeres på et kultiveret areal i tilknytning til eksisterende bebyggelse og vej, og at det hverken påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    ansøger: forsyningsselskab · 7 m² · 1,3 m høj

  2. Dispensation Strandbeskyttelse Morsø Kommune Landzone 1. oktober 2026

    Dispensation til opsætning af solceller på taget af en udbygning

    Ejeren af en ejendom med erhverv i landzone i Morsø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte solceller (9 og 15 paneler) på to tagflader af en eksisterende udbygning ca. 190 meter fra kysten i den udvidede strandbeskyttelseszone. Solcellerne skulle dække et ekstra strømforbrug til kølerum, fryser og røgeovn. Da den ene tagflade vender mod kysten, faldt projektet uden for den lempeligere praksis for solceller på tagflader, der vender væk fra kysten, og blev behandlet som et spørgsmål om særligt tilfælde efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1. Kystdirektoratet fandt, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at den kystvendte del af anlægget delvist afskærmes af hovedbygningen, at ejendommen ligger i udkanten af et forholdsvis tætbebygget område i den udvidede zone, at udbygningen ligger landværts hovedhuset, og at panelerne er antirefleksbehandlede og følger tagets hældning.

    Erhverv · ansøger: privat · 190 m fra kysten

  3. Dispensation Strandbeskyttelse Gribskov Kommune 1. oktober 2026

    Dispensation til at flytte legeplads

    En forening bag et naturrum ved Tisvildeleje i Gribskov Kommune søgte om forlængelse af en bortfaldet dispensation fra 2023 til at flytte en naturlegeplads inden for strandbeskyttelseslinjen. Den oprindelige legeplads på ca. 1.500 m² i skoven var lukket efter fund af flåter med TBE-virus, og legepladsen ønskes genetableret på ca. 770 m² af en parkeringsplads ved naturrummet med 15-20 genbrugte, sortmalede legeredskaber på op til 3,5 m og faldunderlag af sand. Kystdirektoratet behandlede sagen som en ny ansøgning og gav dispensation, da legepladsen er et beskedent anlæg til støtte for friluftslivet, elementerne stammer fra en nedlagt legeplads på samme ejendom, området i forvejen er præget af aktivitet, og legepladsen ligger tæt ved en større bygning og et egekrat og dermed ikke åbent i landskabet. Arealet ligger i Natura 2000-området Tisvilde Hegn og Melby Overdrev, men direktoratet vurderede, at der ikke vil ske væsentlig påvirkning, da arealet er en ubevokset parkeringsplads uden for kortlagt habitatnatur.

    Offentlig · ansøger: forening · 770 m² · 3,5 m høj

  4. Dispensation Strandbeskyttelse Næstved Kommune 1. oktober 2026

    Dispensation til etablering af minirenseanlæg

    En sejlklub søgte med fuldmagt fra Næstved Kommune som grundejer om dispensation til at etablere et nedgravet minirenseanlæg med tre betontanke og en ny afløbsledning til den indre del af lystbådehavnen inden for strandbeskyttelseslinjen i Næstved Kommune, til erstatning for en samletank fra omkring 1998. Gravearbejdet omfatter ca. 40 m² i op til 3 m dybde, og kun to dæksler i terrænniveau bliver synlige. Kystdirektoratet fandt, at anlægget ikke er omfattet af undtagelserne for havneformål i § 15 b, men at der foreligger et særligt tilfælde, da anlægget er nødvendigt for tidssvarende spildevandshåndtering og ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede areal, og da påvirkningen af kystlandskabet er meget begrænset med placering mellem havnens bygninger og en parkeringsplads. Dispensation med vilkår om bortkørsel af overskudsjord og straks reetablering af terrænet. Natura 2000-området ligger 70 m væk, men udløbet sker til havnen uden for området.

    Havn · ansøger: forening

  5. Dispensation Strandbeskyttelse Nordfyns Kommune 30. september 2026

    Dispensation til flytning af slæbested

    En efterskole ved Odense Fjord i Nordfyns Kommune søgte via sit arkitektfirma om dispensation til at fjerne et eksisterende slæbested og anlægge et nyt slæbested til joller, kanoer og kajakker på den anden side af et broanlæg, i læ af en nærliggende havn. Det nye slæbested udføres som to betonhuldæk på 1,2 x 8 m. Flytningen er led i et større projekt med ny undervisningsbygning og nyt broanlæg, og det gamle slæbested skal give plads til genetablering af strandeng. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at slæbestedet er et beskedent anlæg, der ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, at det etableres i tilknytning til eksisterende havneområde og brodæk, at området er offentligt tilgængeligt og understøtter friluftslivet, og at det eksisterende slæbested fjernes. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området Odense Fjord væsentligt, og tog ikke stilling til det samlede projekt.

    Andet · ansøger: forening

  6. Afslag Strandbeskyttelse Faaborg-Midtfyn Kommune Landzone 30. september 2026

    Afslag til udstykning

    Et dødsbo søgte via en landinspektør om at udstykke ca. 1 ha af en landbrugsejendom på Sydfyn i Faaborg-Midtfyn Kommune, hvor der ligger 10 badehuse på lejet grund, så badehusene kunne samles på et selvstændigt matrikelnummer ejet af en andelsforening, adskilt fra landbrugsejendommen. Arealet ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, og de øvrige badehuse i området blev udstykket allerede i 1963. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at undtagelsen i § 65 b, stk. 3, nr. 5, om udstykning af fritidshuse på lejet grund ikke fandt anvendelse, da der ikke blev søgt om selvstændig matrikulering af de enkelte huse, og at der ikke forelå et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på den restriktive praksis for udstykning, en væsentlig risiko for forventning om fysiske forandringer af de strandbeskyttede arealer og arealernes fremskudte beliggenhed mod kysten. At de andre badehuse ligger på egen matrikel, kunne ikke føre til andet resultat.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  7. Dispensation Strandbeskyttelse Syddjurs Kommune 28. september 2026

    Dispensation til genopførsel af sommerhus

    Ejeren af et ældre, uisoleret sommerhus på 55 m² nær Ebeltoft i Syddjurs Kommune søgte om at nedrive huset på grund af fugt og skimmel og genopføre det med en lidt større grundplan (61 m²) og 15 cm større højde (5,10 til 5,25 m) af hensyn til isolering. Huset flyttes 2 m væk fra kysten og 1,5 m mod nord på grund af en septiktank, og et tagvindue blev taget ud af projektet. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og praksis om at tillade en mindre forøgelse af det bebyggede areal til tidssvarende isolering. Natura 2000 og bilag IV-arter vurderedes ikke påvirket.

    Sommerhus · ansøger: privat · 61 m² · 5,25 m høj

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Langeland Kommune 25. september 2026

    Dispensation til solceller på tag

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til solceller på taget af stuehuset på en landbrugsejendom i Langeland Kommune, ca. 250 m fra kysten. Det oprindelige forslag med solceller på facaden mod vest og kysten blev efter dialog ændret, så panelerne placeres fladt på de syd- og nordvendte tagflader væk fra kysten. Ansøger vægtede symmetri for et mere harmonisk udtryk, fordi der ikke var plads til alle paneler på sydsiden. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at vedvarende energi efter praksis behandles lempeligere, at den sydlige tagflade vender væk fra kysten mod anden bebyggelse, og at den nordlige er skjult bag en anden tagflade. Direktoratet lagde desuden vægt på, at solcellerne etableres uden ændring af tagets højde og i antireflekterende materialer. Påvirkning af Natura 2000-området Sydfynske Øhav og af bilag IV-arter blev afvist.

    Landbrugsejendom · 250 m fra kysten

  9. Dispensation Strandbeskyttelse Skive Kommune 25. september 2026

    Dispensation til græsarmering på campingplads

    En campingplads ved Limfjorden i Skive Kommune søgte om dispensation til at lægge græsarmering i plast på ca. 25 autocamperpladser (ca. 3 x 8 m hver) inden for strandbeskyttelseslinjen, fordi græsplænen er meget våd og bliver kørt op af autocampere og campingvogne, når hyppigt højvande sætter drænet ud af funktion. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt efter en konkret vurdering, at der er tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at græsarmeringen etableres på en eksisterende campingplads på et areal, hvor der i forvejen holder autocampere, og vurderede, at det ansøgte ikke vil medføre en væsentlig negativ påvirkning af kystlandskabet. Arealet ligger op til et Natura 2000-område, men projektets karakter og placeringen på campingpladsen gjorde, at en væsentlig påvirkning kunne udelukkes.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  10. Dispensation Strandbeskyttelse Thisted Kommune 24. september 2026

    Dispensation til midlertidigt at opstille to festtelte

    En lokal borger- og udviklingsforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til midlertidigt at opstille et festtelt på 800 m² og 8,5 m i højden samt et mindre fisketelt på ca. 96 m² i forbindelse med en årlig strandfest omkring Sankt Hans i juni 2027 på et græsareal ca. 50 m fra vandkanten i Thisted Kommune. Festen er afholdt på stedet i over 50 år, og direktoratet havde tidligere givet dispensation for perioden 2022-2026. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der indhentes tilladelse fra lodsejerne. Direktoratet lagde vægt på praksis om normalt at give dispensation til midlertidige anlæg ved byfester og koncerter, at arrangementet har været afholdt i en længere årrække, og at arealet kan reetableres fuldt ud bagefter. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    ansøger: forening · 50 m fra kysten

  11. Dispensation Strandbeskyttelse Vordingborg og Guldborgsund Kommune 24. september 2026

    Dispensation til anlægsarbejde, linkboksbrønde og markeringspæle

    Energinet søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til anlægsarbejde, overjordiske linkboksbrønde og markeringspæle i forbindelse med et 132 kV kabelanlæg fra Spanager på Midtsjælland til Orehoved på Falster, som krydser strandbeskyttelseslinjen på begge sider af Storstrømmen i Vordingborg og Guldborgsund Kommuner. Kablet etableres ved nedgravning nord for Storstrømmen og ved styret underboring og nedgravning ved Orehoved. Efter anlægget vil kun linkboksbrønde, der rager ca. 30 cm over terræn, og ca. 0,5 m høje markeringspæle være synlige. Kystdirektoratet gav dispensation, da det ansøgte falder ind under praksis om dispensation til infrastrukturelle anlæg, der er nødvendige for at opretholde en tidssvarende forsyning, og da der er tale om et samfundsmæssigt nødvendigt anlæg. Direktoratet lagde desuden vægt på, at miljøvurderingen efter miljøvurderingsloven viser, at projektet hverken skader Natura 2000-områderne eller bilag IV-arter.

    ansøger: forsyningsselskab

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Guldborgsund Kommune 23. september 2026

    Dispensation til skovrejsning

    En skovdyrkerforening søgte på vegne af en godsejendom om dispensation fra strandbeskyttelsen til skovrejsning på i alt 4,81 ha fordelt på to marker i Guldborgsund Kommune. Beplantningen skulle bestå af hjemmehørende løvtræer med skovbryn og enkelte holme af skovfyr og var begrundet i biodiversitet, ophør af intensiv landbrugsdrift og landskabelig sammenhæng med eksisterende skov. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om hjemmehørende løvfældende arter og højst 10 % nåletræer eller ikke-hjemmehørende arter. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne om lempelig administration af skovrejsning for jordbrugserhverv og fandt, at der forelå et særligt tilfælde, fordi arealerne har en lukket karakter på grund af læbælter og grænser op til eksisterende fredskov. Desuden lagde direktoratet vægt på, at landskabets karakter ikke ændres negativt, og at Natura 2000-området og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed

  13. Afslag Strandbeskyttelse Randers Kommune 23. september 2026

    Afslag til etablering af privat ridebane

    Ejeren af en privat hesteejendom ved Randers Fjord i Randers Kommune søgte om dispensation til at anlægge en privat ridebane på 60 x 20 m med træhegn på en mark inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, orienteret mod byen og væk fra fjorden bag ejendommens bygninger. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at lovbemærkningernes åbning for arealmæssigt begrænsede udvidelser til eksisterende virksomheder i den udvidede zone ikke kunne anvendes, da ejendommen ikke drives erhvervsmæssigt, og ridebanen alene er til privat brug, og at der ikke i øvrigt forelå særlige forhold, der kunne begrunde dispensation til så store indgreb i kystlandskabet. Der blev lagt vægt på en væsentlig påvirkning af kyststrækningen og på risikoen for utilsigtet præcedens. At ridebanen ikke kan ses fra kysten og placeres bag bygninger, kunne ikke tillægges afgørende vægt, da strandbeskyttelseslinjen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.

    Andet · ansøger: privat

  14. Afslag Strandbeskyttelse Ærø Kommune 23. september 2026

    Afslag til vindmølleprojekt ved Tværbymark på Ærø

    Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til tre vindmøller på 2 MW med totalhøjde 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune, i et område udpeget som bevaringsværdigt landskab i kommuneplanen. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning og søgtes parallelt med et tilsvarende projekt på øen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de få alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 100 m fra kysten · 107 m høj

  15. Afslag Strandbeskyttelse Ærø Kommune 23. september 2026

    Afslag til vindmølleprojekt ved Leby Kobbel på Ærø

    Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til at opstille tre vindmøller på 2 MW med en totalhøjde på 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning, og ansøger henviste til øens klimamål og til tidligere afgørelser om vindmøller inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de begrænsede alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 100 m fra kysten · 107 m høj

  16. Afslag Strandbeskyttelse Ærø Kommune 22. september 2026

    Afslag til opførsel af skur

    En virksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et uopvarmet skur på 48 m² til opbevaring af havemøbler og haveredskaber på en ejendom med både bolig og erhverv i Ærøskøbing i Ærø Kommune. Skuret skulle ligge inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje bag et naturhegn langs indkørslen. Kystdirektoratet gav afslag. Den lempeligere adgang til dispensation for mindre bygninger i haver efter § 65 b, stk. 3, nr. 1, kunne ikke anvendes, fordi skuret overstiger, hvad der efter praksis anses for en mindre bygning, og fordi ejendommen allerede har to skure. Direktoratet fandt heller ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Det lagde vægt på skurets størrelse, de eksisterende skure og den kystnære placering. Den begrænsede synlighed fra kysten kunne ikke føre til et andet resultat, da strandbeskyttelsen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 48 m²

  17. Afslag Strandbeskyttelse Skive Kommune 21. september 2026

    Afslag til skovrejsning og vildthegn

    En skovrådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Fur i Skive Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til skovrejsning med løv- og nåletræer og skovbryn på 1,73 ha af et samlet projekt på 7,44 ha samt et midlertidigt vildthegn på mindst 140 cm i op til ti år. Ansøger begrundede projektet med øget natur- og handelsværdi og mindre udledning af næringsstoffer og pesticider. Kystdirektoratet gav afslag, fordi området fremstår som et meget åbent kystlandskab med dyrkede marker og kun mindre bevoksninger, og fordi skovrejsning uden tilknytning til eksisterende skov ville give området en lukket karakter og ændre landskabet i betydelig negativ grad. Direktoratet lagde også vægt på den uønskede præcedensvirkning, med henvisning til en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet fra 2022. Vildthegnet fik afslag, da hegning administreres meget restriktivt, der ikke forelå et særligt tilfælde, og hegnet ikke har nogen funktion uden skovrejsningen.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  18. Dispensation Strandbeskyttelse Lemvig Kommune 21. september 2026

    Dispensation til arealoverførsel

    Lemvig Kommune søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til arealoverførsler og fastlæggelse af nye skel på en række matrikler i forbindelse med en cykelsti mellem Trans og Fjaltring, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2024 og 2025. Arealerne eksproprieres, og de nye skel følger i al væsentlighed stiens grænse mod de omkringliggende arealer, idet mindre hjørnearealer også overføres for at give et jævnt stiforløb. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da arealoverførslen følger af en allerede meddelt dispensation, så det er meget lidt sandsynligt, at den medfører faktiske ændringer af landskabet ud over dem, der følger af cykelstien, og da overførslerne er nødvendige for at placere stien på vejmatriklen. Direktoratet henviste til den lempeligere praksis for arealoverførsler, hvor der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten.

    ansøger: kommune

  19. Dispensation Strandbeskyttelse Lyngby-Taarbæk Kommune 18. september 2026

    Dispensation til opførelse af menighedshus til Taarbæk Kirke

    Menighedsrådet for Taarbæk Kirke søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et nyt menighedshus på 135 m² (168 m² inkl. tagudhæng) med en højde på op til ca. 4,2 m i Lyngby-Taarbæk Kommune. Projektet er en revideret udgave af et menighedshus, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2020. Kystdirektoratet vurderede, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at ejendommen ligger landværts et byområde, der er undtaget fra strandbeskyttelse, og en jernbane, at huset placeres landværts og bag det eksisterende kirkekontor og bliver lavere end dette, at ejendommen i forvejen er intensivt udnyttet med kirke, kontorbygning og kirkegård, og at huset kun bliver 0,5 m bredere end det tidligere dispenserede. Det indgik også, at huset kan bruges af en bred kreds af brugere, og at hverken det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter påvirkes.

    Offentlig · 135 m² · 4,2 m høj

  20. Dispensation Strandbeskyttelse Mariagerfjord Kommune 18. september 2026

    Dispensation til terrasser

    Et selskab, der ejer et ældre klyngehus fra 1827 med flere lejemål i Mariagerfjord Kommune, søgte om dispensation til terrasser med rækværk, som var etableret omkring 2022/2023 inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, hvor der tidligere havde været mindre terrasser (fjernet omkring 2017). Der blev samtidig søgt om registrering af 1. salen som et selvstændigt lejemål, hvilket Kystdirektoratet fandt ikke var en tilstandsændring og derfor ikke krævede dispensation. Kystdirektoratet vurderede, at terrasserne på grund af rækværket ikke var omfattet af undtagelsen for terrasser i niveau i lovligt etablerede haver, men gav dispensation efter den lempelige adgang for mindre anlæg i lovligt etablerede haver (§ 65 b, stk. 3, nr. 1). Direktoratet lagde vægt på, at haven var etableret før den udvidede linje trådte i kraft i 2001, at terrasserne er små, ligger i tæt tilknytning til boligen og er klart underordnet den, og at haven er adskilt fra kysten af en større vej.

    Helårsbolig · ansøger: virksomhed