Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

Sagsbehandler 37 · 80 sager

938 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager som disse

59 % fik helt eller delvist ja

  • 23 imødekommet (59 %)
  • 16 afslag (41 %)

Ud af 39 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.

  1. DispensationStrandbeskyttelseThisted Kommune24. september 2026

    Dispensation til midlertidigt at opstille to festtelte

    En lokal borger- og udviklingsforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til midlertidigt at opstille et festtelt på 800 m² og 8,5 m i højden samt et mindre fisketelt på ca. 96 m² i forbindelse med en årlig strandfest omkring Sankt Hans i juni 2027 på et græsareal ca. 50 m fra vandkanten i Thisted Kommune. Festen er afholdt på stedet i over 50 år, og direktoratet havde tidligere givet dispensation for perioden 2022-2026. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der indhentes tilladelse fra lodsejerne. Direktoratet lagde vægt på praksis om normalt at give dispensation til midlertidige anlæg ved byfester og koncerter, at arrangementet har været afholdt i en længere årrække, og at arealet kan reetableres fuldt ud bagefter. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    Ansøgning fra forening50 m fra kysten

  2. DispensationStrandbeskyttelseLemvig Kommune21. september 2026

    Dispensation til arealoverførsel

    Lemvig Kommune søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til arealoverførsler og fastlæggelse af nye skel på en række matrikler i forbindelse med en cykelsti mellem Trans og Fjaltring, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2024 og 2025. Arealerne eksproprieres, og de nye skel følger i al væsentlighed stiens grænse mod de omkringliggende arealer, idet mindre hjørnearealer også overføres for at give et jævnt stiforløb. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da arealoverførslen følger af en allerede meddelt dispensation, så det er meget lidt sandsynligt, at den medfører faktiske ændringer af landskabet ud over dem, der følger af cykelstien, og da overførslerne er nødvendige for at placere stien på vejmatriklen. Direktoratet henviste til den lempeligere praksis for arealoverførsler, hvor der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten.

    Kommunal ansøgning

  3. AfslagStrandbeskyttelseRanders KommuneByzone8. september 2026

    Afslag på ansøgning om ændring af strandbeskyttelseslinjens forløb

    En virksomhed søgte af erhvervsmæssige grunde om at flytte strandbeskyttelseslinjen på en erhvervsejendom i byzone ved Randers Fjords nordside i Randers Kommune, så linjen fulgte et eksisterende pilehegn. Ansøgeren henviste til, at Fredningsnævnet i 1971 skulle have flyttet linjen til pilehegnet, og at Strandbeskyttelseskommissionen derfor havde fastlagt linjen på et forkert grundlag. Kystdirektoratet gav afslag efter naturbeskyttelseslovens § 69 a, stk. 2 og 6. Direktoratet lagde vægt på, at Strandbeskyttelseskommissionen havde taget konkret stilling til ejendommen og afvist den daværende ejers indsigelse, så der ikke var sket en fejl ved fastlæggelsen. Afgørelsen fra 1971 ændrede ikke linjens forløb. Den gav alene forventning om dispensation inden for et område afgrænset af pilehegnet. Endelig var der ikke sket en væsentlig tilbagerykning eller tilvækst af kysten.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed

  4. DispensationStrandbeskyttelseMorsø KommuneLandzone31. august 2026

    Dispensation til afholdelse af arrangementet - Summercamp 2027

    En kommunal ungdomsskole søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte seks telte på 4 m i diameter på en græsplæne foran en roklub ved Limfjorden i Nykøbing Mors i Morsø Kommune. Teltene skal bruges til en sommerlejr med ca. 60 unge og to overnatninger i august 2027 med vandaktiviteter og mindre boldspil på land. Kystdirektoratet gav dispensation efter administrativ praksis for kortvarige arrangementer. Direktoratet lagde afgørende vægt på arrangementets kortvarige og midlertidige karakter, og at teltene opsættes i tilknytning til et eksisterende vandrehjem og en roklub i et område, der i forvejen er præget af aktivitet, så oplevelsen af kystlandskabet ikke påvirkes nævneværdigt. Natura 2000-området ligger ca. 6 km væk, og lokaliteten blev ikke vurderet som levested for bilag IV-arter.

    AndetKommunal ansøgning

  5. AfslagStrandbeskyttelseLangeland Kommune19. august 2026

    Afslag til læskur

    Ejeren af en landbrugsejendom ved Lindelse Nor i Langeland Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et læskur til op til tre islandske heste, der skulle afgræsse en mark mod noret af hensyn til hobbyridning og biotoppleje. Kystdirektoratet gav afslag. Læskuret var ikke omfattet af undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, fordi formålet var hobbyridning og biotoppleje. Det kunne heller ikke anses som led i en organiseret naturpleje, da der hverken er § 3-beskyttet natur eller kortlagt habitatnatur på ejendommen. Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at der er andre udhusbygninger i nærheden, at læskuret kan placeres uden for strandbeskyttelseslinjen, og at en dispensation kunne skabe uønsket præcedens.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  6. AfslagStrandbeskyttelseFrederikshavn KommuneSommerhusområde2. juli 2026

    Afslag på ansøgning om ændring af strandbeskyttelseslinjens forløb

    Ejeren af et sommerhus fra 1959 på 76 m2 i et sommerhusområde i Frederikshavn Kommune søgte om at få strandbeskyttelseslinjen flyttet, så den flugter med husets kystvendte facade, da en landinspektør havde konstateret, at huset rager 8 cm ud over linjen, og ejeren planlagde en tilbygning. Ansøgeren antog, at linjen var tænkt lagt i facaden og at overskridelsen skyldtes en upræcished. Kystdirektoratet gav afslag efter naturbeskyttelseslovens § 69 a. Det fremgik af Strandbeskyttelseskommissionens arkiv, at linjen efter den offentlige høring bevidst blev justeret længere tilbage på ejendommen, så den ikke følger facaden, og at kommissionen og miljøministeren konkret havde taget stilling til forløbet i sommerhusområdet. Der var derfor ikke sket en fejl ved fastlæggelsen, og der var heller ikke sket væsentlig tilvækst eller erosion af kysten siden 2002. Afgørelsen kan ikke påklages.

    SommerhusPrivat ansøgning

  7. DispensationStrandbeskyttelseHolstebro Kommune24. juni 2026

    Dispensation til arrangementet Little Dubai 2026

    En turismeorganisation søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde en årligt tilbagevendende, gratis endagsfestival på en lystbådehavn ved Limfjorden i Holstebro Kommune i september 2026 med forventet 5.000 gæster, boder, livemusik, bådture og et lysshow på 15 minutter. Opstilling og nedtagning sker over nogle dage omkring arrangementet. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt og lagde vægt på, at arrangementet er midlertidigt, afholdes på en marina, og at der i forvejen er en række anlæg på marinaen, så påvirkningen af oplevelsen af kystlandskabet er begrænset. Direktoratet vurderede, at det nærmeste Natura 2000-område ca. 6 km væk ikke påvirkes væsentligt, og at levesteder for strandtudse og odder i nærheden ikke berøres, bl.a. fordi lysshowet er kortvarigt.

    Havn

  8. AfslagStrandbeskyttelseVordingborg KommuneLandzone24. juni 2026

    Afslag på ansøgning om ændring af strandbeskyttelseslinjens forløb

    Ejeren af en landejendom med et enfamiliehus i landzone i Vordingborg Kommune søgte om at få ændret strandbeskyttelseslinjens forløb, så linjen fulgte havegrænsen, og ønskede samtidig at vide, om linjen fra 2001 var korrekt afsat. Kystdirektoratet gav afslag efter naturbeskyttelseslovens § 69 a, stk. 2 og stk. 6. Direktoratet fandt, at linjen var fastlagt af Strandbeskyttelseskommissionen i overensstemmelse med de lovbestemte retningslinjer, herunder retningslinjen om snæver afgrænsning omkring sammenhængende bebyggelse, og at der derfor ikke var sket fejl ved fastlæggelsen. Der var heller ikke sket væsentlig tilvækst eller erosion af kysten siden linjen blev fastlagt. Direktoratet lagde desuden vægt på, at der ikke blev gjort indsigelse mod linjeforslaget i høringen, og at strandbeskyttelsen siden har været et vilkår ved køb og salg af ejendommen.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  9. DispensationStrandbeskyttelseHaderslev Kommune15. juni 2026

    Dispensation til etablering af fast udsalgssted for restaurant og cafe

    En større campingplads (godkendt til 425 enheder) i Haderslev Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et fast udsalgssted for restaurant og cafe i tilknytning til den eksisterende receptions- og kioskbygning: et industrikøkken på 25 m2 med udsalgsluge, en spisesal på 100 m2 og et overdækket areal imellem, alt i et plan og i jordnære farver. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994 om arealmæssigt begrænsede udvidelser for eksisterende virksomheder i den udvidede strandbeskyttelseszone, der for campingpladser over 75 enheder normalt giver grundlag for dispensation til sædvanlig produktudvikling. Der blev lagt vægt på, at bygningen ligger i den udvidede zone, tilbagetrukket på ejendommen ved tilkørselsvej, parkeringsplads og campingpladsens hovedbebyggelse, og at den er nødvendig for, at virksomheden kan tilpasse sig udviklingen.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed

  10. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune8. juni 2026

    Dispensation til ændring af sti

    En rådgiver søgte på vegne af Sønderborg Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at flytte en eksisterende sti op på kronen af et nyt dige, som anlægges som led i højvandsbeskyttelsen af Gråsten havnefront. Stien etableres som dobbeltrettet fællessti og forbindes med eksisterende fortov og cykelsti, og den vil efter ændringen ligge længere fra kysten og i mindre grad inden for strandbeskyttelseslinjen end i dag. Kystdirektoratet vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, og gav dispensation, idet indgrebet i kystlandskabet er meget begrænset, da der allerede findes veje og en eksisterende sti i umiddelbar tilknytning, og da ændringen er en konsekvens af et kystbeskyttelsesprojekt. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området ved Rinkenæs Skov væsentligt eller bilag IV-arter.

    OffentligKommunal ansøgning

  11. DispensationStrandbeskyttelseStevns Kommune1. juni 2026

    Afgørelse om ændring af vilkår til tidligere meddelt dispensation og aflysning af deklaration

    Sagen angik et vilkår i en dispensation fra 1959 til ombygning af bygninger til beboelse inden for strandbeskyttelseslinjen på en sommerhusejendom i Stevns Kommune. Vilkåret var tinglyst som en deklaration om, at bevoksningen på en del af grunden skulle udtyndes og holdes nede, så der var udsigt fra den offentlige vej over arealet til Køge Bugt. Kystdirektoratet havde i 2022 besluttet at aflyse deklarationen, men departementet i Miljø- og Ligestillingsministeriet hjemviste sagen i 2024, da en aflysning forudsætter, at vilkåret er ugyldigt eller ophæves ved afgørelse. Kystdirektoratet ophævede herefter vilkåret ved dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b. Direktoratet fandt, at deklarationen varetager hensyn inden for lovens formål, men lagde vægt på, at det konkrete sagsforløb havde givet ejerne berettigede forventninger, som i sig selv kunne begrunde en dispensation.

    SommerhusPrivat ansøgning

  12. AfslagStrandbeskyttelseFredericia KommuneByzone1. juni 2026

    Afslag til arealoverførsel og fastlæggelse af skel

    Ansøger ønskede at arealoverføre ca. 404 m2 fra en beboelsesejendom, der i sin helhed ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, til naboejendommen uden for linjen og fastlægge et nyt skel i Fredericia Kommune. Baggrunden var, at en bolig opført i 2004-2005 med amtets dispensation delvist ligger over skellet, og at et salg af boligen var betinget af, at skelforholdet blev bragt i orden. Kystdirektoratet gav afslag, selv om der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten, da der ikke fandtes særlige forhold, der kunne begrunde dispensation: de ændrede ejendomsforhold kan med tiden føre til yderligere privatisering, intensiveret brug eller fysiske ændringer i strid med strandbeskyttelsens formål, og en dispensation ville kunne få væsentlig præcedens. Private økonomiske interesser og rimelighedshensyn kunne ikke føre til et andet resultat.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  13. DispensationStrandbeskyttelseKolding KommuneSommerhusområde13. maj 2026

    Dispensation til flytning af trappe

    En grundejerforening i et sommerhusområde ved Lillebælt i Kolding Kommune søgte om dispensation til at flytte en offentligt tilgængelig ståltrappe ned over kystskrænten til ubebyggede fællesarealer ca. 50 m længere mod syd. Trappen var taget ned af sikkerhedsgrunde efter erosion ved stormen i oktober 2023 og ønskes genbrugt, delt i to med en trappeafsats imellem. Antallet af trapper i området er begrænset af en lokalplan, og direktoratet havde i 2017 dispenseret til udskiftning og flytning af to trapper i området. Kystdirektoratet gav dispensation med vægt på, at der er tale om flytning af en eksisterende, lovligt opsat trappe til offentlighedens brug til en placering, hvor der tidligere har været trappe og er offentlig adgang, at antallet af trapper ikke forøges, og at trappen sikrer offentlighedens adgang til stranden fra offentlige parkeringsarealer. Flytningen vurderedes ikke at medføre en større påvirkning af kystlandskabet, og den registrerede strandvold-naturtype i Natura 2000-området vurderedes ikke at blive påvirket negativt. Vilkår om fjernelse af den gamle trappe og etablering i terræn efter tegningerne.

    UbebyggetAnsøgning fra forening

  14. AfslagStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune12. maj 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Middelfart Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til i forbindelse med et generationsskifte at udstykke jorden til en ny landbrugsejendom uden beboelse og fastlægge et nyt skel langs en markvej, delvist inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke forelå særlige forhold, der kunne begrunde dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at den nye ejendom uden beboelse delvist inden for linjen efter et ejerskifte kunne få et ændret præg, fx ved ønsker om driftsbygninger, og at der derfor var udsigt til faktiske ændringer af kystlandskabet. Det blev ikke anset for en hensigtsmæssig omlægning af ejendomsstrukturen i jordbruget, og økonomiske hindringer for at arealoverføre hele arealet kunne ikke føre til et andet resultat. En arealoverførsel af en enkelt delparcel var undtaget fra forbuddet efter naturbeskyttelseslovens § 15 a.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  15. AfslagStrandbeskyttelseStruer Kommune7. maj 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på 45,3 ha i Struer Kommune, hvoraf ca. 22 ha er strandbeskyttet, om dispensation til at udstykke en bygningsløs landbrugsejendom på ca. 19,6 ha med fastlæggelse af nyt skel inden for strandbeskyttelseslinjen. Jorden skulle sælges til samdrift med en anden landbrugsejendom ca. 4 km væk, og restejendommen med bygninger og overvejende § 3-natur (overdrev og mose) skulle beholdes; arealerne er desuden fredede. Kystdirektoratet fandt, at undtagelsen for arealoverførsel mellem jordbrugsvirksomheder ikke gjaldt, og gav afslag. Udstykningsforbuddet administreres stramt, også uden aktuel udsigt til byggeri, da ændrede ejendomsforhold i sig selv kan medføre uønskede ændringer af kystlandskabet, fx ved ejerskifte eller ønske om driftsbygninger på den nye bygningsløse ejendom. Omlægningen blev ikke anset for hensigtsmæssig for jordbrugserhvervet, da restejendommen primært består af skrænt og beskyttet natur uden grundlag for landbrugsdrift, fredningen kunne ikke føre til andet resultat, og en dispensation ville skabe præcedens.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  16. DispensationStrandbeskyttelseLemvig Kommune4. maj 2026

    Dispensation til udskiftning af tag og tagkonstruktion

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte et rådent eternittag med asbest og tagkonstruktionen på en bygning ved en helårsbolig i Lemvig Kommune. Bygningen ligger inden for den oprindelige 100 m-zone og i et fredet område. Taghældningen skulle hæves fra 20 til 35 grader med cementtagsten og halvvalm som på resten af boligen. Projektet blev opført på det eksisterende murværk og uden udvidelse af grundareal eller beboet areal. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at der foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at bygningen forbliver lavere end hovedbygningen mod kysten, at bygningerne får et mere harmonisk og ensartet udtryk, og at ændringen ikke får bygningen til at fremtræde mere markant i kystlandskabet.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  17. AfslagStrandbeskyttelseMorsø Kommune28. april 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Morsø Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til udstykning og fastlæggelse af nye skel, således at ca. 20 ha jord blev udskilt som landbrugsejendom uden beboelse, mens stuehus og driftsbygninger blev på en restejendom ved kysten. Kystdirektoratet fandt først, at undtagelsen for arealoverførsel mellem jordbrugsvirksomheder ikke gælder for udstykning, og gav derefter afslag, da der ikke foreligger særlige forhold. Direktoratet lagde vægt på, at ændrede ejendomsforhold i sig selv kan medføre uønskede ændringer af kystlandskabet, eventuelt efter ejerskifte, at restejendommen bestående af skrænt, hav og beskyttet natur ikke kan danne grundlag for landbrugsdrift, så der ikke er tale om en hensigtsmæssig omlægning af ejendomsstrukturen, og at en dispensation ville kunne skabe præcedens.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  18. DispensationStrandbeskyttelseHvidovre Kommune22. april 2026

    Dispensation til afholdelse af arrangementet "Nytårsløbet"

    Hvidovre Kommune søgte på vegne af arrangørerne om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde et nytårsløb med forventet 1.200-1.400 deltagere den 31. december 2026 med start og mål på et grønt område i en kystnær park i Hvidovre Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at arrangementet afvikles i en park, der i forvejen er præget af en vis aktivitet, og at det kun varer en kort periode. Arealet grænser op til Natura 2000-område Vestamager og havet syd for, men direktoratet vurderede, at det kortvarige arrangement i et allerede aktivt område ikke kan påvirke Natura 2000-området væsentligt, og at lokaliteten ikke er levested for bilag IV-arter. Da placeringen ligger i et fredet område, blev afgørelsen sendt til Fredningsnævnet for København til orientering.

    OffentligKommunal ansøgning

  19. DispensationStrandbeskyttelseHvidovre Kommune22. april 2026

    Dispensation til afholdelse af arrangementet "sjov lørdag på Hvidovre Havn”

    Hvidovre Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde et endagsarrangement med maritime aktiviteter i samarbejde med lokale foreninger samt hoppeborg og madbod på en græsplæne ved Hvidovre Havn. Arrangementet afvikles en lørdag i august fra kl. 13 til 18. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at arrangementet afvikles over en kort periode på et areal ved havnen i en park, der i forvejen er præget af en vis aktivitet. Direktoratet vurderede, at arrangementet ikke kan påvirke det tilgrænsende Natura 2000-område Vestamager og havet syd for væsentligt, og at lokaliteten ikke er levested for bilag IV-arter. Da arealet ligger i et fredet område, blev afgørelsen sendt til Fredningsnævnet for København til orientering.

    HavnKommunal ansøgning

  20. DispensationStrandbeskyttelseHvidovre Kommune22. april 2026

    Dispensation til afholdelse af arrangementet "Mammutmarch"

    Hvidovre Kommune søgte på vegne af arrangørerne af en natlig vandremarch gennem København om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et forplejningsdepot med snacks, vand, kaffe, toiletmulighed og siddepladser på et grønt areal ved havnen i Hvidovre fra den 20. juni 2026 kl. 8 til den 21. juni 2026 kl. 15. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at arrangementet afvikles over en kort periode på et areal i en park ved havnen, der i forvejen er præget af en vis aktivitet. Arealet grænser op til Natura 2000-området Vestamager og havet syd for, men direktoratet vurderede, at arrangementet ikke kan påvirke området væsentligt, og at lokaliteten ikke er levested for bilag IV-arter. Da placeringen ligger i et fredet område, blev afgørelsen sendt til Fredningsnævnet for København til orientering.

    OffentligKommunal ansøgning

Få de næste sager som disse

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For strandbeskyttelse, som din søgning, eller hvad du vælger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.