Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

2.263 sager

3.080 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager

84 % fik helt eller delvist ja

  • 1.823 imødekommet (81 %)
  • 56 delvist (2 %)
  • 369 afslag (16 %)

Ud af 2.248 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.

  1. DispensationStrandbeskyttelseFaxe Kommune1. maj 2026

    Dispensation til at foretage ændringer og omdisponering af arealer på en eksisterende campingplads

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at omdisponere et campingområde på en større eksisterende campingplads mellem Faxe Bugt og Præstø Fjord i Faxe Kommune efter skader fra stormfloden i 2023. Projektet omfatter et nyt layout med interne grusveje, standpladser til campingvogne og autocampere, et græsareal til telte, genetablering af dræn, el-kabler, vand og belysning samt ny beplantning. Der opføres ingen nye bygninger. Antallet af campingenheder reduceres fra 232 til 120, og mere end 1 ha tilbageføres til natur. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi der er tale om interne ændringer, hvor området får omtrent samme layout og udtryk og ikke kommer til at fremstå mere markant i kystlandskabet. Direktoratet lagde også vægt på, at et tidligere campingareal udlægges til natur, og vurderede, at projektet ikke påvirker det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed

  2. DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund Kommune1. maj 2026

    Dispensation til minivådområde

    Ejeren af en landbrugsejendom i Guldborgsund Kommune søgte om dispensation til at etablere et minivådområde på 1,64 ha til rensning af drænvand, delvist inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje og i Natura 2000-område, med et mindre dige, pumpet anlæg, nødafløb og iltningsbrønd; overskudsjorden placeres uden for linjen. Kystdirektoratet fandt, at et minivådområde er et teknisk anlæg, der hverken er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift i § 15 a eller af praksis for naturforbedrende vandhuller, men gav efter en konkret og samlet vurdering dispensation, da der foreligger et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på placeringen langs en eksisterende vej i fladt terræn med spredt bebyggelse, hvor anlægget fremstår mindre markant, at kun en del ligger inden for linjen og udelukkende i den udvidede zone, at anlægget ikke kunne placeres helt uden for linjen, det forholdsvis store drænopland på 160 ha med en effekt på 788 kg N/år, og at der er tale om et miljøforbedrende tiltag af samfundsmæssig værdi. En dispensation vurderedes ikke at medføre uønsket præcedens.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  3. LovliggørelseStrandbeskyttelseVejle Kommune30. april 2026

    Lovliggørende dispensation til to tagvinduer

    Ejeren af et fritliggende enfamiliehus ca. 20 meter fra kysten ved Vejle Fjord i Vejle Kommune søgte om lovliggørende dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til to allerede isatte tagvinduer i den tagflade, der vender væk fra kysten. Samtidig var tagetagen udnyttet bedre, så boligarealet steg fra 119 til 140 m². Med henvisning til en principiel afgørelse fra Naturklagenævnet vurderede Kystdirektoratet, at den yderligere inddragelse af tagetagen til bolig ikke kræver dispensation. Direktoratet gav lovliggørende dispensation til tagvinduerne efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 3, nr. 10. Efter denne bestemmelse kan der uden et særligt tilfælde dispenseres til mindre kviste og tagvinduer på en helårsbolig, der vender væk fra vandet, og direktoratet fandt ingen landskabelige eller andre forhold, der talte imod.

    HelårsboligPrivat ansøgning20 m fra kysten140 m²

  4. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune30. april 2026

    Dispensation til opgradering af legeplads

    En campingplads med omkring 250 enheder ved Flensborg Fjord i Sønderborg Kommune søgte om dispensation til at opgradere en eksisterende legeplads i den udvidede strandbeskyttelseszone. Projektet omfatter nyt faldunderlag af kunstgræs i stedet for sand, bundopbygning, flytning af en hoppepude, omplacering af legeredskaber, balancestubbe i gummi og et nyt legetårn på 304 cm i stedet for et eksisterende. Kystdirektoratet gav dispensation efter de lempeligere regler for turismevirksomheder og campingpladser over 75 enheder. Direktoratet lagde vægt på, at legepladsen ligger landværts på det eksisterende campingareal, at der ikke inddrages nye arealer, og at der tidligere er givet dispensation til legeplads på arealet. Direktoratet bemærkede, at tårnets højde ikke er underordnet, men vurderede, at det ikke adskiller sig bemærkelsesværdigt fra de omkringliggende legeredskaber, og at kystlandskabet ikke påvirkes væsentligt negativt.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed

  5. AfslagStrandbeskyttelseSønderborg Kommune29. april 2026

    Afslag til genopførelse af bolig

    Ejeren af en landbrugsejendom ved Alssund i Sønderborg Kommune søgte om at nedrive det eksisterende stuehus (120 m² bebygget areal, udnyttet tagetage) og opføre et nyt stuehus på 160 m² med mansardtag, kviste, buede glasudestuer og en dobbelthøj glasfrontspids, med bolig alene i stueplan og et uudnyttet loftrum i tagetagen. Kystdirektoratet anerkendte, at et passende stuehus på en landbrugsejendom er erhvervsmæssigt nødvendigt og dermed omfattet af undtagelsen i § 15 a, men gav afslag på placering og udformning. Direktoratet lagde vægt på, at praksis forudsætter sædvanlig byggeskik (længehus i 1½ plan), at mansardtaget, den store højde og glaselementerne får boligen til at fremstå markant, at området er udpeget som værdifuldt kulturmiljø og geologisk bevaringsområde, og at terrænet skråner mod kysten, så boligen bliver synlig i landskabet. Der fandtes heller ikke at foreligge et særligt tilfælde efter § 65 b.

    Landbrugsejendom160 m²

  6. AfslagStrandbeskyttelseMorsø Kommune28. april 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Morsø Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til udstykning og fastlæggelse af nye skel, således at ca. 20 ha jord blev udskilt som landbrugsejendom uden beboelse, mens stuehus og driftsbygninger blev på en restejendom ved kysten. Kystdirektoratet fandt først, at undtagelsen for arealoverførsel mellem jordbrugsvirksomheder ikke gælder for udstykning, og gav derefter afslag, da der ikke foreligger særlige forhold. Direktoratet lagde vægt på, at ændrede ejendomsforhold i sig selv kan medføre uønskede ændringer af kystlandskabet, eventuelt efter ejerskifte, at restejendommen bestående af skrænt, hav og beskyttet natur ikke kan danne grundlag for landbrugsdrift, så der ikke er tale om en hensigtsmæssig omlægning af ejendomsstrukturen, og at en dispensation ville kunne skabe præcedens.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  7. DispensationStrandbeskyttelseHalsnæs Kommune27. april 2026

    Dispensation til faskine

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en nedgravet faskine i tilknytning til en eksisterende driftsbygning på en ejendom i Halsnæs Kommune, der delvist er omfattet af strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at faskinen placeres under terræn uden varige terrænændringer, så kun et dæksel i niveau med terrænet er synligt, og vurderede, at der er tale om et nødvendigt anlæg uden forhold, der taler imod. Projektet vurderedes ikke at påvirke det nærliggende Natura 2000-område ved Roskilde Fjord eller bilag IV-arter.

  8. AfslagStrandbeskyttelseLolland Kommune27. april 2026

    Afslag til midlertidig kunstudstilling

    En kunstner søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en midlertidig kunstudstilling på ca. to måneder på Fejø i Lolland Kommune. Udstillingen skulle bestå af fotografiske motiver printet på transparente bannere, monteret på fritstående jernstativer på seks arealer inden for strandbeskyttelseslinjen, og var tænkt som en årligt tilbagevendende begivenhed. Kystdirektoratet gav afslag, da værkerne ikke falder ind under praksis for midlertidige kunstværker, fordi de ikke har tilknytning til havet. Direktoratet lagde desuden vægt på, at værkerne skulle placeres helt kystnært på åbne arealer, at de fremtræder dominerende og påvirker kystlandskabet markant, at udstillingen ønskes afholdt årligt, og at en dispensation ville kunne skabe uønsket præcedens.

    AndetPrivat ansøgning

  9. DispensationStrandbeskyttelseKalundborg Kommune27. april 2026

    Dispensation til bygningsændringer af udhus

    Ansøger søgte om dispensation til ydre og indre ændringer af et uregistreret udhus på ca. 70 m² på en sommerhusejendom på Sejerø i Kalundborg Kommune. Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone. Projektet omfattede et lidt større staldvindue, genindsættelse af et staldvindue i en afblænding, isolerede porte i to afblændede portåbninger, nyt tag, ændret rumopdeling og et toilet/bad. Udhuset skal fortsat bruges til ophold, aktiviteter og opbevaring knyttet til fritidsboligen og får ikke køkken. Kystdirektoratet vurderede, at den ændrede indretning og anvendelse ikke er mere belastende for kystlandskabet og derfor ikke kræver dispensation. Portene i facaden er derimod en markant ydre ændring, som kræver dispensation. Direktoratet gav dispensation, fordi bygningen derved føres tilbage til en tidligere tilstand, der harmonerer med dens fremtræden.

    SommerhusPrivat ansøgning

  10. AfslagStrandbeskyttelseVejle Kommune27. april 2026

    Afslag til at anlægge en tilkørselsvej

    Vejle Kommune søgte om dispensation til at anlægge en ca. 110 m lang befæstet grusvej med et vejudlæg på 10 m gennem et strandbeskyttet, åbent areal som eneste tilkørselsvej til et nyt sommerhusområde, der er udlagt i landsplandirektivet for sommerhusområder i kystnærhedszonen. Vejen indgår ikke i lokalplanen, men er forudsat i dens redegørelse. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at vejen alene betjener det nye sommerhusområde og derfor må anses som en del af det, og at det ansøgte tilsidesætter landsplandirektivets forudsætning om, at nye sommerhusområder skal friholdes fra strandbeskyttede arealer. At de vejadgange, kommunen oprindeligt havde forudsat, siden havde vist sig urealiserbare, var ikke i sig selv en særlig begrundelse, og der knyttede sig ikke væsentlige nationale interesser til formålet. Der forelå derfor ikke et særligt tilfælde.

    UbebyggetKommunal ansøgning

  11. DispensationStrandbeskyttelseVesthimmerland Kommune25. april 2026

    Dispensation til opførelse af nyt stuehus samt udlæg af areal til have

    Et landbrugsselskab søgte om at nedrive stuehuset på en mindre landbrugsejendom på 2,8 ha ved Limfjorden i Vesthimmerlands Kommune og opføre et nyt stuehus som længehus i 1½ plan med 150 m² bebygget areal og 100 m² udnyttet overetage med kviste, i alt 250 m² boligareal, mod hidtil 60 m² bebygget areal og 75 m² boligareal. Det nye hus placeres, hvor det gamle ligger, men helt inden for den udvidede strandbeskyttelseszone (100-300 m); to lagerbygninger på i alt 194 m² mellem huset og kysten nedrives. Der blev desuden søgt om at udlægge 2.500 m² mellem strandengen og stuehuset til have. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for genopførelse af helårsboliger med samme placering, karakter og anvendelse, og til den lempeligere praksis for udvidelse af helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone, når boligen havde helårsstatus ved zonens ikrafttræden. Haveudlægget blev tilladt, fordi arealet allerede er bevokset med træer og buske og delvis bebygget, så områdets karakter ikke ændres, og dispensationen ikke medfører uønsket præcedens. Ejendommen ligger i Natura 2000-område, men projektet vurderes ikke at påvirke området.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed150 m²

  12. AfslagStrandbeskyttelseKerteminde Kommune24. april 2026

    Afslag på ansøgning om opførelse af shelter

    En ejer af en sommerhusejendom i Kerteminde Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et shelter til 4-5 personer på ca. 13 m² og 1,93 m højde i den strandbeskyttede del af haven, inden for den oprindelige 100-meter-linje og op til Natura 2000-området Fyns Hoved, Lillegrund og Lillestrand. Kystdirektoratet vurderede, at arealet er lovligt etableret have, men at praksis for mindre friluftsanlæg ikke gælder for et shelter i en privat have, og at sheltere hverken er undtaget efter § 15 a, stk. 3, eller omfattet af den lempelige dispensationsadgang for haveanlæg i § 65 b, stk. 3, nr. 1. Sagen blev derfor behandlet efter den restriktive bestemmelse i § 65 b, stk. 1, og direktoratet gav afslag, da der ikke forelå et særligt tilfælde, shelteret ville påvirke oplevelsen af kystlandskabet markant og negativt, og en dispensation kunne skabe præcedens.

    SommerhusPrivat ansøgning13 m²1,93 m høj

  13. DispensationStrandbeskyttelseSkive Kommune24. april 2026

    Dispensation til 4 trapper

    Skive Kommune søgte med fuldmagt fra den private grundejer om dispensation til fire strandtrapper (ca. 18, 6, 7 og 8 m) på en offentlig vandrerute langs molerklinterne på Fur, alle inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje. Baggrunden er, at stigningerne er svære og glatte at gå på, at området besøges af over 200.000 turister årligt, og at klinterne er på UNESCOs tentativliste med forventet yderligere besøgspres. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningernes mulighed for mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og turismen, og lagde vægt på, at trapperne er beskedne anlæg på en eksisterende, frit tilgængelig sti, at de er trukket tilbage fra kystskrænten og ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, samt at de er en forudsætning for kommunens ansøgning om optagelse som verdensarv. Trapperne ligger inden for § 3-beskyttet overdrev eller hede, hvor kommunen er myndighed.

    UbebyggetKommunal ansøgning

  14. DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune24. april 2026

    Dispensation til genopførelse af ejendom

    En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Langeland Kommune om dispensation til at nedrive et stuehus fra 1777 og en landbrugsbygning (i alt 180 m2) og genopføre en bolig i eet plan på samme sted med et samlet grundplan på 270 m2 (boligareal ca. 193 m2, indbygget garage/redskabsrum ca. 62 m2 og overdækket areal ca. 16 m2), ca. 250 m fra kysten i Natura 2000-området Sydfynske Øhav. Efter dialog blev projektet tilpasset til et traditionelt længehus med sadeltag. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for udskiftning af eksisterende bebyggelse med omtrent samme placering, størrelse og funktion samt praksis for udvidelse af helårsboliger i den udvidede zone til op til 250 m2 plus udhus. Direktoratet lagde vægt på, at boligen bevarer træk fra den eksisterende gård, at garage/udhus er samlet under samme tag, og at en del af boligarealet var konverteret til udhus, så påvirkningen af kystlandskabet ikke bliver betydeligt større end i dag.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning250 m fra kysten270 m²

  15. DispensationStrandbeskyttelseHolbæk Kommune22. april 2026

    Ændring af gældende dispensation vedr. genopførelse af et sommerhus

    Ansøger søgte om ændring af en gældende dispensation fra februar 2026 til genopførelse af et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Holbæk Kommune. Ændringerne omfattede en anden indvendig rumfordeling, ændret placering og størrelse af vinduespartier og døre samt en lavere taghældning med højere facade, uden at kiphøjden ændres mere end lidt. Det bebyggede areal er 33 m². Kystdirektoratet gav dispensation, fordi ændringerne ikke har en karakter eller et omfang, der påvirker husets fremtræden i kystlandskabet negativt, og fordi husets areal og ydre mål i det væsentlige svarer til den gældende dispensation. Den indvendige omdisponering kræver ikke i sig selv dispensation. Huset ligger i Natura 2000-område Udby Vig, men direktoratet vurderede, at projektet ikke kan påvirke området eller bilag IV-arter.

    SommerhusPrivat ansøgning33 m²

  16. DispensationStrandbeskyttelseAarhus Kommune22. april 2026

    Dispensation til genopførelse af toiletbygning samt ny saunabygning

    En lokal vinterbadeklub søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at erstatte en kommunal toiletbygning på ca. 25 m² på en velbesøgt badestrand i Aarhus Kommune med to modulbygninger: en offentlig toilet- og omklædningsbygning på 33 m² og en saunabygning på 35 m², delvist indbygget i en skrænt, med sedumtag og stormflodssikret sokkelkote. Kystdirektoratet fandt, at projektet var for stort til praksis om mindre friluftsfaciliteter og ikke omfattet af § 65 b, stk. 5, da byplanvedtægten ikke var detaljeret nok, men gav dispensation efter § 65 b, stk. 1, som et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at bygningerne erstatter en eksisterende toiletbygning nær en parkeringsplads, holder sig under skræntens overkant og er søgt integreret i landskabet, ikke indeholder opholdsrum eller terrasser, samt at både toiletter og sauna bliver tilgængelige for offentligheden i et område med intensivt friluftsliv. Dispensationen blev givet på vilkår om helårsåbne offentlige toiletter og offentlig adgang til saunaen.

    OffentligAnsøgning fra forening68 m²

  17. DispensationStrandbeskyttelseHvidovre Kommune22. april 2026

    Dispensation til afholdelse af arrangementet "Nytårsløbet"

    Hvidovre Kommune søgte på vegne af arrangørerne om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde et nytårsløb med forventet 1.200-1.400 deltagere den 31. december 2026 med start og mål på et grønt område i en kystnær park i Hvidovre Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at arrangementet afvikles i en park, der i forvejen er præget af en vis aktivitet, og at det kun varer en kort periode. Arealet grænser op til Natura 2000-område Vestamager og havet syd for, men direktoratet vurderede, at det kortvarige arrangement i et allerede aktivt område ikke kan påvirke Natura 2000-området væsentligt, og at lokaliteten ikke er levested for bilag IV-arter. Da placeringen ligger i et fredet område, blev afgørelsen sendt til Fredningsnævnet for København til orientering.

    OffentligKommunal ansøgning

  18. DispensationStrandbeskyttelseHvidovre Kommune22. april 2026

    Dispensation til afholdelse af arrangementet "sjov lørdag på Hvidovre Havn”

    Hvidovre Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde et endagsarrangement med maritime aktiviteter i samarbejde med lokale foreninger samt hoppeborg og madbod på en græsplæne ved Hvidovre Havn. Arrangementet afvikles en lørdag i august fra kl. 13 til 18. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at arrangementet afvikles over en kort periode på et areal ved havnen i en park, der i forvejen er præget af en vis aktivitet. Direktoratet vurderede, at arrangementet ikke kan påvirke det tilgrænsende Natura 2000-område Vestamager og havet syd for væsentligt, og at lokaliteten ikke er levested for bilag IV-arter. Da arealet ligger i et fredet område, blev afgørelsen sendt til Fredningsnævnet for København til orientering.

    HavnKommunal ansøgning

  19. DispensationStrandbeskyttelseHvidovre Kommune22. april 2026

    Dispensation til afholdelse af arrangementet "Mammutmarch"

    Hvidovre Kommune søgte på vegne af arrangørerne af en natlig vandremarch gennem København om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et forplejningsdepot med snacks, vand, kaffe, toiletmulighed og siddepladser på et grønt areal ved havnen i Hvidovre fra den 20. juni 2026 kl. 8 til den 21. juni 2026 kl. 15. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at arrangementet afvikles over en kort periode på et areal i en park ved havnen, der i forvejen er præget af en vis aktivitet. Arealet grænser op til Natura 2000-området Vestamager og havet syd for, men direktoratet vurderede, at arrangementet ikke kan påvirke området væsentligt, og at lokaliteten ikke er levested for bilag IV-arter. Da placeringen ligger i et fredet område, blev afgørelsen sendt til Fredningsnævnet for København til orientering.

    OffentligKommunal ansøgning

  20. DispensationKlitfredningJammerbugt Kommune22. april 2026

    Dispensation til etablering af nedsivningsanlæg

    Jammerbugt Kommune søgte på vegne af ejerne af en sommerhusejendom om dispensation fra klitfredningen til at nedgrave et nedsivningsanlæg til spildevand (ca. 3 x 20 m) og et nedsivningsanlæg til spa-vand (ca. 1 x 10 m), der delvist ligger inden for klitfredningslinjen, i forbindelse med opførelse af et nyt sommerhus på grunden. Anlæggene kunne ikke overholde de lovpligtige afstandskrav til skel, vej, bygning og andet nedsivningsanlæg, hvis de blev placeret uden for klitfredningen. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om straks at reetablere terrænet og bortkøre overskudsjord og fandt, at der er tale om et nødvendigt anlæg for ejendommen, at anlæggene ikke kan placeres uden at berøre det klitfredede areal, og at nedgravningen ikke medfører varige terrænændringer.

    SommerhusPrivat ansøgning

Nye afgørelser i din indbakke

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.