Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

2.263 sager

3.079 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager

84 % fik helt eller delvist ja

  • 1.823 imødekommet (81 %)
  • 56 delvist (2 %)
  • 369 afslag (16 %)

Ud af 2.248 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.

  1. AfslagStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune12. maj 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Middelfart Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til i forbindelse med et generationsskifte at udstykke jorden til en ny landbrugsejendom uden beboelse og fastlægge et nyt skel langs en markvej, delvist inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke forelå særlige forhold, der kunne begrunde dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at den nye ejendom uden beboelse delvist inden for linjen efter et ejerskifte kunne få et ændret præg, fx ved ønsker om driftsbygninger, og at der derfor var udsigt til faktiske ændringer af kystlandskabet. Det blev ikke anset for en hensigtsmæssig omlægning af ejendomsstrukturen i jordbruget, og økonomiske hindringer for at arealoverføre hele arealet kunne ikke føre til et andet resultat. En arealoverførsel af en enkelt delparcel var undtaget fra forbuddet efter naturbeskyttelseslovens § 15 a.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  2. DispensationStrandbeskyttelseStruer Kommune8. maj 2026

    Dispensation til indretning af arrangementslokaler, boxudlej ning m.v. i overflødiggjorte landbrugsbygninger

    Ejerne af en historisk herregård med landbrugsejendom i Struer Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at ændre anvendelsen af overflødiggjorte driftsbygninger uden ydre bygningsændringer. Projektet omfattede et selskabslokale på 450 m² i en tidligere kostald med op til 20 årlige arrangementer, et eventrum på 80 m² i et tidligere kornmagasin, 10 lagerrum til udlejning i en tidligere svinestald, op til tre årlige markeder samt et befæstet parkeringsareal bag driftsbygningerne. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at aktiviteterne er indendørs og begrænset i antal, at de berørte ca. 600 m² kun er en mindre del af driftsbygningsmassen, og at ejendommens kulturhistoriske betydning og formålet om at sikre dens fortsatte drift og vedligehold gør det til et særligt tilfælde, med henvisning til en tidligere afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet om et selskabslokale i en tidligere svinestald. Direktoratet bemærkede desuden, at en ferielejlighed, der har været udlejet siden 1991, er lovligt etableret, da den først kom inden for linjen ved udvidelsen til 300 m i 2003.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  3. DispensationStrandbeskyttelseNyborg Kommune8. maj 2026

    Dispensation til opstilling af otte midlertidige pavilloner

    Et byggefirma søgte på vegne af DSB's kursuscenter om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille otte midlertidige pavilloner i fire klynger i ca. 7 måneder i Nyborg Kommune. Pavillonerne skal bruges til genhusning af kursister, mens kursuscentret renoveres. De placeres på klodser på et græsareal mellem eksisterende bygninger, uden terrænregulering og med dæmpede koksgrå facader. Kystdirektoratet vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, og gav dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på den begrænsede periode og på placeringen på et kultiveret græsareal mellem ejendommens eksisterende bebyggelse, så påvirkningen af kystlandskabet kun bliver begrænset. Ejendommen ligger i et fredet område og delvist i Natura 2000-område Østersø Sø. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt, og at lokaliteten ikke er levested for bilag IV-arter.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed

  4. DispensationStrandbeskyttelseLangeland KommuneLandzone8. maj 2026

    Dispensation til udvidelse af to vandhuller

    En statslig naturforvaltningsenhed søgte om dispensation til at uddybe en lavning på ca. 2.500 m² og udvide et eksisterende vandhul med ca. 500 m² inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje på et naturareal i landzone på Sydlangeland, Langeland Kommune. Formålet var at skabe ynglevandhuller for klokkefrø som led i et større LIFE-naturprojekt med genudsætning af arten. Arealet ligger i Natura 2000-område og i et fredet område. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om anlægsperiode, jævnt skrånende bredder, maksimal dybde og bortskaffelse af opgravet materiale. Direktoratet lagde vægt på, at projektet er et kystnært naturgenopretningsprojekt med en klar naturforbedrende funktion for padder, at det indgår i et større LIFE-projekt, at der ikke er landskabelige forhold, der taler imod, og at det ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter negativt.

    OffentligStatslig ansøgning

  5. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund KommuneSommerhusområde7. maj 2026

    Dispensation til etablering af trappe

    Ejerne af et sommerhus fra 1934 i et sommerhusområde i Frederikssund Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til en ny trætrappe på 1 meters bredde uden gelænder, indlejret i kystskrænten, efter at Kystdirektoratet tidligere havde givet afslag på lovliggørelse af en eksisterende trappe, men meldt sig positivt indstillet over for en mindre trappe ind i skrænten. Kystdirektoratet gav dispensation efter den restriktive bestemmelse om særlige tilfælde og lagde vægt på praksis for genopførelse af trapper, da der historisk har været et stiforløb og formentlig en mindre stentrappe på skrænten. Direktoratet lagde afgørende vægt på trappens bredde, at den er uden gelænder, og at den ligesom den tidligere trappe kun ligger på den øverste del af skrænten, samt at skiftet fra sten til træ ikke ændrer væsentligt på fremtrædelsen. Dispensationen blev givet på vilkår om fjernelse af overskudsjord og om, at en del af trappen skal indsænkes i skrænten.

    SommerhusPrivat ansøgning

  6. TilladelseStrandbeskyttelseSvendborg Kommune7. maj 2026

    Tilladelse til placering og udformning af stuehus og maskinhus

    Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 4 ha, der i sin helhed ligger inden for strandbeskyttelseslinjen i Svendborg Kommune, søgte på ny om tilladelse til et stuehus i ét plan på 260 m² (240 m² bolig og 20 m² integreret garage), fordi en tidligere tilladelse fra 2023 var bortfaldet uudnyttet, samt om et nyt maskinhus på 200 m² i tilknytning til den eksisterende driftsbygning. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, til placering og udformning af begge bygninger. Direktoratet henviste til, at forudsætningerne fra den tidligere tilladelse var uændrede, at stuehuset ligger inden for praksis om op til 250 m² bolig plus 20 m² garage, og at gården fortsat fremtræder som et klassisk firlænget gårdanlæg. Maskinhuset blev vurderet som rimeligt i forhold til ejendommens størrelse og nødvendigt for landbrugsdriften, og dets placering og udformning blev fundet hensigtsmæssig i forhold til den øvrige bebyggelse og kystlandskabet.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning260 m²

  7. AfslagStrandbeskyttelseEsbjerg Kommune7. maj 2026

    Afslag til nedgravet garage

    Ejeren af et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen nord for Esbjerg i Esbjerg Kommune søgte om dispensation til at opføre en nedgravet garage på 4 x 12 m (48 m²) bag den eksisterende garage. Terrænet over garagen skulle reetableres inden for ±0,5 m og beplantes. Ansøger fremhævede, at anlægget ikke ville kunne ses fra stranden. Kystdirektoratet gav afslag, fordi der efter praksis normalt ikke dispenseres til garager ved sommerhuse, og fordi sagen ikke er et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at port og tilkørsel trods den begrænsede synlighed vil være synlige og udgøre en uønsket ændring af kystområdet. Desuden vil en dispensation have en betydelig uønsket præcedensvirkning for andre sommerhusejere.

    SommerhusPrivat ansøgning48 m²

  8. DispensationStrandbeskyttelseBornholms RegionskommuneLandzone7. maj 2026

    Dispensation til genopførelse og til mindre udvidelse af 2 sommerhuse

    En forening, der lejer et kommunalt ejet areal med 22 små sommerhuse ved Svaneke på Bornholm, søgte om at genopføre to sommerhuse fra 1954 på ca. 30 m² inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje og udvide dem til 39,7 m² af hensyn til sanitære forhold og isoleringskrav. Kiphøjden øges fra 2,72 m til 3,8 m, det ene hus trækkes 3,4 m landværts, der indsættes et nyt mindre køkkenvindue mod vest (væk fra kysten), og der anlægges en terrasse på ca. 7,5 m² ved hvert hus; det ydre udtryk bevares i øvrigt. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og vurderede, at husene med den øgede kiphøjde vil fremtræde mere harmonisk i det åbne kystlandskab, og at de ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt.

    SommerhusAnsøgning fra forening39 m²3,8 m høj

  9. AfslagStrandbeskyttelseStruer Kommune7. maj 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på 45,3 ha i Struer Kommune, hvoraf ca. 22 ha er strandbeskyttet, om dispensation til at udstykke en bygningsløs landbrugsejendom på ca. 19,6 ha med fastlæggelse af nyt skel inden for strandbeskyttelseslinjen. Jorden skulle sælges til samdrift med en anden landbrugsejendom ca. 4 km væk, og restejendommen med bygninger og overvejende § 3-natur (overdrev og mose) skulle beholdes; arealerne er desuden fredede. Kystdirektoratet fandt, at undtagelsen for arealoverførsel mellem jordbrugsvirksomheder ikke gjaldt, og gav afslag. Udstykningsforbuddet administreres stramt, også uden aktuel udsigt til byggeri, da ændrede ejendomsforhold i sig selv kan medføre uønskede ændringer af kystlandskabet, fx ved ejerskifte eller ønske om driftsbygninger på den nye bygningsløse ejendom. Omlægningen blev ikke anset for hensigtsmæssig for jordbrugserhvervet, da restejendommen primært består af skrænt og beskyttet natur uden grundlag for landbrugsdrift, fredningen kunne ikke føre til andet resultat, og en dispensation ville skabe præcedens.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  10. DispensationStrandbeskyttelseHolbæk Kommune6. maj 2026

    Revideret dispensation til forøgelse af taghøjde og udvidelse af vindue og vindueshul

    Ejeren, en landsforening, søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at hæve taghøjden på hovedbygningen fra 1899 på et skole- og behandlingshjem på Orø i Holbæk Kommune, ca. 80 m fra kysten, i forbindelse med udskiftning af taget og øget isolering. Desuden blev der søgt om at udvide et vindue i den nordlige gavl, så det udfylder et tidligere vindueshul. Kystdirektoratet vurderede, at dele af forhøjelsen gik ud over undtagelsen for mindre vedligeholdelse og praksis om 25 cm ekstra isolering, men fandt, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at vinduesudvidelsen er meget begrænset og sker i et eksisterende vindueshul, at den nye taghøjde er nødvendig for at opfylde nutidens bygningskrav og forbedre beboernes boligforhold, og at en højde svarende til den nyere tilbygning giver bebyggelsen et mere harmonisk udtryk. Afgørelsen er revideret og erstatter to tidligere afgørelser i sagen på grund af en ændring af projektet.

    ForeningAnsøgning fra forening80 m fra kysten

  11. DispensationStrandbeskyttelseSkive Kommune6. maj 2026

    Dispensation til genopførelse af bolig og udhuse/carport

    Ejeren af en helårsbolig ved Skive Fjord i Skive Kommune søgte via en arkitekt om dispensation til efter nedrivning af den eksisterende bolig (106 m² boligareal), en carport og to udhuse at opføre en ny helårsbolig på 106 m² med indbygget udhus/garage på i alt 46 m². Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 200 m fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af byggeri med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet lagde vægt på, at det bebyggede areal og boligarealet ikke forøges, og at det nye byggeri med sit samlede, ensartede udtryk fremstår mindre markant end den eksisterende, spredte og uensartede bebyggelse.

    HelårsboligPrivat ansøgning200 m fra kysten106 m²

  12. DispensationStrandbeskyttelseLolland Kommune6. maj 2026

    Dispensation til genopførelse af sommerhus

    Ejerne af et sommerhus i Lolland Kommune, oprindeligt et stuehus fra 1850 på 120 m² med garage på 33 m² og udhus på 106 m² ca. 80 m fra vandet, søgte om at nedrive og genopføre sommerhuset som et længehus med 45 graders saddeltag på samme sted. Det nye hus består af et hovedhus på 94,6 m² og et anneks på 25,4 m² forbundet af en overdækning på 17 m², samt en ny garage/udhus på 68 m² landværts boligen til erstatning for de eksisterende udbygninger. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse, da den eksisterende bygning ikke er en ruin, og det nye hus i det væsentlige svarer til det gamle i placering, størrelse og anvendelse. Annekset med overdækning blev anset for en mindre afvigelse, der modsvares af den udvidelse, der kunne dispenseres til for sanitære installationer (6-8 m²) og udvendig isolering, og det mindre udhus placeret landværts blev vurderet som en bedre landskabelig løsning.

    SommerhusPrivat ansøgning80 m fra kysten120 m²

  13. DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund KommuneLandzone6. maj 2026

    Dispensation til udstykning af Gedser Forsøgsmølle

    Ejeren af en beboelsesejendom i landzone i Guldborgsund Kommune søgte om dispensation til at udstykke den del af ejendommen, hvor en historisk forsøgsvindmølle fra 1950'erne står, ca. 225 m fra kysten i den udvidede strandbeskyttelseszone. Formålet var, at en forening kunne overtage ejerskabet af møllen, hvilket var en forudsætning for fondsfinansiering af genoptaget drift og vedligeholdelse. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der forelå et særligt tilfælde: udstykningen følger naturlige brugsgrænser, skaber ikke en ny ejendom med adgang til kysten og vil næppe medføre reelle ændringer i kystlandskabet. Direktoratet bemærkede, at udstykning af hensyn til finansiering normalt ikke begrunder dispensation, men at der her var tale om almen samfundsmæssig interesse i at sikre et kulturhistorisk anlæg, hvorfor dispensationen ikke medfører uønsket præcedens.

    HelårsboligPrivat ansøgning225 m fra kysten

  14. DispensationStrandbeskyttelseSvendborg KommuneLandzone5. maj 2026

    Dispensation til genopførelse af anneks

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at genopføre et anneks på 16 m² i landzone mellem Faaborg og Svendborg i Svendborg Kommune, hvor hele matriklen ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Det nye anneks placeres samme sted som det tidligere, men med en mere aflang grundplan og en højde på ca. 3,7 m mod tidligere ca. 3 m. En tidligere ansøgning om et anneks på 26,5 m² var blevet trukket tilbage, efter at direktoratet havde tilkendegivet, at det ikke ville give dispensation til et større anneks. Arbejdet med det nye anneks var påbegyndt på grund af en misforståelse og blev sat i bero. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse. Direktoratet lagde vægt på, at annekset har omtrent samme placering, udformning og anvendelse som det tidligere, og at arealet forbliver 16 m². Det indgik med afgørende vægt, at annekset ikke fremstår unødigt markant i kystlandskabet, fordi saddeltaget bibeholdes og glasmængden i facaderne forbliver omtrent den samme.

    Privat ansøgning16 m²3,7 m høj

  15. DispensationKlitfredningHjørring Kommune5. maj 2026

    Dispensation til genopførsel af sommerhus med kælder og anneks

    Ejeren af et sommerhus cirka 20 m fra kysten i Hjørring Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at nedrive et sommerhus på 37 m² og et anneks på cirka 16 m² og genopføre sommerhuset med et bebygget areal på 49 m² og fuld kælder uden udvendigt lysindfald, et anneks i tilsvarende størrelse og en terrasse på cirka 70 m² svarende til den eksisterende. Det nye hus placeres i umiddelbar tilknytning til det gamle, men drejes let, så det ligger parallelt med skel og kystlinje. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Udvidelsen på 12 m² lå inden for praksis, idet cirka 6 m² skyldes tykkere ydervægge ved nutidig isolering, og huse under 40 m² efter praksis kan udvides med 6-8 m² til tidssvarende køkken og bad. Kælderen er ikke i sig selv dispensationskrævende, men gravearbejdet kræver dispensation fra klitfredningsbekendtgørelsen. Der blev stillet vilkår om begrænset kørsel, bortkørsel af overskudsjord og retablering.

    SommerhusPrivat ansøgning20 m fra kysten49 m²

  16. TilladelseStrandbeskyttelseJammerbugt Kommune4. maj 2026

    Tilladelse til placering og udformning af udvidelse af stuehus

    Jammerbugt Kommune søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på 4,5 ha om tilladelse til at udvide stuehuset inden for strandbeskyttelseslinjen. Udvidelsen sker ved at indrette 61 m² bolig i en eksisterende driftsbygning og forbinde den med stuehuset med en mellemgang på 5 m². Det samlede boligareal stiger dermed fra 184 m² til 250 m². Kystdirektoratet gav tilladelse efter undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, da der efter praksis normalt gives tilladelse til et stuehus på op til 250 m² boligareal. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at mellemgangen skaber fysisk forbindelse til stuehuset, og at udvidelsen ikke indrettes med køkken, så der ikke opstår to boliger. Placering og udformning blev vurderet hensigtsmæssig i forhold til den øvrige bebyggelse og kystlandskabet.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning250 m²

  17. AfslagStrandbeskyttelseHelsingør Kommune4. maj 2026

    Afslag til opstilling af mobil sauna

    En privatperson søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til i weekenderne at opstille en mobil, brændefyret sauna med plads til omkring 14 personer på en offentlig parkeringsplads øst for Hornbæk Havn i Helsingør Kommune. Arealet ejes af Naturstyrelsen og er ikke lokalplanlagt. Saunaen skulle bruges til saunagus i privat regi. Kystdirektoratet gav afslag. Bestemmelsen i § 65 b, stk. 5, om mindre faciliteter kan ikke anvendes, fordi ansøger ikke er en klub, forening eller institution, og fordi området ikke er omfattet af en relevant lokalplan. Direktoratet vurderede desuden, at der ikke er tale om et særligt tilfælde efter § 65 b, stk. 1. Direktoratet lagde vægt på, at saunaen står meget kystnært og påvirker kystlandskabet væsentligt, og at en dispensation ville have en betydelig uønsket præcedensvirkning.

    OffentligPrivat ansøgning

  18. DispensationStrandbeskyttelseLemvig Kommune4. maj 2026

    Dispensation til udskiftning af tag og tagkonstruktion

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte et rådent eternittag med asbest og tagkonstruktionen på en bygning ved en helårsbolig i Lemvig Kommune. Bygningen ligger inden for den oprindelige 100 m-zone og i et fredet område. Taghældningen skulle hæves fra 20 til 35 grader med cementtagsten og halvvalm som på resten af boligen. Projektet blev opført på det eksisterende murværk og uden udvidelse af grundareal eller beboet areal. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at der foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at bygningen forbliver lavere end hovedbygningen mod kysten, at bygningerne får et mere harmonisk og ensartet udtryk, og at ændringen ikke får bygningen til at fremtræde mere markant i kystlandskabet.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  19. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune4. maj 2026

    Dispensation til at genopføre udhus med solceller og carport

    Ejeren af en helårsbolig i Sønderborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at erstatte to ældre udhuse/carport på samlet ca. 66 m² med et sammenbygget udhus på 33 m² med fladt tag, to ovenlys og solceller i plan med taget samt en åben carport på 33 m², begge 2,4 m høje. Der blev også søgt om terrasse, gangsti og flagstang ved boligen. Kystdirektoratet gav dispensation til udhus, carport og solceller, da genopførelse af udhuse med omtrent samme placering, størrelse og anvendelse er i overensstemmelse med praksis, og da den ene bygning trods fremskredent forfald ikke er en egentlig ruin. Vedvarende energi blev behandlet lempeligt som et anerkendelsesværdigt formål. Terrasse på op til 60 m², gangsti og flagstang inden for 15 m fra boligen er undtaget fra forbuddet og kræver ikke dispensation.

    HelårsboligPrivat ansøgning66 m²2,4 m høj

  20. DispensationKlitfredningVarde Kommune4. maj 2026

    Dispensation til etablering af regnvandsudløb ved Vejers Havvej

    Et rådgivende firma søgte om dispensation fra klitfredningen til at etablere et nyt regnvandsudløb på stranden ved Vejers i Varde Kommune som led i et byfornyelsesprojekt med ændret regnvandshåndtering. En ny regnvandsledning lægges langs en eksisterende vej ud til stranden, og det nye udløb (ø600) støbes sammen med det eksisterende udløbsbygværk for et rørlagt vandløb, så bygværket bliver ca. 1 m bredere med uændret topkote. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at der er en vis samfundsmæssig interesse i tidssvarende regnvandshåndtering, at de permanente ændringer er meget begrænsede, at bygværket placeres ved et eksisterende bygværk tæt på en nedkørsel til stranden, og at der graves i eksisterende vej og i bar sandflade, som kan retableres fuldstændigt. Det ansøgte grænser op til et Natura 2000-område, men direktoratet vurderede, at der kun er begrænsede, primært midlertidige forstyrrelser uden for området.

    AndetAnsøgning fra virksomhed

Nye afgørelser i din indbakke

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.