Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

486 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Klitfredning Jammerbugt Kommune 19. oktober 2026

    Dispensation til 50 meters forlængelse af asfaltbelægning ved nedkørslen til Blokhus Strand

    Jammerbugt Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at forlænge asfaltbelægningen med 50 m på den offentlige nedkørsel til Blokhus Strand, som er den primære adgangsvej for besøgende i bil. Strækningen er i dag belagt med stabilgrus, der ifølge kommunen giver mange huller på grund af det høje antal besøgende, og forlængelsen svarer til længden af et eksisterende fortov. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om at dispensere til ændringer og forbedringer af offentlige veje, som er nødvendige for at opretholde tidssvarende og trafikmæssigt forsvarlige veje. Direktoratet vurderede, at der er tale om en nødvendig forbedring af et offentligt vejanlæg, der tilgodeser offentlighedens adgang, og at anlægget er beskedent og ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, da vejen anlægges i forlængelse af en eksisterende vej og et eksisterende fortov ved en strand med mange besøgende.

    Offentlig · ansøger: kommune

  2. Dispensation Klitfredning Jammerbugt Kommune Sommerhusområde 13. oktober 2026

    Dispensation til bekæmpelse af rynket rose

    Et ejerlaug i et sommerhusområde i Jammerbugt Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til fortsat bekæmpelse af den invasive art rynket rose på fem delområder, fordelt på tre parceller med § 3-beskyttet hede, ved manuel og maskinel beskæring, sprøjtning med Roundup 1-3 gange årligt og om nødvendigt kørsel med ATV ad eksisterende indkørsler og stier. En tidligere dispensation fra 2022 havde ikke givet tilstrækkelig effekt, og den praktiske bekæmpelse udføres af kommunen. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår og fandt, at naturpleje i form af bekæmpelse af en invasiv art udgør et særligt tilfælde, at indgrebet er en naturforbedring, der gavner klitnaturtyperne og det åbne klitlandskab, og at der er særlige forhold, der kan begrunde dispensation til kørsel i klitterne. Direktoratet vurderede, at området er potentielt levested for markfirben, men at bekæmpelsen vil forbedre levestedet, og vejledte om, at der kan kræves tilladelse efter artsfredningsbekendtgørelsen.

    Andet · ansøger: forening

  3. Dispensation Strandbeskyttelse Middelfart Kommune 12. oktober 2026

    Dispensation til udvidelse og øvrige bygningsmæssige ændringer på helårsbolig

    Ejeren af en helårsbolig ca. 150 m fra kysten inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje i Middelfart Kommune søgte om at udskifte et beskadiget stråtag, flytte en tilbygning så den flugter med hovedhuset (9 m² fjernes, 17,5 m² tilføjes), udvide førstesalen med ca. 40 m² under det forlængede tag til i alt ca. 220 m², isætte kviste, forhøje de mindre længers tagrygge til hovedlængens højde, ændre valm til sadeltag, udvide vinduesarealet lidt og flytte en trappe med en mindre terrænregulering. Efter varsel om afslag frafaldt ejer en altan, større kældervinduer, ny kælderdør og terrænregulering ved kælderen. Kystdirektoratet gav dispensation med vilkår om begrænset terrænændring og bortkørsel af overskudsjord. Udvidelsen følger praksis om helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone med helårsstatus før 2001; kvistene var mindre kviste, der giver nødvendigt lys. Forhøjelsen af længerne og vinduesudvidelsen var et særligt tilfælde, da den samlede bygningshøjde ikke øges, bebyggelsen bliver mere harmonisk, vinduerne får omtrent samme størrelse som før, og huset ligger tilbagetrukket i et tætbebygget område. Terrænreguleringen var begrænset og nødvendig for adgang.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 150 m fra kysten · 220 m²

  4. Dispensation Klitfredning Frederikshavn Kommune 9. oktober 2026

    Dispensation til midlertidig adgangsvej

    En rådgiver søgte på vegne af en laksefarm i Skagen om dispensation fra klitfredningen til en midlertidig adgangsvej med køreplader over cirka 55 m inden for den gamle klitfredningslinje i Frederikshavn Kommune. Vejen skulle bruges i anlægsfasen (3-4 måneder) ved etablering af et nyt havvandsindtag under en høfde, og den udlægges på en eksisterende ubeplantet sti fra en parkeringsplads over stranden uden terrænændringer. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der var tale om et særligt tilfælde. Der blev lagt afgørende vægt på adgangsvejens midlertidige karakter og dens nødvendighed for anlægsarbejdet, at arealet retableres bagefter, at der ikke er realistiske alternative adgangsveje, og at kystlandskabet ikke påvirkes varigt, da vejen etableres på en allerede eksisterende sti. Området er potentielt levested for markfirben og strandtudse, men kørsel på køreplader uden gravning eller rydning vurderedes ikke at beskadige yngle- eller rasteområder; ansøger blev vejledt om at kontakte den relevante myndighed vedrørende beskyttede arter. Der blev stillet vilkår om retablering.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  5. Høring Søterritoriet Dragør, Tårnby Kommune 30. september 2026

    1. offentlighedsfase vedr. kystbeskyttelse fra Kastrup Halvø til Ullerup- og Vestamagerdiget (Lufthavnsdiget), Dragør og Tårnby Kommune.

    Sund & Bælt har søgt Kystdirektoratet om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 3 til stormflodssikring af en ca. 20 km lang strækning fra Kastrup Halvø til Ullerup- og Vestamagerdiget (Lufthavnsdiget) i Dragør og Tårnby Kommuner. Kystbeskyttelsen skal sikre kritisk infrastruktur som Københavns Lufthavn, Øresundsmotorvejen og Øresundsbanen og kan bestå af diger, højvandsmure, højvandsporte og skråningsbeskyttelse af sten, både på land og på søterritoriet; som alternativ kan sten transporteres med skib, hvilket kan kræve en sejlrende på ca. 30 x 250 m. Bygherre har selv anmodet om fuld miljøkonsekvensvurdering efter miljøvurderingslovens § 19, stk. 4, og Kystdirektoratet har som VVM-myndighed indkaldt idéer og forslag i en 1. offentlighedsfase med frist 28. oktober 2026 på grundlag af et udkast til afgrænsningsnotat. Anlægsarbejdet forventes igangsat i 2029.

    Andet · ansøger: stat

  6. Tilladelse Søterritoriet Morsø Kommune 29. september 2026

    Tilladelse til etablering af shelter på vand i Sundby Mors Havn, [matrikel], Morsø Kommune

    En lystbådehavn på Mors i Morsø Kommune søgte om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at etablere et flydende shelter i træ på pontoner, fortøjet ved en eksisterende bådebro i bunden af havnebassinet. Shelteret er 4,10 m bredt, 2,75 m langt og 2,15 m højt. Kystdirektoratet gav tilladelse og lagde vægt på høringssvarene, at formålet er et mindre rekreativt maritimt anlæg, at shelteret ikke forstyrrer sejladsen, og at det ikke er visuelt uforeneligt med områdets karakter. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter væsentligt, at det ikke hindrer målopfyldelse for vandområdet, og at det ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Som særligt vilkår må shelteret ikke indrettes med borde, bænke eller lys, da direktoratet ikke har praksis for at tillade dette, og anlægget skal holdes så simpelt som muligt. Kommunen oplyste, at lokalplanen ikke er til hinder for anlægget.

    Havn · 2,15 m høj

  7. Tilladelse Søterritoriet Vejle Kommune 29. september 2026

    Tilladelse til udplantning af ålegræs i Vejle Fjord

    Vejle Kommune søgte som led i et fjordgenopretningsprojekt i samarbejde med Syddansk Universitet om tilladelse til udplantning af ålegræs på to lokaliteter på sydsiden af Vejle Fjord, ved Mørkholt (7,1 ha) og Trelde (3,5 ha). Udplantningen sker manuelt med dykker på 1,5-6 m vanddybde mellem marts og juli, dels ved transplantation af skud forankret med jernsøm eller bambuspinde, dels ved manuel udsåning af frø blandet med lokalt mudder; maskinel udplantning og naturfibre blev frafaldet. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med standardvilkår, idet der er tale om et naturforbedrende tiltag af begrænset varighed, der udføres med håndkraft, stabiliserer havbunden, øger biodiversiteten og understøtter målopfyldelsen for vandområdet, hvor ålegræssets tilstand er ringe. Projektet er ikke til gene for sejlads eller badende. Der skulle ikke udarbejdes en konsekvensvurdering, da nærmeste marine Natura 2000-område ligger 16-22 km væk, og den manuelle udplantning ikke giver impulsstøj, der kan forstyrre marsvin.

    Andet · ansøger: kommune

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Vordingborg og Guldborgsund Kommune 24. september 2026

    Dispensation til anlægsarbejde, linkboksbrønde og markeringspæle

    Energinet søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til anlægsarbejde, overjordiske linkboksbrønde og markeringspæle i forbindelse med et 132 kV kabelanlæg fra Spanager på Midtsjælland til Orehoved på Falster, som krydser strandbeskyttelseslinjen på begge sider af Storstrømmen i Vordingborg og Guldborgsund Kommuner. Kablet etableres ved nedgravning nord for Storstrømmen og ved styret underboring og nedgravning ved Orehoved. Efter anlægget vil kun linkboksbrønde, der rager ca. 30 cm over terræn, og ca. 0,5 m høje markeringspæle være synlige. Kystdirektoratet gav dispensation, da det ansøgte falder ind under praksis om dispensation til infrastrukturelle anlæg, der er nødvendige for at opretholde en tidssvarende forsyning, og da der er tale om et samfundsmæssigt nødvendigt anlæg. Direktoratet lagde desuden vægt på, at miljøvurderingen efter miljøvurderingsloven viser, at projektet hverken skader Natura 2000-områderne eller bilag IV-arter.

    ansøger: forsyningsselskab

  9. Dispensation Klitfredning Holstebro Kommune Sommerhusområde 23. september 2026

    Dispensation til afgravning af sand og genopførsel af støttemur

    Ejeren af et sommerhus i første klitrække mod Vesterhavet i et sommerhusområde i Holstebro Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at afgrave sand og genopføre en støttemur, efter at et større skred i klitten havde væltet den eksisterende støttemur og lagt sandmasser op ad huset. Huset ligger i kote 2,5 med klittoppen i kote 11 cirka 15 m væk. Efter besigtigelser blev projektet præciseret til at afgrave sandet, så støttemuren kan genetableres cirka 1 m fra huset, afgrave cirka 1 m vandret bag muren og give klitten en stabil hældning på omtrent 45 grader. Afgravningen berører også en naboparcel ejet af Kystdirektoratet, som gav lodsejeraccept. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at de helt lokale forhold med risiko for nedskridning af klitten udgør et særligt tilfælde, og at indgrebet er nødvendigt for anvendelse og vedligehold af huset; mængden af sand overstiger, hvad der frit kan fjernes med skovl og trillebør. Der blev stillet vilkår om retablering af beplantning, arbejde efter direktoratets anvisninger og murhøjde på cirka 1 m. En anden støttemur på 1-2 m på ejendommen anses for ulovligt opført og behandles i en særskilt sag.

    Sommerhus · ansøger: privat

  10. Tilladelse Søterritoriet Gentofte Kommune 22. september 2026

    Tilladelse til genopretning af stenrev, samt etablering af formidlingsrev, syd for Skovshoved Havn, Gentofte Kommune

    Gentofte Kommune søgte om tilladelse til at genoprette et stenrev syd for Skovshoved Havn i Øresund og etablere et formidlingsrev med snorkelsti. Det genoprettede rev udlægges som et diffust rev med 75 % stentæthed på ca. 10.850 m2 (ca. 6.799 ton natursten) 13-76 m fra kysten; formidlingsrevet på ca. 1.200 m2 (ca. 1.025 ton) med 12 stenpuder ligger ca. 17 m fra land og 4 m fra en badebro, med mindst 1 m fri vanddybde. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og lagde vægt på, at formålet er at genskabe stenrevshabitater tabt ved stenfiskeri, at lokaliteten med gruset bund er egnet, at der anvendes natursten, at revet ikke påvirker strømforholdene, og at placeringen er afstemt med havnen og lokale aktører. Der blev stillet vilkår om, at genbrugssten skal være rengjorte. Projektet ligger uden for Natura 2000-områder; direktoratet fandt, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering, at marsvin ikke påvirkes, da anlægsarbejdet er kortvarigt og uden impulsstøj, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.

    Andet · ansøger: kommune

  11. Dispensation Klitfredning Holstebro Kommune 21. september 2026

    Dispensation til midlertidigt lagerområde ifm. hovedistandsættelse af Nordre Mole

    En entreprenørvirksomhed søgte om dispensation fra klitfredningen til et midlertidigt lager- og depotområde ved Thorsminde i Holstebro Kommune i forbindelse med hovedistandsættelsen af den nedslidte Nordre Mole, som Kystdirektoratet har fundet behov for efter en teknisk gennemgang af statens havne- og sluseanlæg på vestkysten. Der var søgt om et depotområde på 2.586 m², men direktoratet medtog også et tilstødende depotområde på 3.588 m² inden for klitfredningen, så dispensationen dækker begge; områderne, der ligger i forlængelse af en parkeringsplads og på stranden, skal bruges til høfdeblokke og brudsten fra 1. oktober 2026 til 31. oktober 2027 og indhegnes. Kystdirektoratet gav dispensation, da istandsættelsen har stor betydning for indsejlingen og molens funktion som bølgebryder, da der er en vis samfundsmæssig interesse, som i det konkrete tilfælde bør gå forud for beskyttelsen af de klitfredede arealer, og da indgrebene er midlertidige. Nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 500 m væk og vurderes ikke påvirket.

    Ubebygget · ansøger: virksomhed

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Lyngby-Taarbæk Kommune 18. september 2026

    Dispensation til opførelse af menighedshus til Taarbæk Kirke

    Menighedsrådet for Taarbæk Kirke søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et nyt menighedshus på 135 m² (168 m² inkl. tagudhæng) med en højde på op til ca. 4,2 m i Lyngby-Taarbæk Kommune. Projektet er en revideret udgave af et menighedshus, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2020. Kystdirektoratet vurderede, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at ejendommen ligger landværts et byområde, der er undtaget fra strandbeskyttelse, og en jernbane, at huset placeres landværts og bag det eksisterende kirkekontor og bliver lavere end dette, at ejendommen i forvejen er intensivt udnyttet med kirke, kontorbygning og kirkegård, og at huset kun bliver 0,5 m bredere end det tidligere dispenserede. Det indgik også, at huset kan bruges af en bred kreds af brugere, og at hverken det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter påvirkes.

    Offentlig · 135 m² · 4,2 m høj

  13. Tilladelse Søterritoriet Kolding Kommune 18. september 2026

    Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Kolding Lystbådehavn Syd, Kolding Kommune

    Naturpark Lillebælt søgte om tilladelse til at placere en flydende formidlingspram og en fast læringsplatform med landgangsbroer inderst i Kolding Lystbådehavn Syd i Kolding Kommune. Prammen er en betonflydepram med trækonstruktion i to etager, 8,5 x 14 m i stueetagen og ca. 5,39 m høj over vandet, som skal ligge skiftevis i Kolding, Middelfart og Fredericia; læringsplatformen på 6,35 x 14 m har rampe for kørestolsbrugere. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår. Direktoratet anførte, at det har en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men lagde vægt på formidlingsformålet om livet i Lillebælt og havmiljøet, at bygningsarealet er meget begrænset og kun rummer formidlingsrum, depot og teknik, at overetagen alene er udsigtsplatform, at anlægget ligger inderst i en bynær havn, hvor den visuelle påvirkning er mindre end på en åben kyst, og at platformen giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Ramning af pæle i højst to dage blev vurderet uden væsentlig påvirkning af Natura 2000-område eller marsvin; projektet var ikke omfattet af miljøvurderingsloven.

    Havn · ansøger: kommune · 5,39 m høj

  14. Tilladelse Søterritoriet Middelfart Kommune 18. september 2026

    Tilladelse til etablering af broanlæg ud for Middelfart Roklubs klubhus, [matrikel], Middelfart Kommune.

    En roklub søgte om tilladelse til at etablere et broanlæg ud for klubhuset i Middelfart Kommune, bestående af to køreramper (2 x 5 m) og en flydebro (2,4 x 6 m) med badestige, placeret 4 m vest for klubbens mole og forankret med bundankre. Formålet er at udvide klubbens aktiviteter med vinterroning og vinterbadning med en bro, der kan blive liggende om vinteren, og broen kan også bruges af lystfiskere, dykkere og skole- og børnehavebørn. Kommunen har som grundejer givet fuldmagt. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og lagde vægt på høringssvarene, foreningsformålet og den offentlige adgang til broen, samt at der er tale om et mindre anlæg udført fra land uden ramning. Der skal ikke udarbejdes konsekvensvurdering, og projektet er ikke omfattet af miljøvurderingsloven. Landdelen af anlægget kræver særskilt dispensation fra strandbeskyttelseslinjen i en anden sag.

    Forening · ansøger: forening

  15. Tilladelse Søterritoriet Fredericia Kommune 18. september 2026

    Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Fredericia Gl. Havn, Fredericia Kommune

    Naturpark Lillebælt søgte om tilladelse til at placere en flydende formidlingspram (ca. 8,5 x 14 m, ca. 5,39 m høj over vandet, med formidlingsrum, depoter og udsigtsdæk) samt en fast læringsplatform (6,35 x 14 m) med landgangsbroer inderst i Fredericia Gl. Havn, Fredericia Kommune. Prammen skal skiftevis ligge et år ad gangen i Fredericia, Middelfart og Kolding. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og afgjorde, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Direktoratet har som udgangspunkt en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men lagde vægt på, at formålet er formidling af livet i Lillebælt, at bygningsarealet er meget begrænset, at tag og kælder kun bruges til udsigt og depot, at anlægget ligger inderst i et bynært havnebassin, hvor den visuelle påvirkning er mindre end på en åben kyst, og at platformen giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Der blev stillet vilkår om løbende udnyttelse, færdigmelding og orientering ved flytning.

    Havn · ansøger: kommune · 5,39 m høj

  16. Tilladelse Søterritoriet Middelfart Kommune 18. september 2026

    Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Middelfart Marina, Middelfart Kommune

    En naturpark søgte om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at placere en formidlingspram med en træbygning i to etager (8,5 x 14 m ved stueetagen, ca. 5,39 m over vandoverfladen) samt en permanent læringsplatform på 6,35 x 14 m og to landgangsbroer inderst i lystbådehavnen i Middelfart, Middelfart Kommune. Prammen skal skiftevis ligge i Middelfart, Fredericia og Kolding 12 måneder ad gangen. Kystdirektoratet har som udgangspunkt en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men gav tilladelse, fordi formålet er formidling om livet i Lillebælt og havmiljøet, bygningsarealet er meget begrænset (et formidlingsrum, små depot- og teknikrum, udsigtsplatform og kælderdepot), placeringen inderst i en bynær havn begrænser den visuelle påvirkning, og læringsplatformens rampe giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Der stilles vilkår om anvendelse alene til de ansøgte formål, bortfald hvis prammen ikke har ligget på lokaliteten i seks år, og orientering ved flytning. Pæleramning på højst to dage vurderes ikke at påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller marsvin væsentligt; der kræves hverken konsekvensvurdering eller VVM.

    Havn · 5,39 m høj

  17. Dispensation Klitfredning Ringkøbing-Skjern Kommune Sommerhusområde 16. september 2026

    Dispensation til udskiftning af nedsivningsanlæg

    Kommunen søgte på vegne af ejeren om dispensation fra klitfredningslinjen til at udskifte et defekt nedsivningsanlæg fra 1989 ved et sommerhus på Holmsland Klit i Ringkøbing-Skjern Kommune. Det nye anlæg til 10 PE får tre sivestrenge på 15 m nedgravet i 60 cm dybde samt ny bundfældningstank og rensebrønd; anlægget lå oprindeligt uden for klitfredningslinjen, som siden er flyttet. Arealet er § 3-hede, men kommunen vurderede, at der ikke kræves § 3-dispensation, da ejendommen lå i sommerhusområde før 1992. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår og henviste til praksis for mindre ændringer af eksisterende infrastruktur; der blev lagt vægt på, at anlægget er nødvendigt for sommerhuset og ikke kan placeres uden for linjen, at terrænændringerne er midlertidige, og at kun to dæksler i terrænniveau vil være synlige bagefter. Vilkår om reetablering med tørv eller hjelme, bortkørsel af overskudsjord og minimal kørsel skal sikre mod sandflugt. Markfirben er registreret i området, men arealet er tæt bevokset med buske og vurderet uegnet som levested.

    Sommerhus · ansøger: kommune

  18. Dispensation Klitfredning Hjørring Kommune Sommerhusområde 16. september 2026

    Dispensation til kloakering

    Ejeren af et sommerhus med anneks i et sommerhusområde ved Hirtshals i Hjørring Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at tilslutte ejendommen til kloaksystemet. Projektet omfatter opgravning af en septiktank, ca. 40 m afløbsledning udført ved styret underboring, en ny pumpebrønd, en rensebrønd ved annekset og ca. 17 m afløbsledning. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår med henvisning til praksis om at dispensere til nødvendige forbedringer af infrastruktur som kloakker, når landskabelige hensyn ikke taler afgørende imod. Direktoratet lagde vægt på, at der etableres en tidssvarende spildevandsløsning, at arbejdet sker på græsdækket areal landværts sommerhuset inden for et sommerhusområde, at styret underboring væsentligt reducerer gravearbejdet, og at der ikke er væsentlig risiko for sandflugt. Direktoratet vurderede desuden, at arealet ikke er potentielt levested for markfirben eller strandtudse, men vejledte om artsfredningsreglerne.

    Sommerhus · ansøger: privat

  19. Dispensation Strandbeskyttelse Morsø Kommune 15. september 2026

    Dispensation til genopførelse af helårsbolig

    Ansøger søgte efter et tidligere afslag om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en ny helårsbolig på ca. 230 m² med en garage på ca. 40 m² og en fritliggende terrasse til erstatning for et nedrevet stuehus og øvrige bygninger på en landejendom ca. 250 m fra kysten på Mors i Morsø Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af helårshuse i den udvidede strandbeskyttelseszone, hvor et hus kan erstattes af et nyt på op til ca. 250 m². Direktoratet lagde vægt på, at boligen har omtrent samme størrelse og placering som det tidligere stuehus, er trukket længere væk fra kysten og har træk, der er karakteristiske for egnens landejendomme, samt på materialevalget og tagets matte udtryk. Terrassen mellem bolig og garage blev anset for undtaget efter § 15 a, stk. 3. Den fritliggende terrasse blev godkendt efter § 65 b, stk. 3, nr. 1, fordi den er tilpasset terrænet.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 250 m fra kysten · 269 m²

  20. Afslag Klitfredning Varde Kommune 15. september 2026

    Afslag til ansøgning om ophævelse af klitfredning (indlandsklit)

    Et dødsbo søgte via advokat om ophævelse af klitfredningen (en indlandsklit) på ca. 73 % af en sommerhusejendom på ca. 2,2 ha i Varde Kommune, beliggende ca. 2 km fra kysten. Ansøger gjorde gældende, at arealet efter ca. 150 år er dækket af fast grønsvær og fyrbeplantning uden sandflugtsrisiko, at det ikke ligger i Natura 2000-område, at der henkastes affald, og henviste til et juridisk notat om ophævelse efter naturbeskyttelseslovens § 9, stk. 3. Kystdirektoratet fandt, at § 9, stk. 3 ikke kan bruges som alternativ til § 69, og vurderede sagen efter § 69, stk. 1 og 2. Direktoratet gav afslag med henvisning til, at ophævelse af klitfredning næsten altid strider mod sandflugts- og naturhensyn, at en sund vegetation ikke fjerner behovet for beskyttelsen, da beplantningen let kan fjernes, at arealet ved ejerskifte kan ændre præg, at en enkeltstående ophævelse i et område med mange indlandsklitter ville give væsentlig præcedensvirkning, og at formålet alene var at tilgodese private økonomiske interesser, hvilket ikke er et sagligt hensyn. Afgørelsen kan ikke påklages.

    Sommerhus · ansøger: privat · 2.000 m fra kysten