Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk

Prøv: uudnyttet tagetage vinduer mod kysten harmoni som begrundelse genopførelse efter stormflod badebro gennemgåede afslag

Praksisflag

4.784 sager, nyeste først

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Høring Søterritoriet Kalundborg Kommune 23. september 2026

    Høring - Ansøgning om tilladelse til etablering af badeplatform ud for [adresse] ved Vollerup, Kalundborg Kommune

    En grundejerforening søgte om tilladelse til at udlægge en flydende badeplatform på ca. 3 x 3 m i træ ca. 50 m uden for en eksisterende, kommunalt tilladt badebro ved Vollerup i Kalundborg Kommune på ca. 3 m vanddybde. Platformen forankres med kæde til et anker, bygges på land, er offentligt tilgængelig og lægges ud i badesæsonen april-september sammen med badebroen. Kystdirektoratet sendte ansøgningen i høring efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, stk. 1, nr. 2, med frist 21. oktober 2026 og oplyste, at projektet efter direktoratets umiddelbare vurdering ikke er omfattet af miljøvurderingsloven, men ligger ca. 125 m fra Natura 2000-område nr. 154 Sejerø Bugt, Saltbæk Vig m.fl., og at der er kendskab til marsvin i området.

    Offentlig · ansøger: forening

  2. Dispensation Klitfredning Holstebro Kommune Sommerhusområde 23. september 2026

    Dispensation til afgravning af sand og genopførsel af støttemur

    Ejeren af et sommerhus i første klitrække mod Vesterhavet i et sommerhusområde i Holstebro Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at afgrave sand og genopføre en støttemur, efter at et større skred i klitten havde væltet den eksisterende støttemur og lagt sandmasser op ad huset. Huset ligger i kote 2,5 med klittoppen i kote 11 cirka 15 m væk. Efter besigtigelser blev projektet præciseret til at afgrave sandet, så støttemuren kan genetableres cirka 1 m fra huset, afgrave cirka 1 m vandret bag muren og give klitten en stabil hældning på omtrent 45 grader. Afgravningen berører også en naboparcel ejet af Kystdirektoratet, som gav lodsejeraccept. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at de helt lokale forhold med risiko for nedskridning af klitten udgør et særligt tilfælde, og at indgrebet er nødvendigt for anvendelse og vedligehold af huset; mængden af sand overstiger, hvad der frit kan fjernes med skovl og trillebør. Der blev stillet vilkår om retablering af beplantning, arbejde efter direktoratets anvisninger og murhøjde på cirka 1 m. En anden støttemur på 1-2 m på ejendommen anses for ulovligt opført og behandles i en særskilt sag.

    Sommerhus · ansøger: privat

  3. Afslag Strandbeskyttelse Ærø Kommune 22. september 2026

    Afslag til opførsel af skur

    En virksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et uopvarmet skur på 48 m² til opbevaring af havemøbler og haveredskaber på en ejendom med både bolig og erhverv i Ærøskøbing i Ærø Kommune. Skuret skulle ligge inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje bag et naturhegn langs indkørslen. Kystdirektoratet gav afslag. Den lempeligere adgang til dispensation for mindre bygninger i haver efter § 65 b, stk. 3, nr. 1, kunne ikke anvendes, fordi skuret overstiger, hvad der efter praksis anses for en mindre bygning, og fordi ejendommen allerede har to skure. Direktoratet fandt heller ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Det lagde vægt på skurets størrelse, de eksisterende skure og den kystnære placering. Den begrænsede synlighed fra kysten kunne ikke føre til et andet resultat, da strandbeskyttelsen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 48 m²

  4. Tilladelse Søterritoriet Gentofte Kommune 22. september 2026

    Tilladelse til genopretning af stenrev nord for Skovshoved Havn, Gentofte Kommune

    Gentofte Kommune søgte om tilladelse til at genoprette et stenrev i Øresund nord for Skovshoved Havn i forlængelse af et eksisterende rev. Revet ligger ca. 35-65 m fra kysten på 2-3 m vanddybde, dækker ca. 1.870 m2 og udlægges som et diffust rev med 75 % stentæthed samt 21 stenpuder, der også fungerer som snorkelsti; der anvendes ca. 1.350 ton natursten, herunder genbrugssten fra genbrugsstationer, med mindst 1 m fri vanddybde over revet. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og lagde vægt på høringssvarene, at formålet er at genskabe stenrevshabitater tabt ved stenfiskeri, at lokaliteten med gruset bund er egnet, at der anvendes natursten, at revet ikke påvirker sedimenttransport eller strømforhold væsentligt, og at placeringen er afstemt med havnen og lokale aktører, så det ikke generer roning og vandsport. Der blev stillet vilkår om, at genbrugssten skal være rengjorte. Projektet ligger uden for Natura 2000-områder; direktoratet fandt, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering, at marsvin ikke påvirkes, da anlægsarbejdet er kortvarigt og uden impulsstøj, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.

    Andet · ansøger: kommune

  5. Tilladelse Søterritoriet Gentofte Kommune 22. september 2026

    Tilladelse til genopretning af stenrev, samt etablering af formidlingsrev, syd for Skovshoved Havn, Gentofte Kommune

    Gentofte Kommune søgte om tilladelse til at genoprette et stenrev syd for Skovshoved Havn i Øresund og etablere et formidlingsrev med snorkelsti. Det genoprettede rev udlægges som et diffust rev med 75 % stentæthed på ca. 10.850 m2 (ca. 6.799 ton natursten) 13-76 m fra kysten; formidlingsrevet på ca. 1.200 m2 (ca. 1.025 ton) med 12 stenpuder ligger ca. 17 m fra land og 4 m fra en badebro, med mindst 1 m fri vanddybde. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og lagde vægt på, at formålet er at genskabe stenrevshabitater tabt ved stenfiskeri, at lokaliteten med gruset bund er egnet, at der anvendes natursten, at revet ikke påvirker strømforholdene, og at placeringen er afstemt med havnen og lokale aktører. Der blev stillet vilkår om, at genbrugssten skal være rengjorte. Projektet ligger uden for Natura 2000-områder; direktoratet fandt, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering, at marsvin ikke påvirkes, da anlægsarbejdet er kortvarigt og uden impulsstøj, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.

    Andet · ansøger: kommune

  6. Afslag Strandbeskyttelse Skive Kommune 21. september 2026

    Afslag til skovrejsning og vildthegn

    En skovrådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Fur i Skive Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til skovrejsning med løv- og nåletræer og skovbryn på 1,73 ha af et samlet projekt på 7,44 ha samt et midlertidigt vildthegn på mindst 140 cm i op til ti år. Ansøger begrundede projektet med øget natur- og handelsværdi og mindre udledning af næringsstoffer og pesticider. Kystdirektoratet gav afslag, fordi området fremstår som et meget åbent kystlandskab med dyrkede marker og kun mindre bevoksninger, og fordi skovrejsning uden tilknytning til eksisterende skov ville give området en lukket karakter og ændre landskabet i betydelig negativ grad. Direktoratet lagde også vægt på den uønskede præcedensvirkning, med henvisning til en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet fra 2022. Vildthegnet fik afslag, da hegning administreres meget restriktivt, der ikke forelå et særligt tilfælde, og hegnet ikke har nogen funktion uden skovrejsningen.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  7. Dispensation Strandbeskyttelse Lemvig Kommune 21. september 2026

    Dispensation til arealoverførsel

    Lemvig Kommune søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til arealoverførsler og fastlæggelse af nye skel på en række matrikler i forbindelse med en cykelsti mellem Trans og Fjaltring, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2024 og 2025. Arealerne eksproprieres, og de nye skel følger i al væsentlighed stiens grænse mod de omkringliggende arealer, idet mindre hjørnearealer også overføres for at give et jævnt stiforløb. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da arealoverførslen følger af en allerede meddelt dispensation, så det er meget lidt sandsynligt, at den medfører faktiske ændringer af landskabet ud over dem, der følger af cykelstien, og da overførslerne er nødvendige for at placere stien på vejmatriklen. Direktoratet henviste til den lempeligere praksis for arealoverførsler, hvor der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten.

    ansøger: kommune

  8. Dispensation Klitfredning Holstebro Kommune 21. september 2026

    Dispensation til midlertidigt lagerområde ifm. hovedistandsættelse af Nordre Mole

    En entreprenørvirksomhed søgte om dispensation fra klitfredningen til et midlertidigt lager- og depotområde ved Thorsminde i Holstebro Kommune i forbindelse med hovedistandsættelsen af den nedslidte Nordre Mole, som Kystdirektoratet har fundet behov for efter en teknisk gennemgang af statens havne- og sluseanlæg på vestkysten. Der var søgt om et depotområde på 2.586 m², men direktoratet medtog også et tilstødende depotområde på 3.588 m² inden for klitfredningen, så dispensationen dækker begge; områderne, der ligger i forlængelse af en parkeringsplads og på stranden, skal bruges til høfdeblokke og brudsten fra 1. oktober 2026 til 31. oktober 2027 og indhegnes. Kystdirektoratet gav dispensation, da istandsættelsen har stor betydning for indsejlingen og molens funktion som bølgebryder, da der er en vis samfundsmæssig interesse, som i det konkrete tilfælde bør gå forud for beskyttelsen af de klitfredede arealer, og da indgrebene er midlertidige. Nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 500 m væk og vurderes ikke påvirket.

    Ubebygget · ansøger: virksomhed

  9. Dispensation Strandbeskyttelse Lyngby-Taarbæk Kommune 18. september 2026

    Dispensation til opførelse af menighedshus til Taarbæk Kirke

    Menighedsrådet for Taarbæk Kirke søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et nyt menighedshus på 135 m² (168 m² inkl. tagudhæng) med en højde på op til ca. 4,2 m i Lyngby-Taarbæk Kommune. Projektet er en revideret udgave af et menighedshus, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2020. Kystdirektoratet vurderede, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at ejendommen ligger landværts et byområde, der er undtaget fra strandbeskyttelse, og en jernbane, at huset placeres landværts og bag det eksisterende kirkekontor og bliver lavere end dette, at ejendommen i forvejen er intensivt udnyttet med kirke, kontorbygning og kirkegård, og at huset kun bliver 0,5 m bredere end det tidligere dispenserede. Det indgik også, at huset kan bruges af en bred kreds af brugere, og at hverken det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter påvirkes.

    Offentlig · 135 m² · 4,2 m høj

  10. Dispensation Strandbeskyttelse Mariagerfjord Kommune 18. september 2026

    Dispensation til terrasser

    Et selskab, der ejer et ældre klyngehus fra 1827 med flere lejemål i Mariagerfjord Kommune, søgte om dispensation til terrasser med rækværk, som var etableret omkring 2022/2023 inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, hvor der tidligere havde været mindre terrasser (fjernet omkring 2017). Der blev samtidig søgt om registrering af 1. salen som et selvstændigt lejemål, hvilket Kystdirektoratet fandt ikke var en tilstandsændring og derfor ikke krævede dispensation. Kystdirektoratet vurderede, at terrasserne på grund af rækværket ikke var omfattet af undtagelsen for terrasser i niveau i lovligt etablerede haver, men gav dispensation efter den lempelige adgang for mindre anlæg i lovligt etablerede haver (§ 65 b, stk. 3, nr. 1). Direktoratet lagde vægt på, at haven var etableret før den udvidede linje trådte i kraft i 2001, at terrasserne er små, ligger i tæt tilknytning til boligen og er klart underordnet den, og at haven er adskilt fra kysten af en større vej.

    Helårsbolig · ansøger: virksomhed

  11. Tilladelse Søterritoriet Kolding Kommune 18. september 2026

    Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Kolding Lystbådehavn Syd, Kolding Kommune

    Naturpark Lillebælt søgte om tilladelse til at placere en flydende formidlingspram og en fast læringsplatform med landgangsbroer inderst i Kolding Lystbådehavn Syd i Kolding Kommune. Prammen er en betonflydepram med trækonstruktion i to etager, 8,5 x 14 m i stueetagen og ca. 5,39 m høj over vandet, som skal ligge skiftevis i Kolding, Middelfart og Fredericia; læringsplatformen på 6,35 x 14 m har rampe for kørestolsbrugere. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår. Direktoratet anførte, at det har en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men lagde vægt på formidlingsformålet om livet i Lillebælt og havmiljøet, at bygningsarealet er meget begrænset og kun rummer formidlingsrum, depot og teknik, at overetagen alene er udsigtsplatform, at anlægget ligger inderst i en bynær havn, hvor den visuelle påvirkning er mindre end på en åben kyst, og at platformen giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Ramning af pæle i højst to dage blev vurderet uden væsentlig påvirkning af Natura 2000-område eller marsvin; projektet var ikke omfattet af miljøvurderingsloven.

    Havn · ansøger: kommune · 5,39 m høj

  12. Tilladelse Søterritoriet Middelfart Kommune 18. september 2026

    Tilladelse til etablering af broanlæg ud for Middelfart Roklubs klubhus, [matrikel], Middelfart Kommune.

    En roklub søgte om tilladelse til at etablere et broanlæg ud for klubhuset i Middelfart Kommune, bestående af to køreramper (2 x 5 m) og en flydebro (2,4 x 6 m) med badestige, placeret 4 m vest for klubbens mole og forankret med bundankre. Formålet er at udvide klubbens aktiviteter med vinterroning og vinterbadning med en bro, der kan blive liggende om vinteren, og broen kan også bruges af lystfiskere, dykkere og skole- og børnehavebørn. Kommunen har som grundejer givet fuldmagt. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og lagde vægt på høringssvarene, foreningsformålet og den offentlige adgang til broen, samt at der er tale om et mindre anlæg udført fra land uden ramning. Der skal ikke udarbejdes konsekvensvurdering, og projektet er ikke omfattet af miljøvurderingsloven. Landdelen af anlægget kræver særskilt dispensation fra strandbeskyttelseslinjen i en anden sag.

    Forening · ansøger: forening

  13. Tilladelse Søterritoriet Fredericia Kommune 18. september 2026

    Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Fredericia Gl. Havn, Fredericia Kommune

    Naturpark Lillebælt søgte om tilladelse til at placere en flydende formidlingspram (ca. 8,5 x 14 m, ca. 5,39 m høj over vandet, med formidlingsrum, depoter og udsigtsdæk) samt en fast læringsplatform (6,35 x 14 m) med landgangsbroer inderst i Fredericia Gl. Havn, Fredericia Kommune. Prammen skal skiftevis ligge et år ad gangen i Fredericia, Middelfart og Kolding. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og afgjorde, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Direktoratet har som udgangspunkt en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men lagde vægt på, at formålet er formidling af livet i Lillebælt, at bygningsarealet er meget begrænset, at tag og kælder kun bruges til udsigt og depot, at anlægget ligger inderst i et bynært havnebassin, hvor den visuelle påvirkning er mindre end på en åben kyst, og at platformen giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Der blev stillet vilkår om løbende udnyttelse, færdigmelding og orientering ved flytning.

    Havn · ansøger: kommune · 5,39 m høj

  14. Tilladelse Søterritoriet Middelfart Kommune 18. september 2026

    Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Middelfart Marina, Middelfart Kommune

    En naturpark søgte om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at placere en formidlingspram med en træbygning i to etager (8,5 x 14 m ved stueetagen, ca. 5,39 m over vandoverfladen) samt en permanent læringsplatform på 6,35 x 14 m og to landgangsbroer inderst i lystbådehavnen i Middelfart, Middelfart Kommune. Prammen skal skiftevis ligge i Middelfart, Fredericia og Kolding 12 måneder ad gangen. Kystdirektoratet har som udgangspunkt en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men gav tilladelse, fordi formålet er formidling om livet i Lillebælt og havmiljøet, bygningsarealet er meget begrænset (et formidlingsrum, små depot- og teknikrum, udsigtsplatform og kælderdepot), placeringen inderst i en bynær havn begrænser den visuelle påvirkning, og læringsplatformens rampe giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Der stilles vilkår om anvendelse alene til de ansøgte formål, bortfald hvis prammen ikke har ligget på lokaliteten i seks år, og orientering ved flytning. Pæleramning på højst to dage vurderes ikke at påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller marsvin væsentligt; der kræves hverken konsekvensvurdering eller VVM.

    Havn · 5,39 m høj

  15. Dispensation Klitfredning Ringkøbing-Skjern Kommune Sommerhusområde 16. september 2026

    Dispensation til udskiftning af nedsivningsanlæg

    Kommunen søgte på vegne af ejeren om dispensation fra klitfredningslinjen til at udskifte et defekt nedsivningsanlæg fra 1989 ved et sommerhus på Holmsland Klit i Ringkøbing-Skjern Kommune. Det nye anlæg til 10 PE får tre sivestrenge på 15 m nedgravet i 60 cm dybde samt ny bundfældningstank og rensebrønd; anlægget lå oprindeligt uden for klitfredningslinjen, som siden er flyttet. Arealet er § 3-hede, men kommunen vurderede, at der ikke kræves § 3-dispensation, da ejendommen lå i sommerhusområde før 1992. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår og henviste til praksis for mindre ændringer af eksisterende infrastruktur; der blev lagt vægt på, at anlægget er nødvendigt for sommerhuset og ikke kan placeres uden for linjen, at terrænændringerne er midlertidige, og at kun to dæksler i terrænniveau vil være synlige bagefter. Vilkår om reetablering med tørv eller hjelme, bortkørsel af overskudsjord og minimal kørsel skal sikre mod sandflugt. Markfirben er registreret i området, men arealet er tæt bevokset med buske og vurderet uegnet som levested.

    Sommerhus · ansøger: kommune

  16. Dispensation Klitfredning Hjørring Kommune Sommerhusområde 16. september 2026

    Dispensation til kloakering

    Ejeren af et sommerhus med anneks i et sommerhusområde ved Hirtshals i Hjørring Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at tilslutte ejendommen til kloaksystemet. Projektet omfatter opgravning af en septiktank, ca. 40 m afløbsledning udført ved styret underboring, en ny pumpebrønd, en rensebrønd ved annekset og ca. 17 m afløbsledning. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår med henvisning til praksis om at dispensere til nødvendige forbedringer af infrastruktur som kloakker, når landskabelige hensyn ikke taler afgørende imod. Direktoratet lagde vægt på, at der etableres en tidssvarende spildevandsløsning, at arbejdet sker på græsdækket areal landværts sommerhuset inden for et sommerhusområde, at styret underboring væsentligt reducerer gravearbejdet, og at der ikke er væsentlig risiko for sandflugt. Direktoratet vurderede desuden, at arealet ikke er potentielt levested for markfirben eller strandtudse, men vejledte om artsfredningsreglerne.

    Sommerhus · ansøger: privat

  17. Dispensation Strandbeskyttelse Morsø Kommune 15. september 2026

    Dispensation til genopførelse af helårsbolig

    Ansøger søgte efter et tidligere afslag om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en ny helårsbolig på ca. 230 m² med en garage på ca. 40 m² og en fritliggende terrasse til erstatning for et nedrevet stuehus og øvrige bygninger på en landejendom ca. 250 m fra kysten på Mors i Morsø Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af helårshuse i den udvidede strandbeskyttelseszone, hvor et hus kan erstattes af et nyt på op til ca. 250 m². Direktoratet lagde vægt på, at boligen har omtrent samme størrelse og placering som det tidligere stuehus, er trukket længere væk fra kysten og har træk, der er karakteristiske for egnens landejendomme, samt på materialevalget og tagets matte udtryk. Terrassen mellem bolig og garage blev anset for undtaget efter § 15 a, stk. 3. Den fritliggende terrasse blev godkendt efter § 65 b, stk. 3, nr. 1, fordi den er tilpasset terrænet.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 250 m fra kysten · 269 m²

  18. Afslag Klitfredning Varde Kommune 15. september 2026

    Afslag til ansøgning om ophævelse af klitfredning (indlandsklit)

    Et dødsbo søgte via advokat om ophævelse af klitfredningen (en indlandsklit) på ca. 73 % af en sommerhusejendom på ca. 2,2 ha i Varde Kommune, beliggende ca. 2 km fra kysten. Ansøger gjorde gældende, at arealet efter ca. 150 år er dækket af fast grønsvær og fyrbeplantning uden sandflugtsrisiko, at det ikke ligger i Natura 2000-område, at der henkastes affald, og henviste til et juridisk notat om ophævelse efter naturbeskyttelseslovens § 9, stk. 3. Kystdirektoratet fandt, at § 9, stk. 3 ikke kan bruges som alternativ til § 69, og vurderede sagen efter § 69, stk. 1 og 2. Direktoratet gav afslag med henvisning til, at ophævelse af klitfredning næsten altid strider mod sandflugts- og naturhensyn, at en sund vegetation ikke fjerner behovet for beskyttelsen, da beplantningen let kan fjernes, at arealet ved ejerskifte kan ændre præg, at en enkeltstående ophævelse i et område med mange indlandsklitter ville give væsentlig præcedensvirkning, og at formålet alene var at tilgodese private økonomiske interesser, hvilket ikke er et sagligt hensyn. Afgørelsen kan ikke påklages.

    Sommerhus · ansøger: privat · 2.000 m fra kysten

  19. Dispensation Strandbeskyttelse Syddjurs Kommune 14. september 2026

    Dispensation til opsætning af to offentlige ladestandere

    En campingplads i Syddjurs Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte to offentlige ladestandere til elbiler på et eksisterende parkeringsareal uden udvidelse af parkeringspladsen eller væsentlige terrænændringer. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet betragtede udbredelsen af vedvarende energi som et anerkendelsesværdigt formål, der i en vis udstrækning kan tilsidesætte hensynet bag strandbeskyttelsen. Direktoratet lagde desuden vægt på, at ladestanderne er et beskedent anlæg på en eksisterende parkeringsplads i tilknytning til eksisterende tekniske og trafikale anlæg, så de ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Projektet blev vurderet ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  20. Høring Søterritoriet Slagelse Kommune 14. september 2026

    Høring - Ansøgning - badebro Næsby Strand, Slagelse Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra en vinterbadeforening i høring om en ca. 80 m lang badebro på pæle ud for en kommunal strandgrund ved Storebæltskysten i Slagelse Kommune. Broen får et 2 m bredt dæk i kote +1,20, et 6-20 m bredt opholds- og børnedæk med siddetrapper, bænke og net midt på broen, fire badestiger yderst ved ca. 1,3 m vanddybde, en niveaufri adgang egnet for gangbesværede og værn mod syd. Ansøger henviser til, at stranden mangler en bro, at broen sammen med en ny sauna på land skaber en helhed med tryg adgang til havet hele året, og at udformningen er inspireret af Storebæltsbroens pyloner. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, og direktoratets umiddelbare vurdering er, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven; nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 6 km væk, og marsvin er observeret i farvandet. Landfæstet kræver desuden dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15, som er søgt separat. Høringsfristen var 12. oktober 2026; der er ikke truffet afgørelse.

    Offentlig · ansøger: forening