Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

659 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Strandbeskyttelse Nyborg Kommune 3. februar 2026

    Dispensation til læskur.

    Ejeren af en landbrugsejendom ved Holckenhavn Fjord i Nyborg Kommune søgte om lovliggørende dispensation til et allerede opstillet læskur på 5 x 6 m til ti græssende kvæg af en lille race, der går ude hele året. Skuret står i en fold uden tilknytning til ejendommens bygninger, i læ af en nedlagt jernbane, der nu er en sti, omkring 300 m fra fjorden. Kystdirektoratet fandt, at undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri ikke kunne anvendes, da skuret står mere end 20 m fra eksisterende bebyggelse, men gav dispensation som et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på, at skuret ikke kan opstilles uden for strandbeskyttelseslinjen, at en placering ved de eksisterende bygninger er udelukket på grund af fugtig jordbund, at skuret står tilbagetrukket på matriklen ved stien og en adgangsvej, og at der er eksisterende bebyggelse nærmere kysten.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 300 m fra kysten · 30 m²

  2. Dispensation Strandbeskyttelse Svendborg Kommune 30. januar 2026

    Dispensation til tilbygning ved renseanlæg

    Et kommunalt spildevandsselskab søgte om dispensation til en ca. 47 m² tilbygning med bad og omklædning til kvindelige medarbejdere ved et centralt renseanlæg i Svendborg Kommune, da forholdene skulle lovliggøres efter Arbejdstilsynets regler. Tilbygningen placeres i den udvidede strandbeskyttelseszone i tilknytning til en eksisterende bygning, en vej og en parkeringsplads inden for anlæggets indhegning. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om, at offentlige anlæg kan foretage relativt begrænsede, nødvendige tilstandsændringer. Direktoratet lagde vægt på, at renseanlægget er nødvendig infrastruktur af stor samfundsmæssig betydning, at tilbygningen følger af et myndighedskrav, at den opføres i tilknytning til eksisterende bebyggelse i det bebyggede område, og at der findes bebyggelse nærmere kysten end den ansøgte placering.

    Offentlig · ansøger: forsyningsselskab

  3. Afslag Strandbeskyttelse Svendborg Kommune 29. januar 2026

    Afslag til etablering af solcelleanlæg på jorden ved renseanlæg

    Et kommunalt spildevandsselskab søgte om dispensation til et 7.000 m² stort solcelleanlæg på terræn ved et renseanlæg inden for strandbeskyttelseslinjen i Svendborg Kommune, delvist inden for den oprindelige 100 m-linje. Anlægget skulle alene forsyne renseanlægget og var ifølge ansøger fuldt afskærmet ved lav højde (0,96 m), beplantning på diget og en kommende digeforhøjelse. Et tilsvarende projekt havde fået afslag i 2015, stadfæstet af klagenævnet i 2016. Kystdirektoratet gav afslag: Vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, og der dispenseres ofte til solceller på tagflader væk fra kysten, men solceller i terræn behandles restriktivt. Anlægget er betydeligt og vil fremstå markant i kystlandskabet; afskærmningen forudsætter selv dispensationskrævende terrænændringer og beplantning, og strandbeskyttelsen skal også beskytte de bagvedliggende arealer. To tidligere dispensationer til ca. 120 m² solceller i terræn blev ikke anset for sammenlignelige, og en dispensation ville skabe uønsket præcedens.

    Andet · ansøger: forsyningsselskab · 7.000 m² · 0,96 m høj

  4. Dispensation Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune Landzone 20. januar 2026

    Dispensation til læskur til hestefold

    Ejeren af en landbrugsejendom på Broager Land i Sønderborg Kommune anmeldte via rådgiver et læskur på 48 m2 til op til 12 heste på to sammenhængende, strandbeskyttede matrikler med § 3-eng. Kystdirektoratet afviste anmelderordningen, da driften var landbrugsmæssig, og behandlede sagen som en dispensationsansøgning. Da undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri ikke gælder uden tilknytning til ejendommens øvrige bygninger, vurderede direktoratet behovet ud fra kommunens anbefalede græsningstryk på ca. 1 ha pr. hest (knap 4 ha) og dyrevelfærdsreglernes mindstekrav til læskure, hvorefter ansøger reducerede ansøgningen til et læskur på 15 m2 til 4 heste. Kystdirektoratet gav dispensation hertil med vilkår om fjernelse, når arealet ikke længere afgræsses, og lagde vægt på, at kommunen som § 3-myndighed ønsker arealerne afgræsset mod tilgroning, at virksomheden er registreret med hesteavl, at skuret ikke kan placeres uden for strandbeskyttelseslinjen, og at placeringen i tilknytning til eksisterende bevoksning og uden for § 3-natur fremstår diskret i kystlandskabet.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed · 15 m² · 4 m høj

  5. Afslag Klitfredning Hjørring Kommune 20. januar 2026

    Afslag på ansøgning om dispensation til genopstilling af badehus.

    Ansøger søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til at genopstille et privat badehus på stranden ved Lønstrup i Hjørring Kommune med henvisning til en personlig aftale fra 1989 mellem de daværende ejere og statsskovdistriktet, som ansøger mente at have arvet. Aftalen forudsatte, at der hvert år blev givet meddelelse om opstilling, ellers bortfaldt retten. Kystdirektoratet gav afslag, da retten allerede var fortabt ved et afslag i 2017, da en senere dispensation i 2019 var givet ved en fejl, og da der hverken i direktoratets arkiver eller fra ansøger forelå dokumentation for årlige meddelelser siden 2019. Direktoratet fandt ikke, at ansøger havde berettigede forventninger, afviste at en klagenævnsafgørelse om myndighedspassivitet i en lovliggørelsessag var sammenlignelig, og lagde vægt på, at en dispensation ville skabe uhensigtsmæssig præcedens. Uden den særlige aftale ville det efter normal praksis ikke være muligt at opstille private badehuse på stranden.

    Ubebygget · ansøger: privat

  6. Dispensation, delvist Klitfredning Tønder Kommune 19. januar 2026

    Dispensation til afholdelse af Rømø Motorfestival

    Naturstyrelsen søgte sammen med arrangøren af et årligt veteranbilløb om dispensation fra klitfredningen til at afholde løbet på en sandstrand på Rømø i Tønder Kommune, hvor der i forvejen er tilladt motorkørsel, med opstilling af ydre afspærring (metalspyd og markeringsstrimmel) dagen før løbet. Der blev søgt for fem år, men Kystdirektoratet gav kun dispensation til afholdelsen i august 2026 på vilkår om, at afspærringen først opstilles fredag, fjernes lørdag, og at området efterlades ryddeligt. Direktoratet lagde vægt på arrangementets begrænsede tidsmæssige udstrækning og areal, at det er frit tilgængeligt for offentligheden, at stranden er et rekreativt område med høj aktivitet om sommeren, hvor bilkørsel er tilladt, samt at arealet efterlades opryddet. Arrangementet ligger i Natura 2000-område Vadehavet, men direktoratet vurderede, at afspærringen ikke berører kortlagte habitatnaturtyper, og at afholdelsen uden for ynglesæsonen ikke påvirker udpegede arter væsentligt.

    Offentlig · ansøger: stat

  7. Dispensation Strandbeskyttelse Aalborg Kommune 16. januar 2026

    Afgørelse om principiel dispensation til på nærmere vilkår at kunne placere mindre dele af et kommende produktionsanlæg

    En projektudvikler søgte på et forsyningsselskabs ejendom ved et kraftværk i Aalborg Kommune om principiel dispensation til at udlægge fire byggefelter inden for strandbeskyttelseslinjen til mindre dele af et kommende anlæg til produktion af grønt flybrændstof (PtX): en værksteds- og servicebygning på op til 2.500 m² og 15 m, et regnvandsbassin på op til 5.000 m², et nitrogenanlæg og et serviceluftanlæg på op til 15 m samt et 20 m bredt vejtracé. Arealet har hidtil været brugt til deponering af flyveaske. Kystdirektoratet gav principiel dispensation; endelige ansøgninger skal indgives inden 3 år, og fysiske anlæg må først påbegyndes efter endelig dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er afhængigt af den kystnære placering (udskibning fra eksisterende havn og udnyttelse af overskudsvarme), at vedvarende energi efter klagenævnspraksis behandles lempeligere, at direktoratet tidligere havde tilkendegivet at ville dispensere til energianlæg på arealet, og at anlæggene ikke får væsentlige negative konsekvenser for kystlandskabet henset til områdets karakter og nærheden til eksisterende større tekniske anlæg. Der forelå et særligt tilfælde.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 2.500 m² · 15 m høj

  8. Afslag Strandbeskyttelse Slagelse Kommune 13. januar 2026

    Afslag til stolper til bekæmpelse af mosegrise.

    Et lokalt digelag på Omø i Slagelse Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte fire egetræsstolper på et jorddige som udsigtsposter for rovfugle, der skulle hjælpe med at bekæmpe mosegrise, som underminerer diget. Stolperne er 2 m høje og trykkes 50 cm ned i diget, så 1,5 m er synlig. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt ikke, at der er tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at stolperne ønskes placeret i et grønt, åbent areal uden andre større anlæg, at fire større stolper vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt, og at en dispensation vil medføre en uønsket præcedensvirkning. Området ligger i et Natura 2000-område med kortlagt habitatnatur, men da der blev givet afslag, foretog direktoratet ikke en nærmere vurdering heraf.

    Ubebygget · ansøger: forening

  9. Dispensation Strandbeskyttelse Norddjurs Kommune 12. januar 2026

    Dispensation til etablering af skel.

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Norddjurs Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at fastlægge et nyt skel ved udstykning af en bygningsparcel på ca. 2,6 ha, så dyrkningsjorden kan oprettes som en landbrugsejendom uden beboelse. Arealoverførsel efter undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 15 a var undersøgt men ikke mulig på grund af landbrugslovens afstandsgrænse. Kystdirektoratet fandt, at udstykning kræver dispensation, da undtagelsen for arealoverførsel ikke skal fortolkes udvidende, men gav dispensation, fordi udstykningen er en hensigtsmæssig omlægning af ejendomsstrukturen i jordbrugserhvervet, der ikke skaber en ny ejendom med direkte adgang til kysten, og begge ejendomme fortsat drives landbrugsmæssigt under landbrugspligt.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  10. Afslag Strandbeskyttelse Syddjurs Kommune 9. januar 2026

    Afslag til udstykning og etablering af vejadgang

    En grundejer søgte via en landinspektør om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke en skovbevokset kystgrund ved Ebeltoft i Syddjurs Kommune i to omtrent lige store dele med et nyt skel og til at anlægge en privat adgangsvej (ubefæstede hjulspor med græs) til et byggefelt på hver grund. Ansøger henviste til to dispensationer til udstykning fra 1991 og 1993 på en nabomatrikel og mente, at lighedsgrundsætningen talte for dispensation. Kystdirektoratet gav afslag efter forudgående varsel. Direktoratet fandt ikke, at der er tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at udstykningen skaber en ny ejendom med direkte adgang til kysten, hvor det er nærliggende, at de strandbeskyttede arealer med tiden får et ændret præg, og at der desuden søges om faktiske ændringer i form af vejadgangen. De fremhævede afgørelser var mere end 30 år gamle og afspejlede ikke gældende praksis, som siden Naturklagenævnets orientering nr. 253 fra 2002 har været meget restriktiv over for udstykning, hvorfor afslaget ikke strider mod lighedsgrundsætningen.

    ansøger: privat

  11. Afslag Strandbeskyttelse Vordingborg Kommune 8. januar 2026

    Afslag til at foretage skovrejsning

    Ejerne af en beboelsesejendom uden landbrugsnotering på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation til skovrejsning på ca. 3.600 m2 inden for strandbeskyttelseslinjen med hjemmehørende løvtræer og buske for at øge biodiversiteten, efter at markerne ikke længere bruges til dyrehold. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at den lempelige praksis for skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer fra bemærkningerne til kystloven fra 1994 kun gælder jordbrugserhverv, hvilket ansøgerne ikke er (med henvisning til en afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet fra 2023), og at sagen derfor skal behandles efter den restriktive dispensationsadgang. Der forelå ikke et særligt tilfælde; der blev lagt vægt på uønsket præcedens og på, at tilplantningen vil gøre kystlandskabet væsentligt mere lukket og fjerne udsigten over kysten og havet fra de bagvedliggende arealer.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  12. Afslag Strandbeskyttelse Skive Kommune 6. januar 2026

    Afslag til at foretage skovrejsning

    En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Skive Kommune om dispensation til skovrejsning på 15,37 ha, hvoraf langt størstedelen ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Skoven skulle bestå af primært løvskov med lokalt tilpassede arter og skovbryn af buske og mindre træer, begrundet med øget natur- og handelsværdi, binding af regnvand, grundvandsbeskyttelse, spredningskorridor og mindre udledning af næringsstoffer til kystvandet. Kystdirektoratet gav afslag. Selv om forarbejderne til kystloven åbner for dispensation til skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer, når det ikke strider mod konkrete kystlandskabelige hensyn, fandt direktoratet, at skovrejsningen i et åbent, let bakket landbrugslandskab med dyrkede marker og uden anden skov ville ændre landskabets karakter i betydelig negativ grad og forringe oplevelsen af kystlandskabet, og at en dispensation ville medføre uønsket præcedens.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  13. Dispensation Strandbeskyttelse Syddjurs Kommune Sommerhusområde 20. december 2025

    Dispensation til etablering af nedsivningsfaskine og terrænændringer

    En rådgiver søgte på vegne af ejerne om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en nedsivningsfaskine til ny spildevandshåndtering ved et sommerhus i Syddjurs Kommune, hvor terrænet over faskinen hæves ca. 15 cm på grund af højt grundvand. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, fordi der blev søgt om en tidssvarende løsning til håndtering af spildevand. Direktoratet lagde desuden vægt på, at terrænhævningen er meget lille og sker i et haveareal ved et sommerhus, at grundvandet på ejendommen er højt, og at ejendommen ligger i et større, bebygget sommerhusområde. Dispensationen blev givet på vilkår om, at overskudsjord køres uden for de strandbeskyttede arealer, og at terrænet højst hæves 15 cm.

    Sommerhus · ansøger: privat

  14. Dispensation Klitfredning Lemvig Kommune 17. december 2025

    Dispensation til fjernelse af et fundament.

    Danmarks Meteorologiske Institut søgte om dispensation fra klitfredningen til med entreprenør at køre ind på et grønt naturareal ved Vestkysten i Lemvig Kommune, fjerne fundamentet fra en udtjent lynpejler og fylde hullet med jord. Lynpejleren flyttes, fordi udstyret korroderede for kraftigt så tæt på kysten, mens de tilhørende kabler efterlades i jorden for ikke at grave arealet op. Kystdirektoratet gav dispensation, da der efter direktoratets vurdering er tale om et særligt tilfælde, fordi fjernelsen bringer området tilbage til tilstanden før fundamentet blev etableret, ingen kystlandskabelige hensyn taler imod, og der ikke er fare for sandflugt. Dispensationen blev givet på vilkår om begrænset kørsel, ingen unødvendige terrænændringer og reetablering af terrænet, og direktoratet vurderede, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Andet · ansøger: stat

  15. Dispensation, delvist Strandbeskyttelse Frederikshavn Kommune 11. december 2025

    Dispensation til arrangementet ’Historiske dage’ i 2026.

    Frederikshavn Kommune søgte på vegne af en lokal aktivitetsforening om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til i fem år at afholde en historisk sommerfest med ca. 30 telte, arbejdende værksteder og overnatningsområde for omkring 80 aktører på et kommunalt ejet, fredet græsareal mellem by og havn i Sæby. Arrangementet havde været afholdt de foregående fire år uden dispensation. Kystdirektoratet afviste at give en rammedispensation for fem år, fordi der ikke tidligere var meddelt dispensation til arrangementet, men gav dispensation til afholdelsen i 2026 på vilkår om opstilling tidligst fredag i uge 27, afholdelse i uge 28 og nedtagning, oprydning og reetablering senest søndag i uge 28. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et offentligt arrangement af begrænset tidsmæssig udstrækning på et rekreativt areal, der i forvejen er præget af høj aktivitet om sommeren, og at arealet efterlades opryddet. Natura 2000-området og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    Offentlig · ansøger: kommune

  16. Dispensation Strandbeskyttelse København Kommune 5. december 2025

    Dispensation til opstilling af to informationsskilte

    Københavns Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte to informationsskilte i A3-format om Marin Nationalpark Øresund i Amager Strandpark. Skiltene skulle monteres med vægbeslag på eksisterende betonelementer: ét på taget af en strandstation og ét på betondækket foran en anden strandstation. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet henviste til praksis efter kystlovens bemærkninger, hvorefter mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, fx informationstavler, kan tillades. Direktoratet lagde vægt på, at skiltene tjener et offentligt formål, er frit tilgængelige og er beskedne anlæg på eksisterende betonelementer. Desuden er strandparken en bynær strand, der i forvejen er præget af mange indgreb. Påvirkning af Natura 2000-området og bilag IV-arter blev afvist.

    Offentlig · ansøger: kommune

  17. Afslag Strandbeskyttelse Norddjurs Kommune 5. december 2025

    Afslag til arealoverførsel

    Ejeren af en ejendom ved Kattegat i Norddjurs Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at overføre et areal på ca. 550 m² mellem den bebyggede nabogrund og kysten til naboejendommen. Naboejendommen ligger helt uden for strandbeskyttelseslinjen og var tidligere udstykket fra ansøgers ejendom. Formålet var at give naboen gående adgang og ejerskab til jorden ned til havet, som det ifølge ansøger er almindeligt for ejendommene i området. Kystdirektoratet gav afslag, fordi der ikke forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde særlig vægt på, at arealoverførslen ville skabe en ny ejendom med direkte adgang til kysten, og at en dispensation ville give en uønsket præcedensvirkning. At lignende strandlodder findes i området, kunne ikke føre til en anden vurdering, da strandbeskyttelsen skal forhindre yderligere indgreb i kystlandskabet.

    ansøger: privat

  18. Afslag Strandbeskyttelse Odder Kommune 5. december 2025

    Afslag til udstykning

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Alrø i Odder Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke ca. 2,8 ha landbrugsjord, hvoraf størstedelen ligger inden for linjen, som en selvstændig bygningsløs landbrugsejendom, der skulle sælges til en nabolandmand. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde særlig vægt på, at der ville opstå en ny ejendom med direkte adgang til kysten, og at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning. Direktoratet lagde desuden vægt på, at arealet kan overføres til naboejendommen uden dispensation efter undtagelsen for arealoverførsel mellem jordbrugsvirksomheder. Denne undtagelse skal anvendes forud for dispensationsadgangen, og købers ønske om en selvstændig ejendom med egen vejadgang kunne ikke føre til et andet resultat.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  19. Afslag Strandbeskyttelse Ærø Kommune 28. november 2025

    Afslag til at foretage skovrejsning

    Ejerne af en landbrugsejendom på ca. 21 ha på Ærøs sydspids i Ærø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at rejse ca. 12,5 ha skov med hjemmehørende løvtræer samt frugt- og nøddetræer. Projektet var led i en plan om en naturpark med offentlig adgang, ekstensivering af landbrugsdriften og reduceret kvælstofudvaskning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at skovrejsningen ville ændre karakteren af det meget åbne kystlandskab i betydelig negativ grad og dermed stride mod konkrete kystlandskabelige hensyn. Landskabet er præget af dyrkede marker, en stejl kystklint og kun få træer. Det gjaldt, selv om lovens forarbejder åbner for skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer. Direktoratet lagde desuden vægt på, at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  20. Afslag Strandbeskyttelse Helsingør Kommune 27. november 2025

    Afslag til placering af sauna

    Ejeren af en mindre strandgrund syd for Helsingør i Helsingør Kommune, hvor der i forvejen med dispensation er opført et strandhus på 15 m² og en terrasse på ca. 25 m², søgte om at opstille en færdigkøbt sauna på ca. 1,5 x 1,95 m og 2,1 m høj direkte på fliser op mod naboskel inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at den særlige praksis for strækningen, der udspringer af en afgørelse fra Overfredningsnævnet fra 1989, sætter en øvre grænse på et strandhus på 15 m², som allerede er udnyttet, og at saunaer ikke er omfattet af denne praksis. Efter sædvanlig praksis gives der normalt ikke dispensation til private saunaer, og der forelå ikke et særligt tilfælde, da saunaen placeres helt kystnært og fremstår markant i landskabet uanset afskærmning mod naboen. Endelig vurderede direktoratet, at en dispensation ville have en uønsket præcedensskabende effekt.

    Andet · ansøger: privat