Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

2.264 sager

3.080 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager

84 % fik helt eller delvist ja

  • 1.823 imødekommet (81 %)
  • 57 delvist (3 %)
  • 369 afslag (16 %)

Ud af 2.249 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.

  1. DispensationKlitfredningThisted Kommune30. januar 2026

    Dispensation til midlertidige aktiviteter i forbindelse med filmoptagelse.

    Et tv-produktionsselskab søgte om dispensation fra klitfredningen til at etablere en midlertidig kunstig 'indsø' på sandstranden ved Agger i Thisted Kommune til optagelse af en dramaserie i maj 2026. Indsøen laves ved at skubbe sandet til siderne i en ca. 20 cm dyb fordybning med en diameter på 7-9 m, som fores med plastdug og fyldes med havvand; etablering tager 2-3 dage, optagelsen én dag, hvorefter området reetableres fuldstændigt. Kystdirektoratet fandt, at der forelå særlige forhold, og gav dispensation på vilkår om fuldstændig reetablering. Direktoratet lagde vægt på, at gravearbejdet er af begrænset omfang og dybde, sker på den ubevoksede strandbred uden for beskyttet natur og bevoksning, at kystlandskabet indgår i fortællingens budskab, og at præcedensvirkningen vurderes meget lille. Natura 2000-området ca. 185 m væk og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    Ansøgning fra virksomhed

  2. DispensationStrandbeskyttelseSvendborg KommuneLandzone29. januar 2026

    Dispensation til udvidelse og flytning af eksisterende røroverkørsel samt retablering af strandeng ved genopfyldning af vandhul

    Ejeren af en landbrugsejendom i landzone syd for Svendborg søgte om at udskifte og udvide en eksisterende røroverkørsel over et vandløb fra 3 m til 3,3 m og flytte den ca. 5 m mod kysten, så de nye rør kan dækkes med mindst 50 cm jord, samt om at retablere en strandeng ved at genopfylde et vandhul, der blev gravet i 1980'erne. Svendborg Kommune havde forinden givet § 3-dispensation til opfyldningen med vilkår om materiale og arbejdsperiode. Kystdirektoratet fandt, at begge dele udgjorde et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at overkørslen erstatter en eksisterende og er nødvendig for den fortsatte pleje af vandløb og strandeng, at den tildækkede overkørsel vil falde bedre ind i kystlandskabet end den nuværende, og at opfyldningen tilbagefører et kunstigt anlagt vandhul til åben, naturlig strandeng. Natura 2000-området Sydfynske Øhav ligger ca. 10 m væk, men påvirkes ikke væsentligt.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  3. DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune28. januar 2026

    Dispensation til forhøjelse af pumpebrønd

    Et spildevandsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at renovere og forhøje en pumpestation i Langeland Kommune, så pumpebrønden hæves til 1,1 m over terræn. Formålet var at klimasikre den nedslidte pumpestation, så risikoen for forurening af et nærliggende vandløb mindskes, og samtidig forbedre arbejdsmiljøet. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et infrastrukturanlæg af væsentlig betydning for lokalområdet, som ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede område, og da anlægget med placering op mod en tilgrænsende hæk ikke vil fremstå markant i kystlandskabet. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    AndetAnsøgning fra forsyningsselskab1,1 m høj

  4. TilladelseStrandbeskyttelseAabenraa Kommune28. januar 2026

    Tilladelse til at opføre et stuehus og driftsbygninger på en landbrugsejendom.

    Der blev søgt om at opføre et nyt stuehus i 1½ plan på 250 m² boligareal med udnyttet overetage og tre kviste mod vandet samt to driftsbygninger på hver 185 m², og om at udlægge have, gårdsplads og indkørsel på en ubebygget landbrugsejendom på ca. 22 ha inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune. Den tidligere bebyggelse blev fjernet i 2015 efter en dispensation fra 2011 til nyt byggeri, men byggeriet blev aldrig gennemført. Kystdirektoratet vurderede, at der efter ca. 10 år uden bebyggelse ikke var tale om genopførelse, men om nyt byggeri. Direktoratet gav tilladelse efter undtagelsesbestemmelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, fordi ejendommen har bopælspligt, stuehuset ikke overstiger praksisgrænsen på 250 m², driftsbygningerne er nødvendige for driften, og bebyggelsen placeres hvor den tidligere bebyggelse lå. Desuden blev der givet dispensation til have, gårdsplads og tilkørsel på arealer, hvor der tidligere var have.

    Landbrugsejendom250 m²

  5. DispensationStrandbeskyttelseBornholms RegionskommuneLandzone28. januar 2026

    Dispensation til midlertidig autocamperplads.

    Ejeren af en landbrugsejendom i landzone ca. 2 km vest for Gudhjem på Bornholm søgte om dispensation til en midlertidig autocamperplads til op til 10 autocampere i 8 dage omkring Folkemødet 2026 på en højtliggende græs-/stubmark med udsigt over Østersøen i den udvidede strandbeskyttelseszone, uden terrænændringer. Kystdirektoratet havde i 2020 givet afslag på en permanent autocamperplads samme sted og i 2021 givet dispensation til en tilsvarende midlertidig plads. Direktoratet fandt, at den midlertidige anvendelsesændring fra landbrugsjord til autocamperplads er en dispensationskrævende tilstandsændring, men at der foreligger særlige forhold, og gav dispensation med afgørende vægt på tilknytningen til Folkemødet og den korte periode på 8 dage, selv om pladsen vil fremstå fremtrædende i kystlandskabet.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  6. TilladelseStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune27. januar 2026

    Tilladelse til placering og udformning af nyt stuehus.

    Ansøger søgte om tilladelse til at nedrive et stuehus fra 1970 på en landbrugsejendom på 9,2 ha i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 250 m fra kysten i Middelfart Kommune og opføre et nyt stuehus på 250 m² i ét plan med lav tagrejsning omkring en atriumgård, sammenbygget med et udhus på 20 m², der erstatter et fritliggende udhus på 42 m². Projektet omfattede også en terrænudjævning, der forlænger det eksisterende plateau, og genopførelse af en forfalden støttemur mod det åbne land. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, til placering og udformning, da byggeriet anses for nødvendigt for driften som landbrugsejendom, ligger på samme sted, og et stuehus på op til 250 m² er en passende beboelsesbygning. Direktoratet lagde vægt på, at den kompakte form og samme tagkonstruktion gør, at huset ikke fremtræder mere dominerende end det eksisterende, og at terræntilpasningen og støttemuren giver en mere harmonisk bebyggelse i et i forvejen reguleret haveareal.

    Landbrugsejendom250 m fra kysten250 m²

  7. DispensationStrandbeskyttelseAabenraa Kommune27. januar 2026

    Dispensation til at genopføre et sommerhus

    Ansøger søgte om at genopføre et sommerhus med udhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune på den nuværende placering, hævet over terræn på stålpæle med gulvkote 3 og med en rundtløbende hævet terrasse. Baggrunden var, at to tidligere dispensationer fra 2024 viste sig ikke at kunne gennemføres: Den første var til højvandssikring med en sandpude, der ville berøre et § 3-beskyttet moseområde, og den anden var til en tilbagetrukket placering, der ikke var praktisk mulig. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet er normalt tilbageholdende med at hæve mindre bebyggelser på pæle, men vurderede på grund af sagens forhistorie og mosen, at der forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde desuden vægt på, at udhuset nu placeres i direkte tilknytning til sommerhuset, så bebyggelsen fremstår mere samlet, at ejendommen ligger relativt alene med begrænset synlighed og skærmet af større bevoksning, og at dispensationen ikke giver uønsket præcedens.

    SommerhusPrivat ansøgning

  8. AfslagStrandbeskyttelseNæstved Kommune27. januar 2026

    Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel

    Der blev via en advokat søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke en sommerhusgrund fra en landbrugsejendom i Næstved Kommune, så et sommerhus fra 1935 på 66 m², der står på lejet grund med samme ejer som grunden, kunne få sin egen matrikel med skel i den eksisterende fysiske afgrænsning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 3, nr. 5, om udstykning af flere eksisterende huse på lejet grund ikke kunne anvendes, da der kun er ét sommerhus på matriklen og samme ejer, og at der ikke var grundlag for en udvidende fortolkning. Efter § 65 b, stk. 1, forelå der ikke et særligt tilfælde, idet udstykningen ville skabe en ny ejendom med direkte adgang til kysten, ændrede ejendomsforhold i sig selv kan medføre uønskede ændringer af kystlandskabet, eventuelt efter ejerskifte, og en dispensation kunne skabe præcedens.

    Sommerhus

  9. AfslagStrandbeskyttelseKolding KommuneLandzone27. januar 2026

    Afslag til etablering af en sø

    Et landbrugsselskab søgte om at etablere en sø på ca. 750 m² i en lavning på en landbrugsejendom i landzone ved Lillebælt i Kolding Kommune, inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Begrundelsen var overskydende vand, der samler sig i lavningen, samt ønsket om bedre dræning, biodiversitet og et mere æstetisk landskab; ansøger henviste til, at der tidligere havde været vådområde og åløb på den sydlige del af ejendommen. Den daværende myndighed havde i 2010 givet afslag til en sø på samme sted. Kystdirektoratet gav afslag, da der efter praksis ikke dispenseres til søer inden for strandbeskyttelseslinjen uden grundlag i en mere omfattende naturforbedringsplan, medmindre der tidligere naturligt har været en sø på stedet, hvilket direktoratet ikke fandt var tilfældet. Et tidligere åløb syd for placeringen kunne ikke føre til et andet resultat, og en dispensation ville kunne få uønsket præcedensvirkning.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed

  10. AfslagStrandbeskyttelseSønderborg Kommune26. januar 2026

    Afslag til arealoverførsel

    Ansøger søgte på ny om dispensation til en arealoverførsel mellem to matrikler inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje ved en lystbådehavn i Sønderborg Kommune, efter at Kystdirektoratet i 2023 havde givet afslag på en tilsvarende ansøgning, som Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede i 2025. Arealet er en ca. 200 m lang græsklædt skrænt, og ansøger tilbød at tinglyse en servitut mod tilstandsændringer. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke foreligger særlige forhold: ændrede ejendomsforhold kan i sig selv medføre uønsket ændring af kystlandskabet, kravet om 5 m fra bebyggelse til skel er ikke et særligt tilfælde, og en servitut ændrer intet, da arealet allerede er omfattet af forbuddet mod tilstandsændringer.

    Havn

  11. DispensationStrandbeskyttelseBornholms Regionskommune23. januar 2026

    Dispensation til udvidelse af eksisterende miljøstation

    Det regionale affaldsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide en eksisterende miljøstation med tre nedgravede affaldsbeholdere med yderligere tre beholdere i et sommerhusområde i Bornholms Regionskommune. Udvidelsen skyldes lovkrav om øget affaldssortering, og de nye beholdere placeres kompakt foran de eksisterende på et asfalteret areal. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at der er tale om en begrænset udvidelse af et anlæg, der allerede er etableret inden for det strandbeskyttede område. Direktoratet vurderede også, at anlægget er nødvendigt for lokalsamfundet, og at der ikke er kystlandskabelige forhold, der taler imod. Projektet vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    AndetAnsøgning fra forsyningsselskab

  12. AfslagStrandbeskyttelseFanø Kommune23. januar 2026

    Afslag på ansøgning om genopførelse af sommerhus

    Ansøger søgte om principiel godkendelse af et skitseprojekt for genopførelse af et sommerhus på 35 m² inden for strandbeskyttelseslinjen på Fanøs østside i Fanø Kommune, i et fredet og stort set ubebygget klitområde. Det eksisterende, lavtliggende og fugtige hus skulle sænkes 40 cm og omdannes til en stort set fritliggende kælder, og et nyt sommerhus med samme grundplan skulle opføres ovenpå med gulvkote 7,04 af hensyn til klimasikring, hvorved kiphøjden ville øges med skønsmæssigt over 4 m. Kystdirektoratet gav afslag, da projektet med den fritliggende kælder og den markant øgede højde afviger så meget fra det eksisterende hus, at det ikke er omfattet af den lempeligere praksis for genopførelse, men skal behandles som nyt byggeri. Direktoratet fandt ikke, at der forelå særlige forhold, heller ikke ønsket om klimasikring, og lagde afgørende vægt på, at byggeriet ville fremstå meget synligt og dominerende i det ubebyggede kystlandskab og kunne skabe en uønsket præcedensvirkning.

    SommerhusPrivat ansøgning

  13. DispensationStrandbeskyttelseStevns Kommune21. januar 2026

    Dispensation til isætning af vinduer i forsamlingshus.

    Stevns Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at isætte tre store supplerende vinduer i den nordlige del af østfacaden på et forsamlingshus ved et fyrcenter i Stevns Kommune. Vinduerne placeres under de eksisterende højtsiddende vinduer, så facaden svarer til den sydlige del af østfacaden. Bygningen havde tidligere fået dispensation til fortsat anvendelse som café. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om en ydre ændring uden uønsket påvirkning af kystlandskabet, fordi bygningen ligger tilbagetrukket fra kysten og er omgivet af beplantning. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker det nærliggende marine Natura 2000-område Stevns Rev eller bilag IV-arter.

    OffentligKommunal ansøgning

  14. DispensationStrandbeskyttelseBrønderslev Kommune21. januar 2026

    Dispensation til udskiftning af [..] på Aså Strand

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive et vejrbidt badehus på Aså Strand syd for Asaa Havn i Brønderslev Kommune og erstatte det med et nyt badehus på 3 x 4 m i grundplan med 3 m til kip, 30 graders taghældning og jordfarvet maling. Kystdirektoratet gav dispensation, da det ansøgte er omfattet af praksis for genopførelse af eksisterende bygninger med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og da projektet er i overensstemmelse med en tinglyst deklaration fra 1977, der fastlægger rammerne for badehusene på stedet. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.

    AndetPrivat ansøgning3 m høj

  15. DispensationStrandbeskyttelseNæstved Kommune21. januar 2026

    Dispensation til etablering af minirensningsanlæg

    Et entreprenørfirma søgte på vegne af ejeren af en fritliggende bolig i et skovområde ca. 280 m fra kysten i Næstved Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et minirenseanlæg. Anlægget skal erstatte en eksisterende septiktank som følge af et rensepåbud fra kommunen og skal placeres mindst 5 m fra bygningen. Over terræn ses kun et dæksel og et lille grønt styreskab. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et nødvendigt anlæg, der ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede areal. Direktoratet lagde desuden vægt på, at anlægget placeres i tilknytning til eksisterende bebyggelse og ikke vil påvirke kystlandskabet nævneværdigt, og at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Ansøgning fra virksomhed280 m fra kysten

  16. DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund Kommune21. januar 2026

    Dispensation til etablering af solcelle anlæg.

    En bådelaug søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte ca. 5 m² solceller på klubhusets tag ved et mindre anløbsanlæg i Guldborgsund Kommune. Panelerne lægges i plan med en sydvendt tagflade, der ligger vinkelret på kysten og skærmes af den anden bygningskrops tag, så de næppe er synlige fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at udbredelse af vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, der behandles lempeligere efter klagenævnspraksis, og at placeringen på en skjult tagflade ikke taler afgørende imod det ansøgte.

    ForeningAnsøgning fra forening

  17. AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune20. januar 2026

    Afslag til to vindturbiner

    Ejeren af en landbrugsejendom på Bogø i Vordingborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte to små vindturbiner (2 kW, rotordiameter 2 m) på tagkippen af en tiloversbleven landbrugsbygning fra 1993 på 260 m², så den øverste vingespids ville være ca. 10 m over terræn og 7 m over bygningens kip. Formålet var at sikre strøm til elhegn, vandpumpe og foderspil ved strømsvigt. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet anførte, at vedvarende energi generelt er et anerkendelsesværdigt formål, og at der ofte dispenseres til solceller på eksisterende tage, der vender væk fra kysten, men at der normalt ikke dispenseres til vindmøller. Direktoratet vurderede, at turbinerne ville have en markant indflydelse på oplevelsen af kystlandskabet, fordi de monteres på tagkippen og dermed er hævet højt over terræn, og lagde vægt på, at bygningen ligger solitært ud mod kysten på en åben kyststrækning.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning10 m høj

  18. DispensationKlitfredningRingkøbing-Skjern Kommune20. januar 2026

    Dispensation til midlertidig filmkulisse.

    Et filmproduktionsselskab søgte om dispensation fra klitfredningen til i ca. to uger i marts 2026 at etablere en midlertidig filmkulisse på en eksisterende offentlig parkeringsplads ved en strand på Holmsland Klit i Ringkøbing-Skjern Kommune. Kulissen består af to bassiner på ca. 10 x 10 m, der nedgraves 40-50 cm i parkeringspladsens stabilgrus, fores med plastfolie, afgrænses med genbrugte betonelementer og fyldes med lokalt oppumpet vand farvet med stabilgrus/ler, så de ligner kemikaliegruber; vandet skal også kunne løbe kontrolleret over inden for pladsen. Kystdirektoratet havde i dialog med ansøger valgt den mindst indgribende af tre overvejede placeringer. Direktoratet fandt, at der forelå særlige forhold, og gav dispensation på vilkår om fuldstændig reetablering, med vægt på at gravearbejdet sker på en eksisterende parkeringsplads uden for beskyttet natur, har begrænset omfang og dybde, at kystnaturen er en integreret del af filmens fortælling, og at præcedensvirkningen er meget lille. Natura 2000 og bilag IV-arter (herunder markfirben i vinterdvale) vurderedes ikke at blive påvirket.

    OffentligAnsøgning fra virksomhed

  19. DispensationStrandbeskyttelseTårnby Kommune15. januar 2026

    Dispensation til beach volley-baner med jordvold omkring

    En rådgiver søgte på vegne af Tårnby Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at anlægge to beach volley-baner på hver 127 m² med en omkransende jordvold (op til 3 m bred og 60 cm høj) i en kommunal strandpark; det samlede projektareal er 553 m², og det øverste jordlag erstattes af strandsand. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og vurderede, at der er tale om et beskedent anlæg uden nævneværdig påvirkning af kystlandskabet, da området er en bynær park udlagt som græsareal uden væsentlige naturværdier, og banerne ligger tæt på toiletbygning, parkeringsplads og havn.

    OffentligKommunal ansøgning

  20. DispensationStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune15. januar 2026

    Dispensation til at genopføre et sommerhus med terrasse

    Ejeren af et sommerhus fra 1965 i første række til havet i Frederikshavn Kommune søgte om at nedrive huset og genopføre et nyt sommerhus med terrasser delvist inden for strandbeskyttelseslinjen. Højden reduceres fra 5,5 m til ca. 4,7 m (fra 1,5 plan til 1 plan), og bygningens fodaftryk inden for det strandbeskyttede areal reduceres fra ca. 68,8 m2 til ca. 49,1 m2, mens det frigjorte areal fastholdes som terrasse. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse efter nedrivning, da det nye hus fremstår lavere, og det samlede anlæg (bolig, overdækning, terrasser) inden for det strandbeskyttede areal fremstår mindre markant. Der blev stillet vilkår om, at der ikke må graves, køres eller oplagres materialer øst for den nuværende bygning i anlægsfasen af hensyn til et potentielt levested for markfirben.

    SommerhusPrivat ansøgning49 m²4,7 m høj

Nye afgørelser i din indbakke

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.