Søg Strandbeskyttelse Kolding Kommune
Afslag til etablering af en sø
Sagen kort
Et landbrugsselskab søgte om at etablere en sø på ca. 750 m² i en lavning på en landbrugsejendom i landzone ved Lillebælt i Kolding Kommune, inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Begrundelsen var overskydende vand, der samler sig i lavningen, samt ønsket om bedre dræning, biodiversitet og et mere æstetisk landskab; ansøger henviste til, at der tidligere havde været vådområde og åløb på den sydlige del af ejendommen. Den daværende myndighed havde i 2010 givet afslag til en sø på samme sted. Kystdirektoratet gav afslag, da der efter praksis ikke dispenseres til søer inden for strandbeskyttelseslinjen uden grundlag i en mere omfattende naturforbedringsplan, medmindre der tidligere naturligt har været en sø på stedet, hvilket direktoratet ikke fandt var tilfældet. Et tidligere åløb syd for placeringen kunne ikke føre til et andet resultat, og en dispensation ville kunne få uønsket præcedensvirkning.
Fakta
- Ejendom
- Landbrugsejendom
- Ansøger
- Virksomhed
- Zone
- Landzone
- Strandbeskyttelseszone
- Den udvidede zone (100 til 300 m)
- Lovgrundlag
- Naturbeskyttelseslovens § 65 b, Naturbeskyttelseslovens § 15
Hvad blev der søgt om
Naturpleje eller vandhul
Praksisflag
- Genoptaget sag (ja)
- Særligt tilfælde anerkendt (nej)
- "Mindre end lidt"-praksis (nej)
- Harmoni som begrundelse (nej)
- Energi som begrundelse (nej)
- Tilgængelighed som begrundelse (nej)
- Vilkår stillet (nej)
7 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
- Ikke et særligt tilfælde
- Præcedensvirkning
- Fast praksis
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Der er ansøgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til etablering af en sø inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel] beliggende [adresse] i Kolding Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver afslag efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Du kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
Du kan se en klagevejledning i bilag 2.
Redegørelse for sagen
Der er ansøgt om etablering af en sø på ca. 750 m2 på ovennævnte matrikel. Matriklen er beliggende i landzone og i sin helhed omfattet af strandbeskyttelseslinjen (se figur 1).
Figur 1. Ortofoto 2024. Den røde prik markerer [matrikel]. Det orange prikkede område markerer det strandbeskyttede areal. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel.
Følgende fremgår af ansøgningen:
”Landbrugsejendommen [matrikel] m.fl. har et areal på 20,8 ha., hvoraf 6,3 ha. er beliggende strandbeskyttelseszone. [matrikel] (3,3 ha.) er i sin helhed omfattet af strandbeskyttelse. I dag er der to eksisterende søer placeret på ejendommen af forskellig størrelse. På den ønskede placering for søen er der i dag græs. Der har tidligere været et vådområde og åløb på den sydlige del af ejendommen, som vist på nedenstående historiske kort og luftfoto. [se figur 2 og 3].”
Figur 2. Kort fra ansøgningen. Målebordsblad 1901-1971.
Figur 3. Kort fra ansøgningen. Luftfoto 1954.
Der fremgår endvidere følgende i ansøgningen:
”Baggrunden ansøgningen er, at der ofte er overskydende vand på ejendommen, hvor vandet ikke løber væk grundet ejendommens naturlige terræn. Vandet samler sig i lavningen, hvor søen ønskes placeret, som vist på vedhæftede kortbilag. Søen vil fungere som et naturligt vandreservoir, der samler det overflødige vand, med naturlig nedsivning og afdampning, hvormed dræningsforholdene i haven forbedres. Dette vil ikke kun løse de nuværende problemer med vandstagnation, men også bidrage til en forbedret biodiversitet og et mere æstetisk tiltalende landskab på ejendommen…
På baggrund af ovenstående redegørelse søges der tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15 til etablering af en sø på omkring 750 kvadratmeter. Den ønskede placering er vist på kortbilaget, svarende til lavningen på ejendommen. Ejeren er indstillet på til at følge de nødvendige retningslinjer og krav, som Kystdirektoratet måtte stille i forbindelse med etableringen af søen.”
Figur 4 viser kortbilaget fra ansøgningen med den ansøgte placering af søen.
Figur 4. Kort fra ansøgningen med markering af den ansøgte sø.
Den ansøgte sø ønskes etableret inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet har i arkiverne fundet, at Miljøcenter Ribe den 16. juni 2010 (daværende myndighed for strandbeskyttelseslinjen) meddelte afslag til etablering af en sø på ca. 1200 m2 på matriklen (j.nr. BIB-410-00652). Den ansøgte sø ønskes placeret i samme område, hvor Miljøcenter Ribe meddelte afslag.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen vurderer Kystdirektoratet, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det ansøgte ligger op til Natura 2000-område nr. 112 Lillebælt. Natura 2000- området omfatter habitatområde nr. 96 og fuglebeskyttelsesområde nr. 47. I fuglebeskyttelsesområdet indgår Ramsarområde nr. 15.
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.
Idet der meddeles afslag på ansøgningen har Kystdirektoratet ikke foretaget en nærmere vurdering af, om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter vil kunne påvirke Natura 2000-området væsentligt.
Bilag IV-arter
Kystdirektoratet har i den konkrete sag, hvor der meddeles afslag, ikke foretaget en vurdering af, om det ansøgte kan medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1, indeholder et generelt forbud mod at foretage ændring i tilstanden af arealer inden for strandbeskyttelseslinjen, herunder foretage bebyggelse, beplantning, terrænændringer, hegning, udstykning, matrikulering og arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel. Formålet med bestemmelsen er at sikre en friholdelse af strandene og de bagved liggende kystområder for indgreb, der ændrer den nuværende tilstand og anvendelse.
Efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, kan der kun i særlige tilfælde meddeles dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Der kan derfor kun dispenseres, hvis særlige forhold taler for det, herunder hvis der er tale om et nødvendigt formål, som bør gå forud for den generelle beskyttelsesinteresse, og der ikke ved en dispensation skabes præcedensvirkning i strid med det generelle formål.
I hovedreglen dispenseres der ikke til etablering af søer eller vandhuller inden for strandbeskyttelseslinjen, medmindre det har grundlag i en mere omfattende plan (eks. en Natura 2000 handleplan) for naturforbedring til fremme af udryddelsestruede eller sjældne arter i det pågældende område. Efter praksis kan der, på baggrund af en konkret vurdering, meddeles dispensation til etablering af mindre vandhuller inden for strandbeskyttelseslinjen på arealer, hvor der tidligere naturligt har været søer/vandhuller og/eller hvor den naturforbedrende funktion synes ret klar.
Kystdirektoratet finder ikke, at der er tale om et særligt tilfælde, som kan begrunde en dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. I vurderingen er der lagt vægt på, at der ikke er tale om en mere omfattende plan for naturforbedring. Derudover finder Kystdirektoratet ikke, at der tidligere naturligt har været en sø på placering. Det forhold, at der syd for placering af den ansøgte sø har været et naturlidt å forløb kan ikke medføre en anden vurdering.
Det er endvidere indgået i vurderingen, at en dispensation til vil kunne få en uønsket præcedensvirkning i andre lignende sager, dvs. at andre grundejere vil kunne få en forventning om at kunne opnå dispensation til lignende. Kystdirektoratet meddeler på denne baggrund afslag til den ansøgte sø.
Med venlig hilsen
[navn]
Kystdirektoratet
[telefon]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området
Afgørelsen er også sendt til:
- Kolding Kommune, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, Kolding, [email]
- Friluftsrådet centralt: [email]
- Friluftsrådet, Kreds Trekantsområdet, [email] •
- Dansk Ornitologisk Forening, Kolding, [email]
- Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]
- Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
- Danmarks Jægerforbund, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
- adressaten for afgørelsen
- ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
- offentlige myndigheder
- en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
- lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
- landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
- landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 112, Lillebælt,
(fra Natura 2000-planen 2022-27)
Fodnoter
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-14247 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1837.