Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
2.263 sager
3.079 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
84 % fik helt eller delvist ja
- 1.823 imødekommet (81 %)
- 56 delvist (2 %)
- 369 afslag (16 %)
Ud af 2.248 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.
- DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune24. september 2026
Dispensation til anlægsarbejde, linkboksbrønde og markeringspæle
Energinet søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til anlægsarbejde, overjordiske linkboksbrønde og markeringspæle i forbindelse med et 132 kV kabelanlæg fra Spanager på Midtsjælland til Orehoved på Falster, som krydser strandbeskyttelseslinjen på begge sider af Storstrømmen i Vordingborg og Guldborgsund Kommuner. Kablet etableres ved nedgravning nord for Storstrømmen og ved styret underboring og nedgravning ved Orehoved. Efter anlægget vil kun linkboksbrønde, der rager ca. 30 cm over terræn, og ca. 0,5 m høje markeringspæle være synlige. Kystdirektoratet gav dispensation, da det ansøgte falder ind under praksis om dispensation til infrastrukturelle anlæg, der er nødvendige for at opretholde en tidssvarende forsyning, og da der er tale om et samfundsmæssigt nødvendigt anlæg. Direktoratet lagde desuden vægt på, at miljøvurderingen efter miljøvurderingsloven viser, at projektet hverken skader Natura 2000-områderne eller bilag IV-arter.
Ansøgning fra forsyningsselskab
- DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund Kommune23. september 2026
Dispensation til skovrejsning
En skovdyrkerforening søgte på vegne af en godsejendom om dispensation fra strandbeskyttelsen til skovrejsning på i alt 4,81 ha fordelt på to marker i Guldborgsund Kommune. Beplantningen skulle bestå af hjemmehørende løvtræer med skovbryn og enkelte holme af skovfyr og var begrundet i biodiversitet, ophør af intensiv landbrugsdrift og landskabelig sammenhæng med eksisterende skov. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om hjemmehørende løvfældende arter og højst 10 % nåletræer eller ikke-hjemmehørende arter. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne om lempelig administration af skovrejsning for jordbrugserhverv og fandt, at der forelå et særligt tilfælde, fordi arealerne har en lukket karakter på grund af læbælter og grænser op til eksisterende fredskov. Desuden lagde direktoratet vægt på, at landskabets karakter ikke ændres negativt, og at Natura 2000-området og bilag IV-arter ikke påvirkes.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. september 2026
Afslag til vindmølleprojekt ved Tværbymark på Ærø
Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til tre vindmøller på 2 MW med totalhøjde 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune, i et område udpeget som bevaringsværdigt landskab i kommuneplanen. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning og søgtes parallelt med et tilsvarende projekt på øen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de få alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed100 m fra kysten107 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. september 2026
Afslag til vindmølleprojekt ved Leby Kobbel på Ærø
Et lokalt ejet vindmølleselskab søgte via en energirådgiver om dispensation til at opstille tre vindmøller på 2 MW med en totalhøjde på 100-107 m på opdyrket landbrugsjord ca. 100 m fra kysten på sydsiden af Ærø i Ærø Kommune. Projektet var prioriteret af kommunalbestyrelsen til videre planlægning, og ansøger henviste til øens klimamål og til tidligere afgørelser om vindmøller inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag efter § 65 b, stk. 1, og afviste, at undtagelsen for vindmøllelokalplaner i § 65 b, stk. 2, kunne anvendes, da projektet ikke har rod i planlægning fra før 1994. Direktoratet fandt ikke, at der foreligger et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at møllerne på grund af højden er markante landskabselementer, og at placeringen på landbrugsjord ud til en ubebygget kyst forstærker virkningen. Vedvarende energi anerkendes som et anerkendelsesværdigt formål, men kan ikke ubetinget tilsidesætte de landskabelige interesser; kommunens prioritering og de begrænsede alternative placeringer på øen blev ikke tillagt særlig vægt, og en ældre nævnsafgørelse om møller på øen fandtes ikke sammenlignelig, da der her ikke nedtages eksisterende møller.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed100 m fra kysten107 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune22. september 2026
Afslag til opførsel af skur
En virksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et uopvarmet skur på 48 m² til opbevaring af havemøbler og haveredskaber på en ejendom med både bolig og erhverv i Ærøskøbing i Ærø Kommune. Skuret skulle ligge inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje bag et naturhegn langs indkørslen. Kystdirektoratet gav afslag. Den lempeligere adgang til dispensation for mindre bygninger i haver efter § 65 b, stk. 3, nr. 1, kunne ikke anvendes, fordi skuret overstiger, hvad der efter praksis anses for en mindre bygning, og fordi ejendommen allerede har to skure. Direktoratet fandt heller ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Det lagde vægt på skurets størrelse, de eksisterende skure og den kystnære placering. Den begrænsede synlighed fra kysten kunne ikke føre til et andet resultat, da strandbeskyttelsen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.
ErhvervAnsøgning fra virksomhed48 m²
- DispensationStrandbeskyttelseLemvig Kommune21. september 2026
Dispensation til arealoverførsel
Lemvig Kommune søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til arealoverførsler og fastlæggelse af nye skel på en række matrikler i forbindelse med en cykelsti mellem Trans og Fjaltring, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2024 og 2025. Arealerne eksproprieres, og de nye skel følger i al væsentlighed stiens grænse mod de omkringliggende arealer, idet mindre hjørnearealer også overføres for at give et jævnt stiforløb. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der foreligger et særligt tilfælde, da arealoverførslen følger af en allerede meddelt dispensation, så det er meget lidt sandsynligt, at den medfører faktiske ændringer af landskabet ud over dem, der følger af cykelstien, og da overførslerne er nødvendige for at placere stien på vejmatriklen. Direktoratet henviste til den lempeligere praksis for arealoverførsler, hvor der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten.
Kommunal ansøgning
- DispensationKlitfredningHolstebro Kommune21. september 2026
Dispensation til midlertidigt lagerområde ifm. hovedistandsættelse af Nordre Mole
En entreprenørvirksomhed søgte om dispensation fra klitfredningen til et midlertidigt lager- og depotområde ved Thorsminde i Holstebro Kommune i forbindelse med hovedistandsættelsen af den nedslidte Nordre Mole, som Kystdirektoratet har fundet behov for efter en teknisk gennemgang af statens havne- og sluseanlæg på vestkysten. Der var søgt om et depotområde på 2.586 m², men direktoratet medtog også et tilstødende depotområde på 3.588 m² inden for klitfredningen, så dispensationen dækker begge; områderne, der ligger i forlængelse af en parkeringsplads og på stranden, skal bruges til høfdeblokke og brudsten fra 1. oktober 2026 til 31. oktober 2027 og indhegnes. Kystdirektoratet gav dispensation, da istandsættelsen har stor betydning for indsejlingen og molens funktion som bølgebryder, da der er en vis samfundsmæssig interesse, som i det konkrete tilfælde bør gå forud for beskyttelsen af de klitfredede arealer, og da indgrebene er midlertidige. Nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 500 m væk og vurderes ikke påvirket.
UbebyggetAnsøgning fra virksomhed
- DispensationStrandbeskyttelseLyngby-Taarbæk Kommune18. september 2026
Dispensation til opførelse af menighedshus til Taarbæk Kirke
Menighedsrådet for Taarbæk Kirke søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et nyt menighedshus på 135 m² (168 m² inkl. tagudhæng) med en højde på op til ca. 4,2 m i Lyngby-Taarbæk Kommune. Projektet er en revideret udgave af et menighedshus, som Kystdirektoratet tidligere havde givet dispensation til i 2020. Kystdirektoratet vurderede, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at ejendommen ligger landværts et byområde, der er undtaget fra strandbeskyttelse, og en jernbane, at huset placeres landværts og bag det eksisterende kirkekontor og bliver lavere end dette, at ejendommen i forvejen er intensivt udnyttet med kirke, kontorbygning og kirkegård, og at huset kun bliver 0,5 m bredere end det tidligere dispenserede. Det indgik også, at huset kan bruges af en bred kreds af brugere, og at hverken det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter påvirkes.
Offentlig135 m²4,2 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseMariagerfjord Kommune18. september 2026
Dispensation til terrasser
Et selskab, der ejer et ældre klyngehus fra 1827 med flere lejemål i Mariagerfjord Kommune, søgte om dispensation til terrasser med rækværk, som var etableret omkring 2022/2023 inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, hvor der tidligere havde været mindre terrasser (fjernet omkring 2017). Der blev samtidig søgt om registrering af 1. salen som et selvstændigt lejemål, hvilket Kystdirektoratet fandt ikke var en tilstandsændring og derfor ikke krævede dispensation. Kystdirektoratet vurderede, at terrasserne på grund af rækværket ikke var omfattet af undtagelsen for terrasser i niveau i lovligt etablerede haver, men gav dispensation efter den lempelige adgang for mindre anlæg i lovligt etablerede haver (§ 65 b, stk. 3, nr. 1). Direktoratet lagde vægt på, at haven var etableret før den udvidede linje trådte i kraft i 2001, at terrasserne er små, ligger i tæt tilknytning til boligen og er klart underordnet den, og at haven er adskilt fra kysten af en større vej.
HelårsboligAnsøgning fra virksomhed
- DispensationKlitfredningRingkøbing-Skjern KommuneSommerhusområde16. september 2026
Dispensation til udskiftning af nedsivningsanlæg
Kommunen søgte på vegne af ejeren om dispensation fra klitfredningslinjen til at udskifte et defekt nedsivningsanlæg fra 1989 ved et sommerhus på Holmsland Klit i Ringkøbing-Skjern Kommune. Det nye anlæg til 10 PE får tre sivestrenge på 15 m nedgravet i 60 cm dybde samt ny bundfældningstank og rensebrønd; anlægget lå oprindeligt uden for klitfredningslinjen, som siden er flyttet. Arealet er § 3-hede, men kommunen vurderede, at der ikke kræves § 3-dispensation, da ejendommen lå i sommerhusområde før 1992. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår og henviste til praksis for mindre ændringer af eksisterende infrastruktur; der blev lagt vægt på, at anlægget er nødvendigt for sommerhuset og ikke kan placeres uden for linjen, at terrænændringerne er midlertidige, og at kun to dæksler i terrænniveau vil være synlige bagefter. Vilkår om reetablering med tørv eller hjelme, bortkørsel af overskudsjord og minimal kørsel skal sikre mod sandflugt. Markfirben er registreret i området, men arealet er tæt bevokset med buske og vurderet uegnet som levested.
SommerhusKommunal ansøgning
- DispensationKlitfredningHjørring KommuneSommerhusområde16. september 2026
Dispensation til kloakering
Ejeren af et sommerhus med anneks i et sommerhusområde ved Hirtshals i Hjørring Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at tilslutte ejendommen til kloaksystemet. Projektet omfatter opgravning af en septiktank, ca. 40 m afløbsledning udført ved styret underboring, en ny pumpebrønd, en rensebrønd ved annekset og ca. 17 m afløbsledning. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår med henvisning til praksis om at dispensere til nødvendige forbedringer af infrastruktur som kloakker, når landskabelige hensyn ikke taler afgørende imod. Direktoratet lagde vægt på, at der etableres en tidssvarende spildevandsløsning, at arbejdet sker på græsdækket areal landværts sommerhuset inden for et sommerhusområde, at styret underboring væsentligt reducerer gravearbejdet, og at der ikke er væsentlig risiko for sandflugt. Direktoratet vurderede desuden, at arealet ikke er potentielt levested for markfirben eller strandtudse, men vejledte om artsfredningsreglerne.
SommerhusPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseMorsø Kommune15. september 2026
Dispensation til genopførelse af helårsbolig
Ansøger søgte efter et tidligere afslag om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en ny helårsbolig på ca. 230 m² med en garage på ca. 40 m² og en fritliggende terrasse til erstatning for et nedrevet stuehus og øvrige bygninger på en landejendom ca. 250 m fra kysten på Mors i Morsø Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af helårshuse i den udvidede strandbeskyttelseszone, hvor et hus kan erstattes af et nyt på op til ca. 250 m². Direktoratet lagde vægt på, at boligen har omtrent samme størrelse og placering som det tidligere stuehus, er trukket længere væk fra kysten og har træk, der er karakteristiske for egnens landejendomme, samt på materialevalget og tagets matte udtryk. Terrassen mellem bolig og garage blev anset for undtaget efter § 15 a, stk. 3. Den fritliggende terrasse blev godkendt efter § 65 b, stk. 3, nr. 1, fordi den er tilpasset terrænet.
HelårsboligPrivat ansøgning250 m fra kysten269 m²
- AfslagKlitfredningVarde Kommune15. september 2026
Afslag til ansøgning om ophævelse af klitfredning (indlandsklit)
Et dødsbo søgte via advokat om ophævelse af klitfredningen (en indlandsklit) på ca. 73 % af en sommerhusejendom på ca. 2,2 ha i Varde Kommune, beliggende ca. 2 km fra kysten. Ansøger gjorde gældende, at arealet efter ca. 150 år er dækket af fast grønsvær og fyrbeplantning uden sandflugtsrisiko, at det ikke ligger i Natura 2000-område, at der henkastes affald, og henviste til et juridisk notat om ophævelse efter naturbeskyttelseslovens § 9, stk. 3. Kystdirektoratet fandt, at § 9, stk. 3 ikke kan bruges som alternativ til § 69, og vurderede sagen efter § 69, stk. 1 og 2. Direktoratet gav afslag med henvisning til, at ophævelse af klitfredning næsten altid strider mod sandflugts- og naturhensyn, at en sund vegetation ikke fjerner behovet for beskyttelsen, da beplantningen let kan fjernes, at arealet ved ejerskifte kan ændre præg, at en enkeltstående ophævelse i et område med mange indlandsklitter ville give væsentlig præcedensvirkning, og at formålet alene var at tilgodese private økonomiske interesser, hvilket ikke er et sagligt hensyn. Afgørelsen kan ikke påklages.
SommerhusPrivat ansøgning2.000 m fra kysten
- DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune14. september 2026
Dispensation til opsætning af to offentlige ladestandere
En campingplads i Syddjurs Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte to offentlige ladestandere til elbiler på et eksisterende parkeringsareal uden udvidelse af parkeringspladsen eller væsentlige terrænændringer. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet betragtede udbredelsen af vedvarende energi som et anerkendelsesværdigt formål, der i en vis udstrækning kan tilsidesætte hensynet bag strandbeskyttelsen. Direktoratet lagde desuden vægt på, at ladestanderne er et beskedent anlæg på en eksisterende parkeringsplads i tilknytning til eksisterende tekniske og trafikale anlæg, så de ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Projektet blev vurderet ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
ErhvervAnsøgning fra virksomhed
- DispensationKlitfredningVarde Kommune14. september 2026
Dispensation til strandløb den 23. maj 2027
En landsdækkende frivillig forening for aktive hundeejere søgte om dispensation fra klitfredningen til at afholde et strandløb med hunde i snor på Vejers Nordstrand i Varde Kommune den 23. maj 2027 kl. ca. 9-12 med ca. 100 deltagere. Der opstilles en lille pavillon med bord ved mødestedet, beachflag ved start og vendepunkt samt mindre flag til markering af løbsretningen, alt opstillet og fjernet samme dag. Den lokale grundejerforening havde givet sin accept. Kystdirektoratet bemærkede, at løb til fods i klitfredede arealer er tilladt uden dispensation, så afgørelsen alene angår flag, bord og pavillon, og gav dispensation efter praksis for kortvarige arrangementer, idet der blev lagt vægt på den korte varighed, at løbet foregår på den åbne sandstrand, og at de få og små anlæg opstilles og nedtages samme dag uden varige konsekvenser for kystnaturen. Strækningen ligger mellem to Natura 2000-områder, som ikke vurderes påvirket.
UbebyggetAnsøgning fra forening
- DispensationStrandbeskyttelseOdsherred Kommune10. september 2026
Dispensation til mile til nedsivning og dæksel til minirenseanlæg
Odsherred Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at erstatte en defekt septiktank ved et offentligt toilet på en parkeringsplads ved Rørvig med et minirenseanlæg i beton med kørefast dæksel i terræn samt en nedsivningsmile over terræn på ca. 4 x 10 meter og ca. 1 meter i højden. Kystdirektoratet gav dispensation, da der efter praksis dispenseres til mindre ændringer, som er nødvendige for at opretholde tidssvarende infrastruktur, herunder spildevandsløsninger. Direktoratet lagde vægt på, at indgrebet i kystnaturen er meget begrænset, og at ændringerne sker på et areal, der i forvejen er parkeringsareal. Projektet ligger i Natura 2000-område Havet og kysten mellem Hundested og Rørvig, men direktoratet vurderede, at det ikke kan påvirke området væsentligt eller skade bilag IV-arter.
OffentligKommunal ansøgning1 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune10. september 2026
Dispensation til gensidig arealoverførsel
Ejerne af to naboejendomme inden for strandbeskyttelseslinjen i Langeland Kommune søgte via en landinspektør om dispensation til en gensidig arealoverførsel, hvor 370 m² udveksles, så grundene får en mere regulær form, og skellet flyttes fra 3,68 m til 25-29 m fra et ældre stråtækt fritidshus af hensyn til bygningsreglementets brandafstandskrav. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at der efter administrativ praksis stilles lempeligere krav til den særlige begrundelse ved arealoverførsler, hvor der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten, at ejendommenes størrelser og adgange til stranden er uændrede, og at overførslen ikke giver øgede bebyggelsesmuligheder. Risikoen for, at de overførte arealer får et ændret præg ved rekreativ brug, blev vurderet som lille og ikke afgørende, og projektet blev vurderet ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter, da der alene ændres skel.
SommerhusPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseThisted Kommune10. september 2026
Afslag til udstykning
En kommune søgte via landinspektør om dispensation til at udstykke en ny selvstændig ejendom på ca. 1.568 m² inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Thisted Kommune omkring en servicebygning med kiosk og cafeteria til et friluftsanlæg med kabelbane, som der tidligere var givet dispensation til. Formålet var at nedbringe tilslutningsbidraget til forsyningsselskabet, der beregnes efter ejendommens samlede grundareal. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet henviste til, at forbuddet mod udstykning gælder, uanset om der er aktuel udsigt til byggeri, at der ikke forelå et særligt tilfælde, at udstykningen kan skabe forventning om fysiske forandringer af de strandbeskyttede arealer i strid med formålet, og at arealerne ligger fremskudt mod kysten, hvor fysiske ændringer vil have stor betydning for oplevelsen af kystlandskabet. De økonomiske interesser kunne ikke opveje de samfundsmæssige interesser i at opretholde forbuddet.
OffentligKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseRingkøbing-Skjern Kommune8. september 2026
Dispensation til nedrivning af eksisterende og opførsel af nyt sommerhus
Ejeren af et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Ringkøbing-Skjern Kommune søgte om at nedrive det eksisterende sommerhus på 27 m² med das, asbesttag og fundament af jernbanesveller og opføre et nyt sommerhus på 32 m² med kælder samt et skur på 10 m². Kystdirektoratet gav dispensation, da genopførelsen følger praksis om nyt sommerhus med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og da udvidelsen på 5 m² er en mindre udvidelse til tidssvarende isolering og forbedrede toilet- og badefaciliteter. Direktoratet fandt desuden, at det bidrager positivt til det samlede udtryk, at en overdækning fjernes. Kælderen blev ikke anset for dispensationskrævende, fordi den ikke er synlig udefra, og skuret blev vurderet som omfattet af lovens undtagelse for skure på op til 10 m².
SommerhusPrivat ansøgning32 m²
- DispensationStrandbeskyttelseHaderslev Kommune7. september 2026
Dispensation til etablering af delelementer i forsøgsprojektet Aarø Naturø og kobling til Årøsund
Haderslev Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til tre delelementer i forsøgsprojektet Aarø Naturø og kobling til Årøsund på Aarø: en ny ankomstbygning på 219 m² og 6,2 m højde på havnen, der erstatter en nedslidt servicebygning og en skurvogn, en tilgængelig boardwalk på skruefundamenter langs den eneste vej fra færgelejet af hensyn til trafiksikkerheden med tilhørende arealoverførsel, samt et nyt fugletårn på ca. 6,4 m, der erstatter et eksisterende tårn. Projektet har tilladelse efter planlovens forsøgsordning for kyst- og naturturisme, og Kystdirektoratet gav dispensation efter den lempeligere praksis i naturbeskyttelseslovens § 65 a. Direktoratet lagde vægt på, at projektet tilpasses arkitektonisk og landskabeligt, og at forholdene i det åbne kystlandskab er af mindre karakter. Direktoratet vurderede desuden, at hverken Natura 2000-området Lillebælt eller bilag IV-arter som strandtudse påvirkes væsentligt, bl.a. fordi boardwalken ligger tæt ved den eksisterende vej, og fugletårnet erstatter et eksisterende tårn.
OffentligKommunal ansøgning219 m²6,2 m høj
Nye afgørelser i din indbakke
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.