Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

2.181 sager

2.815 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager

84 % fik helt eller delvist ja

  • 1.757 imødekommet (81 %)
  • 53 delvist (2 %)
  • 357 afslag (16 %)

Ud af 2.167 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.

  1. DispensationStrandbeskyttelseHolstebro Kommune24. marts 2026

    Dispensation til infoskilte og terrænændring

    En fond bag en lystbådehavn i Holstebro Kommune søgte om dispensation til at opstille 6 infoskilte (A4-størrelse på træpæle i ca. 1 m højde) i tilknytning til tre vandreruter samt til terrænændring i form af udlægning af sand/grus på en eksisterende markvej, alt inden for strandbeskyttelseslinjen på flere matrikler. Skiltene informerer om natur og lokalhistorie og placeres ved eksisterende stier, veje og broer; kommunen havde givet dispensation efter naturbeskyttelseslovens paragraf 3 og 16. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningernes adgang til mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, da skiltene er offentligt tilgængelige, mindre anlæg uden negativ påvirkning af kystlandskabet, og fandt at terrænændringen udgør et særligt tilfælde, da det er vedligeholdelse af en eksisterende sti. Der blev stillet vilkår om fuldmagt fra ejerne af de berørte matrikler og om ikke at tilføre mere sand end nødvendigt.

    AndetAnsøgning fra forening

  2. AfslagStrandbeskyttelseSønderborg Kommune6. marts 2026

    Afslag til mindesmærke

    En forening søgte om dispensation til at opstille et permanent mindesmærke for besætningen på et allieret bombefly, der styrtede ned under 2. verdenskrig, tæt på vandkanten ved et færgeleje i Sønderborg Kommune. Mindesmærket skulle bestå af silhuetter af de syv besætningsmedlemmer i legemsstørrelse i cortenstål på en betonplatform med belysning, og der var foreslået tre mulige placeringer. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke foreligger et særligt tilfælde: der er tale om et permanent mindesmærke, som uanset placering vil fremstå markant i kystlandskabet og ændre det i strid med strandbeskyttelsens formål, og en dispensation ville kunne skabe præcedens for lignende sager.

    Ansøgning fra forening

  3. AfslagStrandbeskyttelseSkive KommuneLandzone27. februar 2026

    Afslag til primitiv lejrplads og komposttoilet

    En medlemsorganisation for friluftsliv søgte på vegne af ejerne af en landbrugsejendom på Fur i Skive Kommune om dispensation til en primitiv lejrplads på 200 m² med bålsted, et lille skilt og et toilethus med komposttoilet inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje. Pladsen skulle være gratis for organisationens medlemmer og ellers udlejes mod betaling pr. overnatning; kommunen havde tilkendegivet, at den ville give landzonetilladelse til toilethuset. Kystdirektoratet fandt, at både den ændrede anvendelse og de fysiske anlæg kræver dispensation, og at der ikke er tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på den kystnære og åbne placering inden for den oprindelige linje, den negative påvirkning af kystlandskabet, at pladsen ikke er frit tilgængelig for offentligheden (medlemskab eller betaling), og at en dispensation ville have uønsket præcedensvirkning. Mindre friluftsfaciliteter kan efter lovbemærkningerne tillades, men normalt kun i tilknytning til eksisterende anlæg og med fri offentlig adgang.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed

  4. TilladelseStrandbeskyttelseFrederikssund KommuneLandzone27. februar 2026

    Tilladelse til placering og udformning af driftsbygning

    Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 15 ha i Frederikssund Kommune, hvor der dyrkes frugt og bær til et destilleri, søgte om tilladelse til at opføre en driftsbygning på 60 m2 til opbevaring af frugt og maskiner inden for strandbeskyttelseslinjen. En tidligere tilladelse til et maskinhus på en anden placering var ikke udnyttet, fordi kommunen ikke gav landzonetilladelse. Kystdirektoratet lagde til grund, at bygningen er erhvervsmæssigt nødvendig for ejendommens drift som landbrugsejendom, og gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens paragraf 15a, stk. 1, nr. 6, til placering og udformning, da bygningen er beskeden i højde og placeres i tæt tilknytning til stuehus og øvrige større bygninger.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning60 m²

  5. AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune25. februar 2026

    Afslag til etablering af sø.

    Ejerne af en ejendom på 1,5 ha på Ærø søgte om dispensation til at etablere en sø på et tilgroet lavbundsareal inden for strandbeskyttelseslinjen, øst for en eksisterende sø, som Naturstyrelsen i 2014 havde givet dispensation til at oprense. Det opgravede materiale skulle udlægges på ejendommen i op til 30 cm lag. Ansøger begrundede projektet med mere varieret natur og bedre forhold for bilag IV-arterne markfirben, stor vandsalamander og springfrø og henviste til et tidligere vandhulsprojekt for grønbroget tudse på øen. Kystdirektoratet gav afslag: efter praksis dispenseres ikke til kunstige søer, medmindre de indgår i en mere omfattende plan for naturforbedring til fremme af truede eller sjældne arter, og et projekt på én ejendom på få hektar er ikke et sådant større naturprojekt. Gennemgang af historiske kort og luftfotos viste, at der ikke tidligere har været en sø på stedet, så der er ikke tale om oprensning eller genopretning, og den ansøgte sø er ikke en struktur, der forbedrer levesteder for markfirben. Direktoratet bemærkede, at det eksisterende drænrør kan fjernes uden dispensation, så der naturligt dannes en sø.

    Privat ansøgning

  6. DispensationKlitfredningHolstebro Kommune24. februar 2026

    Dispensation til afgravning af sand

    Ejeren af et sommerhus på 40 m² fra 1925, der ligger fuldt inden for klitfredningslinjen i Holstebro Kommune, søgte om dispensation til at fjerne 20-30 m³ fygesand med gravemaskine omkring huset, hvor sandet lå 40-50 cm over soklen. Der var tidligere givet dispensation til lignende sandrydning i 2007 og 2012. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at det afgravede sand ikke deponeres inden for klitfredningen, at der kun graves 3-4 m ud fra soklen, og at der ikke graves i klitten. Direktoratet bemærkede, at små mængder fygesand kan fjernes uden dispensation med skovl og trillebør, men at den aktuelle mængde kræver dispensation, og vurderede, at afgravningen er nødvendig for anvendelse og vedligehold af huset. Natura 2000 og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket, da der ikke er kortlagt habitatnatur eller levesteder i det tæt bevoksede område omkring huset.

    SommerhusPrivat ansøgning

  7. AfslagStrandbeskyttelseSamsø Kommune20. februar 2026

    Afslag til bygning med toilet og omklædning

    En lokal borgerforening på Samsø søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille en ca. 23 m² stor, flytbar bygning med offentligt toilet og omklædning på en kommunalt ejet, kystnær rekreativ grund i Samsø Kommune. Bygningen skulle betjene brugere af en ny badebro og turister og være frit tilgængelig hele året. Kystdirektoratet gav afslag, fordi der efter direktoratets vurdering ikke var taget tilstrækkeligt hensyn til den omgivende natur. Direktoratet lagde vægt på den meget kystnære placering, delvist på den åbne sandstrand, og på at bygningen ikke opføres i tilknytning til andre større anlæg og derfor vil fremstå markant i kystlandskabet. Desuden lagde direktoratet vægt på, at bygningen kan placeres uden for det strandbeskyttede areal uden væsentlig gene for brugerne, at det ikke var dokumenteret, at alternative placeringer på privatejede naboarealer var undersøgt, og at der findes et betalingstoilet på havnen ca. 200 m mod syd.

    OffentligAnsøgning fra forening23 m²

  8. AfslagKlitfredningJammerbugt Kommune12. februar 2026

    Afslag til bekæmpelse af rynket rose med fiberdug

    Jammerbugt Kommune søgte på vegne af et ejerlaug om dispensation fra klitfredningen til at bekæmpe rynket rose på et ca. 900 m² stort klitfredet delområde i et større fredet naturområde ved et vandløbs udløb i havet. Metoden var rydning med buskrydder og fjernstyret maskine efterfulgt af tildækning med fiberdug fastgjort med stålbøjler og sandsække i 3-4 vækstsæsoner, da sprøjtning ikke kan bruges nær vandløbet, og slåning alene vurderedes ineffektivt. Kystdirektoratet varslede afslag og spurgte om en anden metode, men kommunen fastholdt ansøgningen. Direktoratet gav afslag med henvisning til, at klitfredningen administreres meget restriktivt, at en dispensation ville give en uønsket præcedensvirkning, og at en fiberdug udlagt i 3-4 år vil være en markant tilstandsændring med negativ påvirkning af oplevelsen af kystlandskabet. Direktoratet bemærkede, at bekæmpelse af rynket rose i sig selv kan udgøre et særligt tilfælde, og at det ville være indstillet på at dispensere til alternative metoder uden samme landskabelige påvirkning. Kommunen havde selv givet § 3-dispensation til fiberdugen.

    UbebyggetKommunal ansøgning

  9. DispensationKlitfredningJammerbugt Kommune11. februar 2026

    Dispensation til genopførsel af sommerhus

    Ejerne af et sommerhus fra 1936 inden for klitfredningslinjen i Jammerbugt Kommune søgte via en arkitekt om dispensation til at nedrive huset og genopføre det med samme type, placering og taghældning, men med udvendig facadeisolering (+17 cm), nye energirigtige vinduer, varmepumpe, sedumtag og en træterrasse i stedet for fliser. Det bebyggede areal øges fra 110 m² til 118 m² alene på grund af isoleringen, taget hæves 12 cm, og boligarealet fastholdes. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse og anvendelse, hvor en lille udvidelse begrundet i isoleringskrav accepteres, når det indvendige areal ikke forøges. Der blev stillet vilkår om begrænset kørsel i klitten, bortkørsel af overskydende materiale og reetablering af berørte arealer.

    SommerhusPrivat ansøgning118 m²

  10. DispensationStrandbeskyttelseRoskilde Kommune5. februar 2026

    Dispensation til etablering af to shelters

    Københavns Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre to flytbare shelters i rundtømmer med græstørvstag på en eksisterende lejrplads ved en kommunal naturskole ved Roskilde Fjord i Roskilde Kommune, så hele skoleklasser kan overnatte samlet udendørs. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at shelterne fjernes, når området ikke længere drives som en del af kommunens naturkolonier. Direktoratet vurderede, at projektet falder ind under praksis om, at offentlige anlæg som skoler kan foretage relativt begrænsede, nødvendige tilstandsændringer, og lagde vægt på, at shelterne placeres på en eksisterende lejrplads, landværts eksisterende bebyggelse og i den udvidede strandbeskyttelseszone. Projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.

    OffentligKommunal ansøgning

  11. DispensationStrandbeskyttelseÆrø Kommune4. februar 2026

    Dispensation til midlertidig opstilling af 2 skilte.

    Svendborg Kommune søgte på vegne af Ærø Kommune, der ejer arealet, om dispensation til midlertidigt at opstille to forbudsskilte (diameter 50 cm på en pæl på højst 2 m) på en landtange øst for Marstal på Ærø, der ligger helt inden for strandbeskyttelseslinjen og i Natura 2000-området Sydfynske Øhav. Skiltene skal markere et adgangsforbud fra 1. marts til 15. juli, som kommunen har fastsat efter naturbeskyttelseslovens § 27 for at beskytte ynglende hav- og dværgterner. Kystdirektoratet fandt, at forbudsskilte ikke er omfattet af den lempeligere praksis for mindre friluftsfaciliteter, men at der foreligger et særligt tilfælde, da skiltene skal forhindre færdsel i yngletiden i et område med kortlagte levesteder for arter på udpegningsgrundlaget, i tråd med Natura 2000-handleplanen. Skiltene vurderedes at påvirke oplevelsen af det åbne kystlandskab negativt, men hensynet til ynglefuglene vejede tungere, og opstillingen er kun midlertidig. Der blev stillet vilkår om, at skiltene kun må stå i yngleperioden plus to uger før og efter, og at de ikke må nedgraves.

    OffentligKommunal ansøgning2 m høj

  12. DispensationStrandbeskyttelseNyborg Kommune3. februar 2026

    Dispensation til læskur.

    Ejeren af en landbrugsejendom ved Holckenhavn Fjord i Nyborg Kommune søgte om lovliggørende dispensation til et allerede opstillet læskur på 5 x 6 m til ti græssende kvæg af en lille race, der går ude hele året. Skuret står i en fold uden tilknytning til ejendommens bygninger, i læ af en nedlagt jernbane, der nu er en sti, omkring 300 m fra fjorden. Kystdirektoratet fandt, at undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri ikke kunne anvendes, da skuret står mere end 20 m fra eksisterende bebyggelse, men gav dispensation som et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på, at skuret ikke kan opstilles uden for strandbeskyttelseslinjen, at en placering ved de eksisterende bygninger er udelukket på grund af fugtig jordbund, at skuret står tilbagetrukket på matriklen ved stien og en adgangsvej, og at der er eksisterende bebyggelse nærmere kysten.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning300 m fra kysten30 m²

  13. DispensationStrandbeskyttelseSvendborg Kommune30. januar 2026

    Dispensation til tilbygning ved renseanlæg

    Et kommunalt spildevandsselskab søgte om dispensation til en ca. 47 m² tilbygning med bad og omklædning til kvindelige medarbejdere ved et centralt renseanlæg i Svendborg Kommune, da forholdene skulle lovliggøres efter Arbejdstilsynets regler. Tilbygningen placeres i den udvidede strandbeskyttelseszone i tilknytning til en eksisterende bygning, en vej og en parkeringsplads inden for anlæggets indhegning. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om, at offentlige anlæg kan foretage relativt begrænsede, nødvendige tilstandsændringer. Direktoratet lagde vægt på, at renseanlægget er nødvendig infrastruktur af stor samfundsmæssig betydning, at tilbygningen følger af et myndighedskrav, at den opføres i tilknytning til eksisterende bebyggelse i det bebyggede område, og at der findes bebyggelse nærmere kysten end den ansøgte placering.

    OffentligAnsøgning fra forsyningsselskab

  14. AfslagStrandbeskyttelseSvendborg Kommune29. januar 2026

    Afslag til etablering af solcelleanlæg på jorden ved renseanlæg

    Et kommunalt spildevandsselskab søgte om dispensation til et 7.000 m² stort solcelleanlæg på terræn ved et renseanlæg inden for strandbeskyttelseslinjen i Svendborg Kommune, delvist inden for den oprindelige 100 m-linje. Anlægget skulle alene forsyne renseanlægget og var ifølge ansøger fuldt afskærmet ved lav højde (0,96 m), beplantning på diget og en kommende digeforhøjelse. Et tilsvarende projekt havde fået afslag i 2015, stadfæstet af klagenævnet i 2016. Kystdirektoratet gav afslag: Vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, og der dispenseres ofte til solceller på tagflader væk fra kysten, men solceller i terræn behandles restriktivt. Anlægget er betydeligt og vil fremstå markant i kystlandskabet; afskærmningen forudsætter selv dispensationskrævende terrænændringer og beplantning, og strandbeskyttelsen skal også beskytte de bagvedliggende arealer. To tidligere dispensationer til ca. 120 m² solceller i terræn blev ikke anset for sammenlignelige, og en dispensation ville skabe uønsket præcedens.

    AndetAnsøgning fra forsyningsselskab7.000 m²0,96 m høj

  15. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg KommuneLandzone20. januar 2026

    Dispensation til læskur til hestefold

    Ejeren af en landbrugsejendom på Broager Land i Sønderborg Kommune anmeldte via rådgiver et læskur på 48 m2 til op til 12 heste på to sammenhængende, strandbeskyttede matrikler med § 3-eng. Kystdirektoratet afviste anmelderordningen, da driften var landbrugsmæssig, og behandlede sagen som en dispensationsansøgning. Da undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri ikke gælder uden tilknytning til ejendommens øvrige bygninger, vurderede direktoratet behovet ud fra kommunens anbefalede græsningstryk på ca. 1 ha pr. hest (knap 4 ha) og dyrevelfærdsreglernes mindstekrav til læskure, hvorefter ansøger reducerede ansøgningen til et læskur på 15 m2 til 4 heste. Kystdirektoratet gav dispensation hertil med vilkår om fjernelse, når arealet ikke længere afgræsses, og lagde vægt på, at kommunen som § 3-myndighed ønsker arealerne afgræsset mod tilgroning, at virksomheden er registreret med hesteavl, at skuret ikke kan placeres uden for strandbeskyttelseslinjen, og at placeringen i tilknytning til eksisterende bevoksning og uden for § 3-natur fremstår diskret i kystlandskabet.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed15 m²4 m høj

  16. AfslagKlitfredningHjørring Kommune20. januar 2026

    Afslag på ansøgning om dispensation til genopstilling af badehus.

    Ansøger søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til at genopstille et privat badehus på stranden ved Lønstrup i Hjørring Kommune med henvisning til en personlig aftale fra 1989 mellem de daværende ejere og statsskovdistriktet, som ansøger mente at have arvet. Aftalen forudsatte, at der hvert år blev givet meddelelse om opstilling, ellers bortfaldt retten. Kystdirektoratet gav afslag, da retten allerede var fortabt ved et afslag i 2017, da en senere dispensation i 2019 var givet ved en fejl, og da der hverken i direktoratets arkiver eller fra ansøger forelå dokumentation for årlige meddelelser siden 2019. Direktoratet fandt ikke, at ansøger havde berettigede forventninger, afviste at en klagenævnsafgørelse om myndighedspassivitet i en lovliggørelsessag var sammenlignelig, og lagde vægt på, at en dispensation ville skabe uhensigtsmæssig præcedens. Uden den særlige aftale ville det efter normal praksis ikke være muligt at opstille private badehuse på stranden.

    UbebyggetPrivat ansøgning

  17. Dispensation, delvistKlitfredningTønder Kommune19. januar 2026

    Dispensation til afholdelse af Rømø Motorfestival

    Naturstyrelsen søgte sammen med arrangøren af et årligt veteranbilløb om dispensation fra klitfredningen til at afholde løbet på en sandstrand på Rømø i Tønder Kommune, hvor der i forvejen er tilladt motorkørsel, med opstilling af ydre afspærring (metalspyd og markeringsstrimmel) dagen før løbet. Der blev søgt for fem år, men Kystdirektoratet gav kun dispensation til afholdelsen i august 2026 på vilkår om, at afspærringen først opstilles fredag, fjernes lørdag, og at området efterlades ryddeligt. Direktoratet lagde vægt på arrangementets begrænsede tidsmæssige udstrækning og areal, at det er frit tilgængeligt for offentligheden, at stranden er et rekreativt område med høj aktivitet om sommeren, hvor bilkørsel er tilladt, samt at arealet efterlades opryddet. Arrangementet ligger i Natura 2000-område Vadehavet, men direktoratet vurderede, at afspærringen ikke berører kortlagte habitatnaturtyper, og at afholdelsen uden for ynglesæsonen ikke påvirker udpegede arter væsentligt.

    OffentligStatslig ansøgning

  18. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune16. januar 2026

    Afgørelse om principiel dispensation til på nærmere vilkår at kunne placere mindre dele af et kommende produktionsanlæg

    En projektudvikler søgte på et forsyningsselskabs ejendom ved et kraftværk i Aalborg Kommune om principiel dispensation til at udlægge fire byggefelter inden for strandbeskyttelseslinjen til mindre dele af et kommende anlæg til produktion af grønt flybrændstof (PtX): en værksteds- og servicebygning på op til 2.500 m² og 15 m, et regnvandsbassin på op til 5.000 m², et nitrogenanlæg og et serviceluftanlæg på op til 15 m samt et 20 m bredt vejtracé. Arealet har hidtil været brugt til deponering af flyveaske. Kystdirektoratet gav principiel dispensation; endelige ansøgninger skal indgives inden 3 år, og fysiske anlæg må først påbegyndes efter endelig dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er afhængigt af den kystnære placering (udskibning fra eksisterende havn og udnyttelse af overskudsvarme), at vedvarende energi efter klagenævnspraksis behandles lempeligere, at direktoratet tidligere havde tilkendegivet at ville dispensere til energianlæg på arealet, og at anlæggene ikke får væsentlige negative konsekvenser for kystlandskabet henset til områdets karakter og nærheden til eksisterende større tekniske anlæg. Der forelå et særligt tilfælde.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed2.500 m²15 m høj

  19. AfslagStrandbeskyttelseSlagelse Kommune13. januar 2026

    Afslag til stolper til bekæmpelse af mosegrise.

    Et lokalt digelag på Omø i Slagelse Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte fire egetræsstolper på et jorddige som udsigtsposter for rovfugle, der skulle hjælpe med at bekæmpe mosegrise, som underminerer diget. Stolperne er 2 m høje og trykkes 50 cm ned i diget, så 1,5 m er synlig. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt ikke, at der er tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at stolperne ønskes placeret i et grønt, åbent areal uden andre større anlæg, at fire større stolper vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt, og at en dispensation vil medføre en uønsket præcedensvirkning. Området ligger i et Natura 2000-område med kortlagt habitatnatur, men da der blev givet afslag, foretog direktoratet ikke en nærmere vurdering heraf.

    UbebyggetAnsøgning fra forening

  20. DispensationStrandbeskyttelseNorddjurs Kommune12. januar 2026

    Dispensation til etablering af skel.

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i Norddjurs Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at fastlægge et nyt skel ved udstykning af en bygningsparcel på ca. 2,6 ha, så dyrkningsjorden kan oprettes som en landbrugsejendom uden beboelse. Arealoverførsel efter undtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 15 a var undersøgt men ikke mulig på grund af landbrugslovens afstandsgrænse. Kystdirektoratet fandt, at udstykning kræver dispensation, da undtagelsen for arealoverførsel ikke skal fortolkes udvidende, men gav dispensation, fordi udstykningen er en hensigtsmæssig omlægning af ejendomsstrukturen i jordbrugserhvervet, der ikke skaber en ny ejendom med direkte adgang til kysten, og begge ejendomme fortsat drives landbrugsmæssigt under landbrugspligt.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

Nye afgørelser i din indbakke

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.