Kommuner Frederikshavn

Frederikshavn Kommune

76 afgørelser og høringer fra Kystdirektoratet siden 2020, om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet. 15 af dem er gennemgået og kategoriseret.

76sagerseneste 28. oktober 2026

67 %fik helt eller delvist jaaf 12 gennemgåede afgørelser

4afslag7 dispensationer og tilladelser · 1 delvist

3høringersager sendt i høring, før afgørelsen

Afslag 4
Delvist imødekommet 1
Dispensationer og tilladelser 7
Høringer 3
Endnu ikke gennemgået 61

Det søges der om

Ledning eller kabel	3
Terrasse	2
Midlertidigt arrangement	2
Havneanlæg	2
Teknisk anlæg	1
Telt	1

Emner

Strandbeskyttelse	48
Søterritoriet	20
Klitfredning	8

Det lagde direktoratet vægt på

Natura 2000 og bilag IV	8
Begrænset omfang	7
Fast praksis	3
Det åbne kystlandskab påvirkes	3
Præcedensvirkning	2
Offentlig adgang og friluftsliv	2

De hensyn, der oftest var afgørende i kommunens gennemgåede sager.

På kortet

24 sager med omtrentlig placering. Adresser vises ikke.

Nyeste sager

Søg i alle 76 sager i Frederikshavn Kommune

AfslagStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune28. oktober 2026
Afslag på opførelse af drivhus på 36 m2
Ejeren af en landbrugsejendom i Frederikshavn Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et fritliggende drivhus på 36 m² cirka 10 meter syd for stuehuset. Arealet ligger inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede først, at arealet ikke er lovligt etableret have, fordi der ikke foreligger nogen dispensation til en have, og fordi arealet ikke var kultiveret som have, før den udvidede linje trådte i kraft i 2003. Desuden overskrider drivhuset markant de 10 m², der gælder for undtagelsen for drivhuse. Sagen blev derfor behandlet efter reglen om særlige tilfælde, og direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at drivhuset ville påvirke oplevelsen af kystlandskabet skæmmende og negativt, og at en dispensation kunne skabe uønsket præcedens.
Landbrugsejendom · ansøger: privat · 36 m²
AfslagKlitfredningFrederikshavn Kommune21. oktober 2026
Afslag til opstilling af fem strandkurvestole i uge 26 - 32
En lokal forening søgte om dispensation fra klitfredningen til sæsonvis opstilling af fem flettede strandkurvestole (ca. 1,6 x 0,8 x 1,6 m, rød/blå-hvid ternet stof, samlet under 10 m²) på den åbne strandflade ved en eksisterende badebro i Frederikshavn Kommune i uge 26-32 over en femårig periode. Kurvene skulle stå løst på sandet uden fundament, kunne lejes via et reservationssystem og skulle især forbedre tilgængeligheden for kørestolsbrugere, ældre og gangbesværede. Kystdirektoratet gav afslag og lagde vægt på, at kurvene vil fremstå som markante, synlige elementer på en åben kyststrækning med få eksisterende indgreb, at størrelse, udformning og farver medfører en tydelig visuel påvirkning i strid med klitfredningens formål, og at en dispensation vil kunne få præcedensvirkning for lignende inventar på stranden. Den midlertidige karakter og de rekreative hensyn kunne ikke opveje hensynet til at friholde kystlandskabet.
Ubebygget · ansøger: forening · 1,6 m høj
DispensationKlitfredningFrederikshavn Kommune9. oktober 2026
Dispensation til midlertidig adgangsvej
En rådgiver søgte på vegne af en laksefarm i Skagen om dispensation fra klitfredningen til en midlertidig adgangsvej med køreplader over cirka 55 m inden for den gamle klitfredningslinje i Frederikshavn Kommune. Vejen skulle bruges i anlægsfasen (3-4 måneder) ved etablering af et nyt havvandsindtag under en høfde, og den udlægges på en eksisterende ubeplantet sti fra en parkeringsplads over stranden uden terrænændringer. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der var tale om et særligt tilfælde. Der blev lagt afgørende vægt på adgangsvejens midlertidige karakter og dens nødvendighed for anlægsarbejdet, at arealet retableres bagefter, at der ikke er realistiske alternative adgangsveje, og at kystlandskabet ikke påvirkes varigt, da vejen etableres på en allerede eksisterende sti. Området er potentielt levested for markfirben og strandtudse, men kørsel på køreplader uden gravning eller rydning vurderedes ikke at beskadige yngle- eller rasteområder; ansøger blev vejledt om at kontakte den relevante myndighed vedrørende beskyttede arter. Der blev stillet vilkår om retablering.
Erhverv · ansøger: virksomhed
HøringSøterritorietFrederikshavn Kommune22. juli 2026
Høring - Ansøgning om etablering af havvandsindtag til lakseopdræt, Frederikshavn Kommune
Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra et lakseopdræt ved Skagen i Frederikshavn Kommune i høring om etablering af et nyt, redundant havvandsindtag på søterritoriet. Indtaget består af 12 slidsede PE-rør under 1 m sand, som starter i kote -4,5 og føres med fald til tre sandfangsbrønde og en pumpebrønd; anlægget er ca. 80 m langt og placeres under en planlagt høfde, som kommunen særskilt har givet kystbeskyttelsestilladelse til. Der indbygges ca. 550 m3 filtersand, og arbejdet udføres tørt med spuns og grundvandssænkning; en midlertidig arbejdsvej inden for klitfredningslinjen søges i en separat sag. Sagen behandles efter kystbeskyttelseslovens § 16 a; projektet ligger i eller umiddelbart op til Natura 2000-område nr. 1 Skagens Gren og Skagerrak, hvor der forekommer marsvin, og direktoratets umiddelbare vurdering er, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.
Erhverv · ansøger: virksomhed
AfslagStrandbeskyttelseFrederikshavn KommuneSommerhusområde2. juli 2026
Afslag på ansøgning om ændring af strandbeskyttelseslinjens forløb
Ejeren af et sommerhus fra 1959 på 76 m2 i et sommerhusområde i Frederikshavn Kommune søgte om at få strandbeskyttelseslinjen flyttet, så den flugter med husets kystvendte facade, da en landinspektør havde konstateret, at huset rager 8 cm ud over linjen, og ejeren planlagde en tilbygning. Ansøgeren antog, at linjen var tænkt lagt i facaden og at overskridelsen skyldtes en upræcished. Kystdirektoratet gav afslag efter naturbeskyttelseslovens § 69 a. Det fremgik af Strandbeskyttelseskommissionens arkiv, at linjen efter den offentlige høring bevidst blev justeret længere tilbage på ejendommen, så den ikke følger facaden, og at kommissionen og miljøministeren konkret havde taget stilling til forløbet i sommerhusområdet. Der var derfor ikke sket en fejl ved fastlæggelsen, og der var heller ikke sket væsentlig tilvækst eller erosion af kysten siden 2002. Afgørelsen kan ikke påklages.
Sommerhus · ansøger: privat
AfslagStrandbeskyttelseFrederikshavn KommuneLandzone5. marts 2026
Afslag til opfyldning af grøft samt anlæg af sø
En ny ejer af et areal i landzone syd for Strandby i Frederikshavn Kommune ønskede at få fornyet en tidligere dispensation og opfylde en grøft helt, da den i et kommunalt naturprojekt kun var blevet afproppet stykvis, så arealet ikke kunne brakpudses. Desuden søgtes om at anlægge en sø/vådområde på 3-6.000 m² med permanent vandspejl. Kystdirektoratet oplyste, at gyldigheden af en dispensation ikke kan forlænges, og behandlede ansøgningen som ny. Direktoratet gav afslag, da opfyldningen ikke genskaber naturlig hydrologi (grøften er allerede sløjfet), da søen ikke genskaber en tidligere sø (ingen sø på de høje målebordsblade), og da ingen af tiltagene har ophæng i en mere omfattende naturforbedringsplan. Begge tiltag vurderedes at fremtræde markant i det kuperede kystlandskab, og der forelå ikke et særligt tilfælde.
ansøger: privat