Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Afslag til etablering af privat ridebane

Ejeren af en privat hesteejendom ved Randers Fjord i Randers Kommune søgte om dispensation til at anlægge en privat ridebane på 60 x 20 m med træhegn på en mark inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, orienteret mod byen og væk fra fjorden bag ejendommens bygninger. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at lovbemærkningernes åbning for arealmæssigt begrænsede udvidelser til eksisterende virksomheder i den udvidede zone ikke kunne anvendes, da ejendommen ikke drives erhvervsmæssigt, og ridebanen alene er til privat brug, og at der ikke i øvrigt forelå særlige forhold, der kunne begrunde dispensation til så store indgreb i kystlandskabet. Der blev lagt vægt på en væsentlig påvirkning af kyststrækningen og på risikoen for utilsigtet præcedens. At ridebanen ikke kan ses fra kysten og placeres bag bygninger, kunne ikke tillægges afgørende vægt, da strandbeskyttelseslinjen også beskytter de bagvedliggende kystlandskaber.

Andet · ansøger: privat

Afslag på ansøgning om ændring af strandbeskyttelseslinjens forløb

En virksomhed søgte af erhvervsmæssige grunde om at flytte strandbeskyttelseslinjen på en erhvervsejendom i byzone ved Randers Fjords nordside i Randers Kommune, så linjen fulgte et eksisterende pilehegn. Ansøgeren henviste til, at Fredningsnævnet i 1971 skulle have flyttet linjen til pilehegnet, og at Strandbeskyttelseskommissionen derfor havde fastlagt linjen på et forkert grundlag. Kystdirektoratet gav afslag efter naturbeskyttelseslovens § 69 a, stk. 2 og 6. Direktoratet lagde vægt på, at Strandbeskyttelseskommissionen havde taget konkret stilling til ejendommen og afvist den daværende ejers indsigelse, så der ikke var sket en fejl ved fastlæggelsen. Afgørelsen fra 1971 ændrede ikke linjens forløb. Den gav alene forventning om dispensation inden for et område afgrænset af pilehegnet. Endelig var der ikke sket en væsentlig tilbagerykning eller tilvækst af kysten.

Erhverv · ansøger: virksomhed

Afslag på ansøgning om etablering af sauna samt flydeponton

Der blev søgt om tilladelse til at etablere en brændeovnsopvarmet sauna med tilhørende flydeponton til badning på en eksisterende bro ud i Randers Fjord ved Uggelhuse i Randers Kommune, ved siden af en lokal sejlklubs havn. Saunaen skulle bruges af en lokal borgerforening og udlejes til eksterne brugere. Kystdirektoratet gav afslag på det samlede projekt med henvisning til sin restriktive praksis for bygninger på søterritoriet, som kun lempes, når saunaer placeres inden for en havns dækkende værker eller i direkte forbindelse med havnen. Direktoratet vurderede, at broen ligger ude i fjorden og ikke i havnens indhak, så saunaen ville være dominerende i landskabet. Det ændrede ikke vurderingen, at private lodsejere ikke ønskede saunaen på land, eller at der findes faciliteter ved havnen, da disse ikke ligger i direkte tilknytning til broen, og da projektet ikke redegjorde for, hvordan land og infrastruktur indgår.

Andet

Afslag til anneks til eksisterende sommerhus

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk. Afgørelsen findes ikke længere på Miljøstyrelsens hjemmeside.

Afslag til etablering af terrasse/flugtvej ved sommerhus

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk. Afgørelsen findes ikke længere på Miljøstyrelsens hjemmeside.

Afslag til etablering af vandhul/sø

Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk. Afgørelsen findes ikke længere på Miljøstyrelsens hjemmeside.