Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
87 sager
928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
-
Dispensation Strandbeskyttelse Odder Kommune 7. august 2026
Dispensation til opførelse af stuehus på anden placering og opførelse af garage
Ejerne af en landbrugsejendom i Odder Kommune søgte via et typehusfirma om dispensation til efter nedrivning af stuehuset og tre stalde at opføre et nyt stuehus på ca. 165 m² på en anden placering, hvor to af staldene står, samt en garage på 43 m² i tilknytning til huset. Det eksisterende stuehus er i halvandet plan med 131 m² boligareal; det nye opføres i ét plan med taghældning som halvandet plan. Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 170 m fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation. For stuehuset fandt direktoratet, at udformning og anvendelse er omfattet af genopførelsespraksis, at den ændrede placering på et i forvejen bebygget areal er et særligt tilfælde, og at arealudvidelsen kan tillades efter praksis om helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone, da boligen havde helårsstatus før linjen trådte i kraft. Garagen på 43 m² overstiger praksis på 20 m², men direktoratet anerkendte et særligt tilfælde, da 469 m² eksisterende bygningsmasse fjernes, så de samlede forhold bliver langt mindre indgribende i kystlandskabet. En terrasse i terrænniveau på et befæstet areal krævede ikke dispensation.
Landbrugsejendom · ansøger: privat · 170 m fra kysten · 165 m²
-
Dispensation Strandbeskyttelse Nordfyns Kommune 8. maj 2026
Dispensation til halvmur samt flytning af skur og solceller
Ejeren af en helårsbolig under genopførelse inden for strandbeskyttelseslinjen i Nordfyns Kommune, hvor Kystdirektoratet i 2023 havde dispenseret til nyt enfamiliehus og genopførelse af to skure, søgte om at erstatte et plankeværk mod naboejendommen med en 2 m høj halvmur, at flytte det ene skur tættere på boligen og længere fra vandet samt at udføre den sydvendte tagflade med integrerede solpaneler i tegl. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at muren erstatter en eksisterende afskærmning mellem terrasserne, at flytningen af skuret længere fra kysten er en landskabelig forbedring, og at solceller som vedvarende energi efter klagenævnspraksis behandles lempeligere, når de placeres på tagfladen mod land. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter.
Helårsbolig · ansøger: privat
-
Dispensation Strandbeskyttelse Aarhus Kommune 22. april 2026
Dispensation til genopførelse af toiletbygning samt ny saunabygning
En lokal vinterbadeklub søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at erstatte en kommunal toiletbygning på ca. 25 m² på en velbesøgt badestrand i Aarhus Kommune med to modulbygninger: en offentlig toilet- og omklædningsbygning på 33 m² og en saunabygning på 35 m², delvist indbygget i en skrænt, med sedumtag og stormflodssikret sokkelkote. Kystdirektoratet fandt, at projektet var for stort til praksis om mindre friluftsfaciliteter og ikke omfattet af § 65 b, stk. 5, da byplanvedtægten ikke var detaljeret nok, men gav dispensation efter § 65 b, stk. 1, som et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at bygningerne erstatter en eksisterende toiletbygning nær en parkeringsplads, holder sig under skræntens overkant og er søgt integreret i landskabet, ikke indeholder opholdsrum eller terrasser, samt at både toiletter og sauna bliver tilgængelige for offentligheden i et område med intensivt friluftsliv. Dispensationen blev givet på vilkår om helårsåbne offentlige toiletter og offentlig adgang til saunaen.
Offentlig · ansøger: forening · 68 m²
-
Afslag Strandbeskyttelse Ringkøbing-Skjern Kommune 16. april 2026
Afslag til bygningsændringer
Ansøger ønskede at udvide opholdsarealet i en fritidshytte på 28 m² i et bevaringsværdigt hyttemiljø ved en havn i Ringkøbing-Skjern Kommune ved at inddrage et skur og en overdækket terrasse til værelser. Hytten er i BBR registreret som kolonihavehus. Kystdirektoratet fandt på grundlag af historiske luftfotos, at skur og halvtag har eksisteret siden mindst 1995, og lagde af indrettelseshensyn til grund, at de henligger lovligt efter strandbeskyttelsesreglerne. Direktoratet gav dog afslag på udvidelsen: Praksis om mindre udvidelser (normalt højst 8 m²) af sommerhuse under 40 m² til bad eller køkken kan ikke tillægges særlig vægt, da bygningen ikke har karakter af sommerhus, og udvidelsen er til værelser. Der blev lagt vægt på, at der normalt ikke dispenseres til udvidelse af kolonihavehuse, badehuse og lignende, at kommunens retningslinjer for hyttemiljøet fastsætter, at hytterne ikke bør udvides, og at en dispensation ville have uønsket præcedensvirkning.
Andet · ansøger: privat
-
Afslag Strandbeskyttelse Kolding Kommune 26. marts 2026
Afslag til etablering af et regnvandsbed
Ejeren af en sommerhusgrund ved Lillebælt i Kolding Kommune søgte gennem en entreprenør om dispensation til et regnvandsbed på 5 m i diameter og 25 cm dybde som en fordybning i græsplænen på den strandbeskyttede del af grunden, med begrundelsen at strandbeskyttelseslinjen går meget tæt på huset. Det skyldes, at sommerhuset samtidig skal nedrives og genopføres forskudt mod linjen med en ny terrasse, der næsten udfylder arealet uden for linjen. Kystdirektoratet gav afslag og lagde vægt på, at et regnvandsbed uanset udformning er en permanent terrænændring, som efter praksis administreres meget restriktivt, og at der som udgangspunkt ikke dispenseres til anlæg inden for linjen, som kan placeres uden for; at ansøger ved genopførelsen har undladt at reservere plads til bedet uden for linjen, er ikke et særligt forhold. Undtagelserne i § 15 a om beplantning og mindre anlæg i haver fandt ikke anvendelse, da der både er tale om en terrænændring og om et areal, der ikke er lovligt etableret have, idet huset er opført efter 1968.
Sommerhus · ansøger: privat
-
Dispensation Strandbeskyttelse Roskilde Kommune 6. februar 2026
Dispensation til genopførelse af udhus
Ejerne af en helårsbolig ved Roskilde Fjord i Roskilde Kommune søgte via deres arkitekt om dispensation til at nedrive og genopføre et udhus inden for strandbeskyttelseslinjen, da det var ved at skride ned ad skrænten. Udhuset er i BBR registreret med 34 m2, men opmålt af landmåler til ca. 38 m2, og genopføres med ca. 39,4 m2 brutto, med samme antal og størrelse af facadeåbninger mod fjorden (et vindue og en dør bytter plads), sort lodret træbeklædning og sort listetækket tagpap. Terræn, terrasse og trapper bevares. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af bygninger med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og lagde landmålerens opmåling til grund. Direktoratet lagde vægt på, at den nye bygning ikke fremstår mere markant i kystlandskabet end den eksisterende, og at arealerne omkring udhuset ikke ændres.
Helårsbolig · ansøger: privat · 39 m²
-
Dispensation Klitfredning Hjørring Kommune 6. januar 2026
Dispensation til genopførelse af sommerhus.
Ejerne af et sommerhus fra 1957 på 56 m² inden for klitfredningslinjen i Hjørring Kommune søgte om at nedrive huset og opføre et nyt sommerhus med et boligareal på 62,5 m², ca. 8 m² overdækket terrasse, et depot på 2 m² og fuld kælder med indvendig adgang og uden vinduer. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og lagde vægt på, at udvidelsen på 6 m² kan henføres til 25 cm ekstra isolering af ydervæggene, som der efter praksis kan dispenseres til. Kælderen ses ikke udefra og er ikke i sig selv en tilstandsændring, men udgravningen krævede dispensation fra klitfredningsbekendtgørelsens forbud mod gravning. Der blev stillet vilkår om, at overskudsjord køres uden for de klitfredede arealer, og at berørte arealer reetableres.
Sommerhus · ansøger: privat · 62 m²
-
Dispensation Strandbeskyttelse Fredericia Kommune 9. december 2025
Dispensation til udvidelse af helårshus
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide et helårshus fra 1905 i Fredericia Kommune. Projektet omfatter en tilbygning med en grundplan på 58,5 m² og en overetage, der erstatter to eksisterende udhuse og bringer bruttoetagearealet op på 250 m². Desuden søgtes om en træterrasse, nye overdækninger ved carporten, sprossede vinduer, et vindue i facaden mod vandet ført til gulvniveau, zinktag på kvist og udestue samt et ændret carporttag med lysbånd. Huset ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone (100-300 m) og havde helårsstatus, da linjen blev udvidet i 2001. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt med henvisning til lovbemærkningerne og Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis om udvidelse af helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone. Direktoratet lagde også vægt på, at intet ved tilbygningens udformning taler imod udvidelsen, at terrassen erstatter eksisterende stenterrasse og udhusareal, og at de mindre bygningsændringer gør husets fremtræden i kystlandskabet mere harmonisk.
Helårsbolig · ansøger: privat · 250 m²
-
Dispensation Strandbeskyttelse Skive Kommune 11. november 2025
Dispensation til at genopføre et sommerhus.
Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive og genopføre et sommerhus omtrent på samme placering i Skive Kommune. Det bebyggede areal øges fra 85,4 til 93,6 m², overdækningen fra 11,3 til 14 m², og højden hæves fra 4,02 til 4,32 m. Terrassen på 27 m² er uændret. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1 og stk. 3, nr. 3. Direktoratet henviste til praksis om genopførelse af boliger med omtrent samme placering, størrelse og karakter, om mindre udvidelser af boligarealet i eksisterende sommerhuse og om mindre udvidelser og tagforhøjelser for at opnå tidssvarende isolering og ståhøjde. Direktoratet fandt ikke landskabelige forhold, der talte afgørende imod. Det vurderede også, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området omkring 2 km væk eller bilag IV-arter.
Sommerhus · ansøger: privat · 93 m² · 4,32 m høj
-
Dispensation Klitfredning Hjørring Kommune Sommerhusområde 4. november 2025
Dispensation til genopførsel af sommerhus.
En arkitektvirksomhed søgte på vegne af ejerne om dispensation fra klitfredningen til at genopføre et sommerhus fra 1971 på 71 m² med tilhørende garage på 27 m² i Hjørring Kommune. Projektet omfattede 17,5 cm ekstra udvendig facadeisolering på begge bygninger, ny brun træbeklædning, ændret indretning, nye energirigtige vinduer med nye placeringer og dimensioner samt ekstra døre i garagen. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt efter fast praksis for genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, idet boligarealet fastholdes på 71 m², mens det bebyggede areal øges fra 98 m² til 108,5 m² alene på grund af isoleringskrav. Dispensationen blev givet på vilkår om bl.a., at den overdækkede terrasse ikke må inddrages i boligen, at garagen ikke må bruges til beboelse, og at berørte klitarealer reetableres.
Sommerhus · ansøger: privat · 108 m²
-
Tilladelse Søterritoriet Vordingborg Kommune 14. maj 2025
Tilladelse til etableringen af to husbåde i Kalvehave Havn, Vordingborg Kommune
En virksomhed søgte tilladelse efter kystbeskyttelsesloven til at etablere to husbåde til udlejning ved flydebroens bådpladser i lystbådehavnen i Kalvehave i Vordingborg Kommune. Husbådene er 13 m lange, 3,2 m brede og 3,46 m høje. Under sagsbehandlingen blev de flyttet længere ind i havnen for ikke at virke visuelt forstyrrende. Kystdirektoratet gav tilladelse på vilkår, bl.a. om at terrassen kun må møbleres med lette møbler. Direktoratet lagde vægt på den tilbagetrukne placering inden for havnens dækkende værker, at der kun er tale om to husbåde, som ikke vil virke væsentligt dominerende i kystlandskabet, at kommunens havneteam havde givet samtykke, og at høringssvarene ikke indeholdt indsigelser. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke vil påvirke det tilgrænsende Natura 2000-område eller marsvin væsentligt, og at det ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.
Havn · ansøger: virksomhed · 3,46 m høj
-
Høring Søterritoriet Langeland Kommune Byzone 17. marts 2025
Høring: Ansøgning om tilladelse til etablering af badeanlæg Springet, Bagenkop Havn, Langeland Kommune
Langeland Kommune har søgt om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at etablere badeanlægget Springet i det gamle færgeleje på Bagenkop Havn. Projektet omfatter et udspringstårn på ca. 17 m beregnet til highdive, et havnebad med pælefunderede broer, flydebroer og en terrasseret opholdstrappe samt en bygning med sauna, omklædning, toiletter, klublokale og depot på i alt 309 m² overdækket areal på den eksisterende kaj i byzone. Ifølge ansøgningen beslaglægges ca. 900 m² havbund inden for havnen, og pæleramning sker uden for sejlsæsonen med brug af pingere. Kystdirektoratet sendte ansøgningen i høring med henblik på at vurdere behovet for konsekvensvurdering og VVM og oplyste, at projektet ligger i umiddelbar nærhed af Natura 2000-område nr. 127 Sydfynske Øhav, og at bilag IV-arten marsvin forekommer i området. Den medsendte væsentlighedsvurdering fra Svendborg Kommune konkluderer, at projektet ikke vil påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.
Havn · ansøger: kommune · 309 m² · 17 m høj
-
Dispensation Strandbeskyttelse Varde Kommune 25. februar 2025
Dispensation til terrænændring ved ændret placering og kote
Kystdirektoratet havde kort forinden givet dispensation til genopførelse af et sommerhus med kælder inden for klitfredningen i Varde Kommune. Ansøger søgte efterfølgende om at flytte huset 3 m mod øst og hæve koten med 35 cm. Formålet var at mindske risikoen for, at regnvand samler sig om huset, som ligger i en gryde (blue spot). Samtidig søgte ansøger om en ny udformning af terrassen. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at ændringerne er af underordnet betydning for husets fremtræden i klitlandskabet, og at terrænændringen klimasikrer bebyggelsen mod nedbør. Direktoratet lagde også vægt på, at terrassen ikke overskrider de hidtil befæstede arealer og ikke udvides ind i klitområdet. Natura 2000-området og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.
Sommerhus · ansøger: privat
-
Tilladelse Søterritoriet Vordingborg Kommune 10. februar 2025
Tilladelse til etableringen af to husbåde i Masnedsund Havn, Vordingborg Kommune
En virksomhed søgte om tilladelse efter kystbeskyttelsesloven til at placere to husbåde til ferieudlejning ved flydebroens bådpladser i Masnedsund Havn i Vordingborg Kommune. Husbådene er 13 m lange, 3,2 m brede og 3,46 m høje og leveres som færdige anlæg. Kystdirektoratet gav tilladelse på vilkår, blandt andet om at terrassen kun må møbleres med lette møbler, og om fjernelse, hvis anlægget ikke anvendes som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at husbådene placeres tilbagetrukket inden for havnens dækkende værker og ikke vil virke væsentligt dominerende i kystlandskabet, at der kun er tale om to husbåde, at kommunens havneteam har givet samtykke, og at høringssvarene ikke indeholdt indsigelser. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kræver konsekvensvurdering i forhold til Natura 2000 eller bilag IV-arten marsvin, og at det ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.
Havn · ansøger: virksomhed · 3,46 m høj
-
Dispensation Klitfredning Frederikshavn Kommune 18. september 2025
Dispensation til at flytte en bygning
En landinspektør søgte på vegne af ejeren om dispensation fra klitfredningen til at flytte en eksisterende bygning (betegnet anneks, tidligere registreret som udhus) på en sommerhusejendom i Frederikshavn Kommune, fordi kysterosion har bragt bygningen tæt på klitskrænten. Bygningen skal løftes med kran og placeres på en ny sokkel tættere på sommerhuset. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at der er tale om et særligt tilfælde, da bygningerne fremover vil ligge mindre spredt i kystlandskabet, hvilket har en positiv effekt på landskabsoplevelsen. Direktoratet vurderede, at Natura 2000-områderne ikke påvirkes væsentligt, og stillede vilkår om, at flytningen sker uden for markfirbens aktivitetsperiode. Afgørelsen tager ikke stilling til, om bygningen lovligt kan anvendes som anneks.
Sommerhus · ansøger: privat
-
Dispensation, delvist Strandbeskyttelse Lolland Kommune 21. maj 2026
Afgørelse om dispensation til forskellige anlægstiltag for realisering af en helhedsplan for udvikling af Hestehoved som strand- og bypark
Lolland Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at realisere en helhedsplan for udvikling af Hestehoved ved Nakskov som strand- og bypark, herunder pergolaer med omklædning ved en surfskole, et fællesskabshus, udlæg af strandsand på ca. 2.200 m² afgrænset af en lav terrænmur af træ, udjævning af en anlagt bakkeskråning, en multibane, motionsredskaber og en legeplads. Kystdirektoratet traf retlig afgørelse om, at området kan sidestilles med en park, så mindre parkinventar, stier, beplantning og skilte ikke kræver dispensation. Der blev givet dispensation til de større anlæg, fordi de supplerer eksisterende rekreative strukturer, er tilpasset områdets karakter og ikke fremstår dominerende, og fordi området historisk er menneskeskabt og bruges til friluftsliv. Der blev givet afslag til en legeplads på hele den vestlige del af det nye strandområde, da den ville virke som en barriere mod vandet, men direktoratet tilkendegav, at en mere samlet placering ved de eksisterende legeredskaber kan forventes godkendt.
Offentlig · ansøger: kommune
-
Afslag Strandbeskyttelse Frederikshavn Kommune 28. oktober 2026
Afslag på opførelse af drivhus på 36 m2
Ejeren af en landbrugsejendom i Frederikshavn Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et fritliggende drivhus på 36 m² cirka 10 meter syd for stuehuset. Arealet ligger inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede først, at arealet ikke er lovligt etableret have, fordi der ikke foreligger nogen dispensation til en have, og fordi arealet ikke var kultiveret som have, før den udvidede linje trådte i kraft i 2003. Desuden overskrider drivhuset markant de 10 m², der gælder for undtagelsen for drivhuse. Sagen blev derfor behandlet efter reglen om særlige tilfælde, og direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at drivhuset ville påvirke oplevelsen af kystlandskabet skæmmende og negativt, og at en dispensation kunne skabe uønsket præcedens.
Landbrugsejendom · ansøger: privat · 36 m²
-
Tilladelse Søterritoriet Kolding Kommune 18. september 2026
Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Kolding Lystbådehavn Syd, Kolding Kommune
Naturpark Lillebælt søgte om tilladelse til at placere en flydende formidlingspram og en fast læringsplatform med landgangsbroer inderst i Kolding Lystbådehavn Syd i Kolding Kommune. Prammen er en betonflydepram med trækonstruktion i to etager, 8,5 x 14 m i stueetagen og ca. 5,39 m høj over vandet, som skal ligge skiftevis i Kolding, Middelfart og Fredericia; læringsplatformen på 6,35 x 14 m har rampe for kørestolsbrugere. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår. Direktoratet anførte, at det har en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men lagde vægt på formidlingsformålet om livet i Lillebælt og havmiljøet, at bygningsarealet er meget begrænset og kun rummer formidlingsrum, depot og teknik, at overetagen alene er udsigtsplatform, at anlægget ligger inderst i en bynær havn, hvor den visuelle påvirkning er mindre end på en åben kyst, og at platformen giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Ramning af pæle i højst to dage blev vurderet uden væsentlig påvirkning af Natura 2000-område eller marsvin; projektet var ikke omfattet af miljøvurderingsloven.
Havn · ansøger: kommune · 5,39 m høj
-
Tilladelse Søterritoriet Fredericia Kommune 18. september 2026
Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Fredericia Gl. Havn, Fredericia Kommune
Naturpark Lillebælt søgte om tilladelse til at placere en flydende formidlingspram (ca. 8,5 x 14 m, ca. 5,39 m høj over vandet, med formidlingsrum, depoter og udsigtsdæk) samt en fast læringsplatform (6,35 x 14 m) med landgangsbroer inderst i Fredericia Gl. Havn, Fredericia Kommune. Prammen skal skiftevis ligge et år ad gangen i Fredericia, Middelfart og Kolding. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og afgjorde, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Direktoratet har som udgangspunkt en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men lagde vægt på, at formålet er formidling af livet i Lillebælt, at bygningsarealet er meget begrænset, at tag og kælder kun bruges til udsigt og depot, at anlægget ligger inderst i et bynært havnebassin, hvor den visuelle påvirkning er mindre end på en åben kyst, og at platformen giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Der blev stillet vilkår om løbende udnyttelse, færdigmelding og orientering ved flytning.
Havn · ansøger: kommune · 5,39 m høj
-
Tilladelse Søterritoriet Middelfart Kommune 18. september 2026
Tilladelse til placering af formidlingspram og læringsplatform i Middelfart Marina, Middelfart Kommune
En naturpark søgte om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at placere en formidlingspram med en træbygning i to etager (8,5 x 14 m ved stueetagen, ca. 5,39 m over vandoverfladen) samt en permanent læringsplatform på 6,35 x 14 m og to landgangsbroer inderst i lystbådehavnen i Middelfart, Middelfart Kommune. Prammen skal skiftevis ligge i Middelfart, Fredericia og Kolding 12 måneder ad gangen. Kystdirektoratet har som udgangspunkt en restriktiv praksis for bygninger på søterritoriet, men gav tilladelse, fordi formålet er formidling om livet i Lillebælt og havmiljøet, bygningsarealet er meget begrænset (et formidlingsrum, små depot- og teknikrum, udsigtsplatform og kælderdepot), placeringen inderst i en bynær havn begrænser den visuelle påvirkning, og læringsplatformens rampe giver kørestolsbrugere adgang til vandet. Der stilles vilkår om anvendelse alene til de ansøgte formål, bortfald hvis prammen ikke har ligget på lokaliteten i seks år, og orientering ved flytning. Pæleramning på højst to dage vurderes ikke at påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller marsvin væsentligt; der kræves hverken konsekvensvurdering eller VVM.
Havn · 5,39 m høj
