Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

Sagsbehandler 11 · 95 sager

938 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager som disse

64 % fik helt eller delvist ja

  • 14 imødekommet (64 %)
  • 8 afslag (36 %)

Ud af 22 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.

  1. DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund Kommune20. oktober 2026

    Dispensation til anlægsarbejde og markeringspæle

    Energinet søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til anlægsarbejde og opsætning af ca. 7 markeringspæle på ca. 0,5 m i forbindelse med etablering af en 132 kV kabelforbindelse mellem Nørre Rasted og Rødby Station. Kablet krydser strandbeskyttelseslinjen to steder ved Sakskøbing Fjord i Guldborgsund Kommune. Fjorden krydses ved styret underboring, mens kablet nedgraves i åben kabelgrav på to kortere strækninger med midlertidige arbejdsarealer, der reetableres efter arbejdet. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi der efter praksis i udgangspunktet dispenseres til infrastrukturelle anlæg, der er nødvendige for en tidssvarende forsyning, og fordi der er tale om et samfundsmæssigt nødvendigt anlæg. Direktoratet vurderede desuden, at projektet på grund af dets tidsbegrænsede karakter, omfang og afstand til kortlagte naturtyper og levesteder ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Ansøgning fra forsyningsselskab

  2. DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund Kommune19. oktober 2026

    Dispensation til anlægsarbejde, opsætning af linkboksbrønde og markeringspæle

    Energinet søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til anlægsarbejde i forbindelse med et 132 kV-kabelanlæg fra Orehoved på Falster til Radsted på Lolland, hvor kablet krydser strandbeskyttelseslinjen på begge sider af Guldborgsund i Guldborgsund Kommune. Projektet omfatter styret underboring under sundet, nedgravning af kabler på kortere strækninger, midlertidige arbejdsarealer samt opsætning af otte markeringspæle på ca. 0,5 m og to linkboksbrønde, der rager ca. 30 cm over terræn. Kystdirektoratet gav dispensation, da det ansøgte falder ind under praksis om, at der som udgangspunkt dispenseres til infrastrukturelle anlæg, der er nødvendige for at opretholde en tidssvarende forsyning, og da der er tale om et samfundsmæssigt nødvendigt anlæg. Direktoratet vurderede desuden, at underboringen under en tilgroet strandeng i ringe tilstand og den tidsbegrænsede anlægsperiode ikke vil påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.

    Ansøgning fra forsyningsselskab

  3. DispensationStrandbeskyttelseSkive Kommune25. september 2026

    Dispensation til græsarmering på campingplads

    En campingplads ved Limfjorden i Skive Kommune søgte om dispensation til at lægge græsarmering i plast på ca. 25 autocamperpladser (ca. 3 x 8 m hver) inden for strandbeskyttelseslinjen, fordi græsplænen er meget våd og bliver kørt op af autocampere og campingvogne, når hyppigt højvande sætter drænet ud af funktion. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt efter en konkret vurdering, at der er tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at græsarmeringen etableres på en eksisterende campingplads på et areal, hvor der i forvejen holder autocampere, og vurderede, at det ansøgte ikke vil medføre en væsentlig negativ påvirkning af kystlandskabet. Arealet ligger op til et Natura 2000-område, men projektets karakter og placeringen på campingpladsen gjorde, at en væsentlig påvirkning kunne udelukkes.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed

  4. DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune24. september 2026

    Dispensation til anlægsarbejde, linkboksbrønde og markeringspæle

    Energinet søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til anlægsarbejde, overjordiske linkboksbrønde og markeringspæle i forbindelse med et 132 kV kabelanlæg fra Spanager på Midtsjælland til Orehoved på Falster, som krydser strandbeskyttelseslinjen på begge sider af Storstrømmen i Vordingborg og Guldborgsund Kommuner. Kablet etableres ved nedgravning nord for Storstrømmen og ved styret underboring og nedgravning ved Orehoved. Efter anlægget vil kun linkboksbrønde, der rager ca. 30 cm over terræn, og ca. 0,5 m høje markeringspæle være synlige. Kystdirektoratet gav dispensation, da det ansøgte falder ind under praksis om dispensation til infrastrukturelle anlæg, der er nødvendige for at opretholde en tidssvarende forsyning, og da der er tale om et samfundsmæssigt nødvendigt anlæg. Direktoratet lagde desuden vægt på, at miljøvurderingen efter miljøvurderingsloven viser, at projektet hverken skader Natura 2000-områderne eller bilag IV-arter.

    Ansøgning fra forsyningsselskab

  5. DispensationStrandbeskyttelseHaderslev Kommune7. september 2026

    Dispensation til etablering af delelementer i forsøgsprojektet Aarø Naturø og kobling til Årøsund

    Haderslev Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til tre delelementer i forsøgsprojektet Aarø Naturø og kobling til Årøsund på Aarø: en ny ankomstbygning på 219 m² og 6,2 m højde på havnen, der erstatter en nedslidt servicebygning og en skurvogn, en tilgængelig boardwalk på skruefundamenter langs den eneste vej fra færgelejet af hensyn til trafiksikkerheden med tilhørende arealoverførsel, samt et nyt fugletårn på ca. 6,4 m, der erstatter et eksisterende tårn. Projektet har tilladelse efter planlovens forsøgsordning for kyst- og naturturisme, og Kystdirektoratet gav dispensation efter den lempeligere praksis i naturbeskyttelseslovens § 65 a. Direktoratet lagde vægt på, at projektet tilpasses arkitektonisk og landskabeligt, og at forholdene i det åbne kystlandskab er af mindre karakter. Direktoratet vurderede desuden, at hverken Natura 2000-området Lillebælt eller bilag IV-arter som strandtudse påvirkes væsentligt, bl.a. fordi boardwalken ligger tæt ved den eksisterende vej, og fugletårnet erstatter et eksisterende tårn.

    OffentligKommunal ansøgning219 m²6,2 m høj

  6. AfslagStrandbeskyttelseViborg Kommune7. september 2026

    Afslag til fastlæggelse af skel og arealoverførelse

    Et landinspektørfirma søgte på vegne af private ejere om dispensation til arealoverførsel af et ca. 2355 m2 lavtliggende engareal ved Hjarbæk Fjord i Viborg Kommune og fastlæggelse af nyt skel inden for strandbeskyttelseslinjen. Baggrunden var en tinglyst aftale om forkøbsret, og køber ønskede arealet, fordi det hang naturligt sammen med andre engarealer, han havde erhvervet. Kystdirektoratet gav afslag og lagde vægt på arealets meget kystnære placering, at arealet med tiden og evt. efter ejerskifte kunne komme til at fremstå med et ændret præg i strid med formålet med strandbeskyttelseslinjen, at ønsket om sammenhæng med andre engarealer ikke udgør et særligt tilfælde, og at en dispensation ville kunne medføre en væsentlig og uønsket præcedens.

    UbebyggetPrivat ansøgning

  7. DispensationStrandbeskyttelseSlagelse Kommune8. juli 2026

    Dispensation til opsætning af mobil trailer til udlejning af SUP boards

    En mindre virksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille en mobil trailer til udlejning af SUP boards på en parkeringsplads ved en strand i Slagelse Kommune i perioden fra midt i august til slutningen af september. Traileren skulle opstilles og fjernes dagligt med en ATV. Ansøgningen var tilrettet efter et afslag samme dag på en anden placering. Kystdirektoratet gav dispensation og anerkendte et særligt tilfælde efter praksis for salgsvogne. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en mindre mobil trailer på en parkeringsplads med høj aktivitet om sommeren, at den kun opstilles i højsæsonen, og at den fjernes hver dag. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke det tilstødende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    OffentligAnsøgning fra virksomhed

  8. AfslagStrandbeskyttelseSlagelse Kommune8. juli 2026

    Afslag til opsætning af mobil trailer til udlejning af SUP boards

    En virksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille en mobil trailer til udlejning af SUP-boards ved kysten mod Storebælt i Slagelse Kommune. Traileren skulle opstilles og fjernes dagligt med en ATV og stå der kl. 10-20 alle ugens dage i efteråret 2026 og fra maj til oktober 2027. Kystdirektoratet gav afslag. Efter praksis kan salgsvogne tillades i områder, der i forvejen er præget af aktivitet, typisk parkeringspladser, og nær andre faste anlæg. Direktoratet fandt, at traileren ville stå fremskudt i et åbent, fladt landskab foran parkeringspladsen og sommerhusene og derfor fremstå markant. Den kontinuerlige opstilling over flere måneder betød desuden, at forholdet ikke kunne anses for midlertidigt, selv om traileren fjernes dagligt.

    Ansøgning fra virksomhed

  9. DispensationStrandbeskyttelseHvidovre Kommune7. juli 2026

    Dispensation til afholdelse af arrangementet BørneTour Hvidovre

    Et landsdækkende cykelforbund søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at afholde et cykelløb for børn i alderen 3-15 år på en enkelt dag i en kystnær park ved havnen i Hvidovre Kommune. Til løbet skulle der bruges græsarealer og stier, og der skulle opstilles en oppustelig målportal, pavilloner, beachflag og afspærring med kegler og strimmel. Der var forventet omkring 300 deltagere. Kystdirektoratet gav dispensation uden særlige vilkår. Direktoratet lagde vægt på, at arrangementet er midlertidigt og kortvarigt, og at det afvikles i en park ved havnen, der i forvejen er præget af aktivitet. Direktoratet vurderede også, at det tilstødende Natura 2000-område Vestamager og havet syd for ikke påvirkes væsentligt, og at lokaliteten ikke er levested for bilag IV-arter. Afgørelsen blev sendt til Fredningsnævnet til orientering, fordi området er fredet.

    OffentligAnsøgning fra forening

  10. DispensationStrandbeskyttelseAarhus Kommune7. juli 2026

    Dispensation til kvashegn og trappe

    I forbindelse med renovering af en park i en ny bydel ved kysten i Aarhus Kommune søgte ejerens arkitektrådgiver om dispensation til nye stier, bænke og affaldsspande, udbedring af eksisterende stensætninger og trapper, en ny trappe, en ny bøgehæk og et nyt kvashegn inden for strandbeskyttelseslinjen. Arealet blev delvist omfattet af linjen ved den generelle udvidelse i 2002 og har været anvendt som park siden mindst 1902. Kystdirektoratet fandt, at stier, bænke, affaldsspande, udbedring af stensætninger og trapper samt hækken er mindre tilstandsændringer som led i sædvanlig drift af en lovligt eksisterende park og derfor ikke kræver dispensation. Den nye trappe og kvashegnet kræver dispensation, men direktoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, og gav dispensation med vægt på, at området er præget af markant aktivitet, at trappen er indpasset i terrænet og ikke fremtræder markant, og at kvashegnet erstatter et mindre eksisterende hegn uden nævneværdig negativ påvirkning af kystlandskabet.

    Andet

  11. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune3. juli 2026

    Dispensation til nedsivningsanlæg

    En ejer søgte via en rådgivende virksomhed om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et nedsivningsanlæg med sandmile og bundfældningstank ved et sommerhus i Syddjurs Kommune. Sandmilen hæves 80 cm over terræn på grund af højt grundvand, mens tankens dæksler placeres i terræn. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, fordi anlægget er nødvendigt for ejendommen, og nedsivning ikke er mulig uden en sandmile. Direktoratet lagde desuden vægt på, at anlægget er placeret så langt fra havet som muligt på ejendommen, og at det kun har begrænset indvirkning på oplevelsen af kystlandskabet. Det nærliggende Natura 2000-område og eventuelle forekomster af markfirben vurderedes ikke at blive påvirket væsentligt.

    SommerhusPrivat ansøgning

  12. DispensationStrandbeskyttelseSlagelse Kommune24. juni 2026

    Dispensation til midlertidig opstilling af iscykel

    En lille virksomhed søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til midlertidigt at opstille en batteridrevet iscykel til salg af is på parkeringspladsen ved Kobæk Strand i Slagelse Kommune. Salget skulle foregå i godt vejr i juli og august, typisk om eftermiddagen i weekender, og uden skilte. Kystdirektoratet bemærkede med henvisning til Naturklagenævnets praksis, at selv midlertidig parkering af en salgsvogn på en eksisterende parkeringsplads kræver dispensation. Direktoratet gav dispensation på vilkår om, at opstillingen kun sker i juli-august 2026. Der blev lagt vægt på, at der er tale om et begrænset indgreb på en større parkeringsplads, som i forvejen benyttes af biler og autocampere, og at opstillingen kun sker i dagtimerne på enkelte dage. Påvirkning af Natura 2000 og bilag IV-arter blev afvist.

    AndetAnsøgning fra virksomhed

  13. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune2. juni 2026

    Dispensation til etablering af minivådområde

    Ejeren af en landbrugsejendom ved Als Fjord i Sønderborg Kommune søgte om dispensation til et minivådområde på ca. 2.200 m² vandflade inden for strandbeskyttelseslinjen til rensning af drænvand for kvælstof og fosfor fra 20 ha opland, med sandfang, fritliggende indløbsrør, dykket udløb og en mindre terrænhævning mod nord. Kystdirektoratet fandt, at et minivådområde er et teknisk anlæg, der ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift i § 15 a, og at det heller ikke falder under praksis for genopretning af tidligere naturlige søer, da der ikke historisk har været vand i lavningen. Efter en konkret og samlet vurdering forelå dog et særligt tilfælde: Anlægget placeres i en lavning, hvor der ofte står vand, bag en eksisterende strandvold, lavt i terrænet med vandspejl lige under terræn og brinker, der går i ét med omgivelserne, så det fremstår mindre markant trods den kystnære placering. Der blev også lagt vægt på, at det er et miljøforbedrende tiltag af samfundsmæssig værdi, og at en dispensation ikke medfører uønsket præcedens. Kommunen havde screenet projektet som ikke VVM-pligtigt.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning2.200 m²

  14. DispensationStrandbeskyttelseHalsnæs Kommune27. april 2026

    Dispensation til faskine

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en nedgravet faskine i tilknytning til en eksisterende driftsbygning på en ejendom i Halsnæs Kommune, der delvist er omfattet af strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at faskinen placeres under terræn uden varige terrænændringer, så kun et dæksel i niveau med terrænet er synligt, og vurderede, at der er tale om et nødvendigt anlæg uden forhold, der taler imod. Projektet vurderedes ikke at påvirke det nærliggende Natura 2000-område ved Roskilde Fjord eller bilag IV-arter.

  15. AfslagStrandbeskyttelseLolland Kommune27. april 2026

    Afslag til midlertidig kunstudstilling

    En kunstner søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en midlertidig kunstudstilling på ca. to måneder på Fejø i Lolland Kommune. Udstillingen skulle bestå af fotografiske motiver printet på transparente bannere, monteret på fritstående jernstativer på seks arealer inden for strandbeskyttelseslinjen, og var tænkt som en årligt tilbagevendende begivenhed. Kystdirektoratet gav afslag, da værkerne ikke falder ind under praksis for midlertidige kunstværker, fordi de ikke har tilknytning til havet. Direktoratet lagde desuden vægt på, at værkerne skulle placeres helt kystnært på åbne arealer, at de fremtræder dominerende og påvirker kystlandskabet markant, at udstillingen ønskes afholdt årligt, og at en dispensation ville kunne skabe uønsket præcedens.

    AndetPrivat ansøgning

  16. DispensationStrandbeskyttelseRudersdal Kommune20. april 2026

    Dispensation til midlertidig opsætning af udendørs træningsudstyr

    Rudersdal Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til midlertidigt at opsætte udendørs træningsudstyr i en strandpark i Vedbæk i en testperiode fra midt juni til start august 2026. Udstyret er frit tilgængeligt for alle døgnet rundt, kræver ingen bemanding og placeres på platforme på græsset uden at blive gravet ned. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om, at der kan dispenseres til mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et midlertidigt, mindre anlæg til offentlighedens brug placeret i tilknytning til eksisterende anlæg, og vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    OffentligKommunal ansøgning

  17. AfslagStrandbeskyttelseAssens KommuneLandzone25. marts 2026

    Afslag til ændring af status fra sommerhus til helårsbolig

    Ejerne af et sommerhus i landzone inden for strandbeskyttelseslinjen i Assens Kommune søgte udelukkende om dispensation til at ændre ejendommens status fra sommerhus til helårsbolig uden bygningsmæssige ændringer. Ejendommen ligger i et område med en bevarende lokalplan og op til Natura 2000-området Maden på Helnæs og havet vest for. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke var tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at helårsanvendelse betragtes som mere belastende for naturen end sommerhusanvendelse, og at en dispensation ville kunne få en uønsket præcedensvirkning for andre lignende sager.

    SommerhusPrivat ansøgning

  18. DispensationStrandbeskyttelseAabenraa Kommune20. februar 2026

    Dispensation til minivådområde

    Ejeren af en landbrugsejendom ved Als Fjord i Aabenraa Kommune søgte om at etablere et minivådområde på ca. 4.360 m² vandflade i to lavninger på omdriftsjord inden for strandbeskyttelseslinjen. Anlægget skal rense drænvand fra et opland på ca. 43 ha for kvælstof og fosfor som led i den grønne trepart og forventes at reducere kvælstofudledningen med 217 kg N/år; en placering længere inde i landet ville halvere oplandet. Der graves ca. 4.850 m³ overskudsjord, som fordeles uden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet fandt, at et minivådområde er et teknisk anlæg, der ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsdrift eller af praksis for naturforbedrende vandhuller, men at der efter en konkret vurdering forelå et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på placeringen i lavninger mellem stejle skrænter, hvor anlægget vil fremstå mindre markant, at der historisk har stået vand i lavningerne, at størstedelen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone, at der ikke kræves yderligere anlæg, og at der er tale om et miljøforbedrende tiltag af samfundsmæssig værdi. Dispensationen blev ikke vurderet at give uønsket præcedens.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  19. AfslagStrandbeskyttelseFrederikssund KommuneSommerhusområde12. februar 2026

    Afslag på ansøgning om revision af strandbeskyttelseslinjens forløb

    Ejeren af en grund på ca. 2.100 m² i et sommerhusområde ved Roskilde Fjord i Frederikssund Kommune, hvoraf ca. 1.600 m² er strandbeskyttet, søgte om revision af strandbeskyttelseslinjens forløb. Ansøger mente, at der var sket en fejl ved fastlæggelsen, fordi facade/gavl-reglen for sommerhusområder i bekendtgørelsen fra 1999 og Strandbeskyttelseskommissionens beretning fra 2001 ikke var anvendt, så en del af huset ligger søværts linjen. Kystdirektoratet gav afslag efter naturbeskyttelseslovens § 69 a, stk. 2 og 6. Direktoratet fandt, at der ikke var sket en fejl: Kommissionen havde på baggrund af en indsigelse fra en anden ejendom på samme strækning bevidst besluttet kun at reducere linjen fra 100 m til 95 m, og facade/gavl-reglen forudsætter altid, at beskyttelsen er uden betydning for formålet. Der blev ikke gjort indsigelse mod linjens forløb på ejendommen i høringsperioden, og linjen har siden været et vilkår ved køb og salg. Der var heller ikke sket væsentlig tilbagerykning eller tilvækst af kysten. Afgørelsen kan ikke påklages.

    SommerhusPrivat ansøgning

  20. AfslagStrandbeskyttelseKolding KommuneLandzone27. januar 2026

    Afslag til etablering af en sø

    Et landbrugsselskab søgte om at etablere en sø på ca. 750 m² i en lavning på en landbrugsejendom i landzone ved Lillebælt i Kolding Kommune, inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Begrundelsen var overskydende vand, der samler sig i lavningen, samt ønsket om bedre dræning, biodiversitet og et mere æstetisk landskab; ansøger henviste til, at der tidligere havde været vådområde og åløb på den sydlige del af ejendommen. Den daværende myndighed havde i 2010 givet afslag til en sø på samme sted. Kystdirektoratet gav afslag, da der efter praksis ikke dispenseres til søer inden for strandbeskyttelseslinjen uden grundlag i en mere omfattende naturforbedringsplan, medmindre der tidligere naturligt har været en sø på stedet, hvilket direktoratet ikke fandt var tilfældet. Et tidligere åløb syd for placeringen kunne ikke føre til et andet resultat, og en dispensation ville kunne få uønsket præcedensvirkning.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed

Få de næste sager som disse

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For strandbeskyttelse, som din søgning, eller hvad du vælger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.