Søg Strandbeskyttelse Syddjurs Kommune
Dispensation til gentilplantning i skel
Sagen kort
En privat ejer søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at genplante træer i det nordlige skel på en ejendom med have i den udvidede strandbeskyttelseszone i Syddjurs Kommune, efter at den tidligere ejer havde fældet skelbeplantningen i 2023. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der kun plantes hjemmehørende arter og ikke mere end de 12 træer, der blev fjernet. Direktoratet fandt, at der forelå et særligt tilfælde, fordi skelbeplantningen eksisterede, før arealet blev omfattet af strandbeskyttelseslinjen i 2002, og var opretholdt frem til 2024 og derfor var lovlig, samt fordi ansøgningen var indgivet inden for tre år efter fjernelsen, så der ikke var sket kontinuitetsbrud. Projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter væsentligt.
Fakta
- Ejendom
- Ukendt
- Ansøger
- Privat
- Strandbeskyttelseszone
- Den udvidede zone (100 til 300 m)
- Lovgrundlag
- Naturbeskyttelseslovens § 65 b, Naturbeskyttelseslovens § 15
Hvad blev der søgt om
Beplantning
Praksisflag
- Særligt tilfælde anerkendt (ja)
- Vilkår stillet (ja)
- "Mindre end lidt"-praksis (nej)
- Harmoni som begrundelse (nej)
- Energi som begrundelse (nej)
- Tilgængelighed som begrundelse (nej)
- Genoptaget sag (nej)
7 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
- Erstatter eksisterende
- Lovligt eksisterende forhold
- Natura 2000 og bilag IV
Vilkår
- Der må kun plantes hjemmehørende arter
- Der må ikke plantes mere end der er fjernet, svarende til 12 træer
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til gentilplantning i skel inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Syddjurs Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1.
Vilkår for dispensation
Dispensationen er meddelt på følgende vilkår:
- Der må kun plantes hjemmehørende arter.
- Der må ikke plantes mere end der er blevet fjernet, hvilket svarer til 12 træer.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.
Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger hvis der bliver klaget over afgørelsen.
Klagevejledning fremgår af bilag 2.
Redegørelse for sagen
Ejer af [matrikel], der ligger delvist inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, har ansøgt om dispensation til gentilplantning i skel mod nord, der ligger inden for linjen.
Et kort over den ansøgte matrikel ses på figur 1.
Billeder fra skråfoto fra 2023 ses på figur 2 og 3.
Fig. 1. Ortofoto 2025. Det strandbeskyttede areal er markeret med orange signatur. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel. Det røde område markerer den ansøgte [matrikel]
Fig. 2. Skråfoto d. 17-04-2023, set fra nord.
Fig. 3. Skråfoto d. 17-04-2023, set fra syd.
Ansøger har oplyst følgende:
”Jeg ansøger hermed om dispensation til gentilplantning i skel på ejendommen [matrikel], beliggende [adresse], jf. jeres vejledning i mail af 23. januar 2026.
Som anført i jeres vurdering er der tale om en lovligt etableret have inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, som har været kontinuert anvendt som have siden strandbeskyttelsen trådte i kraft den 2. september 2002. Af ortofotos fremgår det endvidere, at der indtil 2023 har været beplantning i skel mod nord.
De træer, der tidligere stod i skellet og som blev fældet i 2023 af den tidligere ejer var placeret på min matrikel. Dette har jeg konstateret både ved selvsyn og ved gennemgang af landmålerpæle og skelmarkeringer på stedet. Der er således tale om gentilplantning i eksisterende skel og ikke etablering af ny beplantning.
Formålet med ansøgningen er at undgå kontinuitetsbrud og at videreføre den hidtidige skelbeplantning i overensstemmelse med havens historiske anvendelse. Jeg ønsker derfor at genplante i skellet med en begrænset og nænsom beplantning, der svarer til den tidligere karakter, og som tager hensyn til den kystlandskabelige påvirkning.
Der er ikke tale om intensivering af anvendelsen, men alene om at opretholde havens hidtidige præg og kontinuitet.
Jeg ansøger rettidigt inden udløbet af 3-årsperioden netop for at sikre, at der ikke indtræder et kontinuitetsbrud, og for at handle i fuld overensstemmelse med gældende regler og jeres vejledning.
Jeg står naturligvis til rådighed for yderligere oplysninger, dokumentation eller besigtigelse, hvis det måtte være ønsket.”
Den ansøgte matrikel ligger i det tidligere Århus Amt, hvor strandbeskyttelseslinjen blev udvidet fra 100 m til 300 m den 2. september 2002.
Det fremgår på ortofotos fra årene 1999, 2002 og 2004, at der ved udvidelse af strandbeskyttelseslinjen var beplantning i skellet mod nord.
Ved gennemgang af ortofotos fremgår beplantningen kontinuerligt frem til sommeren 2024.
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.
Natura 2000
Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 50, Tved Kær) ligger ca. 320 m mod nordøst. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 46. Det nærmeste fuglebeskyttelsesområde er nr. 30, der ligger ca. 22 km mod syd i N59.
Udpegningsgrundlaget for habitatområde nr. 46 og fuglebeskyttelsesområde nr. 30 ses i bilag 3.
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på at den ansøgte tilplantning foretages uden for kortlagt habitatnatur og levesteder. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.
Bilag IV-arter
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1, indeholder et generelt forbud mod at foretage ændring i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Der må f.eks. ikke placeres bebyggelse, ske beplantning eller terrænændringer, etableres hegn eller placeres campingvogne og lign., og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
Formålet med bestemmelsen er at sikre en friholdelse af strandene og de umiddelbart bagvedliggende kystområder mod indgreb, der ændrer den nuværende tilstand og anvendelse.
Efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, kan der kun i særlige tilfælde meddeles dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Der kan derfor kun dispenseres, hvis særlige forhold taler for det, herunder hvis der er tale om et nødvendigt formål, som bør gå forud for den generelle beskyttelsesinteresse, og der ikke ved en dispensation skabes præcedensvirkning i strid med det generelle formål med reglerne. Bestemmelsen administreres i praksis meget restriktivt.
Kystdirektoratet finder, at der er tale om sådan et særligt tilfælde, at der kan opnås dispensation til den ansøgte gentilplantning jf. § 65 b, stk. 1. Der er i vurderingen lagt vægt på, at beplantningen i skel allerede eksisterede inden arealet blev omfattet af strandbeskyttelseslinjen, samt at den har været opretholdt frem til 2024, hvorfor den anses for at være lovlig ift. strandbeskyttelseslinjen. Der er yderligere lagt vægt på, at der er ansøgt om gentilplantning inden for 3 år fra fjernelsen af den tidligere beplantning, således er der ikke er tale om kontinuitetsbrud
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til gentilplantning i skel jf. vilkår.
Med venlig hilsen
[navn]
Kystdirektoratet
[telefon]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for habitatområde nr. 46 og fuglebeskyttelsesområde nr. 30
Afgørelsen er også sendt til:
- Syddjurs Kommune, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, [email]
- Danmarks Naturfredningsforenings, Syddjurs, [email]
- Friluftsrådet centralt: [email]
- Friluftsrådet, Kreds Østjylland, [email] •
- Dansk Ornitologisk Forenings, Syddjurs, [email]
- Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]
- Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
- Danmarks Jægerforbund, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
- adressaten for afgørelsen
- ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
- offentlige myndigheder
- en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
- lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
- landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
- landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for habitatområde nr. 46 og fuglebeskyttelsesområde nr. 30
(fra Natura 2000-planen 2022-27)
Fodnoter
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2026-24399 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1974.