Søg Strandbeskyttelse Sønderborg Kommune
Dispensation til udvidelse af helårsbolig.
Sagen kort
Ejerne af en helårsbolig i den udvidede strandbeskyttelseszone (100-300 m) i Sønderborg Kommune søgte om at udskifte taget på den ene bygningskrop med et tag med væsentlig større rejsning, så overetagen kan udnyttes til bolig, med vinduer i gavlene, fire tagvinduer og solceller på en del af tagfladen. Boligarealet på ca. 130 m² ventes at blive ca. 190 m². Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994 og klagenævnets praksis om, at til- og ombygning af helårshuse i den udvidede zone normalt kan tillades op til 250 m² bruttoetageareal, og fandt ikke, at forhold talte imod at udvide boligarealet ved at forøge kiphøjden frem for grundplanet. Solceller blev tilladt som et anerkendelsesværdigt formål (vedvarende energi), forudsat de er ikke-reflekterende og i plan med taget. Vilkår om, at overetagen ikke indrettes som selvstændig bolig.
Fakta
- Ejendom
- Helårsbolig
- Ansøger
- Privat
- Strandbeskyttelseszone
- Den udvidede zone (100 til 300 m)
- Areal før / efter
- 130 m² → 190 m²
- Lovgrundlag
- Naturbeskyttelseslovens § 65 b, Naturbeskyttelseslovens § 15
Hvad blev der søgt om
OmbygningOvenlysTeknisk anlægUdnyttelse af tagetageVinduesændring
Praksisflag
- Tagetage udnyttes (ja)
- Bygningshøjden øges (ja)
- Energi som begrundelse (ja)
- Vilkår stillet (ja)
- Uudnyttet tagetage (nej)
- Fodaftrykket øges (nej)
- "Mindre end lidt"-praksis (nej)
- Harmoni som begrundelse (nej)
- Tilgængelighed som begrundelse (nej)
- Genoptaget sag (nej)
4 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, særligt tilfælde anerkendt, kommunen positiv, naboindsigelser.
Det lagde direktoratet vægt på
- Andet
- Energi og isolering
- Fast praksis
Vilkår
- Der må ikke indrettes en selvstændig bolig i overetagen
- Solceller skal være ikke-reflekterende og opsættes i plan med tagfladen
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)
Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.
Ansøgning
I har ansøgt om dispensation efter naturbeskyttelseslovens1 § 15 til udvidelse af helårsbolig inden for strandbeskyttelseslinjen på [matrikel], [adresse], Sønderborg Kommune.
Afgørelse
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til at opføre nyt tag over del af boligen og anvende overetagen til boligformål.
Der dispenseres endvidere til opsætning af solpaneler på del af taget.
Dispensationen er meddelt på vilkår, at der ikke indrettes en selvstændig bolig i overetagen.
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om jeres projekt kræver tilladelse efter anden lovgivning.
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.
I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.
Afgørelsen kan påklages
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger. I kan se en klagevejledning i bilag 2.
I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.
Redegørelse for sagen
Ejendommen er en helårsbolig beliggende i den udvidede del af strandbeskyt- telseslinjen. På ejendommen er opført en bebyggelse på 192 m² bestående af to næsten lige store bygninger sammenbygget i ”L-form”. Bebyggelsen indeholder ifgl BBR 130 m² bolig og 34 m² garage og 28 m² udhus. Den sydlige del af de to bygningskroppe udnyttes til bolig (areal ca. 98 m²) og den nordlige del har et areal på ca. 94 m², fordelt på 32 m² bolig og 62 m² garage/udhus).
Herudover er der i BBR anført to mindre bygninger på ejendommen - en carport på 34 m² og et drivhus på 10 m².
Ansøger ønsker at udvide boligarealet ved at udskifte taget på den sydlige bygning til et med væsentlig større rejsning end det eksisterende tag, hvorved overetagen vil få en sådan højde at den vil kunne udnyttes til bolig.
Indretningen af overetagen er endnu ikke fastlagt og vil først blive bestemt når det nye tag er opført og skillevæggene skal opstilles.
Gulvarealet i overetagen vil udgøre ca. 90 m² målt som ”gulvtæppeareal” ud til kant, og direktoratet skønner, at boligarealet efter en opgørelse i forhold til regler i BBR vil udgøre ca. 60 m². Det samlede boligareal skønnes således at ville udgøre ca. 190 m² efter ombygningen.
Det etableres vinduer i gavlene samt 4 velux-vinduer i tagfladen. Endvidere ønskes solceller på del af tagfladen.
Ejendommen
Stueplan- overetagen etableres på den venstre del af bygningen
Gulvareal overetagen
Ny tagudformning
Tagvinduers placering og plads til solceller
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV.
Det nærmeste Natura 2000-område ligger ca.7 500 m mod øst. Når der henses til det ansøgtes karakter og dets placering er det Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke kan påvirke Natura 2000-området, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering. Det vurderes endvidere, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV, idet Kystdirektoratet vurderer, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV- arter.
Begrundelse for afgørelsen
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.
Det fremgår af lovbemærkningerne til en ændring af naturbeskyttelsesloven i 1994 ("kystloven"), at der forudsættes en lempeligere administration, når der er tale om til- og ombygninger af helårshuse i den udvidede del af strandbeskyttelseszonen (100-300 m). Af lovbemærkningerne fremgår således følgende:
"Til- og ombygning af helårshuse, hvorved husets samlede bruttoetageareal ikke overstiger 250 m2, kan i medfør af planloven ske uden tilladelse. Det forudsættes, at administrationen af den udvidede strandbeskyttelseslinje vil ske under hensyntagen hertil, således at dispensation fra forbuddet inden for linjen vil kunne gives i det omfang, der er tale om eksisterende huse, som ved lovens ikrafttræden har henligget med helårsstatus. Der vil i den forbindelse kunne stilles vilkår om placering og udformning."
Ifølge Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis skal lovbemærkningerne forstås således, at det kun er inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje (fra 100 til 300 m), at der normalt kan dispenseres til udvidelse af helårshuse op til 250 m2, og kun hvis boligen ved ikrafttrædelsen af den udvidede beskyttelseszone havde helårsstatus.
Kystdirektoratet vurderer, at boligarealet ikke vil kunne overstige 250 m² uanset hvordan overetagens areal opgøres, hvorfor det ansøgte i nærværende sag opfylder ovennævnte betingelser, idet det forudsættes, at udvidelsen ikke indrettes som en selvstændig bolig.
Det er endvidere direktoratets vurdering, at dr ikke er forhold, der taler imod en dispensation til den ansøgte udvidelse af boligarealet ved at forøge kiphøjden ved en ny tagkonstruktion, frem for at udvide bebyggelsen grundplan.
Kystdirektoratet finder endvidere, at der kan dispenseres til opsætning af solceller på del af tagfladen, forudsat de ikke er reflekterende og opsættes i plan med tagfladen.
Udbredelsen af vedvarende energi er således et anerkendelsesværdigt formål, og ansøgninger herom skal derfor behandles lempeligere end andre typer af anlæg inden for strandbeskyttelseslinjen, jf. Natur- og Miljøklagenævnets NoMO nr. 77 om opstilling af solfanger- og solcelleanlæg inden for strandbeskyttelseslinjen.
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til ny tagkonstruktion med boligareal samt til solceller på del af taget.
Med venlig hilsen
[navn]
Specialkonsulent
[telefon]
[email]
Bilagsliste:
Bilag 1: Lovgrundlag
Bilag 2: Klagevejledning
Afgørelsen er også sendt til:
- Sønderborg Kommune, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, [email]
- Danmarks Naturfredningsforening, Sønderborg, [email]
- Friluftsrådet centralt: [email]
- Friluftsrådet, Kreds Sønderjylland Øst, [email] •
- Dansk Ornitologisk Forening, Sønderborg, [email]
- Dansk Botanisk Forening, Jyllandskredsen, [email]
- Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
- Danmarks Jægerforbund, [email]
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.
Bilag 1: Lovgrundlag
Naturbeskyttelsesloven
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.
Lovgivning om international naturbeskyttelse
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.
Bilag 2: Klagevejledning
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:
- adressaten for afgørelsen
- ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
- offentlige myndigheder
- en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
- lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
- landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
- landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.
Fodnoter
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.
Kilde
Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.
Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-4858 (aktindsigt).
Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1877.