Søg Strandbeskyttelse Bornholm Kommune

Dispensation Strandbeskyttelse

Dispensation til etablering af skorsten

Afgjort 24. juni 2026 · Journalnummer 2025-121661 · Offentliggjort på mst.dk

Sagen kort

Ejerne af et sommerhus med anneks på Bornholm, beliggende inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje ca. 100 m fra kysten, søgte via en rådgiver om dispensation til at genetablere en almindelig bornholmsk skorsten midt på sommerhusets tagryg, hvor der for mange år siden sad en tilsvarende skorsten. Ejendommen ligger i et Natura 2000-område, inden for en fortidsmindebeskyttelseslinje og i et fredet område. Kystdirektoratet fandt, at der forelå et særligt tilfælde, og gav dispensation med vægt på skorstenens begrænsede størrelse, og at den vil fremtræde som en naturlig del af bebyggelsen, så der er tale om en mindre tilstandsændring, der ikke afgørende strider mod formålet med strandbeskyttelseslinjen. Direktoratet vurderede, at den befæstede sommerhusejendom ikke er markfirbens foretrukne levested, og at Natura 2000-området ikke påvirkes væsentligt.

Fakta

Ejendom
Sommerhus
Ansøger
Privat
Strandbeskyttelseszone
Inden for de oprindelige 100 m
Afstand til kysten
100 m
Lovgrundlag
Naturbeskyttelseslovens § 65 b, Naturbeskyttelseslovens § 15

Hvad blev der søgt om

Ombygning

Praksisflag

  • Særligt tilfælde anerkendt (ja)
  • Harmoni som begrundelse (ja)
  • Vinduer mod kysten ændres (nej)
  • Fodaftrykket øges (nej)
  • "Mindre end lidt"-praksis (nej)
  • Energi som begrundelse (nej)
  • Tilgængelighed som begrundelse (nej)
  • Vilkår stillet (nej)
  • Genoptaget sag (nej)

5 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, kommunen positiv, naboindsigelser.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Begrænset omfang
  • Harmoni og helhed
  • Natura 2000 og bilag IV
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

 
 
 
 
Kystdirektoratet • [adresse] • [postnr by] • Tlf. [telefon]
CVR [telefon]• EAN (drift) 5798000860902 • EAN (anlæg) 5798009812599 • [email] • www.kyst.dk  
 
Kystdirektoratet 
J.nr. 2025 - 121661 
[..]
Den 24. juni 2026 
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
 
 
 
Ansøgning 
Der er søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til at etablere en 
skorsten inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse] i 
Bornholms Regionskommune. 
 
Afgørelse 
Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 
15, til det ansøgte.  
 
Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. Ansøger skal selv undersøge, 
om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.  
 
Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er 
meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2. 
 
Lovgrundlaget for afgørelsen fremgår af bilag 1. 
 
Afgørelsen kan påklages 
Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.  
 
Dispensationen må ikke udnyttes før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget 
over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er 
færdigbehandlet. Kystdirektoratet giver direkte besked til ansøger, hvis der bliver 
klaget over afgørelsen. 
 
Klagevejledning fremgår af bilag 2. 
 
 
 
 
 
1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 

 
 
2 
Redegørelse for sagen 
Ovennævnte ejendom består af et sommerhus og et anneks beliggende inden for 
den gamle/oprindelige strandbeskyttelseslinje omkring 100 meter fra kysten. I 
nærværende sag er der ansøgt om at etablere en skorsten på sommerhusets tagryg, 
som i udseendet er i overensstemmelse med en skorsten, der for mange år siden 
var på taget.  
Ansøger har anført følgende: 
På vegne af ejerne af [adresse], indsendes 
hermed forespørgsel og evt. ansøgning om dispensation til at genetablere en 
skorsten på deres ejendom. Ejendommen har i dag ingen skorstene, men 
man ønsker at genetablere den skorsten som sidder mod øst eller til højre på 
det vedhæftede billede. Den sad nemlig midt på tagryggen. Det er en helt 
almindelig Bornholmerskortsten de gerne vil etablere, se vedhæftede om 
etablering af skorstene på Bornholm. Vi er i tvivl om genetableringen af 
skorsten kræver dispensation for strandbyggelinjen. Hvis det gør, skal dette 
ses som en ansøgning om dispensation. 
 
Fig. 1. Ortofoto fra foråret 2025. Den gule linje markerer den oprindelige 100-
meter-strandbeskyttelseslinje, mens den orange linje markerer den udvidede 
300-meter-strandbeskyttelseslinje. Det strandbeskyttede areal er markeret med 
orange prikker. De sorte streger markerer de vejledende matrikelskel. Den 
ansøgte matrikel er markeret med rød. 
 

 
 
3 
 
Fig. 2. Gammelt foto af ejendommen indsendt af ansøger. Den tidligere skorsten 
på taget, som nu igen ønskes opført på tagryggen, er markeret med rød cirkel.  
 
 
Fig. 3. Skråfoto fra 2023 af ejendommens nuværende sommerhus hvorpå den 
omtrentlige placering af den ansøgte skorsten er markeret.  
 
Den ansøgte matrikel er i sin helhed beliggende inden for en 
fortidsmindebeskyttelseslinje. Kystdirektoratets afgørelse videresendes af den 
grund til kommunen og Slots- og Kulturstyrelsen til orientering.  
 
Matriklen er derudover i sin helhed beliggende inden for et areal med en 
bekendtgørelsesfredning vedr. Hammerknuden. Nærværende afgørelse 
videresendes af den grund også til Fredningsnævnet for Bornholm til orientering.  
 
Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse 
I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal 
Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller 
dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1. 
 
 

 
 
4 
Natura [postnr by] ansøgte ligger i Natura 2000-område nr. 184, Hammeren og Slotslyngen. 
Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 160 og fuglebeskyttelsesområde 
nr. 116.  
 
Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3. 
 
Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse 
med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved 
vurderingen er der særligt lagt vægt på projektets begrænsede karakter, idet der er 
tale om etablering af en skorsten på eksisterende bebyggelse. Det ansøgte vil 
således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af 
de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og 
der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.  
 
Bilag IV-arter 
På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og 
deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer 
Kystdirektoratet, at området er et potentielt levested for bilag IV-arten, marfirben. 
Kystdirektoratet vurderer dog, at det ansøgte projektområde ikke er markfirbenets 
foretrukne levested, idet der er tale om en befæstet og kultiveret 
sommerhusejendom uden for områdets beskyttede naturarealer. Kystdirektoratet 
vurderer derudover, at der er tale om en mindre bygningsændring på eksisterende 
bebyggelse.  
 
Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil 
medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder 
for de markfirben, der måtte være i området.  
 
Begrundelse for afgørelsen 
Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor 
dispensation efter naturbeskyttelsesloven.  
 
Kystdirektoratet vurderer, at der er tale om et særligt tilfælde, der kan begrunde en 
dispensation. Der er lagt vægt på, at der er tale om en skorsten af begrænset 
størrelse, samt at den vil fremtræde som en naturlig del af bebyggelsen. Det er 
derfor Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte er en mindre tilstandsændring, 
der ikke afgørende strider imod formålet med strandbeskyttelseslinjen. 
 
Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om 
naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod 
det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international 
naturbeskyttelse”. 
 
Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til etablering af skorsten 
på sommerhusets tagryg som ansøgt.  
 
 
 
 

 
 
5 
Med venlig hilsen 
 
 
[navn] 
Naturbeskyttelse 
[telefon] 
[email] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
6 
Bilagsliste: 
Bilag 1: Lovgrundlag 
Bilag 2: Klagevejledning  
Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området 
 
Afgørelsen er også sendt til: 
• 
Bornholms Kommune, [email]  
• 
Danmarks Naturfredningsforening, [email]  
• 
Danmarks Naturfredningsforening, Bornholm, [email]  
• 
Friluftsrådet centralt: [email] 
• 
Friluftsrådet, Kreds Bornholm [email] 
• 
Dansk Ornitologisk Forening, [email] og [email] 
• 
Dansk Ornitologisk Forening, Bornholm, [email] 
• 
Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email]  
• 
Dansk Kano og Kajak Forbund, [email] 
• 
Danmarks Jægerforbund, [email]  
• 
Slots- og Kulturstyrelsen, [email]  
• 
Fredningsnævnet for Bornholm, [email]  
 
Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk. 
 

 
 
7 
Bilag 1: Lovgrundlag  
 
Naturbeskyttelsesloven 
Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i 
tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden 
og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse 
er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed 
varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn. 
 
Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres 
bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for 
strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres 
campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering 
eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.  
 
En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne 
fremgår af lovens §§ 15 a og 15 b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at 
dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65 
b.  
 
Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, 
administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der 
dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den 
fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen. 
 
Lovgivning om international naturbeskyttelse 
Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra 
strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med 
andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en 
væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte 
kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er 
udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et 
Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere 
konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under 
hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, 
at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke 
meddeles dispensation til det ansøgte. 
 
Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en 
række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil 
sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder 
eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det 
ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende 
dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter. 
 
 
 
2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 
3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af 
internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. 

 
 
8 
Bilag 2: Klagevejledning 
 
Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.  
 
Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen 
offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. 
Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til 
den følgende hverdag.   
 
Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86: 
 
• 
adressaten for afgørelsen 
• 
ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører 
• 
offentlige myndigheder 
• 
en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker 
• 
lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i 
afgørelsen 
• 
landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er 
beskyttelse af natur og miljø 
• 
landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål 
varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører 
sådanne interesser. 
 
Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller 
alternativt på www.borger.dk og www.virk.dk. Der logges ind med MitID. Klagen 
sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En 
klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.  
 
Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og 
organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen. 
 
Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der 
kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man 
ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet 
anmodning til Kystdirektoratet.  Kystdirektoratet videresender herefter 
anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, 
hvorvidt anmodningen kan imødekommes. 
 
Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i 
naturbeskyttelsesloven. 
 
 
 

 
 
9 
Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 184, 
Hammeren og Slotslyngen 
 
(fra Natura 2000-planen 2022-27) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kilde

Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-121661 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1768.