Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

115 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Afslag Strandbeskyttelse Haderslev Kommune 2. november 2026

    Afslag til opførelse af sommerhus

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive et sommerhus fra 1961 i Haderslev Kommune og opføre et nyt på samme placering og sokkel. Det eksisterende hus havde 59 m² boligareal og 21 m² overdækket areal, og det nye hus skulle have 80 m² boligareal uden overdækket areal, idet det overdækkede areal skulle inddrages til bolig, bl.a. for at give plads til et tidssvarende badeværelse. Kystdirektoratet gav afslag, fordi badeværelset på kun 4 m² i det nye hus kun i meget begrænset omfang blev udvidet, og fordi der efter praksis ikke dispenseres til at inddrage overdækkede arealer for at forøge boligarealet. Direktoratet lagde desuden vægt på, at huset med flere boligkvadratmeter, store glaspartier mod kysten og rytterlys ville fremstå markant i kystlandskabet.

    Sommerhus · 80 m²

  2. Dispensation Strandbeskyttelse Struer Kommune Landzone 18. august 2026

    Dispensation til genoptagelse af udlejning

    Ejeren søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at genoptage udlejning af en bygning fra 1968 på 175 m² som ferielejligheder på en ejendom inden for den udvidede strandbeskyttelseszone i Struer Kommune. Ejendommen havde siden opførelsen været anvendt til fritidsudlejning, men udlejningen blev administrativt afmeldt i 2024 og besluttet genoptaget i 2025. Kystdirektoratet vurderede, at ibrugtagning til ferielejligheder kræver dispensation, men gav dispensation, da der reelt er tale om en fortsættelse af en tidligere lovlig aktivitet uden kontinuitetsbrud, hvilket er sammenligneligt med praksis for genopførelse af eksisterende bebyggelse. Struer Kommune havde vurderet, at der ikke var sket kontinuitetsbrud, og at der derfor ikke krævedes landzonetilladelse. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke Natura 2000-områder væsentligt eller skade bilag IV-arter.

    Erhverv · ansøger: privat

  3. Dispensation Strandbeskyttelse Aarhus Kommune 16. marts 2026

    Dispensation til genopførsel og udvidelse af bygninger

    En arkitektvirksomhed søgte på vegne af en socialøkonomisk gartnerivirksomhed i Aarhus Kommune om dispensation til at nedrive fire ældre småbygninger (lagercontainer, overdækninger, kontorpavillon og mandskabsbygninger) med råd og skimmelsvamp og erstatte dem med nye flytbare pavilloner og containere med samme placering, en ny overdækning på 9 m2 og en lille glasbygning på 7 m2 til salgsbod. Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone mellem en større vej og et letbanespor. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til kystlovens bemærkninger om arealmæssigt begrænsede udvidelser for eksisterende virksomheder i den udvidede zone og lagde vægt på, at der er tale om en mindre udvidelse i rimeligt forhold til de eksisterende bygninger, at den sker inden for virksomhedens bebyggede område, og at letbane, vej og en eksisterende bygning ligger nærmere kysten i et i øvrigt bebygget område. Der blev stillet vilkår om fuldmagt fra ejendommens ejer.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  4. Dispensation Klitfredning Varde Kommune 29. juli 2025

    Dispensation til stråtag på garage

    Ejeren af en sommerhusejendom inden for klitfredningen i Varde Kommune søgte om at udskifte det eksisterende tagpaptag med lav rejsning på en garage på 24 m² med et stråtag med 45 graders rejsning. Sommerhuset på ejendommen havde tidligere fået dispensation til genopførelse med stråtag. Kystdirektoratet gav dispensation, da direktoratet vurderede, at stråtaget vil være en landskabelig forbedring, fordi bebyggelsen i området overvejende har stråtag, og at der ikke er forhold, der taler afgørende imod ændringen. Ejendommen ligger i et Natura 2000-område, men direktoratet vurderede, at projektet ikke kan påvirke området eller bilag IV-arter, da det sker inden for den eksisterende bygningsmæssige afgrænsning.

    Sommerhus · ansøger: privat

  5. Dispensation Strandbeskyttelse Odense Kommune 9. april 2025

    Dispensation til bolig, garage og arbejdsareal

    Et byggefirma søgte på vegne af ejeren om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et etplanshus på 170 m², en garage på 20 m² og et midlertidigt arbejdsareal med skurvogn og container på en ejendom i den udvidede strandbeskyttelseszone i Odense Kommune ved Odense Fjord. Det nye hus skal erstatte et helårshus, der var brændt ned. Kystdirektoratet gav dispensation efter den restriktive hjemmel og vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, fordi boligen erstatter en nedbrændt bolig. Direktoratet lagde også vægt på, at den tidligere bolig var i to plan, mens den nye er i ét plan. Garagen blev godkendt efter praksis for garager på op til 20 m² ved helårshuse, fordi den placeres ved boligen og indkørslen. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 170 m²

  6. Dispensation Strandbeskyttelse Bornholm Kommune 6. marts 2025

    Dispensation til offentlig toiletbygning

    Bornholms Regionskommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at erstatte en eksisterende offentlig toiletbygning ved Balka Strand på Bornholm med en ny bygning, der opføres med ændret placering i tilknytning til en større parkeringsplads ved stranden. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994, hvorefter der kan dispenseres til mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, fx toiletbygninger. Direktoratet vurderede, at der er tale om et beskedent anlæg, som med placeringen ved parkeringspladsen ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Det nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 4.500 m væk og påvirkes ikke, og lokaliteten vurderes ikke at være et potentielt levested for bilag IV-arter.

    Offentlig · ansøger: kommune

  7. Dispensation Strandbeskyttelse Brønderslev Kommune 3. marts 2025

    Dispensation til udskiftning af [..] på Aså Strand

    En privat ejer søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte et ældre badehus i en samlet badehusbebyggelse ved Aså Strand i Brønderslev Kommune med et nyt træhus på 3 x 4 m (12 m²), 3 m til kip og med 30 graders taghældning, sat på pælefundament og malet i jordfarver. Kystdirektoratet gav dispensation, da genopførelsen efter fast praksis sker med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse som det eksisterende hus, og da projektet er i overensstemmelse med en tinglyst deklaration fra 1977, der fastlægger rammerne for badehusene. Området er registreret som § 3-beskyttet hede og ligger i Natura 2000-område nr. 14, men direktoratet vurderede, at projektet ikke kan påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter.

    Andet · ansøger: privat · 12 m² · 3 m høj

  8. Høring Søterritoriet Dragør, Tårnby Kommune 30. september 2026

    1. offentlighedsfase vedr. kystbeskyttelse fra Kastrup Halvø til Ullerup- og Vestamagerdiget (Lufthavnsdiget), Dragør og Tårnby Kommune.

    Sund & Bælt har søgt Kystdirektoratet om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 3 til stormflodssikring af en ca. 20 km lang strækning fra Kastrup Halvø til Ullerup- og Vestamagerdiget (Lufthavnsdiget) i Dragør og Tårnby Kommuner. Kystbeskyttelsen skal sikre kritisk infrastruktur som Københavns Lufthavn, Øresundsmotorvejen og Øresundsbanen og kan bestå af diger, højvandsmure, højvandsporte og skråningsbeskyttelse af sten, både på land og på søterritoriet; som alternativ kan sten transporteres med skib, hvilket kan kræve en sejlrende på ca. 30 x 250 m. Bygherre har selv anmodet om fuld miljøkonsekvensvurdering efter miljøvurderingslovens § 19, stk. 4, og Kystdirektoratet har som VVM-myndighed indkaldt idéer og forslag i en 1. offentlighedsfase med frist 28. oktober 2026 på grundlag af et udkast til afgrænsningsnotat. Anlægsarbejdet forventes igangsat i 2029.

    Andet · ansøger: stat

  9. Dispensation Strandbeskyttelse Langeland Kommune 25. september 2026

    Dispensation til solceller på tag

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til solceller på taget af stuehuset på en landbrugsejendom i Langeland Kommune, ca. 250 m fra kysten. Det oprindelige forslag med solceller på facaden mod vest og kysten blev efter dialog ændret, så panelerne placeres fladt på de syd- og nordvendte tagflader væk fra kysten. Ansøger vægtede symmetri for et mere harmonisk udtryk, fordi der ikke var plads til alle paneler på sydsiden. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at vedvarende energi efter praksis behandles lempeligere, at den sydlige tagflade vender væk fra kysten mod anden bebyggelse, og at den nordlige er skjult bag en anden tagflade. Direktoratet lagde desuden vægt på, at solcellerne etableres uden ændring af tagets højde og i antireflekterende materialer. Påvirkning af Natura 2000-området Sydfynske Øhav og af bilag IV-arter blev afvist.

    Landbrugsejendom · 250 m fra kysten

  10. Dispensation Strandbeskyttelse Vejle Kommune Landzone 30. juni 2026

    Dispensation til ændret facade

    Ejerne af en helårsbolig i landzonen i Vejle Kommune, der i 2024 fik dispensation til ombygning inden for den udvidede strandbeskyttelseszone, søgte om at ændre den nordlige facade, så ét stort lodret vindue erstattes af to mindre vandrette vinduer med samme samlede glasareal. Baggrunden var støjgener fra en jernbane, efter at afskærmende træer var blevet fældet. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde afgørende vægt på, at glasmængden ikke forøges, at ændringen ikke ændrer væsentligt på bygningens samlede karakter, og at bygningen ikke vil fremstå mere markant i kystlandskabet end det projekt, der tidligere blev givet dispensation til. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  11. Dispensation Strandbeskyttelse Middelfart Kommune 1. marts 2026

    Dispensation til etablering af beplantet filteranlæg

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et spildevandsrensningsanlæg ved et sommerhus i Middelfart Kommune. Anlægget består af en nedgravet bundfældningstank med pumpe, en trykledning, et beplantet filteranlæg med aktiv beluftning og en faskine, hvor filteranlæg og faskine hæves til overkant terræn med en omkringliggende jordvold. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et nødvendigt anlæg til sommerhuset, som er placeret under hensyn til at begrænse påvirkningen af kystlandskabet, og da der ikke er forhold, der taler afgørende imod. Projektet ligger i Natura 2000-område Lillebælt, men direktoratet vurderede, at anlægget på grund af sin passive karakter og placering ved sommerhus og have ikke kan påvirke området eller bilag IV-arter.

    Sommerhus · ansøger: virksomhed

  12. Dispensation Strandbeskyttelse Middelfart Kommune 5. februar 2026

    Dispensation til justering af vejforløb og haveareal ved ny bolig.

    Der blev på vegne af en landbrugsejendom i Middelfart Kommune søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at forskyde en privat fællesvej (grusvej) ca. 8 m ind i land og væk fra et nyt stuehus samt til at udvide havearealet tilsvarende op til vejens nye tracé. Baggrunden var, at det nye stuehus, som direktoratet kort forinden havde godkendt, udvides ind i land, så det i forvejen begrænsede areal mellem bolig og vej blev for lille til parkering og skærmende beplantning. Kystdirektoratet gav dispensation, da arealet ellers ikke med rimelighed kan rumme sædvanlige boligfunktioner, og fandt efter en samlet vurdering, at der foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at vejændringen er af meget begrænset omfang, at der ikke ses reelle kystlandskabelige konsekvenser, og at dispensationen på grund af de særlige forhold ikke skaber uønsket præcedens.

    Landbrugsejendom

  13. Dispensation Strandbeskyttelse Vejle Kommune 2. februar 2026

    Dispensation til opførelse af carport/skur.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en carport/skur på 41 m² på en ejendom i Vejle Kommune, hvor der tidligere var givet dispensation til en ny helårsbolig og en carport på 20 m². Et eksisterende skur på 18 m² måtte fjernes på grund af en ændret placering af et nyt filteranlæg, og det samlede areal af den eksisterende carport og skuret ønskedes samlet i én ny carport/skur. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om nedrivning af den eksisterende sekundære bebyggelse. Direktoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, fordi sagsforløbet med flere projektændringer ikke entydigt havde afklaret omfanget og lovligheden af den sekundære bebyggelse, hvorved der kunne være skabt en forventning om at kunne bibeholde den, og at forholdene var så konkrete, at dispensationen ikke ville skabe uønsket præcedens.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 41 m²

  14. Tilladelse Strandbeskyttelse Odsherred Kommune 14. november 2025

    Tilladelse til udvidelse af stuehus på landbrugsejendom.

    Ejeren af en landbrugsejendom på 3,8 ha i Odsherred Kommune søgte om at udvide stuehuset på 121 m² med en tilbygning på 29,3 m² ved en forlængelse på 4,08 m inden for strandbeskyttelseslinjens udvidede del (100-300 m). Tilbygningen skulle opføres i samme stil som det eksisterende stuehus med sedumtag eller alternativt brugte tegl, da den eksisterende tegltype ikke længere produceres. Kystdirektoratet gav tilladelse efter undtagelsesbestemmelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri. Direktoratet lagde vægt på, at et stuehus på op til 250 m² anses for en passende beboelsesbygning, at udvidelsen er begrænset og sker ved en mindre forlængelse, hvor bygningen bevarer sin karakter, og at både sedum og tegl på tilbygningens tag kan accepteres.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  15. Høring Søterritoriet Aarhus Kommune 6. maj 2025

    Høring - Genplacering af sediment fra Egå Marina, Århus Kommune

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning fra et digelag i høring. Digelaget søger om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at genplacere oprenset sand fra indsejlingen til Egå Marina i Aarhus Kommune som kystnær sandfodring. Sandet skal placeres på ca. 2-2,5 m vanddybde ud for en erosionsudsat kyststrækning ved Risskov syd for marinaen. Der søges om op til 3.500 m³ årligt i forbindelse med marinaens årlige oprensning. Ansøgningen er en fortsættelse af en tilsvarende sandfodring i 2020-2024, hvor tilladelsen udløb ved udgangen af 2024. Formålet er at mindske erosionen foran et bagvedliggende dige. Ifølge Miljøstyrelsen ligger indholdet af miljøfarlige stoffer i sedimentet under det nedre aktionsniveau. Direktoratet skal vurdere, om der kræves konsekvensvurdering og VVM. Det oplyser, at projektet ikke ligger i eller nær Natura 2000-områder, men at bilag IV-arten marsvin forekommer i området. Der er endnu ikke truffet afgørelse.

    Andet · ansøger: forening