Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

87 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Klitfredning Hjørring Kommune 5. maj 2026

    Dispensation til genopførsel af sommerhus med kælder og anneks

    Ejeren af et sommerhus cirka 20 m fra kysten i Hjørring Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at nedrive et sommerhus på 37 m² og et anneks på cirka 16 m² og genopføre sommerhuset med et bebygget areal på 49 m² og fuld kælder uden udvendigt lysindfald, et anneks i tilsvarende størrelse og en terrasse på cirka 70 m² svarende til den eksisterende. Det nye hus placeres i umiddelbar tilknytning til det gamle, men drejes let, så det ligger parallelt med skel og kystlinje. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Udvidelsen på 12 m² lå inden for praksis, idet cirka 6 m² skyldes tykkere ydervægge ved nutidig isolering, og huse under 40 m² efter praksis kan udvides med 6-8 m² til tidssvarende køkken og bad. Kælderen er ikke i sig selv dispensationskrævende, men gravearbejdet kræver dispensation fra klitfredningsbekendtgørelsen. Der blev stillet vilkår om begrænset kørsel, bortkørsel af overskudsjord og retablering.

    Sommerhus · ansøger: privat · 20 m fra kysten · 49 m²

  2. Dispensation Klitfredning Holstebro Kommune 25. marts 2026

    Dispensation til at genopføre sommerhus

    Ejeren af et sommerhus på 44 m² fra 1949 (ombygget 1960) inden for klitfredningslinjen i Holstebro Kommune søgte om dispensation til at nedrive huset og genopføre et nyt med næsten samme placering, dog trukket lidt tilbage fra en klit mellem huset og stranden. Det nye hus opføres som en enkel rektangulær bygning med lavt saddeltag, en kiphøjde svarende til det eksisterende med tillæg for nutidig tagisolering, et bebygget areal på 52 m² begrundet i tykkere isolerede ydervægge samt en terrasse mod syd af samme størrelse som den eksisterende. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for genopførelse af sommerhuse med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at højden kun øges med, hvad der kan tilskrives isolering, så huset ikke fremtræder mere markant, og accepterede det større bebyggede areal, fordi det skyldes nutidig isolering. Det fandtes rimeligt, at det nye hus får en enklere grundform end det eksisterende, der bærer præg af knopskydning.

    Sommerhus · ansøger: privat · 52 m²

  3. Afslag Klitfredning Holstebro Kommune 19. oktober 2025

    Afslag til genopførelse af sommerhus

    Der blev søgt om dispensation fra klitfredningen til at nedrive et ældre sommerhus på 44 m² i Holstebro Kommune og genopføre et nyt på 49 m² med næsten samme placering, men trukket lidt tilbage fra en klit mod stranden. Det nye hus skulle have en stejlere taghældning, så kiphøjden blev øget med ca. 1,5 m til ca. 4,75 m. Projektet omfattede også to hemse med ovenlysvinduer, en større terrasse på ca. 24 m² og et gangareal mod klitten. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet begrundede det med, at det øgede højden betød, at huset ikke fik samme karakter som det eksisterende, og derfor faldt uden for den lempelige praksis for genopførelse. Ønsket om hemse kunne ikke udgøre en særlig begrundelse. Direktoratet tilkendegav, at en fornyet ansøgning kan imødekommes, hvis kiphøjden svarer til den eksisterende plus højst 25 cm til isolering, og terrassen ikke bliver større end den nuværende.

    Sommerhus · 49 m² · 4,75 m høj

  4. Dispensation Strandbeskyttelse Odsherred Kommune 10. oktober 2025

    Dispensation til etablering af hævet mile mv. ved sommerhus

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et hævet nedsivningsanlæg (mile) med top i højst kote 2,9 samt til en mindre del af en terrasse ved et sommerhus i Odsherred Kommune, i forbindelse med opførelse af en ny bolig. Milen kan kun placeres inden for strandbeskyttelseslinjen, mens rensebrønd og tank kan placeres bag linjen, og terrassen, der kan fremtræde hævet 30-35 cm, overskrider linjen med ca. 40 cm og ca. 1 m². Kystdirektoratet gav dispensation, da nedsivningsanlægget er nødvendigt for boligen og ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede område, milen har en relativt begrænset højde og er placeret diskret op mod boligen og et bevokset område, så den ikke virker dominerende i kystlandskabet. Terrassedelen blev godkendt som et meget begrænset indgreb, og direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.

    Sommerhus

  5. Dispensation Strandbeskyttelse Faaborg-Midtfyn Kommune 30. juni 2026

    Dispensation til genopførelse af mindre del af sommerhus

    Et arkitektfirma søgte på vegne af ejerne om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til efter nedrivning at genopføre den mindre del af et sommerhus fra 1936 i Faaborg-Midtfyn Kommune, som ligger inden for linjen. Efter genopførelsen bliver arealet inden for linjen mindre og består hovedsageligt af en overdækket terrasse under husets gennemgående tagudhæng. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af eksisterende bebyggelse med omtrent samme placering, størrelse og funktion. Direktoratet lagde vægt på, at kun et meget lille areal ligger inden for linjen, at bygningsmassen inden for linjen reduceres, og at overdækningen etableres under tagudhænget og ikke som en tilbygning. Projektet vil derfor ikke påvirke oplevelsen af kystlandskabet mere negativt end den eksisterende bebyggelse.

    Sommerhus · ansøger: privat

  6. Dispensation Klitfredning Varde Kommune 17. juni 2026

    Dispensation til genopførelse af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus fra 1935 inden for klitfredningslinjen i Varde Kommune søgte om fornyet dispensation til at genopføre huset, da en dispensation fra 2024 ikke kunne udnyttes i tide, og da projektet var ændret med mere afrundede vinduer og kviste flyttet ned til tagets nederste kant efter krav fra kommunen. Det eksisterende hus på 37 m² med udnyttet førstesal og et anneks på 22 m² erstattes af ét hus i 1½ plan med stråtag på 69 m² bebygget areal, ca. 25 m² på førstesalen, fuld kælder uden vinduer og lysskakter samt ca. 130 m² terrasse. Kystdirektoratet gav dispensation på samme vilkår som tidligere, da projektet følger praksis for genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og anvendelse, da det øgede bebyggede areal skyldes udvendig isolering, og da sammenlægningen af de to enheder med stort set uændret højde ikke giver en mere markant fremtræden i kystlandskabet. Kælderen kræver ikke dispensation i sig selv, men udgravningen gør, og overskudsjord skal køres væk. Huset ligger skærmet mod kysten af høje klitter og inden for et Natura 2000-område, hvor en udskiftning af boligen ikke vurderes at påvirke området væsentligt.

    Sommerhus · ansøger: privat · 69 m²

  7. Dispensation Strandbeskyttelse Bornholm Kommune Landzone 7. maj 2026

    Dispensation til genopførelse og til mindre udvidelse af 2 sommerhuse

    En forening, der lejer et kommunalt ejet areal med 22 små sommerhuse ved Svaneke på Bornholm, søgte om at genopføre to sommerhuse fra 1954 på ca. 30 m² inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje og udvide dem til 39,7 m² af hensyn til sanitære forhold og isoleringskrav. Kiphøjden øges fra 2,72 m til 3,8 m, det ene hus trækkes 3,4 m landværts, der indsættes et nyt mindre køkkenvindue mod vest (væk fra kysten), og der anlægges en terrasse på ca. 7,5 m² ved hvert hus; det ydre udtryk bevares i øvrigt. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og vurderede, at husene med den øgede kiphøjde vil fremtræde mere harmonisk i det åbne kystlandskab, og at de ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt.

    Sommerhus · ansøger: forening · 39 m² · 3,8 m høj

  8. Dispensation Strandbeskyttelse Aabenraa Kommune 27. januar 2026

    Dispensation til at genopføre et sommerhus

    Ansøger søgte om at genopføre et sommerhus med udhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune på den nuværende placering, hævet over terræn på stålpæle med gulvkote 3 og med en rundtløbende hævet terrasse. Baggrunden var, at to tidligere dispensationer fra 2024 viste sig ikke at kunne gennemføres: Den første var til højvandssikring med en sandpude, der ville berøre et § 3-beskyttet moseområde, og den anden var til en tilbagetrukket placering, der ikke var praktisk mulig. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet er normalt tilbageholdende med at hæve mindre bebyggelser på pæle, men vurderede på grund af sagens forhistorie og mosen, at der forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde desuden vægt på, at udhuset nu placeres i direkte tilknytning til sommerhuset, så bebyggelsen fremstår mere samlet, at ejendommen ligger relativt alene med begrænset synlighed og skærmet af større bevoksning, og at dispensationen ikke giver uønsket præcedens.

    Sommerhus · ansøger: privat

  9. Afslag Strandbeskyttelse Guldborgsund Kommune 17. november 2025

    Afslag til udvidelse af Nysted Sauna og Havbad.

    En sauna- og havbadeforening i Nysted i Guldborgsund Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide et saunahus på ca. 50 m² med en tilbygning på ca. 40 m² til større omklædning, et ekstra toilet, en infrarød sauna og depotrum. Saunahuset ligger 5-10 meter fra kysten inden for den oprindelige 100 meter strandbeskyttelseslinje og blev i 2019 opført efter dispensation som en mindre facilitet for en forening, hvilket Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede. Foreningen begrundede udvidelsen med stor medlems- og besøgstilgang. Kystdirektoratet gav afslag, fordi anlægget med tilbygningen ikke længere er en mindre facilitet efter den lempeligere dispensationsadgang for foreninger, selv om området er omfattet af en lokalplan, og fordi der ikke foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at det samlede anlæg med en bygning på 90 m², terrasse og rampe fremstår markant i kystlandskabet og er placeret fremskudt mod kysten.

    Forening · ansøger: forening · 10 m fra kysten · 90 m²

  10. Afslag Strandbeskyttelse Helsingør Kommune 27. november 2025

    Afslag til placering af sauna

    Ejeren af en mindre strandgrund syd for Helsingør i Helsingør Kommune, hvor der i forvejen med dispensation er opført et strandhus på 15 m² og en terrasse på ca. 25 m², søgte om at opstille en færdigkøbt sauna på ca. 1,5 x 1,95 m og 2,1 m høj direkte på fliser op mod naboskel inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at den særlige praksis for strækningen, der udspringer af en afgørelse fra Overfredningsnævnet fra 1989, sætter en øvre grænse på et strandhus på 15 m², som allerede er udnyttet, og at saunaer ikke er omfattet af denne praksis. Efter sædvanlig praksis gives der normalt ikke dispensation til private saunaer, og der forelå ikke et særligt tilfælde, da saunaen placeres helt kystnært og fremstår markant i landskabet uanset afskærmning mod naboen. Endelig vurderede direktoratet, at en dispensation ville have en uønsket præcedensskabende effekt.

    Andet · ansøger: privat

  11. Afslag Strandbeskyttelse Helsingør Kommune 1. juni 2026

    Afslag til etablering af udhus

    Ejerne af et enfamiliehus i Helsingør Kommune søgte om dispensation til at opføre et udhus på 15 m² på pælefundering med vinduespartier mod Øresund på tre sider, placeret på en lille selvstændig, ubebygget matrikel ned til vandet på den anden side af vejen fra boligen, ved siden af en eksisterende terrasse og badebro. Udhuset skulle bruges til opbevaring af strandudstyr og havemøbler samt til omklædning og kortere ophold. Kystdirektoratet gav afslag. De lempeligere regler om mindre bygninger i haver (§ 15 a, stk. 3 og § 65 b, stk. 3) fandt ikke anvendelse, da der ikke er tale om en lovligt etableret have, og da bygningen er større end en mindre bygning. Efter den almindelige restriktive praksis gives der ikke dispensation til ny bebyggelse, og direktoratet lagde vægt på den fremskudte placering, de store vinduespartier mod vandet og risikoen for præcedens.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 15 m²

  12. Dispensation Klitfredning Hjørring Kommune 1. november 2026

    Dispensation til genopførelse af sommerhus

    Ansøger søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til at genopføre et sommerhus i Hjørring Kommune. Det tidligere sommerhus på 90 m² lå i første række mod kysten, var truet af nedstyrtning og blev nedrevet i 2024 eller 2025. Det nye hus på 89,5 m² med en terrasse på 18 m² og et tagudhæng på kystsiden placeres tilbagetrukket fra kystskrænten og bliver 3,50 m højt mod det gamle hus' 3,36 m. Store glaspartier mod vest trækkes ind under tagudhænget, og huset får træfacader og græstag. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for genopførelse af sommerhuse med omtrent samme størrelse, karakter og anvendelse og fandt ikke afgørende landskabelige indvendinger. Direktoratet lagde vægt på, at huset ikke fremtræder mere markant end det tidligere, at glaspartierne er trukket tilbage under tagudhænget, og at bygningen er flyttet væk fra kysten.

    Sommerhus · ansøger: privat · 89 m² · 3,5 m høj

  13. Dispensation Strandbeskyttelse Ringkøbing-Skjern Kommune Landzone 26. marts 2026

    Dispensation til udskiftning af 3 campinghytter

    En større campingplads (over 75 enheder) ved Ringkøbing Fjord i Ringkøbing-Skjern Kommune søgte om at udskifte tre små, udtjente campinghytter med tre nye hytter på hver 30 m² plus 7,2 m² terrasse inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje, uden at det samlede antal hytter øges. Kommunen havde oplyst, at den agter at give landzonetilladelse. Kystdirektoratet gav dispensation med vilkår om, at hytterne placeres i den udvidede del af strandbeskyttelseslinjen ligesom de eksisterende. Direktoratet henviste til den lempeligere dispensationsadgang for eksisterende virksomheder i den udvidede zone, herunder campingpladser over 75 enheder, og lagde vægt på, at der er tale om udskiftning af eksisterende hytter på en i forvejen udbygget plads, at der ligger bygninger nærmere kysten, og at udvidelsen er nødvendig for virksomhedens tilpasning til udviklingen. Pladsen ligger i Natura 2000-område, men det ansøgte vurderedes ikke at påvirke området væsentligt.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 30 m²

  14. Afslag Strandbeskyttelse Svendborg Kommune 27. februar 2026

    Afslag til saunabygning ved Hotel Stella Maris

    Et hotel i Svendborg Kommune med grund ned til Svendborg Sund søgte via sin arkitekt om dispensation til en saunabygning på 11 m² indbygget i kystskrænten, så kun en ca. 6 m lang glasfacade mod vandet ville være synlig, samt en terrasse på ca. 20 m² foran saunaen og en sti til en badebro. Strandbeskyttelseslinjen er reduceret på ejendommen og omfatter kun de nærmeste ca. 55 m fra kysten; hotelbygningen ligger uden for linjen. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at saunaen ikke er omfattet af den lempeligere adgang for mindre anlæg ved turismevirksomheder, da den placeres mere end 10-15 m fra hovedbebyggelsen, og at der ikke foreligger et særligt tilfælde, bl.a. fordi den reducerede linje giver mulighed for placering uden for det beskyttede areal. En diskret udformning og ønsket om at kombinere sauna med havbad kunne ikke tillægges vægt, og direktoratet lagde afgørende vægt på risikoen for præcedens.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 11 m²

  15. Dispensation Strandbeskyttelse Helsingør Kommune 13. februar 2026

    Dispensation til renovering af strandhus mv.

    Ejerne af en lille strandgrund på 25 m2 ved Øresund i Helsingør Kommune søgte om dispensation til at renovere et eksisterende strandhus på ca. 15 m2 med hævet træterrasse på ca. 14 m2, ændre trappeforløbet ned fra vejen og sætte en låge i rækværket mod vejen samt et rækværk med låge mod vandet. Grunden ligger inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje, som på stedet er reduceret til ca. 9 m. Strandhuset fik i 2011 en lovliggørende dispensation med en tinglyst servitut om bl.a. maksimal højde 1 m over fortovsniveau, dæmpede farver, tagpap, forbud mod overnatning og plankeværk, som fortsat skal overholdes. Kystdirektoratet fandt, at det ansøgte ligger inden for den praksis for strandskure og terrasser, der er fastlagt for strækningen, at udseendet ikke ændres og ikke fremstår for markant i kystlandskabet, og at der var tale om et særligt tilfælde uden utilsigtet præcedensvirkning. Der blev givet dispensation.

    Andet · ansøger: privat · 14 m²

  16. Dispensation Strandbeskyttelse Hedensted Kommune 16. december 2025

    Dispensation til at genopføre et badehus

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at genopføre et badehus fra 1957 ved Sandbjerg Vig i Hedensted Kommune. Badehuset hører til en ældre godsejendom. Huset ønskes genopført på næsten samme placering, men trukket ca. fire meter væk fra kysten og med gulvet hævet ca. 70 cm af hensyn til forhøjet vandstand og voldsomt vejr. Areal af badehus og terrasse er uændret. Baggrunden er, at det eksisterende hus er i dårlig stand og står i vandkanten, så det besværliggør passagen langs stranden. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af bygninger med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse samt praksis om højere sokkel ved reel oversvømmelsesrisiko. Direktoratet lagde vægt på, at bygningen får omtrent samme udseende og trækkes væk fra kysten. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    Andet

  17. Dispensation Strandbeskyttelse Roskilde Kommune 12. december 2025

    Dispensation til udvendig isolering og udvidelse af mindre sommerhus

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at isolere et mindre sommerhus fra 1943 på 27 m² udvendigt med op til 25 cm isolering og til at opføre en tilbygning på 8 m² til nutidige bade- og køkkenforhold. Sommerhuset ligger på et udgravet plateau i en skrænt ved en havn i Roskilde Kommune. Ansøger spurgte desuden, om et mindre skur kan opføres uden dispensation. Kystdirektoratet fandt, at ejendommens terrassearealer kan sidestilles med en have, så et skur på op til 10 m² kan opføres efter undtagelsesbestemmelsen i § 15a. Direktoratet gav dispensation til både tilbygning og isolering. Begrundelsen var en ældre praksis, hvorefter sommerhuse under 40 m² kan udvides med 8 m² til bade- og køkkenforhold, samt praksis for udvendig isolering af sommerhuse svarende til reglen for helårshuse, set i lyset af husets alder.

    Sommerhus · ansøger: privat

  18. Dispensation Strandbeskyttelse Næstved Kommune 8. oktober 2025

    Dispensation til at fjerne jord

    Ejeren af et sommerhus fra 1926 på Enø i Næstved Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at fjerne ca. 50-60 m³ jord, der efter kraftigt regnvejr i juli 2025 var skredet ned fra skrænten bag huset og midlertidigt lagt på terrassen foran huset. Kystdirektoratet gav dispensation, da det vurderede, at der forelå et særligt tilfælde: Huset er opført meget tæt på skrænten, før strandbeskyttelseslinjen og forbuddet mod terrænændringer trådte i kraft, og den fjernede jord begrænses stort set til den nedskredne jord, som udgjorde en risiko for følgeskader på huset. Direktoratet vurderede desuden, at bortkørslen ikke påvirker det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter. En mulig fremtidig mur mod skrænten blev ikke behandlet, da der ikke var søgt om den.

    Sommerhus · ansøger: privat

  19. Dispensation Strandbeskyttelse Jammerbugt Kommune Landzone 27. oktober 2026

    Dispensation til genopførelse af helårsbolig, udhus og garage

    Ejerne søgte om at genopføre en helårsbolig fra 1922 på 137 m² med indrettet tagetage samt en udhusbygning på 151 m², hvoraf knap 76 m² skulle ændres til garage, og et overdækket areal på 24 m² på en landzoneejendom inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseszone i Jammerbugt Kommune. Samtidig skulle en 220 m² lade nærmest kysten nedrives. Kystdirektoratet gav dispensation. Boligen blev godkendt som genopførelse efter praksis, da den ikke afviger væsentligt fra den eksisterende, glas- og terrassearealet kun øges uvæsentligt, og symmetriske frontspidser og kviste giver et mere harmonisk udtryk. Udhus med garage, den lidt højere taghøjde og det flyttede overdækkede areal blev anset som særlige tilfælde, fordi den samlede bygningsmasse reduceres, trækkes ca. 12 m længere væk fra kysten, får en lavere samlet højde og et mere ensartet udtryk. Det overdækkede areal blev anset som lovligt ud fra indrettelseshensyn, da det har ligget upåtalt i omkring 50 år.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 137 m² · 7,45 m høj

  20. Dispensation Strandbeskyttelse Nyborg Kommune 22. oktober 2026

    Dispensation til trappe og bede med beplantning

    Ejerne af et sommerhus i Nyborg Kommune søgte om dispensation til at anlægge en ny trappe og bede med beplantning på det strandbeskyttede areal mellem sommerhuset og kysten som afløsning for et tidligere anlæg med terrasserede bede, betonfliser og en trappe med anden placering og udformning. Støttevæggene udføres i cortenstål og trappen i beton; top- og bundkoter bevares, så støttevæggene bliver lavere, og den nederste betonplint og den lette trappe ned til stranden bibeholdes. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om genopførelse af anlæg med omtrent samme placering, størrelse og karakter, og lagde vægt på, at trappen og støttevæggene indlejres i skrænten, ikke har fremtrædende elementer som gelænder og vil fremstå mindre massive set fra stranden.

    Sommerhus · ansøger: privat