Sagsbehandler 59

1. DispensationStrandbeskyttelseJammerbugt KommuneLandzone27. oktober 2026

   Dispensation til genopførelse af helårsbolig, udhus og garage

   Ejerne søgte om at genopføre en helårsbolig fra 1922 på 137 m² med indrettet tagetage samt en udhusbygning på 151 m², hvoraf knap 76 m² skulle ændres til garage, og et overdækket areal på 24 m² på en landzoneejendom inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseszone i Jammerbugt Kommune. Samtidig skulle en 220 m² lade nærmest kysten nedrives. Kystdirektoratet gav dispensation. Boligen blev godkendt som genopførelse efter praksis, da den ikke afviger væsentligt fra den eksisterende, glas- og terrassearealet kun øges uvæsentligt, og symmetriske frontspidser og kviste giver et mere harmonisk udtryk. Udhus med garage, den lidt højere taghøjde og det flyttede overdækkede areal blev anset som særlige tilfælde, fordi den samlede bygningsmasse reduceres, trækkes ca. 12 m længere væk fra kysten, får en lavere samlet højde og et mere ensartet udtryk. Det overdækkede areal blev anset som lovligt ud fra indrettelseshensyn, da det har ligget upåtalt i omkring 50 år.

   HelårsboligPrivat ansøgning137 m²7,45 m høj

   

   © OpenStreetMap
2. DispensationStrandbeskyttelseKolding Kommune21. oktober 2026

   Dispensation til genopførelse af sommerhus og terrasser

   Ejerne af et stormskadet sommerhus fra 1941 på 35 m² i første række til Hejlsminde Bugt i Kolding Kommune, ca. 20 m fra kysten og inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, søgte om at nedrive og genopføre huset på samme placering. Projektet omfattede en 0,5 m højere sokkel af hensyn til stormflod, en udvidelse på 5 m² og en forhøjelse af taghøjden på 0,25 m til isolering, en udvidelse på 3 m² til bade- og køkkenfaciliteter samt genopførelse af en overdækket terrasse, en fliseterrasse og en træterrasse. Kystdirektoratet (Miljøstyrelsen) gav dispensation til det hele. Styrelsen lagde vægt på, at huset genopføres med omtrent samme placering, udformning og anvendelse, og at glasarealet ikke øges. Udvidelserne er omfattet af praksis for bad og isolering, og soklens forhøjelse blev anset som et særligt tilfælde begrundet i højvandssikring. Terrasserne kunne genopføres, fordi de har ligget upåtalt i mindst 33 og 51 år, eller fordi det ikke kunne afvises, at de har været der siden husets opførelse.

   SommerhusPrivat ansøgning20 m fra kysten

   

   © OpenStreetMap
3. DispensationStrandbeskyttelseSlagelse Kommune9. oktober 2026

   Dispensation til midlertidig opstilling af to beboelsesfaciliteter

   Ejeren af en større campingplads i Korsør i Slagelse Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til i 2,5 år at opstille to midlertidige beboelsesfaciliteter på hver 646,5 m² og 3,4 m i højden ca. 20 m fra kysten inden for den oprindelige 100 m-zone. Bygningerne skal huse håndværkere, der etablerer en nødhavn i Halskov Færgehavn som led i et statsligt projekt om Danmarks forsyningssikkerhed, og de omkringliggende arealer uden strandbeskyttelse kan ikke bruges, fordi de omdannes til byggeplads. Miljøstyrelsen gav dispensation, idet den vurderede, at der foreligger et særligt tilfælde på grund af projektets væsentlige samfundsmæssige interesse. Styrelsen lagde desuden vægt på, at bygningerne er relativt lave, opstilles i tilknytning til en servicebygning på campingpladsen og kun står der i en tidsbegrænset periode. Hverken Natura 2000-området eller bilag IV-arter vurderedes at blive påvirket.

   ErhvervAnsøgning fra virksomhed20 m fra kysten646 m²3,4 m høj

   

   © OpenStreetMap
4. AfslagStrandbeskyttelseHolstebro Kommune9. oktober 2026

   Afslag til etablering af sø og terrænændringer

   Ejeren af en ejendom på 2,7 ha, der ligger helt inden for strandbeskyttelseslinjen ved Nissum Fjord i Holstebro Kommune, søgte om dispensation til at etablere en lavvandet sø på ca. 500 m² ca. 60 m fra kysten i den oprindelige 100 m-zone. Ansøgeren ønskede også at fordele det opgravede materiale i et lag på ca. 20–25 cm på de omkringliggende arealer. Formålet var at forbedre forholdene for strandtudse og reducere lysesivens dominans. Miljøstyrelsen gav afslag og fandt ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Styrelsen lagde vægt på, at historiske kort og luftfotos ikke viser, at der tidligere har været en sø på stedet, og at en sø på ca. 500 m² ikke kan betegnes som mindre. Desuden har projektet ikke grundlag i en mere omfattende plan for naturforbedring for sjældne arter. Endelig ville en dispensation have en uønsket præcedensvirkning. Styrelsen bemærkede også, at en sø af denne størrelse ikke vurderes at være et optimalt levested for strandtudse på grund af risikoen for prædatorer.

   Privat ansøgning60 m fra kysten

   

   © OpenStreetMap
5. DispensationStrandbeskyttelseNæstved Kommune1. oktober 2026

   Dispensation til etablering af minirenseanlæg

   En sejlklub søgte med fuldmagt fra Næstved Kommune som grundejer om dispensation til at etablere et nedgravet minirenseanlæg med tre betontanke og en ny afløbsledning til den indre del af lystbådehavnen inden for strandbeskyttelseslinjen i Næstved Kommune, til erstatning for en samletank fra omkring 1998. Gravearbejdet omfatter ca. 40 m² i op til 3 m dybde, og kun to dæksler i terrænniveau bliver synlige. Kystdirektoratet fandt, at anlægget ikke er omfattet af undtagelserne for havneformål i § 15 b, men at der foreligger et særligt tilfælde, da anlægget er nødvendigt for tidssvarende spildevandshåndtering og ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede areal, og da påvirkningen af kystlandskabet er meget begrænset med placering mellem havnens bygninger og en parkeringsplads. Dispensation med vilkår om bortkørsel af overskudsjord og straks reetablering af terrænet. Natura 2000-området ligger 70 m væk, men udløbet sker til havnen uden for området.

   HavnAnsøgning fra forening

   

   © OpenStreetMap
6. DispensationKlitfredningHolstebro KommuneSommerhusområde23. september 2026

   Dispensation til afgravning af sand og genopførsel af støttemur

   Ejeren af et sommerhus i første klitrække mod Vesterhavet i et sommerhusområde i Holstebro Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at afgrave sand og genopføre en støttemur, efter at et større skred i klitten havde væltet den eksisterende støttemur og lagt sandmasser op ad huset. Huset ligger i kote 2,5 med klittoppen i kote 11 cirka 15 m væk. Efter besigtigelser blev projektet præciseret til at afgrave sandet, så støttemuren kan genetableres cirka 1 m fra huset, afgrave cirka 1 m vandret bag muren og give klitten en stabil hældning på omtrent 45 grader. Afgravningen berører også en naboparcel ejet af Kystdirektoratet, som gav lodsejeraccept. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at de helt lokale forhold med risiko for nedskridning af klitten udgør et særligt tilfælde, og at indgrebet er nødvendigt for anvendelse og vedligehold af huset; mængden af sand overstiger, hvad der frit kan fjernes med skovl og trillebør. Der blev stillet vilkår om retablering af beplantning, arbejde efter direktoratets anvisninger og murhøjde på cirka 1 m. En anden støttemur på 1-2 m på ejendommen anses for ulovligt opført og behandles i en særskilt sag.

   SommerhusPrivat ansøgning

   

   © OpenStreetMap

Se alle sager fra sagsbehandler 59 Alle sagsbehandlere