Tilladelse til etableringen af et fiberoptisk kommunikationskabel (AURORA) ud for Blåbjerg, Ringkøbing-Skjern Kommune

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til etableringen af et fiberoptisk

[..] [..] [..] Ansøgningen er indsendt og håndteret af Environmental Resources Management Ltd. (ERM). Kystdirektoratet har vurderet, at det ansøgte kan tillades efter kystbeskyttelsesloven. Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet. Kystdirektoratet har vurderet, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingslovens bilag 1 eller 2.

Lovgrundlag

Etablering af fiberkabler på søterritoriet kræver tilladelse fra Kystdirektoratet, jf. § 16 a, stk. 1, nr. 2 i kystbeskyttelsesloven (LBK nr. 245 af 28/02/2025). I henhold til § 16 a, stk. 4, kan der stilles vilkår i forbindelse med en tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a. Kystdirektoratet skal, når der træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, vurdere om projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller visse udpegede arter væsentligt, jf. § 3 i bekendtgørelse om administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt angår kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg på søterritoriet (BEK nr. 654 af 19/05/2020). Kystdirektoratet skal, når træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, samtidig vurdere om projektet kræver en miljøkonsekvensvurdering (VVM), jf. § 21, stk. 1, i bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (LBK nr. 4 af 03/01/2023).

Tilladelsen gives på følgende vilkår

Fælles vilkår efter kystbeskyttelsesloven og kysthabitatbekendtgørelsen:

• 1. Udformningen og etableringen af anlægget skal ske i overensstemmelse med det ansøgte.
• 2. Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelser eller ændringer af anlægget eller anlægsmetoderne.

Vilkår efter kystbeskyttelsesloven:

• 3. Tilladelsen bortfalder hvis anlægsarbejdet ikke er afsluttet indenfor 5 år fra udstedelsen af denne tilladelse.
• 4. Samtidig med at anlægsarbejdet afsluttes, skal Kystdirektoratet Geodatastyrelsen ([email]) underrettes herom. Snarest herefter skal samme myndigheder tilsendes en færdigmelding, som dokumenterer at projektet er opført i overensstemmelse med tilladelsen samt angiver anlæggets endelige position.
• 5. Anlæggets ejer forpligter sig til at vedligeholde anlægget i god og forsvarlig stand.
• 6. Tilladelsen til at etablere anlægget og det opførte anlæg må ikke uden tilladelse fra Kystdirektoratet overdrages til andre.

• 7. Anlægget eller dele heraf kan af Kystdirektoratet kræves fjernet, for ejers regning, såfremt:
• • anlægget ikke længere anvendes som ansøgt.
• • anlægget ikke vedligeholdes eller det ødelægges og ikke straks genetableres, eller
• • vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller overholdes.

Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande umiddelbart efter anlæggets permanente fjernelse. I forbindelse med en fjernelse af anlægget skal området bringes i en stand så tæt på de forhold, som eksisterede inden anlæggets etablering, som muligt. Der skal tilsendes Kystdirektoratet ([email]), Beredskabsstyrelsen – dokumentation for reetableringen.

Fælles bemærkninger:

Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på at tilladelsen fortabes, hvis nogle af de for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt.

Tilladelsen fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i henhold til anden lovgivning. Tilladelsen erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, som kan være berørt af projektet, ligesom den ikke fritager ejeren af anlægget for et, i forbindelse med anlæggets tilstedeværelse eller etablering, opstået civilretligt ansvar. Tilladelsen indeholder ikke en garanti for den projekterede konstruktions sikkerhed eller stabilitet. Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på bekendtgørelse nr. 1229 af 3. oktober 2023 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter i danske farvande. Kystdirektoratet skal endvidere gøre opmærksom på, at det er en forudsætning for udnyttelse af denne tilladelse, at der ved etableringen af kablet skal sikres koordinering med INEOS aktiviteter, samt at såfremt området senere bliver udnyttet til etablering af havvind eller anden VE, som området er udlagt til i havplanen, skal det tillades at fiberkablet kan blive krydset af kabler i forbindelse hermed.

Afgørelse efter kystbeskyttelsesloven

Kystdirektoratet har vurderet, at der kan gives tilladelse til det ansøgte projekt med den begrundelse, at der ikke synes at være væsentlige hensyn der taler imod projektet. Kystdirektoratet har bl.a. vurderet at der ikke er væsentlige naturhensyn som taler imod projektet, ligesom der ikke synes at være hensyn i øvrigt, som taler imod projektet. I forbindelse med Kystdirektoratets vurdering er der bl.a. blevet lagt vægt på de indkomne høringssvar samt at formålet med projektet er at etablere et fiberkabel mellem Amerika og Danmark. Videre har Kystdirektoratet tillagt det betydning, at etableringen af fiberkablet vurderes at være af væsentlig betydning for udbygningen af den digitale infrastruktur, samt understøtte både erhvervsmæssige og samfundsmæssige interesser. Projektområdet er beliggende indenfor vandområde Vesterhavet, nord. Ifølge basisanalysen for vandområdeplan 2021-2027 er den samlede økologiske tilstand moderat for vandområdet, mens den kemiske tilstand er ikke-god. Målsætningen for dette område er, at der skal være god økologisk tilstand og god kemisk tilstand. Målsætningen for den økologiske og kemiske tilstand er således ikke opfyldt. Det er Kystdirektoratets vurdering, at etableringen af fiberkablet ikke vil hindre målopfyldelse af god økologisk tilstand eller god kemisk tilstand, idet der er tale om midlertidige arbejder i forbindelse med etableringen af ledningen. Der vil i forbindelse med nedspulingen/nedgravning af ledningen, kunne opleves et mindre sedimentspild, men påvirkningerne vil alene være begrænset til anlægsfasen. Efter endt anlægsarbejde, vil suspenderet sediment igen bundfælde. Det er hertil tillagt betydning, at området i forvejen oplever stor dynamik og resuspension.

Det ansøgte vurderes ikke at forhindre at målsætning for Danmarks Havstrategi II kan opfyldes, jævnfør strategiens 11 deskriptorer. Kabelkorridoren og dermed arbejdet i forbindelse med etableringen af ledningen overlapper med følgende zoner i Danmarks havplan: Udviklingszone til råstofindvinding (R106), Udviklingszone til vedvarende energi (Ev34), Zone til kabelkorridorer for vedvarende energi (Ek) - Ek16, Udviklingszone til vedvarende energi og energiøer (Ei4), Udviklingszone til efterforskning og indvinding af olie og gas (Eo1) og Udviklingszone til CO2-lagring (Ec1). I forbindelse med sagen har ansøgningen været i samråd med Klima, Energi og Forsyningsministeriets departement og Miljø- og Ligestillingsministeriets departement. Klima, Energi og Forsyningsministeriets departement havde følgende løsningsforslag til overlap med udviklingszoner i havplanen særligt med hensyn til overlap med udviklingszoner til vedvarende energi:

”Nærværende notat udgør høring efter lov om maritim fysisk planlægning med klima-, energi- og forsyningsministeren. Klima-, energi- og forsyningsministeren, kan acceptere, at fiberkablet overlapper med KEFM’s udviklingszoner, såfremt følgende bemærkninger overholdes:

• At kablet som oplyst ikke passerer gennem den nordligste udbudspark ”Nordsøen Nord”.
• At omkostningerne til kabeloverlap med havvindsopstillere skal betales af kabel-aktøren, såfremt Kystdirektoratet har hjemmel hertil.
• Kablet (som oplyst) passerer tæt på og gennem områder, hvor selskabet INEOS har eneretstilladelser efter undergrundsloven. Derfor skal der ved etableringen sikres koordinering med INEOS’ aktiviteter.”

Kystdirektoratet har i forbindelse med sagen oplyst, at der ikke i en tilladelse efter kystbeskyttelsesloven kan fastsættes vilkår vedrørende økonomiske forhold imellem ansøger og en 3. part.

Efter dialog mellem ansøger, Klima, Energi og Forsyningsministeriets departement og Kystdirektoratet, har Kystdirektoratet foreslået at vi i tilladelsen sætter det som en forudsætning for udnyttelsen af vores tilladelse, at der er opnået enighed imellem parterne, før tilladelsen kan udnyttes.

Hertil har Klima, Energi og Forsyningsministeriet oplyst at der på nuværende tidspunkt ikke er nogle parter for området, hvorfor dette ikke sikre enighed mellem fremtidige parter. Klima, Energi og Forsyningsministeriet har i stedet foreslået at såfremt området senere bliver udnyttet til etablering af havvind eller anden VE, som området er udlagt til i havplanen, skal det tillades at fiberkablet kan blive krydset af kabler i forbindelse hermed. Kystdirektoratet har derfor indsat dette som en forudsætning for udnyttelsen af denne tilladelse.

Miljø- og Ligestillingsministeriet havde følgende bemærkninger: ”Miljø- og Ligestillingsministeriet har ingen bemærkninger til den konkrete ansøgning, og det er vurderingen, at det gældende havplan-udlæg til råstofzone ikke er til hinder for realiseringen af det ansøgte projekt. Generelt vil det dog være fordelagtigt, at kabler placeres langs andre kabler og rørledninger i fælles korridorer, således at råstofzoner ikke gennemskæres af for mange korridorer, hvor råstofressourcerne ikke kan udnyttes.” Det vurderes på baggrund af overstående, at det ansøgte projekt ikke er i strid med intensionerne med den fremlagte Havplan. Kystdirektoratet finder derfor, at der kan gives tilladelse til det ansøgte.

Afgørelse efter kysthabitatbekendtgørelsen

Alle planer og projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for et internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning, skal vurderes med hensyn til deres virkning på områdets naturtyper og levesteder samt de arter, området er udpeget for at bevare. Alle planer og projekter skal samtidig vurderes med hensyn til deres virkning på arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV. Hvis Kystdirektoratet efter høring af andre berørte myndigheder vurderer, at projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller en beskyttet art væsentligt, skal der foretages en konsekvensvurdering af projektets virkning. De nærmeste marine Natura 2000-områder er nr. 69 ”Ringkøbing Fjord og Nymindestrømmen” og nr. 246 ”Sydlige Nordsø”. Natura 2000-område nr. 69 ”Ringkøbing Fjord og Nymindestrømmen” befinder sig på landsiden af projektområdet mens Natura 2000-område nr. 246 ”Sydlige Nordsø” befinder sig i en afstand af ca. 15 km til projektområdet. Kystdirektoratet har i denne sag vurderet, at projektet ikke vil medføre en væsentlig påvirkning af Natura 2000-områderne eller bilag IV arten marsvin. Kystdirektoratet vurderer således at der ikke vil ske en væsentlig forringelse af naturtyper og levesteder eller at projektet i øvrigt vil medføre forstyrrelser, der har betydelige konsekvenser for de arter, området er udpeget for, samt for bilag IV arten marsvin. Kystdirektoratet vurderer derfor, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet. Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede oplysninger og egne konkrete vurderinger samt almene erfaringer fra sagsområdet. Kystdirektoratets vurdering, af at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering, skyldes bl.a. projektets karakter, samt at arbejderne i forbindelse med etableringen af kablet er midlertidige.

Begrundelse for at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven

Det ansøgte projekt er efter Kystdirektoratets vurdering ikke omfattet af bilag 1 eller 2 i miljøvurderingsloven. Kystdirektoratet har endvidere ikke kendskab til, at det ansøgte projekt er en del af et større projekt på land, som er omfattet af miljøvurderingslovens regler. Det er derfor Kystdirektoratets vurdering, at der ikke er hverken funktionel sammenhæng med andre projekter eller på anden måde integreret sammenhæng med andre projekter.

Vurderingen er foretaget på baggrund af det ansøgte, Kystdirektoratets kendskab til området og andre sager, ligesom ansøgningen har været sendt i høring ved kommunen og en lang række statslige myndigheder og interesseorganisationer, som ikke har oplyst om andre projekter.

Projektbeskrivelse

Tilladelsen omfatter etableringen af fiberkablet AURORA, som skal gå mellem Danmark og USA. Kablet skal understøtte international datakommunikation, cloud-baserede tjenester, datacentre og globale telekommunikationsforbindelser. Aurora-kablet har en samlet længde på ca. 7.230 km mellem Manasquan, New Jersey (USA) og Blåbjerg i Danmark, hvoraf tilladelsen omfatter følgende arbejder i Danmark: ca. 167–180 km kabel i dansk EEZ, ca. 33 km kabel i dansk territorialfarvand, samt ilandføring ved Blåbjerg på den jyske vestkyst.

Følgende arbejder sker på havbunden i forbindelse med etableringen af kablet: kabeludlægning fra kabelskib, pløjning/nedgravning af kablet i havbund, samt ROV-baserede operationer. Ved etableringen af kablet, skal der krydses et eksisterende kabel i den Danske EZZ. Ved krydsningen etableres stenbeskyttelse før og efter kabelinstallation. Der anvendes knust norsk granit som beskyttelsesmateriale. Kablet tilsluttes tidligere nedlagt søkabel, således der ikke sker arbejder på land. Det eksisterende HDD-udløb er placeret ca. 150 meter fra kysten. Kablet forventes sat i drift i 2027/2028. For yderligere beskrivelse af projektet henvises til ansøgningsmaterialet.

Sagsgennemgang

Efter Kystdirektoratet modtog ansøgningen, har den været sendt i høring hos Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande,

Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- og Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Ringkøbing- Skjern Kommune samt sendt til orientering til Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, Landsforening for Digelag i Danmark, Dansk Sejlunion, og Geodatastyrelsen. Nedenfor gengives de væsentligste bemærkninger.

Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande skrev den 16. februar 2026 følgende:

”Beredskabsstyrelsen har ingen bemærkninger til denne sag, men skal gøre opmærksom på, at ved arbejder på søterritoriet skal bekendtgørelse nr 1229 af 03/10/2023 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andreaktiviteter i danske farvande følges. følgende ca. 6 uger før arbejdet påbegyndes:

• Med henvisning til sagsnr. 2026108496 oplyses om tidspunkt for arbejdets påbegyndelse og forventet tidspunkt for afslutning
• Kortfattet beskrivelse af hvorledes arbejdet udføres
• Oplysninger om evt. oprettelse af andre midlertidige arbejds- /forbudsområder og afmærkning heraf.
• Oplysninger om anvendt materiel med angivelse af evt. skibsnavne
• Oplysning om hvorvidt der anvendes dykkere og varp
• Oplysning om eventuelle forringede vanddybder Ved alle fremtidige henvendelser til Beredskabsstyrelsen vedrørende denne sag, bedes der venligst refereret til følgende sagsnummer: 2026108496. Dette sagsnummer skal tydeligt anføres i toppen af henvendelsen for at effektivisere sagsbehandlingen og sikre rettidige svar på fremtidige henvendelser”.

Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø skrev den 6. februar 2026 følgende: ”Det orienteres hermed om, at Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø ikke forholder sig til sådan typer høringer, der foregår på havet.”.

Geodatastyrelsen skrev den 10. februar 2026 følgende:

”Geodatastyrelsen henleder opmærksomheden på den eksisterende indberetningspligt ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter i danske farvande, jf. § 6 i BEK nr. 1229 af 03/10/2023. Herefter skal den ansvarlige for aktiviteten, indsende oplysninger og tegningsmateriale til Geodatastyrelsen senest 3 uger efter, at en aktivitet er færdig, hvis officielle søkort, havneplaner eller beskrivelser i nautiske publikationer, der udgives af Geodatastyrelsen, må opdateres.

Det er vigtigt, at datum såvel som projektion i tilsendte filer er angivet som:Datum: WGS-84, alternativt ETRS89 eller GR96, Projektion: Geografiske koordinater, alternativt UTM Filtype: SHP, DXF, XYZ.

Oplysninger og tegningsmateriale kan sendes til [email] Påfør venligst Geodatastyrelsens j.nr.: 310-4917 ved henvendelser om samme.”

Etablissement- og Terrænkommandoen skrev den 25. februar 2026 følgende:

”Etablissement- og Terrænkommandoen fastholder bemærkningerne fra tidligere høringer angående subsurface restriction and caution area langs den jyske vestkyst samt de generelle forholdsregler ved fund af UXO. Generelt skal der i forbindelse med arbejde ved/i havbunden gøres opmærksom på, at såfremt der bliver identificeret/forekommer fund af ueksploderet ammunition eller lignende farlige genstande, skal arbejdet straks indstilles, og der skal tages kontakt til Søværnskommandoen jævnfør BEK 1229 af 03/10/2023 § 9 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejde og andre aktiviteter mv. i danske farvande. Søværnskommandoen, ved National Maritime Operations Centre (NMOC), kan telefonisk kontaktes på: +45 728 50380/+45 728 50370. Foruden ovenstående forhold, skal der gøres opmærksom på, at de udstedte tilladelser, samt kontaktoplysninger til det firma eller de skibe som eventuelt skal udføre arbejdet, skal være tilgængelige for Søværnskommandoen, NMOC via den myndighed, der udsteder tilladelsen. Såfremt der er opdateringer i kontaktoplysningerne, kan disse fremsendes direkte til Søværnskommandoen, NMOC på nedenstående adresser:”.

Ringkøbing-Skjern Kommune skrev den 25. februar 2026 følgende:

”Hvis der i forbindelse med anlæggelsen af fiberkablet på land, skal graves i arealer beskyttet af naturbeskyttelseslovens §3, skal der forinden indsendes en ansøgning om dispensation til Ringkøbing- Skjern Kommune.”

Havplansekretariatet skrev den 6. februar 2026 følgende:

”Havplansekretariatet gør opmærksom på, at traceet krydser en række udlæg i havplanen, herunder bl.a. zoner til Vedvarende energi, råstofindvinding mv. Kystdirektoratet skal, i samråd med de relevante ressortministerier, sikre sig, at projektet ikke er i strid med havplanen, jf. § 14 i lov om maritim fysisk planlægning og havplanens bestemmelser 6-8 for de enkelte zoner.” -

Alle bemærkninger blev sendt i partshøring og Kystdirektoratet modtog den 30. marts 2026 bl.a. følgende bemærkninger:

”Communications with Etablissement- Og Terrænkommandoen Forsvaret

(…) For completeness of understanding, it should be noted that while the Aurora Project will utilize the existing onshore infrastructures at the landing site in Blaabjerg, Denmark, which was part of the decommissioned TAT-14 cable system (i.e. Horizontal Directional Drilling [HDD] duct and Beach Manhole [BMH]), excavation will still be conducted onshore between the HDD duct entry point (landward) and the BMH. The Aurora Project will be installed into this existing HDD duct during shore-end landing operations and pulled towards the BMH via the excavated trench.) (…) Communications with Geodatastyrelsen (…) Given the time required for data processing and analysis, we request for this condition to be amended, so that the Aurora Project may be able to submit the necessary information and drawings to Geodatastyrelsen nine weeks after the Aurora Project has been fully installed (…) Communications with Beredskabsstyrelsen The comments and conditions provided by Beredskabsstyrelsen have been noted by the applicant.

Communications with Etablissement- og Terrænkommandoen

The comments and conditions provided by Etablissement- og Terrænkommandoen have been noted by the applicant.

Communications with Naturens Rige Ringkøbing-Skjern Kommune

We note that Naturens Rige Ringkøbing-Skjern Kommune advises that an exemption in areas protected by Section 3 the Nature Conservation Act be obtained in advance from the Ringkøbing-Skjern Municipality (if required). As mentioned above, it is our understanding that the existing Onshore Construction Permit (granted on 30 October 2023; Attachment B) covers onshore excavation between HDD entry point (landward) and BMH and that it is valid for the Aurora Project that will be utilising the existing onshore infrastructure. (…)”

Klagevejledning

Dette dokument indeholder tre afgørelser:

• afgørelse om at give tilladelse til projektet
• afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering
• afgørelse om, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingslovens anvendelsesområde Afgørelserne kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

For afgørelserne gælder følgende:

• Kystdirektoratets afgørelse kan alene påklages for så vidt angår retlige forhold.
• Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt.
• Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af https://naevneneshus.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage.

Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen.

• Klageberettigede efter kystbeskyttelsesloven er:
• 1) adressaten for afgørelsen,
• 2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører,
• 3) enhver, der har en væsentlig individuel interesse i sagens udfald,
• 4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker,
• 5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen,
• 6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø,
• 7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser, og
• 8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer.
• Klageberettigede efter kysthabitatbekendtgørelsen er:
• 1) adressaten for afgørelsen,
• 2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører,
• 3) enhver, som har en væsentlig, individuel interesse i sagen,
• 4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker,
• 5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen,
• 6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø,
• 7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser, og
• 8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og som repræsenterer mindst 100 medlemmer.

• Klageberettigede efter miljøvurderingsloven er:
• 1) miljøministeren,
• 2) enhver med retlig interesse i sagens udfald, og
• 3) landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har beskyttelse af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 18 b i kystbeskyttelsesloven, samt § 54, stk. 1, i miljøvurderingsloven. Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen kan tilladelsen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, medmindre Kystdirektoratet eller Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret bestemmer andet.

Med venlig hilsen [navn] [email]

Kopi: ERM, Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen– Sikre Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Etablissement- og Terrænkommandoen, Slots- og Kulturstyrelsen, Ringkøbing- Skjern Kommune, Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Sommerhusejernes Landsforening, EjendomDanmark, Landsforening for Digelag i Danmark, Dansk Sejlunion, Brancheforeningen Marin Natur og Geodatastyrelsen,

Kystdirektoratets afgørelse offentliggøres på Kystdirektoratets hjemmeside.