Søg Søterritoriet

Tilladelse Søterritoriet

Tilladelse til etablering af to måleinstrumenter på havbunden øst for Nordre Røse Fyr, Øresund og øst for den gamle Lillebæltsbro bropille 3, Lillebælt

Afgjort 5. maj 2025 · Journalnummer 2025-15784 · Offentliggjort på mst.dk

Sagen kort

En rådgivningsvirksomhed søgte om tilladelse til at udlægge to akustiske strømmålere i bundrammer på havbunden i henholdsvis Øresund øst for Nordre Røse Fyr og Lillebælt øst for en bropille på den gamle Lillebæltsbro, med kabler ført ind til fyret og bropillen, i en 6-årig periode. Rammerne måler 80 x 80 cm og er 60 cm høje, og målingerne indgår i Forsvarets Center for Operativ Oceanografis program. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår om bl.a. færdigmelding, vedligeholdelse, tidsbegrænsning og fjernelse. Direktoratet lagde vægt på høringssvarene, projektets formål, at placeringerne er afklaret med anlægsejerne, og at instrumenterne placeres, hvor der i forvejen er lignende udstyr. Direktoratet vurderede desuden, at der ikke skal laves konsekvensvurdering for Natura 2000, at marsvin ikke påvirkes, fordi instrumentets frekvens ligger langt over havpattedyrs hørelse, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.

Fakta

Ejendom
Andet
Ansøger
Virksomhed
Lovgrundlag
Andet, Kystbeskyttelseslovens § 16 a

Hvad blev der søgt om

Ledning eller kabelTeknisk anlæg

Praksisflag

  • Vilkår stillet (ja)
  • "Mindre end lidt"-praksis (nej)
  • Harmoni som begrundelse (nej)
  • Energi som begrundelse (nej)
  • Tilgængelighed som begrundelse (nej)
  • Naboindsigelser (nej)
  • Genoptaget sag (nej)

7 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, bygningshøjden øges, fodaftrykket øges, særligt tilfælde anerkendt, kommunen positiv.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Andet
  • Begrænset omfang
  • Natura 2000 og bilag IV

Vilkår

  • Udformning og etablering skal ske i overensstemmelse med det ansøgte, og udvidelser eller ændringer kræver Kystdirektoratets tilladelse
  • Tilladelsen bortfalder, hvis anlægsarbejdet ikke er afsluttet inden for 5 år
  • Kystdirektoratet, Søfartsstyrelsen og Geodatastyrelsen skal underrettes ved afslutning, og der skal sendes færdigmelding med anlæggets endelige position
  • Tilladelsen gælder i en 6-årig periode fra udlæggelsen
  • Ejeren skal vedligeholde anlægget i god og forsvarlig stand
  • Tilladelsen og anlægget må ikke overdrages uden Kystdirektoratets tilladelse
  • Anlægget kan kræves fjernet for ejers regning, og området skal ved fjernelse så vidt muligt reetableres med dokumentation til myndighederne
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Kystzoneforvaltningen

J.nr. 2025 - 15784

Ref. [..]

Den 5. maj 2025

DHI Water and Environment

Att: [navn]

Sendt pr. mail: [email]

Tilladelse til etablering af to måleinstrumenter på havbunden øst for Nordre Røse Fyr, Øresund og øst for den gamle Lillebæltsbro bropille 3, Lillebælt Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at etablere to måleinstrumenter på havbunden øst for Nordre Røse Fyr, Øresund og øst for den gamle Lillebæltsbro bropille 3, Lillebælt. Tilladelsen indeholder afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, kysthabitatbekendtgørelsen og miljøvurderingsloven. Kystdirektoratet har vurderet, at det ansøgte kan tillades efter kystbeskyttelsesloven. Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet. Kystdirektoratet har vurderet, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingslovens bilag 1 eller 2.

Lovgrundlag

Etablering af måleinstrumenter på søterritoriet kræver tilladelse fra Kystdirektoratet, jf. § 16 a, stk. 1, nr. 2 i kystbeskyttelsesloven (LBK nr. 245 af 28/02/2025). I henhold til § 16 a, stk. 4, kan der stilles vilkår i forbindelse med en tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a. Kystdirektoratet skal, når der træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, vurdere om projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller visse udpegede arter væsentligt, jf. § 3 i bekendtgørelse om administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt angår kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg på søterritoriet (BEK nr. 654 af 19/05/2020). Kystdirektoratet skal, når træffes afgørelse efter kystbeskyttelsesloven, samtidig vurdere om projektet kræver en miljøkonsekvensvurdering (VVM), jf. § 21, stk. 1, i bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (LBK nr. 4 af 03/01/2023).

Tilladelsen gives på følgende vilkår

Fælles vilkår efter kystbeskyttelsesloven og kysthabitatbekendtgørelsen:

  • 1. Udformningen og etableringen af anlægget skal ske i overensstemmelse med det ansøgte.
  • 2. Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelser eller ændringer af anlægget eller anlægsmetoderne.

Vilkår efter kystbeskyttelsesloven:

  • 3. Tilladelsen bortfalder hvis anlægsarbejdet ikke er afsluttet indenfor 5 år fra udstedelsen af denne tilladelse.
  • 4. Samtidig med at anlægsarbejdet afsluttes, skal Kystdirektoratet ([email]) underrettes herom. Snarest herefter skal samme myndigheder tilsendes en færdigmelding, som dokumenterer at projektet er opført i overensstemmelse med tilladelsen samt angiver anlæggets endelige position.
  • 5. Tilladelsen er gældende i en 6-årig periode fra udlæggelsen.
  • 6. Anlæggets ejer forpligter sig til at vedligeholde anlægget i god og forsvarlig stand.
  • 7. Tilladelsen til at etablere anlægget og det opførte anlæg må ikke uden tilladelse fra Kystdirektoratet overdrages til andre.
  • 8. Anlægget eller dele heraf kan af Kystdirektoratet kræves fjernet, for ejers regning, såfremt:
  • • anlægget ikke længere anvendes som ansøgt.
  • • anlægget ikke vedligeholdes eller det ødelægges og ikke straks genetableres, eller
  • • vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller overholdes.

Geodatastyrelsen ([email]) skal underrettes umiddelbart efter anlæggets permanente fjernelse. I forbindelse med en fjernelse af anlægget skal området bringes i en stand så tæt på de forhold, som eksisterede inden anlæggets etablering, som muligt. Der skal tilsendes Kystdirektoratet ([email]), Søfartsstyrelsen reetableringen.

Fælles bemærkninger:

Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på at tilladelsen fortabes, hvis nogle af de for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt. Tilladelsen fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i henhold til anden lovgivning.

Tilladelsen erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, som kan være berørt af projektet, ligesom den ikke fritager ejeren af anlægget for et, i forbindelse med anlæggets tilstedeværelse eller etablering, opstået civilretligt ansvar. Tilladelsen indeholder ikke en garanti for den projekterede konstruktions sikkerhed eller stabilitet. Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på bekendtgørelse nr. 1229 af 3. oktober 2023 om sejladssikkerhed ved entreprenørarbejder og andre aktiviteter i danske farvande.

Afgørelse efter kystbeskyttelsesloven

Kystdirektoratet har vurderet, at der kan gives tilladelse til det ansøgte projekt med den begrundelse, at der ikke synes at være væsentlige hensyn der taler imod projektet. Kystdirektoratet har bl.a. vurderet at der ikke er væsentlige naturhensyn som taler imod projektet, ligesom der ikke synes at være hensyn i øvrigt, som taler imod projektet. I forbindelse med Kystdirektoratets vurdering er der bl.a. blevet lagt vægt på de indkomne høringssvar, samt at formålet med projektet er at udføre strømmålinger som en del af Forsvarets Center for Operativ Oceanografi (FCOO)’s program, hvor målinger foretages hvert 15. minut og præsenteres på FCOO’s hjemmeside. Videre har Kystdirektoratet tillagt det betydning, at placeringerne af måleinstrumenterne er afklaret med de respektive ansvarlige for anlæggene, hvor måleinstrumenterne skal placeres. Det er endvidere Kystdirektoratets vurdering, at måleinstrumenterne ikke vil være til hindre for anden anvendelse af området, idet de placeres i områder, hvor der i forvejen er lignende udstyr. Ifølge basisanalysen for vandområdeplan 2021-2027 er den samlede økologiske tilstand i Lillebælt, Snævringen ringe, mens den kemiske tilstand er ikke-god. Målsætningen for området er, at der skal være god økologisk tilstand og god kemisk tilstand. Ifølge basisanalysen for vandområdeplan 2021-2027 er den samlede økologiske tilstand i Nordlige Øresund moderat, mens den kemiske tilstand er ikke- god. Målsætningen for områderne er, at der skal være god økologisk tilstand og god kemisk tilstand. Målsætningerne for både den økologiske og kemiske tilstand er således ikke opfyldt. Det er Kystdirektoratets vurdering, at etablering af måleinstrumenterne ikke vil forhindre målopfyldelsen af god økologisk, samt god kemisk tilstand. I forhold til havstrategidirektivet vurderer Kystdirektoratet, at projektet samlet set ikke vil medføre en væsentlig negativ påvirkning af de 11 deskriptorer og dermed ikke medføre en forringelse af havmiljøet. De ansøgte anlæg vil ikke være i strid med havplanen. Kystdirektoratet finder derfor, at der kan gives tilladelse til at etablere to måleinstrumenter på havbunden øst for Nordre Røse Fyr, Øresund og øst for den gamle Lillebæltsbro bropille 3, Lillebælt.

Afgørelse efter kysthabitatbekendtgørelsen

Alle planer og projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for et internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning, skal vurderes med hensyn til deres virkning på områdets naturtyper og levesteder samt de arter, området er udpeget for at bevare. Alle planer og projekter skal samtidig vurderes med hensyn til deres virkning på arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV. Hvis Kystdirektoratet efter høring af andre berørte myndigheder vurderer, at projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller en beskyttet art væsentligt, skal der foretages en konsekvensvurdering af projektets virkning. Målestationen i Øresund vil finde sted ca. 1,7 km fra Natura 2000-område nr. 142 Saltholm og omliggende hav Udpegningsgrundlaget fremgår af bilag 1. Målestationen i Lillebælt vil finde sted ca. 4,2 km fra Natura 2000-område nr. 112 Lillebælt Udpegningsgrundlaget fremgår af bilag 2. Kystdirektoratet har i denne sag vurderet, at projektet ikke vil medføre en væsentlig påvirkning af Natura 2000-områderne. Kystdirektoratet vurderer således, at der ikke vil ske en væsentlig forringelse af naturtyper og levesteder, eller at projektet i øvrigt vil medføre forstyrrelser, der har betydelige konsekvenser for de arter, området er udpeget for. Kystdirektoratet vurderer derfor, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet. Kystdirektoratets vurdering, af at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering, skyldes bl.a. projektets begrænsede omfang og placering. Kystdirektoratet vurdere yderligere, at projektet ikke vil beskadige eller ødelægge yngle- og rasteområder i det naturlige udbredelsesområde for bilag IV-arten marsvin, samt påvirke arten på individniveau. Kystdirektoratets vurdering skyldes, at Kystdirektoratet har kendskab til lignende akustiske målestationer af typen Nortek 600 kHz AWAC, hvor det er forklaret, at måleinstrumentets frekvens er langt højere end hvad havpattedyr vurderes at kunne høre, hvorfor de vurderes ikke at blive påvirket af stationen. Yderligere skyldes vurderingen bl.a. projektets begrænsede omfang, karakter samt placering ved eksisterende infrastruktur. Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af sagens samlede oplysninger og egne konkrete vurderinger samt almene erfaringer fra sagsområdet.

Begrundelse for at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven

Det ansøgte projektet er efter Kystdirektoratets vurdering ikke omfattet af bilag 1 eller 2 i miljøvurderingsloven. Kystdirektoratet har endvidere ikke kendskab til, at det ansøgte projekt er en del af et større projekt på land, som er omfattet af miljøvurderingslovens regler. Det er derfor Kystdirektoratets vurdering, at der ikke er hverken funktionel sammenhæng med andre projekter eller på anden måde integreret sammenhæng med andre projekter.

Vurderingen er foretaget på baggrund af det ansøgte, Kystdirektoratets kendskab til området og andre sager, ligesom ansøgningen har været sendt i høring ved kommunen og en lang række statslige myndigheder og interesseorganisationer, som ikke har oplyst om andre projekter.

Projektbeskrivelse

Tilladelsen omfatter etablering af to strømmålere til måling af strømhastighed i Øresund og Lillebælt i en 6-årig periode. Instrumentet udlægges i bundramme og forsynes med kabel, der føres fra måler og til hhv. Nordre Røse Fyr og den gamle Lillebæltsbro bropille 3. Rammen er i rustfrit stål med fri gennemstrømning og måler 80 cm x 80 cm samt 60 cm i højden. Måleinstrumentet nedsænkes fra egnet fartøj, hvorefter kablet trækkes ind til fyret.

Nordre Røse Fyr

Instrumentet udlægges omtrent 150 m Ø for Nordre Røse Fyr på positionen 012° 41.3237' E, 55° 38.1608' N Den gamle Lillebæltsbro bropille 3 Instrumentet udlægges omtrent 50 m Ø for pille

Sagsgennemgang

Efter Kystdirektoratet modtog ansøgningen, har den været sendt i høring hos Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen - Sikre Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse, Slots- og Kulturstyrelsen, Middelfart Kommune, Fredericia Kommune, Tårnby Kommune, BaneDanmark, samt sendt til orientering til Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Fritidshusejernes Landsforening, EjendomDanmark og Geodatastyrelsen, Landsforeningen for Digelag i Danmark. Nedenfor gengives de væsentligste bemærkninger.

Søfartsstyrelsen - Havplansekretariatet skrev den 26. marts 2025 følgende:

”Søfartsstyrelsens Havplansekretariat har ingen bemærkninger til høringen”.

Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande skrev den 16. april 2025 følgende: ”Beredskabsstyrelsen – Sikre Farvande har ingen indsigelser til placeringen af de to målestationer. Der henvises til nedenstående bemærkninger Lillebælt – Ved broen

  • Beliggende i afmærket sidefag
  • Henset til vanddybden dog ingen indsigelser
  • Der er i øvrigt iflg søkortet allerede lignende målestationer med kabler i hovedfaget
  • Kabelføring skal aftales med broejer Øresund – Ndr-Røse Fyr
  • Beliggende tæt på, men dog uden for det afmærkede sejlløb gennem Drogden
  • Ingen indsigelser fsva placeringen henset til sejllads og vanddybder
  • Det nævnte kabel til Ndrr. Røse Fyr skal dog aftales/godkendes med Sikre Farvande For begge stationer gælder, at der henvises til vedlagte bekendtgørelse og vurderingsskema, der begge bedes efterlevet ifm projektet”.

Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø skrev den 28. april 2025 følgende: ”Efter modtagelse af din henvendelse har denne været sendt i intern høring i styrelsen ved berørte fagkontorer. Disse kontorer er nu vendt retur med bemærkningen om, at Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) ingen bemærkninger har til det ansøgte.”.

Landbrugs- og Fiskeristyrelsen skrev den 28. april 2025 følgende:

”Landbrugs- og Fiskeristyrelsen har gennemgået det ansøgte og også sendt dette i høring hos relevante foreninger/fiskere. Vi har ikke modtaget svar på denne høring, og vi vurdere heller ikke, at det ansøgte vil berøre eventuelle fremtidige fiskeinteresser. Vi har derfor ingen bemærkninger til det ansøgte”.

Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse skrev den 3. april 2025 følgende:

”Etablissement– og Terrænkommandoen har, efter høring af andre myndigheder i Forsvaret, ingen bemærkninger til høringen vedrørende; etablering af to måleinstrumenter på havbunden i hhv. Øresund og Lillebælt.”.

Langelands Museum skrev den 31 marts 2025 følgende:

”Langelands Museum har udført en arkivalsk kontrol af det forslåede anlægsarbejde samt har kigget på de geoarkæologiske forhold relateret til denne lokation. Langelands Museum har ingen indsigelse til det ansøgte.”.

Banedanmark skrev den 23. april 2025 følgende:

”Tak for at høre Banedanmark om tilladelse til at opstikle de omtalte måleinstrumenter på havbunden i Lillebælt. Banedanmark har ingen bemærkninger til høringen.”.

  • Alle bemærkninger blev sendt i partshøring og Kystdirektoratet modtog følgende bemærkninger: ”Tak for fremsendelse af høringssvar. Vi er opmærksomme på kravene fra Beredskabsstyrelsen.”

Klagevejledning

Dette dokument indeholder tre afgørelser:

  • afgørelse om at give tilladelse til projektet
  • afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering
  • afgørelse om, at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingslovens anvendelsesområde Afgørelserne kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

For afgørelserne gælder følgende:

  • Kystdirektoratets afgørelse kan alene påklages for så vidt angår retlige forhold.
  • Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt.
  • Der klages via Klageportalen, som der er et link til på forsiden af https://naevneneshus.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage.

Gebyret betales med betalingskort i Klageportalen.

  • Klageberettigede efter kystbeskyttelsesloven er:
  • 1) adressaten for afgørelsen,
  • 2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører,
  • 3) enhver, der har en væsentlig individuel interesse i sagens udfald,
  • 4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker,
  • 5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen,
  • 6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø,
  • 7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser, og
  • 8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer.
  • Klageberettigede efter kysthabitatbekendtgørelsen er:
  • 1) adressaten for afgørelsen,
  • 2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører,
  • 3) enhver, som har en væsentlig, individuel interesse i sagen,
  • 4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker,
  • 5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen,
  • 6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø,
  • 7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser, og
  • 8) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og som repræsenterer mindst 100 medlemmer.
  • • Klageberettigede efter miljøvurderingsloven er:
  • 1) miljøministeren,
  • 2) enhver med retlig interesse i sagens udfald, og
  • 3) landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har beskyttelse af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 18 b i kystbeskyttelsesloven, samt § 54, stk. 1, i miljøvurderingsloven. Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen kan tilladelsen ikke udnyttes, før klagesagen er færdigbehandlet, medmindre Kystdirektoratet eller Miljø- og Fødevareklagenævnet konkret bestemmer andet.

Med venlig hilsen

[navn]

Kystzoneforvaltningen

[telefon]

[email]

Kopi: DHI A/S, Søfartsstyrelsen – Havplansekretariatet, Beredskabsstyrelsen - Sikre Farvande, Trafikstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, Plan- og Landdistriktsstyrelsen, Landbrugs- og Fiskeristyrelsen, Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse, Slots- og Kulturstyrelsen, Middelfart Kommune, Fredericia Kommune, Tårnby Kommune, BaneDanmark, Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Fritidshusejernes Landsforening, EjendomDanmark og Geodatastyrelsen, Landsforeningen for Digelag i Danmark. Kystdirektoratets afgørelse offentliggøres på Kystdirektoratets hjemmeside.

Bilag 1 – Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-område nr. 142 Saltholm og omliggende hav

Bilag 2 – Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-område nr. 112 Lillebælt

Fodnoter

3 på positionen 09° 42.667' E, 55° 31.117' N

Kilde

Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-15784 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 413.