Søg Strandbeskyttelse Stevns Kommune

Dispensation, delvist imødekommet Strandbeskyttelse

Dispensation til sauna som erstatning for eksisterende skur

Afgjort 11. februar 2026 · Journalnummer 2025-99283 · Offentliggjort på mst.dk

Sagen kort

En bådklub søgte om dispensation til at opføre en sauna i træ med tagpap som erstatning for et ældre skur på samme sted på en kommunalt ejet havneejendom i byzone i Stevns Kommune, ca. 25 m fra kysten og inden for en reduceret strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet fandt, at projektet kun delvist var omfattet af praksis for genopførelse efter nedrivning, fordi vinduesarealet øges, og anvendelsen ændres fra skur til sauna, men at der forelå et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på, at bygningen har omtrent samme størrelse, højde og placering som skuret, er under 10 m², opføres i umiddelbar tilknytning til en større eksisterende bygning, og at området i forvejen anvendes intensivt til havnerelaterede formål, så den ændrede anvendelse ikke belaster kystlandskab og natur yderligere. Dispensationen blev givet på vilkår om, at vinduesarealet reduceres med 50 % i forhold til det ansøgte, og at belysningen dæmpes til orienteringslys.

Fakta

Ejendom
Forening
Ansøger
Forening
Zone
Byzone
Afstand til kysten
25 m
Lovgrundlag
Naturbeskyttelseslovens § 65 b, Naturbeskyttelseslovens § 15

Hvad blev der søgt om

AnvendelsesændringGenopførelseSauna

Praksisflag

  • Særligt tilfælde anerkendt (ja)
  • Vilkår stillet (ja)
  • Bygningshøjden øges (nej)
  • Genoptaget sag (nej)

10 flag er ikke relevante eller ikke oplyst i denne sag: vinduer mod kysten ændres, tagetage udnyttes, uudnyttet tagetage, fodaftrykket øges, "mindre end lidt"-praksis, harmoni som begrundelse, energi som begrundelse, tilgængelighed som begrundelse, kommunen positiv, naboindsigelser.

Det lagde direktoratet vægt på

  • Afskærmet af bebyggelse eller beplantning
  • Andet
  • Begrænset omfang
  • Erstatter eksisterende
  • Uændret eller lavere højde

Vilkår

  • Vinduesarealet skal reduceres med 50 % i forhold til det ansøgte
  • Belysning indendørs og udendørs skal være dæmpet og have karakter af orienteringslys
Læs den fulde afgørelse (anonymiseret)

Navne, adresser og matrikler er automatisk erstattet med markører i klammer. Afsnit i brevhovedet kan være fjernet.

Ansøgning

I har søgt om dispensation fra naturbeskyttelseslovens1 § 15 til etablering af en sauna som erstatning for et eksisterende skur inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel] med adressen [adresse] i Stevns Kommune.

Afgørelse

Kystdirektoratet giver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.

Dispensationen meddeles på følgende vilkår:

  • Vinduesarealet skal reduceres med 50 % i forhold til det ansøgte.
  • Belysningen både indendørs og udendørs skal være dæmpet og have karakter af orienteringslys, så omgivelserne ikke påvirkes unødigt.

Dispensationen gælder kun strandbeskyttelseslinjen. I skal selv undersøge, om projektet kræver tilladelse efter anden lovgivning.

Dispensationen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. naturbeskyttelseslovens § 66, stk. 2.

I kan læse mere om lovgrundlaget for afgørelsen i bilag 1.

Afgørelsen kan påklages

Afgørelsen kan påklages inden for fire uger.

I må ikke udnytte dispensationen før klagefristen er udløbet. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er dispensationen ikke gældende før klagesagen er færdigbehandlet. I vil få direkte besked fra Kystdirektoratet med oplysninger om, hvordan I skal forholde jer, hvis der bliver klaget over afgørelsen.

I kan se en klagevejledning i bilag 2.

Redegørelse for sagen

Ejendommen er ejet af Stevns Kommune og har en størrelse på 11.544 m2. Den ansøgte placering ligger i byzone og inden for en reduceret strandbeskyttelseslinje med en afstand til kysten på ca. 25 meter.

Fig. 1. Ortofoto 2025. Det orangeprikkede område markerer det strandbeskyttede areal. De umatrikulerede arealer ud til kysten samt stranden er dog også omfattet af bestemmelserne om strandbeskyttelse. De gule og orange streger markerer de vejledende matrikelskel. Det eksisterende skur, der ønskes erstattet af en sauna er markeret med en rød prik.

Ansøger oplyser:

”Vi søger om tilladelse til at opføre en sauna på [adresse], Strøby Egede, som erstatning for et eksisterende ældre skur. Saunaen ønskes placeret samme sted som skuret, da der allerede er en bygning på stedet, og området derfor i forvejen er præget af bebyggelse og bådklubbens aktiviteter.

Formålet med saunaen er at skabe et fælles samlingspunkt for medlemmerne af den lokale bådklub. Saunaen vil understøtte det aktive frilufts- og foreningsliv, som foregår i området, hvor mange benytter både, strand og vand året rundt. Saunaen giver mulighed for at kombinere vinterbadning og sejlads med fællesskab, hvilket styrker både det sociale liv og brugen af kysten på en bæredygtig måde.

Saunaen opføres i en størrelse, der er afpasset til behovet, og i naturlige materialer (træ med tagpap), som falder ind i omgivelserne. Den erstatter et eksisterende skur og vil dermed ikke udvide det bebyggede areal væsentligt i området.”

Fra ansøgningsmaterialet. Den ansøgte saunas udformning og dimensioner. Vinduesarealet skal reduceres med 50 %, jf. det stillede vilkår.

Fra ansøgningsmaterialet. Det nuværende skur. Mål: længde: 275 cm, bredde: 206 cm, højde: 250 cm.

Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse

I behandlingen af en ansøgning om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen skal Kystdirektoratet vurdere, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder eller dyre- og plantearter på habitatdirektivets bilag IV. Læs evt. mere herom i bilag 1.

Natura 2000

Det nærmeste Natura 2000-område (nr. 149, Tryggevælde Ådal) ligger ca. 1,2 km mod sydvest. Natura 2000-området omfatter habitatområde nr. 132. Det nærmeste fuglebeskyttelsesområde (nr. 103) ligger ca. 16 km mod nordvest.

Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området ses i bilag 3.

Det er Kystdirektoratets vurdering, at det ansøgte ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Ved vurderingen er der særligt lagt vægt på afstanden til Natura 2000-området samt at der er tale om erstatningsbyggeri på et allerede bebygget areal. Det ansøgte vil således efter Kystdirektoratets vurdering ikke medføre en væsentlig påvirkning af de naturtyper, levesteder og/eller arter, som området er udpeget for at bevare, og der er derfor ikke behov for en nærmere konsekvensvurdering.

Bilag IV-arter

På baggrund af et generelt kendskab til bilag IV-arters forekomst i Danmark og deres valg af levested samt gennemgang af offentlige databaser, vurderer Kystdirektoratet, at lokaliteten ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter.

Kystdirektoratet vurderer på denne baggrund, at det ansøgte projekt ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Begrundelse for afgørelsen

Det ansøgte ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og forudsætter derfor dispensation efter naturbeskyttelsesloven.

Efter administrativ praksis meddeles normalt dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 15 om strandbeskyttelseslinjen til – efter nedrivning - at genopføre en ny bygning, forudsat den eksisterende bygning ikke er så forfalden, at den ikke repræsenterer nogen værdi af betydning, dvs. er en egentlig ruin. Det er som udgangspunkt en forudsætning, at bygningen opføres med omtrent samme placering, størrelse og karakter som den gamle, ligesom det er en betingelse, at den nye bygning anvendes til samme formål som hidtil.

Kystdirektoratet finder, at den ansøgte bygning kun delvist falder ind under den ovennævnte praksis. I vurderingen er der lagt vægt på, at der ikke alene er tale om genopførelse, men også ændret udformning i form af øget vinduesareal, samt at bygningens anvendelse ændres fra skur til sauna.

Det ansøgte skal derfor vurderes efter den almindelige restriktive praksis i medfør af naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, hvor en dispensation forudsætter, at der er tale om et særligt tilfælde.

Kystdirektoratet finder, at den ansøgte bygning udgør et særligt tilfælde, der kan begrunde en dispensation. Der er i vurderingen af det ansøgte lagt særlig vægt på:

  • at den ansøgte bygning er omtrent samme størrelse, højde og placering som et eksisterende skur, der fjernes.
  • at der er tale om en bygning af begrænset størrelse under 10 m2.
  • at bygningens ændrede udformning ikke påvirker kystlandskabet negativt med de stillede vilkår om begrænset vinduesareal og dæmpet belysning.
  • at den ændrede anvendelse ikke skaber større belastning for kystlandskab og natur, da området i forvejen anvendes intensivt til havnerelaterede formål.
  • at den ansøgte bygning opføres i umiddelbar tilknytning til en anden større eksisterende bygning.

Kystdirektoratet har vurderet det ansøgte i forhold til international lovgivning om naturbeskyttelse og konkluderet, at der ikke er hensyn, der taler afgørende imod det ansøgte. Se afsnittet ”Vurdering efter lovgivning om international naturbeskyttelse”.

Kystdirektoratet giver på denne baggrund dispensation til en sauna som erstatning for et eksisterende skur.

Med venlig hilsen

[navn]

Kystdirektoratet

[telefon]

[email]

Bilagsliste:

Bilag 1: Lovgrundlag

Bilag 2: Klagevejledning

Bilag 3: Udpegningsgrundlaget for Natura 2000-området

Afgørelsen er også sendt til:

  • Stevns Kommune, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, [email]
  • Danmarks Naturfredningsforening, Stevns, [email]
  • Friluftsrådet centralt, [email]
  • Friluftsrådet, Kreds Østsjælland [email] •
  • Dansk Ornitologisk Forening, Stevns, [email]
  • Dansk Botanisk Forening, Sjællandskredsen, [email]
  • Dansk Kano og Kajak Forbund, [email]
  • Danmarks Jægerforbund, [email]

Afgørelsen offentliggøres desuden på Kystdirektoratets hjemmeside, www.kyst.dk.

Bilag 1: Lovgrundlag

Naturbeskyttelsesloven

Af naturbeskyttelseslovens2 § 15 fremgår, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af strandbredder eller af andre arealer, der ligger mellem strandbredden og strandbeskyttelseslinjen. Formålet med bestemmelserne om strandbeskyttelse er at sikre, at arealerne nær kysten bevares så uberørte som muligt. Hermed varetages landskabelige, biologiske og rekreative hensyn.

Forbuddet mod tilstandsændringer betyder bl.a., at der ikke må opføres bebyggelse, foretages terrænændringer eller etableres beplantning inden for strandbeskyttelseslinjen. Der må heller ikke etableres hegn, placeres campingvogne og lignende, og der må ikke foretages udstykning, matrikulering eller arealoverførsel, hvorved der fastlægges skel.

En række ændringer er dog umiddelbart undtaget fra forbuddet. Undtagelserne fremgår af lovens §§ 15a og 15b. Kystdirektoratet har desuden mulighed for at dispensere til visse anlæg, eller hvis der er tale om et særligt tilfælde, jf. lovens § 65b.

Af hensyn til de nationale interesser, der er knyttet til kystområderne, administreres bestemmelserne om strandbeskyttelse meget restriktivt. Der dispenseres desuden kun, når dispensationen vil være uden konsekvenser for den fremtidige administration af strandbeskyttelseslinjen.

Lovgivning om international naturbeskyttelse

Ifølge habitatbekendtgørelsen3 skal Kystdirektoratet, før der gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, vurdere om det ansøgte i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt (en væsentlighedsvurdering). Direktoratet vurderer i den forbindelse, om det ansøgte kan påvirke områdets naturtyper og levesteder samt de arter, som området er udpeget for at bevare. Hvis det ikke kan udelukkes, at det ansøgte kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågældende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale naturbeskyttelsesområde, kan der ikke meddeles dispensation til det ansøgte.

Kystdirektoratet er desuden forpligtet til at varetage beskyttelseshensyn til en række dyr og planter (arter på habitatdirektivets bilag IV) over alt i landet, det vil sige uanset om de forekommer inden for et af de udpegede Natura 2000-områder eller udenfor. Der kan ikke gives dispensation fra strandbeskyttelseslinjen, hvis det ansøgte kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for de pågældende dyrearter eller ødelægge de pågældende plantearter.

2 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse. 3 Bekendtgørelse nr. 1098 af 21. august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.

Bilag 2: Klagevejledning

Kystdirektoratets afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentliggjort på vores hjemmeside, regnes fristen dog altid fra offentliggørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

  • adressaten for afgørelsen
  • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører
  • offentlige myndigheder
  • en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker
  • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen
  • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø
  • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Der klages via Klageportalen, der kan findes på www.naevneneshus.dk, eller sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen.

Det koster 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer i gebyr at indgive en klage. Betaling foregår via Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis man ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal man sende en begrundet anmodning til Kystdirektoratet. Kystdirektoratet videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder, jf. § 88, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven.

Bilag 3: Udpegningsgrundlag for Natura 2000-område nr. 149, Tryggevælde Ådal

(fra Natura 2000-planen 2022-27)

Fodnoter

1 Lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni 2024 om naturbeskyttelse.

Kilde

Afgørelsen blev offentliggjort på det tidligere kyst.dk, som ikke findes mere.

Den fulde sag med bilag kan søges hos Miljøstyrelsen med journalnummer 2025-99283 (aktindsigt).

Ser du en personoplysning på denne side? Giv os besked, og henvis til sag 1898.