Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
Sagsbehandler 24 · 666 sager
938 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
88 % fik helt eller delvist ja
- 118 imødekommet (86 %)
- 3 delvist (2 %)
- 16 afslag (12 %)
Ud af 137 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.
- DispensationKlitfredningVarde Kommune9. februar 2026
Dispensation til nedsivningsanlæg ved sommerhus.
Ejerne af en sommerhusejendom i Varde Kommune, der i 2023 havde fået dispensation til at genopføre sommerhuset, søgte om dispensation fra klitfredningslinjen til et nedgravet spildevandsanlæg bestående af bundfældningstank med to dæksler, kloakledning fra huset og et nedsivningsanlæg øst for huset, da den tidligere dispensation ikke omfattede spildevandsforhold. Ejendommen ligger på § 3-beskyttet hede inden for et Natura 2000-område, og den østligste del er landskabsfredet. Kystdirektoratet gav dispensation til anlægget og det nødvendige gravearbejde, da der er tale om et nødvendigt anlæg, der ikke kan placeres uden for det klitfredede område, og da anlægget ikke vurderes at påvirke kystlandskabet reelt. Der blev stillet vilkår om, at hedetørven skæres og lægges tilbage, at kørsel begrænses, at overskudsjord køres bort, og at arealerne reetableres.
SommerhusPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseMorsø Kommune6. februar 2026
Dispensation til genopførelse af bolig med udhus
Ansøger ønskede at nedrive en helårsbolig i halvandet plan med udhus, der ligger ca. 40 m fra kysten inden for den oprindelige strandbeskyttelseszone i Morsø Kommune, og genopføre boligen med samme placering som et længehus med tværbygning uden udnyttet overetage. Udhuset skulle placeres i boligens forlængelse mod land, og der skulle opføres et drivhus på 20 m². Boligens etageareal blev reduceret fra 192 til 165 m², udhuset fra 78 til 43 m², rygningshøjden fra 7,28 til 6,20 m og arealet af tag og facade mod kysten fra 108 til 93 m². Det samlede bebyggede areal uden drivhus var uændret. Projektet byggede på dialog med direktoratet efter et tidligere afslag. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse, fordi boligen får en tilsvarende placering og fremtræder mere enkel i kystlandskabet end den eksisterende, som fremstod uharmonisk og tilfældig. Direktoratet vurderede også, at drivhuset kun overskrider det umiddelbart tilladte med 10 m², at udhuset bliver 35 m² mindre, og at drivhuset vil være diskret placeret op ad udhuset.
HelårsboligPrivat ansøgning40 m fra kysten165 m²6,2 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune5. februar 2026
Dispensation til justering af vejforløb og haveareal ved ny bolig.
Der blev på vegne af en landbrugsejendom i Middelfart Kommune søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at forskyde en privat fællesvej (grusvej) ca. 8 m ind i land og væk fra et nyt stuehus samt til at udvide havearealet tilsvarende op til vejens nye tracé. Baggrunden var, at det nye stuehus, som direktoratet kort forinden havde godkendt, udvides ind i land, så det i forvejen begrænsede areal mellem bolig og vej blev for lille til parkering og skærmende beplantning. Kystdirektoratet gav dispensation, da arealet ellers ikke med rimelighed kan rumme sædvanlige boligfunktioner, og fandt efter en samlet vurdering, at der foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at vejændringen er af meget begrænset omfang, at der ikke ses reelle kystlandskabelige konsekvenser, og at dispensationen på grund af de særlige forhold ikke skaber uønsket præcedens.
Landbrugsejendom
- DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune4. februar 2026
Dispensation til hævning af overløbsledning ved ”Cirkuspladsen”.
Et forsyningsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at hæve udløbet af en eksisterende overløbsledning (Ø1000 betonledning) i en stenbefæstning af kysten ved Rudkøbing i Langeland Kommune. Sandaflejringer havde hævet havbunden, så der kun var 20 cm fri åbning i ledningen. Ledningen hæves, så bundkoten flugter havbunden, dækkes igen med sten og forsynes med en højvandslukke. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et infrastrukturanlæg af væsentlig betydning for lokalsamfundet, ændringen er afgørende for ledningens fremtidige funktion, og hævningen ikke vurderes at medføre nogen reel påvirkning af kystområdet. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området Sydfynske Øhav eller bilag IV-arter.
AndetAnsøgning fra forsyningsselskab
- DispensationStrandbeskyttelseMorsø Kommune3. februar 2026
Dispensation til hævet nedsivningsanlæg.
En entreprenør søgte på vegne af en ejendom i Morsø Kommune, der skal renoveres, om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et hævet nedsivningsanlæg. Anlægget udformes som en vold på 1 m i haven ud mod vejen. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi anlægget er nødvendigt for ejendommen og ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede område. Direktoratet vurderede desuden, at der ved placering og udformning er taget hensyn til kystlandskabet, forudsat at volden ved den endelige udformning ikke bliver større eller højere end beskrevet. Ejendommen ligger i Natura 2000-område Mågerodde og Karby Odde. Direktoratet vurderede, at anlægget i et haveareal hverken kan påvirke området eller bilag IV-arter.
Ansøgning fra virksomhed1 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseAarhus Kommune3. februar 2026
Dispensation til støbning af forplads samt dæksler ved toiletbygning
Aarhus Kommune søgte om dispensation til at udskifte to gamle, nedgravede samletanke og rørføringer ved en offentlig, primitiv toiletbygning på en badestrand syd for Aarhus og til at erstatte ca. 25 m² ældre flisebelægning foran bygningen med et støbt betondæk. Tankene er i dårlig stand, og udskiftningen skal forhindre sammenstyrtning og forurening af undergrund og kystlinje. Kystdirektoratet fandt, at selve tankene ikke kræver dispensation, da terrænet retableres, men at dækslerne i terrænniveau til tankene og to rensebrønde samt det nye betondæk kræver dispensation. Direktoratet gav dispensation, da der ikke er forhold, der taler imod dækslerne eller renoveringen af forpladsen.
OffentligKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseVejle Kommune2. februar 2026
Dispensation til opførelse af carport/skur.
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en carport/skur på 41 m² på en ejendom i Vejle Kommune, hvor der tidligere var givet dispensation til en ny helårsbolig og en carport på 20 m². Et eksisterende skur på 18 m² måtte fjernes på grund af en ændret placering af et nyt filteranlæg, og det samlede areal af den eksisterende carport og skuret ønskedes samlet i én ny carport/skur. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om nedrivning af den eksisterende sekundære bebyggelse. Direktoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, fordi sagsforløbet med flere projektændringer ikke entydigt havde afklaret omfanget og lovligheden af den sekundære bebyggelse, hvorved der kunne være skabt en forventning om at kunne bibeholde den, og at forholdene var så konkrete, at dispensationen ikke ville skabe uønsket præcedens.
HelårsboligPrivat ansøgning41 m²
- DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune28. januar 2026
Dispensation til forhøjelse af pumpebrønd
Et spildevandsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at renovere og forhøje en pumpestation i Langeland Kommune, så pumpebrønden hæves til 1,1 m over terræn. Formålet var at klimasikre den nedslidte pumpestation, så risikoen for forurening af et nærliggende vandløb mindskes, og samtidig forbedre arbejdsmiljøet. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et infrastrukturanlæg af væsentlig betydning for lokalområdet, som ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede område, og da anlægget med placering op mod en tilgrænsende hæk ikke vil fremstå markant i kystlandskabet. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
AndetAnsøgning fra forsyningsselskab1,1 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune28. januar 2026
Dispensation til fastlæggelse af skel ved udstykning til bygningsløs landbrugsejendom
En landinspektør søgte på vegne af havneselskabet i Aalborg om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at fastlægge et nyt skel ved udstykning af kystnære arealer til en bygningsløs landbrugsejendom til alment naturbeskyttelsesformål i Aalborg Kommune. Udstykningen var en følge af en tidligere dispensation fra 2023 til en ny opbevaringsplads for vindmøllevinger og et vilkår fra Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø om, at de kystnære arealer uden for lokalplanen skulle opretholdes som landbrugsejendom. Kystdirektoratet fandt, at kun det nye skel var dispensationskrævende, og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at skellet følger lokalplangrænsen og pladsens afgrænsning, hvor der allerede var dispenseret til beplantning og hegn, og at skellet er en forudsætning for projektet. Det ansøgte vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed
- TilladelseStrandbeskyttelseAabenraa Kommune28. januar 2026
Tilladelse til at opføre et stuehus og driftsbygninger på en landbrugsejendom.
Der blev søgt om at opføre et nyt stuehus i 1½ plan på 250 m² boligareal med udnyttet overetage og tre kviste mod vandet samt to driftsbygninger på hver 185 m², og om at udlægge have, gårdsplads og indkørsel på en ubebygget landbrugsejendom på ca. 22 ha inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune. Den tidligere bebyggelse blev fjernet i 2015 efter en dispensation fra 2011 til nyt byggeri, men byggeriet blev aldrig gennemført. Kystdirektoratet vurderede, at der efter ca. 10 år uden bebyggelse ikke var tale om genopførelse, men om nyt byggeri. Direktoratet gav tilladelse efter undtagelsesbestemmelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, fordi ejendommen har bopælspligt, stuehuset ikke overstiger praksisgrænsen på 250 m², driftsbygningerne er nødvendige for driften, og bebyggelsen placeres hvor den tidligere bebyggelse lå. Desuden blev der givet dispensation til have, gårdsplads og tilkørsel på arealer, hvor der tidligere var have.
Landbrugsejendom250 m²
- TilladelseStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune27. januar 2026
Tilladelse til placering og udformning af nyt stuehus.
Ansøger søgte om tilladelse til at nedrive et stuehus fra 1970 på en landbrugsejendom på 9,2 ha i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 250 m fra kysten i Middelfart Kommune og opføre et nyt stuehus på 250 m² i ét plan med lav tagrejsning omkring en atriumgård, sammenbygget med et udhus på 20 m², der erstatter et fritliggende udhus på 42 m². Projektet omfattede også en terrænudjævning, der forlænger det eksisterende plateau, og genopførelse af en forfalden støttemur mod det åbne land. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, til placering og udformning, da byggeriet anses for nødvendigt for driften som landbrugsejendom, ligger på samme sted, og et stuehus på op til 250 m² er en passende beboelsesbygning. Direktoratet lagde vægt på, at den kompakte form og samme tagkonstruktion gør, at huset ikke fremtræder mere dominerende end det eksisterende, og at terræntilpasningen og støttemuren giver en mere harmonisk bebyggelse i et i forvejen reguleret haveareal.
Landbrugsejendom250 m fra kysten250 m²
- DispensationStrandbeskyttelseAabenraa Kommune27. januar 2026
Dispensation til at genopføre et sommerhus
Ansøger søgte om at genopføre et sommerhus med udhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune på den nuværende placering, hævet over terræn på stålpæle med gulvkote 3 og med en rundtløbende hævet terrasse. Baggrunden var, at to tidligere dispensationer fra 2024 viste sig ikke at kunne gennemføres: Den første var til højvandssikring med en sandpude, der ville berøre et § 3-beskyttet moseområde, og den anden var til en tilbagetrukket placering, der ikke var praktisk mulig. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet er normalt tilbageholdende med at hæve mindre bebyggelser på pæle, men vurderede på grund af sagens forhistorie og mosen, at der forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde desuden vægt på, at udhuset nu placeres i direkte tilknytning til sommerhuset, så bebyggelsen fremstår mere samlet, at ejendommen ligger relativt alene med begrænset synlighed og skærmet af større bevoksning, og at dispensationen ikke giver uønsket præcedens.
SommerhusPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseBornholms Regionskommune23. januar 2026
Dispensation til udvidelse af eksisterende miljøstation
Det regionale affaldsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide en eksisterende miljøstation med tre nedgravede affaldsbeholdere med yderligere tre beholdere i et sommerhusområde i Bornholms Regionskommune. Udvidelsen skyldes lovkrav om øget affaldssortering, og de nye beholdere placeres kompakt foran de eksisterende på et asfalteret areal. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at der er tale om en begrænset udvidelse af et anlæg, der allerede er etableret inden for det strandbeskyttede område. Direktoratet vurderede også, at anlægget er nødvendigt for lokalsamfundet, og at der ikke er kystlandskabelige forhold, der taler imod. Projektet vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
AndetAnsøgning fra forsyningsselskab
- AfslagStrandbeskyttelseFanø Kommune23. januar 2026
Afslag på ansøgning om genopførelse af sommerhus
Ansøger søgte om principiel godkendelse af et skitseprojekt for genopførelse af et sommerhus på 35 m² inden for strandbeskyttelseslinjen på Fanøs østside i Fanø Kommune, i et fredet og stort set ubebygget klitområde. Det eksisterende, lavtliggende og fugtige hus skulle sænkes 40 cm og omdannes til en stort set fritliggende kælder, og et nyt sommerhus med samme grundplan skulle opføres ovenpå med gulvkote 7,04 af hensyn til klimasikring, hvorved kiphøjden ville øges med skønsmæssigt over 4 m. Kystdirektoratet gav afslag, da projektet med den fritliggende kælder og den markant øgede højde afviger så meget fra det eksisterende hus, at det ikke er omfattet af den lempeligere praksis for genopførelse, men skal behandles som nyt byggeri. Direktoratet fandt ikke, at der forelå særlige forhold, heller ikke ønsket om klimasikring, og lagde afgørende vægt på, at byggeriet ville fremstå meget synligt og dominerende i det ubebyggede kystlandskab og kunne skabe en uønsket præcedensvirkning.
SommerhusPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseStevns Kommune21. januar 2026
Dispensation til isætning af vinduer i forsamlingshus.
Stevns Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at isætte tre store supplerende vinduer i den nordlige del af østfacaden på et forsamlingshus ved et fyrcenter i Stevns Kommune. Vinduerne placeres under de eksisterende højtsiddende vinduer, så facaden svarer til den sydlige del af østfacaden. Bygningen havde tidligere fået dispensation til fortsat anvendelse som café. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om en ydre ændring uden uønsket påvirkning af kystlandskabet, fordi bygningen ligger tilbagetrukket fra kysten og er omgivet af beplantning. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker det nærliggende marine Natura 2000-område Stevns Rev eller bilag IV-arter.
OffentligKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseBrønderslev Kommune21. januar 2026
Dispensation til udskiftning af [..] på Aså Strand
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive et vejrbidt badehus på Aså Strand syd for Asaa Havn i Brønderslev Kommune og erstatte det med et nyt badehus på 3 x 4 m i grundplan med 3 m til kip, 30 graders taghældning og jordfarvet maling. Kystdirektoratet gav dispensation, da det ansøgte er omfattet af praksis for genopførelse af eksisterende bygninger med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse, og da projektet er i overensstemmelse med en tinglyst deklaration fra 1977, der fastlægger rammerne for badehusene på stedet. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.
AndetPrivat ansøgning3 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseNæstved Kommune21. januar 2026
Dispensation til etablering af minirensningsanlæg
Et entreprenørfirma søgte på vegne af ejeren af en fritliggende bolig i et skovområde ca. 280 m fra kysten i Næstved Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et minirenseanlæg. Anlægget skal erstatte en eksisterende septiktank som følge af et rensepåbud fra kommunen og skal placeres mindst 5 m fra bygningen. Over terræn ses kun et dæksel og et lille grønt styreskab. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et nødvendigt anlæg, der ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede areal. Direktoratet lagde desuden vægt på, at anlægget placeres i tilknytning til eksisterende bebyggelse og ikke vil påvirke kystlandskabet nævneværdigt, og at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.
Ansøgning fra virksomhed280 m fra kysten
- DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund Kommune21. januar 2026
Dispensation til etablering af solcelle anlæg.
En bådelaug søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte ca. 5 m² solceller på klubhusets tag ved et mindre anløbsanlæg i Guldborgsund Kommune. Panelerne lægges i plan med en sydvendt tagflade, der ligger vinkelret på kysten og skærmes af den anden bygningskrops tag, så de næppe er synlige fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at udbredelse af vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, der behandles lempeligere efter klagenævnspraksis, og at placeringen på en skjult tagflade ikke taler afgørende imod det ansøgte.
ForeningAnsøgning fra forening
- DispensationStrandbeskyttelseLejre Kommune19. januar 2026
Dispensation til naturprojekter
En nationalpark søgte på vegne af ejerne af en landbrugsejendom på ca. 29 ha ved Roskilde Fjord i Lejre Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et naturprojekt i forbindelse med omlægning til økologisk drift med afgræsning med kødkvæg. Projektet omfatter små grupper af nyplantninger med hjemmehørende træer og buske med midlertidigt vildthegn, stendynger, genskabelse af stenstrøninger, et læskur til kvæg samt færiste, klaplåger, fangfolde og drikkevand. Kystdirektoratet fandt, at tilsåning til vedvarende græs er forsvarlig landbrugsdrift, og at hegningen af græsningsarealerne er sædvanlig hegning undtaget efter § 15a. Direktoratet gav dispensation til de øvrige tiltag som ansøgt og lagde vægt på, at det er et anerkendelsesværdigt projekt, der forbedrer naturforholdene, at tiltagene er af begrænset størrelse uden uønsket påvirkning af kystlandskabet, og at dyrevelfærd samt drifts- og naturhensyn udgør en særlig begrundelse for læskuret. Projektet vurderedes at kunne påvirke Natura 2000-området i gunstig retning.
LandbrugsejendomAnsøgning fra fond3 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune16. januar 2026
Afgørelse om principiel dispensation til på nærmere vilkår at kunne placere mindre dele af et kommende produktionsanlæg
En projektudvikler søgte på et forsyningsselskabs ejendom ved et kraftværk i Aalborg Kommune om principiel dispensation til at udlægge fire byggefelter inden for strandbeskyttelseslinjen til mindre dele af et kommende anlæg til produktion af grønt flybrændstof (PtX): en værksteds- og servicebygning på op til 2.500 m² og 15 m, et regnvandsbassin på op til 5.000 m², et nitrogenanlæg og et serviceluftanlæg på op til 15 m samt et 20 m bredt vejtracé. Arealet har hidtil været brugt til deponering af flyveaske. Kystdirektoratet gav principiel dispensation; endelige ansøgninger skal indgives inden 3 år, og fysiske anlæg må først påbegyndes efter endelig dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er afhængigt af den kystnære placering (udskibning fra eksisterende havn og udnyttelse af overskudsvarme), at vedvarende energi efter klagenævnspraksis behandles lempeligere, at direktoratet tidligere havde tilkendegivet at ville dispensere til energianlæg på arealet, og at anlæggene ikke får væsentlige negative konsekvenser for kystlandskabet henset til områdets karakter og nærheden til eksisterende større tekniske anlæg. Der forelå et særligt tilfælde.
ErhvervAnsøgning fra virksomhed2.500 m²15 m høj
Nye afgørelser i din indbakke
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.