Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
Afgørelser tæt ved det valgte område · 2 sager
928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
-
Dispensation Strandbeskyttelse Stevns Kommune samme område 1. juni 2026
Afgørelse om ændring af vilkår til tidligere meddelt dispensation og aflysning af deklaration
Sagen angik et vilkår i en dispensation fra 1959 til ombygning af bygninger til beboelse inden for strandbeskyttelseslinjen på en sommerhusejendom i Stevns Kommune. Vilkåret var tinglyst som en deklaration om, at bevoksningen på en del af grunden skulle udtyndes og holdes nede, så der var udsigt fra den offentlige vej over arealet til Køge Bugt. Kystdirektoratet havde i 2022 besluttet at aflyse deklarationen, men departementet i Miljø- og Ligestillingsministeriet hjemviste sagen i 2024, da en aflysning forudsætter, at vilkåret er ugyldigt eller ophæves ved afgørelse. Kystdirektoratet ophævede herefter vilkåret ved dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b. Direktoratet fandt, at deklarationen varetager hensyn inden for lovens formål, men lagde vægt på, at det konkrete sagsforløb havde givet ejerne berettigede forventninger, som i sig selv kunne begrunde en dispensation.
Sommerhus · ansøger: privat
-
Dispensation, delvist Strandbeskyttelse Stevns Kommune Byzone ca. 3,5 km herfra 11. februar 2026
Dispensation til sauna som erstatning for eksisterende skur
En bådklub søgte om dispensation til at opføre en sauna i træ med tagpap som erstatning for et ældre skur på samme sted på en kommunalt ejet havneejendom i byzone i Stevns Kommune, ca. 25 m fra kysten og inden for en reduceret strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet fandt, at projektet kun delvist var omfattet af praksis for genopførelse efter nedrivning, fordi vinduesarealet øges, og anvendelsen ændres fra skur til sauna, men at der forelå et særligt tilfælde. Der blev lagt vægt på, at bygningen har omtrent samme størrelse, højde og placering som skuret, er under 10 m², opføres i umiddelbar tilknytning til en større eksisterende bygning, og at området i forvejen anvendes intensivt til havnerelaterede formål, så den ændrede anvendelse ikke belaster kystlandskab og natur yderligere. Dispensationen blev givet på vilkår om, at vinduesarealet reduceres med 50 % i forhold til det ansøgte, og at belysningen dæmpes til orienteringslys.
Forening · ansøger: forening · 25 m fra kysten
