Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
Sagsbehandler 9 · 3 sager
938 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
Kun 2 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Det er for få til at sige, hvordan det plejer at gå.
- Dispensation, delvistStrandbeskyttelseSvendborg Kommune16. oktober 2026
Afgørelse vedr. skovrejsning, hegning og etablering af sø
Ejeren af en landbrugsejendom på Thurø i Svendborg Kommune søgte om dispensation til at omlægge en ca. 3 ha ribsmark til skov (80 % løv, 20 % nål), til et midlertidigt 1,4 m vildthegn i 5-7 år og til en 800 m² sø for bl.a. salamandre og strandtudser, alt inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav dispensation til skovrejsningen og hegnet med vilkår om hjemmehørende arter (højst 10 % nål/ikke-hjemmehørende) og fjernelse af hegnet inden 7 år, der tinglyses. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne om skovrejsning for jordbrugserhverv og lagde vægt på, at arealet har lukket karakter med læhegn og fredskov på alle sider, ligger i den udvidede zone, forlænger eksisterende fredskov, og at hegnet ikke kan ses fra kysten og er midlertidigt. Søen fik afslag: Kunstige søer dispenseres kun som led i en mere omfattende naturforbedringsplan for truede arter, et projekt på én ejendom og få hektar er ikke et større naturprojekt, og historisk kortmateriale viste ingen tidligere sø på stedet. Ansøgers oplysninger om tidligere godkendte søer og generel naturforbedring kunne ikke føre til andet resultat.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseSvendborg Kommune23. februar 2026
Afslag på ansøgning om genoptagelse af sag vedr. etablering af et minivådområde
Ejeren af en landbrugsejendom i Svendborg Kommune søgte via sin rådgiver om genoptagelse af en sag, hvor Kystdirektoratet i 2020 gav afslag på et minivådområde med pumpehus inden for strandbeskyttelseslinjen, og hvor afslaget i 2021 blev stadfæstet af Miljø- og Fødevareklagenævnet. Anmodningen var begrundet i klagenævnets ændrede praksis for minivådområder og en mere naturlig udformning af anlægget med uændret projektareal (0,72 ha, vandspejl 0,36 ha, drænopland ca. 31 ha), og ansøger anførte, at anlægget ikke kan placeres uden for linjen på grund af manglende fald. Kystdirektoratet afslog at genoptage sagen. Direktoratet bemærkede, at den ændrede praksis netop er dannet på baggrund af flere klagenævnsafgørelser, herunder stadfæstelsen i denne sag, at ansøgningen ikke indeholdt nye væsentlige oplysninger, der med en vis sandsynlighed kunne have ført til et andet resultat, og at der hverken var sagsbehandlingsfejl eller nye retlige forhold med tilbagevirkende kraft.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- StrandbeskyttelseSvendborg Kommune1. oktober 2024
Afgørelse vedr. udvidelse af eksisterende kvist
Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.
Få de næste sager som disse
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager i Svendborg Kommune, som din søgning, eller hvad du vælger.