Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
Sagsbehandler 50 · 2 sager
938 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
Kun 2 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Det er for få til at sige, hvordan det plejer at gå.
- AfslagStrandbeskyttelseKolding Kommune1. juli 2026
Afslag til etablering af grøft/regnbed samt vurdering af lovligt etableret have
Ejerne af en sommerhusejendom ved Lillebælt i Kolding Kommune søgte via en rådgiver om dispensation til et regnbed på ca. 34 m² inden for strandbeskyttelseslinjen. Regnbedet skulle håndtere tag- og overfladevand fra et nyopført sommerhus uden for linjen, fordi lokalplanen ikke tillader afledning til kloak. Kystdirektoratet gav afslag. Regnbedet er en permanent terrænændring, og den slags administreres meget restriktivt. Desuden dispenseres der som udgangspunkt ikke til anlæg, der kan placeres uden for det strandbeskyttede areal. Det er ikke et særligt tilfælde, at regnbedet ikke blev indtænkt ved genopførelsen af huset. Direktoratet vurderede samtidig ud fra luftfotos fra 1964 og frem, at der kun er lovligt etableret have på den matrikel, der har haft bolig. Buskads, strand og skrænt samt arealet med midlertidig kystbeskyttelse er ikke omfattet. Direktoratet varslede, at også den resterende have mister sin status på grund af kontinuitetsbrud, hvis arealet ikke kultiveres som have inden udgangen af 2026.
SommerhusPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseKolding Kommune26. marts 2026
Afslag til etablering af et regnvandsbed
Ejeren af en sommerhusgrund ved Lillebælt i Kolding Kommune søgte gennem en entreprenør om dispensation til et regnvandsbed på 5 m i diameter og 25 cm dybde som en fordybning i græsplænen på den strandbeskyttede del af grunden, med begrundelsen at strandbeskyttelseslinjen går meget tæt på huset. Det skyldes, at sommerhuset samtidig skal nedrives og genopføres forskudt mod linjen med en ny terrasse, der næsten udfylder arealet uden for linjen. Kystdirektoratet gav afslag og lagde vægt på, at et regnvandsbed uanset udformning er en permanent terrænændring, som efter praksis administreres meget restriktivt, og at der som udgangspunkt ikke dispenseres til anlæg inden for linjen, som kan placeres uden for; at ansøger ved genopførelsen har undladt at reservere plads til bedet uden for linjen, er ikke et særligt forhold. Undtagelserne i § 15 a om beplantning og mindre anlæg i haver fandt ikke anvendelse, da der både er tale om en terrænændring og om et areal, der ikke er lovligt etableret have, idet huset er opført efter 1968.
SommerhusPrivat ansøgning
Få de næste sager som disse
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager i Kolding Kommune, som din søgning, eller hvad du vælger.