Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

Sagsbehandler 65 · 1 sag

938 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Alt om Frederikshavn Kommune · Få besked om nye sager som disse

Kun 1 gennemgåede afgørelse med disse filtre. Det er for få til at sige, hvordan det plejer at gå.

  1. AfslagStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune28. oktober 2026

    Afslag på opførelse af drivhus på 36 m2

    Ejeren af en landbrugsejendom i Frederikshavn Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et fritliggende drivhus på 36 m² cirka 10 meter syd for stuehuset. Arealet ligger inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede først, at arealet ikke er lovligt etableret have, fordi der ikke foreligger nogen dispensation til en have, og fordi arealet ikke var kultiveret som have, før den udvidede linje trådte i kraft i 2003. Desuden overskrider drivhuset markant de 10 m², der gælder for undtagelsen for drivhuse. Sagen blev derfor behandlet efter reglen om særlige tilfælde, og direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at drivhuset ville påvirke oplevelsen af kystlandskabet skæmmende og negativt, og at en dispensation kunne skabe uønsket præcedens.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning36 m²

Få de næste sager som disse

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager i Frederikshavn Kommune, som din søgning, eller hvad du vælger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.