Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

Sagsbehandler 47 · 3 sager

938 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Alt om Fredericia Kommune · Få besked om nye sager som disse

Kun 2 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Det er for få til at sige, hvordan det plejer at gå.

  1. DispensationStrandbeskyttelseFredericia Kommune1. september 2026

    Dispensation til åbning af rørlagt grøft

    Fredericia Kommune søgte på vegne af en lodsejer om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at åbne en rørlagt grøft som led i et naturgenopretningsprojekt på en ubeboet fredskovsejendom i Fredericia Kommune. Kystdirektoratet havde i 2025 givet afslag, men Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede afslaget og hjemviste sagen, da nævnet vurderede, at der tidligere har været et naturligt vandløb på stedet. Ved den genoptagne behandling gav Kystdirektoratet dispensation med vilkår om, at forløbet følger vandløbsmyndighedens anvisninger, at terrænændringer begrænses, og at overskudsjord køres bort. Direktoratet overførte praksis for mindre vandhuller til genåbning af rørlagte naturlige vandløb og lagde vægt på det naturforbedrende formål, genskabelsen af naturlig hydrologi, og at vandløbet med tiden vil indgå som et naturligt element i landskabet; Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    UbebyggetKommunal ansøgning

  2. AfslagStrandbeskyttelseFredericia Kommune6. januar 2026

    Afslag til trappe til stranden

    Ejeren af et enfamiliehus i Fredericia Kommune søgte om dispensation til en trætrappe fra haven ned over kystskrænten til stranden inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje og i et § 3-beskyttet overdrev. Trappen skulle forankres med fundamentsskruer uden terrænændringer og begrundes med sikker adgang til stranden. Kystdirektoratet gav afslag med henvisning til den meget restriktive praksis for private strandtrapper, der typisk fremstår markant i kystlandskabet. Direktoratet lagde vægt på den fremskudte, kystnære placering på skrænten tæt på strandbredden, den særligt restriktive praksis inden for den oprindelige 100 m-linje og risikoen for uhensigtsmæssig præcedens; hensynet til sikker adgang kunne ikke føre til et andet resultat.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  3. AfslagStrandbeskyttelseFredericia Kommune19. august 2025

    Afslag til etablering af grøft til at erstatte dræn

    Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

Få de næste sager som disse

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager i Fredericia Kommune, som din søgning, eller hvad du vælger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.