Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
137 sager
928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
-
Afslag Strandbeskyttelse Thisted Kommune 15. november 2025
Afslag til at plante levende hegn.
Ejeren af en landbrugsejendom på knap 40 ha i Thisted Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at plante et 180 meter langt levende hegn i 6 rækker med løvfældende træer og buske langs et eksisterende læhegn og en ladebygning. Formålet var primært at skabe læ omkring ejendommen og sekundært at skabe levesteder for dyr og insekter. Kystdirektoratet gav afslag, fordi ønsket om læ ved ejendommens bygninger ikke udgør et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at et læhegn af denne længde og bredde vil fremstå som et markant element i kystlandskabet, selv om det plantes langs eksisterende bygninger og bevoksning. Påvirkning af Natura 2000-områder og bilag IV-arter blev vurderet ikke at være relevant for afslaget.
Landbrugsejendom · ansøger: privat
-
Afslag Klitfredning Thisted Kommune 10. november 2025
Afslag på genopførelse af sommerhus
Ansøger søgte om dispensation fra klitfredningen til efter nedrivning at genopføre et sommerhus fra 1931 på 34 m² i ét plan, beliggende ca. 160 meter fra kysten i Thisted Kommune inden for Nationalpark Thy. Det nye hus skulle opføres i to plan med 75 m², en højde på 5,5 meter mod tidligere højst 4,12 meter, store glaspartier og et bølget sedumtag, der efter ansøgers opfattelse ville falde ind i klitlandskabet. Kystdirektoratet gav afslag, fordi projektet i størrelse og udformning afveg så markant fra det eksisterende hus, at der var tale om en nyopførelse og ikke en genopførelse. Udvidelsen på 41 m² lå desuden langt over de 8 m², der kan dispenseres til efter § 65 b, stk. 3, nr. 3. Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at arealet blev mere end fordoblet, at højde og vinduesareal blev øget markant, at huset ville virke væsentligt mere skæmmende i kystlandskabet, og at en dispensation ville kunne skabe en uønsket præcedens.
Sommerhus · ansøger: privat · 160 m fra kysten · 75 m² · 5,5 m høj
-
Afslag Strandbeskyttelse Morsø Kommune 7. november 2025
Afslag til beplantning.
Ejeren af en landbrugsejendom på 20,5 ha i Morsø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til at plante ca. 2 ha blandet løv- og nåleskov for at øge diversiteten. Heraf ligger et beplantningsbælte på ca. 50 x 185 m (ca. 9.250 m²) inden for den udvidede strandbeskyttelseszone ned mod Limfjorden. Kystdirektoratet vurderede, at beplantningen ikke er en forudsætning for landbrugsdriften og ikke udgør et læhegn, og behandlede ansøgningen som nyetablering af skov. Direktoratet gav afslag, fordi skovrejsningen ligger uden tilknytning til eksisterende beplantning i et helt åbent kystlandskab med få bevoksninger og dermed strider mod konkrete kystlandskabelige hensyn. Desuden kan en dispensation skabe en uønsket præcedens.
Landbrugsejendom · ansøger: privat
-
Afslag Klitfredning Lemvig Kommune 29. oktober 2025
Afslag til udstykning og fastlæggelse af skel
En landinspektør søgte på vegne af ejerne om dispensation fra klitfredningen til at udstykke en landbrugsejendom i Lemvig Kommune i forbindelse med et dødsbo, så bygningsparcellen og landbrugsjorden kunne sælges hver for sig. Det nye skel ville ligge inden for klitfredningslinjen og følge en eksisterende grøft, der er et beskyttet vandløb, uden fysisk afmærkning og uden ændret arealanvendelse. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke forelå særlige forhold, og lagde vægt på, at de ændrede ejendomsforhold i sig selv kan give arealerne et ændret præg i strid med klitfredningens formål. Direktoratet fandt, at skelplaceringen i grøften og den uændrede anvendelse ikke kunne føre til et andet resultat, og at en dispensation ville skabe uønsket præcedens.
Landbrugsejendom · ansøger: privat
-
Afslag Klitfredning Jammerbugt Kommune Sommerhusområde 22. oktober 2025
Afslag til skiltning inden for klitfredningslinjen
Ejerne af et sommerhus i et sommerhusområde i Jammerbugt Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at opsætte 2-4 små skilte (30 x 20 cm) for at forbyde offentlig færdsel på den klitfredede del af grunden mellem huset og klitten. Baggrunden var en trampesti ca. 12 m fra huset, som ifølge ansøger giver gener og indkig, og ansøgningen henviste til klitfredningsbekendtgørelsens § 3 om ejerens adgang til at forbyde færdsel nær beboelsesbygninger. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at der som udgangspunkt ikke dispenseres til skilte på privat ejendom uden særlige forhold, og at § 3 kun gælder uden for vej og sti, mens historiske luftfotos viser, at stien har eksisteret kontinuerligt siden 1979, og den tidligere klitfredningsmyndighed i 1996 fandt, at stien ikke måtte spærres. Direktoratet anførte desuden, at en dispensation ville få uønsket præcedensvirkning.
Sommerhus · ansøger: privat
-
Afslag Klitfredning Holstebro Kommune 19. oktober 2025
Afslag til genopførelse af sommerhus
Der blev søgt om dispensation fra klitfredningen til at nedrive et ældre sommerhus på 44 m² i Holstebro Kommune og genopføre et nyt på 49 m² med næsten samme placering, men trukket lidt tilbage fra en klit mod stranden. Det nye hus skulle have en stejlere taghældning, så kiphøjden blev øget med ca. 1,5 m til ca. 4,75 m. Projektet omfattede også to hemse med ovenlysvinduer, en større terrasse på ca. 24 m² og et gangareal mod klitten. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet begrundede det med, at det øgede højden betød, at huset ikke fik samme karakter som det eksisterende, og derfor faldt uden for den lempelige praksis for genopførelse. Ønsket om hemse kunne ikke udgøre en særlig begrundelse. Direktoratet tilkendegav, at en fornyet ansøgning kan imødekommes, hvis kiphøjden svarer til den eksisterende plus højst 25 cm til isolering, og terrassen ikke bliver større end den nuværende.
Sommerhus · 49 m² · 4,75 m høj
-
Afslag Klitfredning Hjørring Kommune 19. september 2025
Afslag til sauna
Et hotel i Løkken søgte om dispensation fra klitfredningen til at opstille en mobil sauna til 10-12 personer ved et redningshus på en kommuneejet naturgrund ved Vesterhavet i Hjørring Kommune, i første omgang fra april 2025 til januar 2026 med ønske om helårsplacering, til brug for hotellets gæster og mod betaling for andre. Kystdirektoratet gav afslag. Den lempeligere dispensationsadgang for mindre anlæg til turismevirksomheder kunne ikke anvendes, fordi saunaen ikke placeres i tilknytning (inden for 15 m) til hotellet, hotellet ligger uden for klitfredningslinjen, og en sauna ikke hører til de mindre faciliteter, som reglerne omfatter. Efter den restriktive dispensationsadgang fandt direktoratet ikke, at der var tale om et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at saunaen indebærer en ny virksomhed inden for klitfredningen, at den placeres fremskudt på kysten og vil fremtræde markant i kystlandskabet, samt at en dispensation vil skabe uønsket præcedens.
Offentlig · ansøger: virksomhed
-
Afslag Strandbeskyttelse Næstved Kommune 14. august 2025
Afslag til genopførelse af sommerhus
Ejeren af et sommerhus på 64 m2 i ét plan, beliggende isoleret ca. 10 m fra kysten på en landbrugsejendom i Næstved Kommune, søgte om at genopføre huset med et samlet fodaftryk på 88 m2 som i en tidligere, urealiseret dispensation fra 2022, men nu placeret længere tilbage på grunden og med hævet sokkel af hensyn til oversvømmelsesrisiko. Gulvkoten ønskedes hævet fra 1,7 til 2,4 og tagkippen fra kote 5,49 til 6,70, mens et udhus på 10 m2 skulle nedrives. Kystdirektoratet vurderede det ansøgte i forhold til de eksisterende forhold, ikke det urealiserede 2022-projekt, og gav afslag. Forøgelsen af kiphøjden med ca. 1,2 m blev anset for en markant ændring af bebyggelsen, der i sig selv taler afgørende imod dispensation; den ansøgte gulvkote lå over, hvad der svarer til en 100-årshændelse i 2070-2100, og tagkippen hæves mere end soklen. Da huset ligger isoleret og meget kystnært, får selv små ændringer markant indflydelse på oplevelsen af kystlandskabet.
Sommerhus · ansøger: privat · 10 m fra kysten · 88 m²
-
Afslag Strandbeskyttelse Langeland Kommune 30. juli 2025
Afslag på opførelse af 4 ferielejligheder
Ejeren af et tidligere badehotel på Sydlangeland i Langeland Kommune, beliggende inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, søgte om principiel dispensation til i stedet for et allerede dispenseret, men uudnyttet hotelprojekt at opføre fire sammenbyggede ferielejligheder i to plan med et samlet grundareal på 236 m² inden for den eksisterende bebyggelses fodaftryk. Kystdirektoratet fandt, at projektets udformning, reducerede bygningsmasse og anvendelse i sig selv ikke talte imod en dispensation, men at der ikke er kontinuitet med badehotellets drift, som ophørte i 2004. Det ansøgte blev derfor ikke anset som en genopførelse, men som etablering af ny bebyggelse og virksomhed, og direktoratet gav afslag, da der ikke forelå særlige forhold. Der blev lagt vægt på en væsentlig påvirkning af kyststrækningen og risikoen for en uønsket præcedensvirkning, og på at direktoratet i den gældende dispensation fra 2023 havde tilkendegivet, at genopførelse ikke kunne påberåbes efter dens udløb.
Erhverv · ansøger: privat · 236 m²
-
Afslag Strandbeskyttelse Kalundborg Kommune 11. juli 2025
Afslag på genopførelse af sommerhus og udhus
Ansøger ønskede at nedrive og genopføre et sommerhus fra 1930 på 153 m² inden for den oprindelige 100-meter-strandbeskyttelseslinje ca. 50 meter fra kysten i Kalundborg Kommune. Projektet omfattede øgede facade- og kiphøjder, inddragelse af en ikke-udnyttet tagetage i et tidligere åleværksted til beboelse (ca. 48 m²), flere og større vinduer, også mod kysten, samt genopførelse af et stormskadet udhus på 87 m² med delvis anvendelse som carport. Kystdirektoratet gav afslag, da inddragelsen af tagetagen kræver udvendige ændringer, isolering af et tag over et areal, der ikke er bolig, ikke kan begrunde en højere bygning, og det højere hus vil fremstå mere markant i det meget åbne kystlandskab. Udhuset var oprindeligt en driftsbygning til fiskeri og skulle nu bruges til et andet formål. Det blev derfor behandlet som nyopførelse, og på den fremskudte placering ville det fremstå meget markant. Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og lagde vægt på risikoen for præcedensvirkning.
Sommerhus · ansøger: privat · 50 m fra kysten
-
Afslag Klitfredning Hjørring Kommune 11. juli 2025
Afslag til arealoverførsel og fastlæggelse af skel
En landinspektør søgte på vegne af ejerne om dispensation fra klitfredningen til arealoverførsel og fastlæggelse af nye skel mellem tre matrikler med sommerhuse ved Løkken i Hjørring Kommune. Formålet var dels at flytte et skel, så afstandskravet på 5 m til et sommerhus kunne overholdes, og ejeren fortsat kunne begrænse rynket rose efter et salg af naboejendommen, dels ved et mageskifte at opdele en tredje matrikel og berigtige vejadgangen, så den svarer til de faktiske forhold. Arealet rummer beskyttet hede. Kystdirektoratet gav afslag, selv om der ikke opstår en ny ejendom med adgang til kysten og der derfor stilles lempeligere krav til den særlige begrundelse. Direktoratet lagde vægt på, at det overførte areal med tiden, eventuelt efter ejerskifte, kan komme til at fremstå med et ændret præg i strid med klitfredningens formål, at der ikke er tale om et særligt tilfælde, og at en dispensation vil kunne skabe uønsket præcedens.
Sommerhus · ansøger: privat
-
Afslag Strandbeskyttelse Svendborg Kommune 26. juni 2025
Afslag på etablering af udestue
En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Thurø i Svendborg Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en udestue på ca. 48,3 m² med en højde på 2,8 m ved stuehusets vestgavl, med sort træbeklædning og gulv-til-loft-vinduer mod syd (mod kysten) og vest. Bebyggelsen ligger inden for den oprindelige 100-meter-strandbeskyttelseslinje ca. 50 m fra kysten. Kystdirektoratet gav afslag, da udestuen betragtes som en udvidelse af boligarealet, og den lempeligere praksis for helårshuse op til 250 m² kun gælder i den udvidede zone (100-300 m). Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og vurderede, at den forholdsvis store udestue med store vinduespartier tæt på kysten ville få stuehuset til at fremstå væsentligt mere markant og påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt. Der blev desuden lagt vægt på risikoen for uønsket præcedensvirkning.
Landbrugsejendom · ansøger: privat · 50 m fra kysten
-
Afslag Strandbeskyttelse Viborg Kommune Landzone 26. maj 2025
Afslag til opførelse af trappe
Ejeren af en sommerhusejendom i landzone ud til Lovns Bredning i Viborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at genopføre en privat trappe på kystskrænten. Den oprindelige trappe blev fjernet senest i foråret 2020 i forbindelse med en ulovlig jordpåfyldning, og en senere opført ny trappe var fjernet efter et afslag, som Miljø- og Fødevareklagenævnet havde stadfæstet. Kystdirektoratet gav afslag, fordi der var gået mindst 4 år og 9 måneder fra fjernelsen til ansøgningen, så kravet om tidsmæssig kontinuitet ikke var opfyldt, og det ansøgte derfor måtte betragtes som en nyopførelse. Direktoratet lagde vægt på, at der efter praksis normalt ikke dispenseres til nye private trapper, at der findes en offentlig nedgang til stranden ca. 50 meter fra ejendommen, og at der ikke foreligger et særligt tilfælde.
Sommerhus · ansøger: privat
-
Afslag Strandbeskyttelse Odder Kommune Sommerhusområde 16. maj 2025
Afslag til arealoverførsel og fastlæggelse af nyt skel
Ejerne af et sommerhus fra 1930 i Odder Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at overføre et areal på 85 m² fra naboejendommen og fastlægge et nyt skel. Formålet var at kunne genopføre huset på samme placering, fordi kommunen havde afslået dispensation fra lokalplanens krav om 5 meters afstand til skel. En placering længere væk fra kysten ville kræve fældning af gamle træer. Kystdirektoratet gav afslag, fordi der efter direktoratets vurdering er en betydelig risiko for, at arealet, der ligger tæt på boligen, eventuelt efter et ejerskifte vil blive taget i brug som have og udnyttet mere intensivt. Direktoratet henviste til den restriktive praksis for skelforandringer og fandt, at hverken arealets begrænsede størrelse, kommunens afslag eller hensynet til træerne, som ikke er bevaringsværdige efter lokalplanen, kunne gøre sagen til et særligt tilfælde.
Sommerhus · ansøger: privat
-
Afslag Klitfredning Hjørring Kommune 28. april 2025
Afslag til genopførelse af sommerhus
Ansøger søgte om dispensation fra klitfredningen til at erstatte et sommerhus på 48 m² i første række ca. 45 m fra vandet i Hjørring Kommune med et nyt hus på 63 m² (9 m² til udvendig isolering og 6 m² til bedre toiletforhold), øget facadehøjde fra 1,8 til 2,1 m, en bygningshøjde øget fra 2,54 til 2,96 m, fuld kælder og en placering længere tilbage ind i den bagvedliggende klit. Kystdirektoratet gav afslag, da det nye hus ville fremtræde unødigt mere markant i kystlandskabet end det eksisterende, der med sine lave facader trykker sig i terrænet, og da tilbagerykningen ville kræve et øget indgreb i klitten. Udvidelsen til toilet/bad kunne heller ikke godkendes, fordi den praksis kun gælder sommerhuse under 40 m² i klitfredede områder. Direktoratet tilkendegav, at det vil kunne dispensere til et nyt hus uden indgreb i klitterrænet, med arealtillæg til udvendig isolering og med kælder uden udvendig adgang og lysindfald.
Sommerhus · ansøger: privat · 45 m fra kysten · 63 m² · 2,96 m høj
-
Afslag Strandbeskyttelse Bornholm Kommune 5. marts 2025
Afslag på dispensation til at opføre ny helårsbolig
Ejerne af en mindre landbrugsejendom i Bornholms Regionskommune søgte om dispensation til at opføre en ny helårsbolig på ca. 120 m² og et udhus på ca. 48 m² som fremtidig ældrebolig, placeret ca. 7 m inden for strandbeskyttelseslinjen. Det eksisterende stuehus ligger uden for linjen, og ansøgerne begrundede placeringen med, at huset ville ligge skjult i en terrænsænkning, og at grunden senere skulle udstykkes. Kystdirektoratet gav afslag, da der efter praksis ikke gives dispensation til ny bebyggelse, som ikke erstatter eksisterende bebyggelse, og da hverken den begrænsede overskridelse af linjen eller de fremtidige planer for ejendommen udgjorde særlige forhold. Direktoratet lagde vægt på, at byggeriet ville påvirke kyststrækningen væsentligt og kunne skabe en uønsket præcedensvirkning.
Landbrugsejendom · ansøger: privat · 120 m²
-
Afslag Søterritoriet Randers Kommune 18. februar 2025
Afslag på ansøgning om etablering af sauna samt flydeponton
Der blev søgt om tilladelse til at etablere en brændeovnsopvarmet sauna med tilhørende flydeponton til badning på en eksisterende bro ud i Randers Fjord ved Uggelhuse i Randers Kommune, ved siden af en lokal sejlklubs havn. Saunaen skulle bruges af en lokal borgerforening og udlejes til eksterne brugere. Kystdirektoratet gav afslag på det samlede projekt med henvisning til sin restriktive praksis for bygninger på søterritoriet, som kun lempes, når saunaer placeres inden for en havns dækkende værker eller i direkte forbindelse med havnen. Direktoratet vurderede, at broen ligger ude i fjorden og ikke i havnens indhak, så saunaen ville være dominerende i landskabet. Det ændrede ikke vurderingen, at private lodsejere ikke ønskede saunaen på land, eller at der findes faciliteter ved havnen, da disse ikke ligger i direkte tilknytning til broen, og da projektet ikke redegjorde for, hvordan land og infrastruktur indgår.
Andet
