Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

Sagsbehandler 3 · 84 sager

2.815 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager som disse

99 % fik helt eller delvist ja

  • 79 imødekommet (98 %)
  • 1 delvist (1 %)
  • 1 afslag (1 %)

Ud af 81 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.

  1. TilladelseSøterritorietGuldborgsund Kommune18. november 2025

    Tilladelse til renovering og ændringer af Hesnæs Havn, Guldborgsund Kommune

    Der blev søgt om tilladelse efter kystbeskyttelsesloven til at renovere og ændre en lystbådehavn ved Hesnæs i Guldborgsund Kommune, som var delvist ødelagt efter en storm. Projektet omfatter hævning af molernes topkoter og bagarealets terræn af hensyn til storm og højvande, nye spunsvægge og kajindfatninger, en bølgeskærm ved indsejlingen, en lavbro i træ og indvinding af ca. 1.400 m² havnebassin ved opfyldning med oprenset, rent sediment fra havnen. Kystdirektoratet gav tilladelse på vilkår, da projektet hovedsageligt er renovering og forbedring af et eksisterende havneanlæg, havnen ikke ændrer funktion eller udtryk i kystlandskabet og bliver bedre rustet til fremtidens vejr, og der hverken er væsentlige naturhensyn eller risiko for sedimentspredning eller forurening. Direktoratet vurderede desuden, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering, da Natura 2000-området ligger ca. 2 km væk, og at projektet ikke er VVM-pligtigt.

    HavnAnsøgning fra fond

  2. TilladelseSøterritorietHolbæk Kommune4. november 2025

    Tilladelse til indretning af nye flydebroer, servicebygning, rampeanlæg og bølgedæmpningsanlæg Holbæk

    Holbæk Kommune søgte om tilladelse på søterritoriet til at indrette et nyt havneafsnit i et nedlagt erhvervshavnebassin i Holbæk Havn. Projektet omfatter flydebroer til 100 lystbåde, en flydende servicebygning på 143 m² i ét plan og op til 5 m høj samt rampeanlæg og bølgedæmpning. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og vurderede, at der hverken skulle udarbejdes konsekvensvurdering eller VVM. Direktoratet lagde vægt på, at bassinet ligger inden for eksisterende dækkende værker og omdannes til rekreativ anvendelse. Det lagde også vægt på, at projektet ifølge kommunen er i overensstemmelse med planlægningen, og at der tidligere er tilladt husbåde og havnebad i bassinet. Praksis for bygninger på vand er restriktiv, men lempeligere, når bygningen er nødvendig for driften af en lystbådehavn og holdes på et minimumsareal. Naboernes indsigelser om marsvin, fugleliv, støj og parkering blev inddraget, men direktoratet fandt ikke væsentlige hensyn imod projektet.

    HavnKommunal ansøgning143 m²5 m høj

  3. TilladelseSøterritorietOdsherred Kommune22. september 2025

    Tilladelse til etablering af tangbrug ved Nakke, Odsherred Kommune

    En virksomhed søgte om tilladelse til at etablere et tangbrug på ca. 170 x 230 meter med langliner, bøjer og ankre på 2,5-5 meters vanddybde på søterritoriet ved Nakke i Odsherred Kommune. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a og vurderede samtidig, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø pegede på risiko for skygge over ålegræs i et vandområde uden målopfyldelse. Direktoratet lagde dog vægt på ansøgers nye bundundersøgelser uden ålegræs, den minimale skyggepåvirkning fra langlinerne, at anlægget ikke er dominerende i kystlandskabet, at det ikke er til væsentlig gene for andre brugere og ikke strider mod havplanen, samt projektets begrænsede omfang og afstanden til Natura 2000-området. Tilladelsen er tidsbegrænset til 10 år plus to års afvikling og gælder kun dyrkning af hjemmehørende tangarter.

    AndetAnsøgning fra virksomhed

  4. TilladelseSøterritorietHolstebro Kommune3. september 2025

    Tilladelse til bypass med rent oprensningssediment fra Thorsminde Havn

    Thorsminde Havn søgte via et rådgivende ingeniørfirma om tilladelse til at bypasse op til 250.000 m³ rent oprensningssediment årligt fra indsejlingen til havnen til et ca. 830.000 m² stort område langs kysten inden for 6-meter-kurven i Holstebro Kommune, i alt 1,5 mio. m³ over 10 år. Kystdirektoratet gav tilladelse på en række vilkår, blandt andet om mængder, jævn fordeling i bypassområdet, AIS-overvågning af fartøjerne og årlig indberetning. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om videreførelse af tilstrækkeligt uforurenet sediment nedstrøms på kysten, og at sedimentet placeres i et stort og dynamisk område, så det straks indgår i den naturlige sedimenttransport. Direktoratet vurderede samtidig, at der hverken skal udarbejdes en konsekvensvurdering for Natura 2000-områder og bilag IV-arten marsvin eller en miljøkonsekvensvurdering (VVM), da påvirkningerne vil være lokale, midlertidige og af begrænset omfang.

    Havn

  5. TilladelseSøterritorietLolland Kommune11. august 2025

    Tilladelse til husbåde i Onsevig Havn - Lolland Kommune

    En virksomhed søgte om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at placere to husbåde på 13 x 3,2 m med en højde på 3,46 m ved flydebroens bådpladser i Onsevig Havn i Lolland Kommune. Kystdirektoratet gav tilladelse på vilkår, bl.a. at husbådenes tagterrasse ikke må forsynes med læskærme, og at der kun må benyttes lette møbler. Direktoratet lagde vægt på, at husbådene ligger bag dækkende værker i en havn uden naboer, der kan blive generet, at havnen i forvejen rummer flere mindre bygninger, så to husbåde ikke vil fremtone negativt i kystlandskabet, og at kommunen har oplyst, at der ikke er planlægningsmæssige bindinger, idet den nye kommuneplan indeholder rammer for husbåde i havnen. Direktoratet vurderede desuden, at der hverken skal udarbejdes konsekvensvurdering i forhold til Natura 2000 og bilag IV-arter eller miljøkonsekvensvurdering (VVM).

    HavnAnsøgning fra virksomhed3,46 m høj

  6. TilladelseSøterritorietHelsingør Kommune9. juli 2025

    Tilladelse til badeplatform ud for Snekkersten Havn

    En fond, der ejer en mindre havn i Helsingør Kommune, søgte om tilladelse til at udskifte et eksisterende badeanlæg fra 2006 ud for havnens sydmole med et nyt anlæg med en badeplatform på ca. 4 x 4 m og fem badetrapper på pæle af azobé-træ. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a, da der er tale om en opgradering af et bestående anlæg for at imødekomme et stigende behov hos de lokale vinterbadere, og da anlægget ikke vurderes at ændre eller forringe forholdene i kystlandskabet eller havnens drift. Direktoratet fandt, at projektet ikke er i strid med havplanen, ikke forringer vandområdets tilstand, ikke kræver en konsekvensvurdering for Natura 2000 eller bilag IV-arter på grund af begrænset omfang og placering, og at det ikke er omfattet af miljøvurderingsloven. Tilladelsen blev givet på vilkår om blandt andet, at platform og trapper ikke må møbleres eller belyses.

    HavnAnsøgning fra fond

  7. TilladelseSøterritorietKøbenhavns KommuneByzone8. juli 2025

    Tilladelse til renovering og visse mindre rekreative anlæg på Middelgrundsfortet

    En fond søgte om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at renovere havnen og det ydre dækværk omkring Middelgrundsfortet i Øresund i Københavns Kommune. Projektet omfatter forstærkning af stenkastning til topkote +3,0–4,0 m, restaurering af granitmure og betonreparationer på kaj, dækmoler og molehoveder samt mindre nye rekreative anlæg: en træbrygge, et friholderværk, et reb med bøjer til adskillelse af badende og både, en ny flydebro og en sæsonvis vandtrampolin. Kystdirektoratet gav tilladelse på vilkår, fordi der er tale om renovering af eksisterende anlæg uden væsentlige ændringer i den ydre fremtoning. Direktoratet lagde desuden vægt på, at de nye mindre anlæg overvejende ligger bag eksisterende mole og ikke vil være synlige i kystlandskabet, at de understøtter fortets brug for en bred kreds af brugere, og at der anvendes almindelige, rene havnematerialer. Direktoratet vurderede også, at projektet ikke kræver konsekvensvurdering efter kysthabitatbekendtgørelsen eller miljøkonsekvensvurdering (VVM), og at det ikke hindrer vandområdets miljømål.

    HavnAnsøgning fra fond

  8. TilladelseSøterritorietNyborg Kommune30. juni 2025

    Tilladelse til broanlæg ved DSB Ejendomme - Kursuscenter Knudshoved

    Ejeren af et kursuscenter ved den nedlagte færgehavn på Knudshoved i Nyborg Kommune søgte om tilladelse til at etablere en simpel, helårligt udlagt badebro på søterritoriet, ca. 15 m ud i havnebassinet. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelsesloven med standardvilkår om bl.a. vedligeholdelse, færdigmelding og fjernelse. Direktoratet lagde vægt på, at broen er kort og simpel og har begrænset størrelse, at den placeres ud for eget kursuscenter og bag havnens eksisterende yderværker, og at formålet er et mindre rekreativt anlæg. Direktoratet lagde også vægt på, at broen relativt let kan fjernes, hvis staten får brug for havneområdet til anden infrastruktur. Ejeren skal selv sikre samtykke til at bruge vandområdet. Der skal ikke udarbejdes en konsekvensvurdering, da projektet ikke påvirker Natura 2000-området Storebælt eller bilag IV-arter væsentligt. Projektet er heller ikke omfattet af miljøvurderingsloven.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed

  9. TilladelseSøterritorietSyddjurs Kommune17. december 2024

    Tilladelse til renovering af broanlæg til erhverv (lovliggørelse) - Kongsgårde - Ebeltoft Kommune

    En virksomhed søgte om lovliggørelse af en allerede gennemført renovering af en ca. 50 m lang og 2,4 m bred bro på søterritoriet ved Helgenæs i Syddjurs Kommune. Ved renoveringen blev brodækket udskiftet til ensartet bredde, brohovedet fik nyt træværk, og broen fik sidebeklædning ned til daglig vande. Broen har stenopfyld ved brohovedet og bruges erhvervsmæssigt. Kystdirektoratet gav tilladelse, fordi broen har været anvendt i en længere årrække og har en begrundet erhvervsmæssig anvendelse, og fordi renoveringen ikke ændrer de kystdynamiske forhold eller broens fodaftryk. Direktoratet vurderede, at sidebeklædningen gør broen mere dominerende i kystlandskabet. Det blev opvejet af, at broen er lav og udført i træ, og af et vilkår om, at sidebeklædningen skal fjernes, når den erhvervsmæssige anvendelse ophører. En nabo havde gjort indsigelse om offentlig adgang og fri vandgennemstrømning. Direktoratet fastslog, at der ikke må etableres adgangshindringer ud over skiltning, og vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed

  10. TilladelseSøterritorietMiddelfart Kommune24. september 2024

    Tilladelse til nye faciliteter på Middelfart Marina

    Der blev søgt om tilladelse efter kystbeskyttelsesloven til nye faciliteter på søterritoriet ved Middelfart Marina i Middelfart Kommune. Projektet omfatter en opfyldning på ca. 1.000 m² med fremrykning af molens stenkastning, et nyt sundhus og molehus, en ny badebro, en flyttet og suppleret sauna, en matchrace-bro, trapper og siddetrin samt udvidelse af den tilgrænsende sandstrand med ca. 26.500 m³ indpumpet rent sand. Kystdirektoratet gav tilladelse på standardvilkår. Direktoratet lagde vægt på, at projektet moderniserer en eksisterende lystbådehavn, at molens fremrykning er beskeden, og at bygningerne er holdt tilbagetrukket. Det lagde også vægt på de rekreative muligheder og på, at strandudvidelsen giver en mere harmonisk kystlinje. Direktoratet vurderede desuden, at der hverken skal udarbejdes en konsekvensvurdering for Natura 2000 og bilag IV-arten marsvin eller en miljøkonsekvensvurdering (VVM).

    HavnKommunal ansøgning

  11. TilladelseSøterritorietFrederikshavn Kommune20. september 2024

    Tilladelse til havnebad i Strandby Havn, Frederikshavn Kommune

    En fiskerihavn i Strandby i Frederikshavn Kommune søgte om tilladelse til at etablere et helårligt havnebad på søterritoriet inde i havnen. Badet skal drives i foreningsregi af et lokalt vinterbadelaug og bygges hovedsageligt i træ med bølgeskærm, stiger, trapper, platforme og broer på nedvibrerede stålrør. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelsesloven på standardvilkår for anlæg på søterritoriet. Direktoratet lagde vægt på, at placeringen ikke forringer havnens anløbsmuligheder eller antallet af bådpladser, at anlægget understøtter rekreativ benyttelse og turisme, og at der ikke er væsentlige naturhensyn imod projektet. Direktoratet vurderede også, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering, fordi badet ligger inden for havnens dækkende værker og på grund af anlæggets størrelse og materialevalg ikke giver væsentlig støj. Projektet er ikke omfattet af miljøvurderingslovens bilag 1 eller 2.

    HavnAnsøgning fra virksomhed

  12. TilladelseSøterritorietGuldborgsund Kommune13. august 2024

    Tilladelse til tre husbåde i Nysted Havn

    Et privat selskab søgte om tilladelse til at placere tre kasseformede husbåde på ca. 13 x 3,2 meter og 3,46 meter i højde til tagterrassen ved en flydebro i Nysted Havn i Guldborgsund Kommune til udlejning til ferieformål. Høringen gav mange kritiske høringssvar fra naboer og andre, bl.a. om plads, æstetik, udsigt, indkig og infrastruktur. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelsesloven og lagde vægt på, at husbåde ikke er uforenelige med en lystbådehavn, at antallet er begrænset til tre, at bådene ikke afviger markant fra havnens øvrige fartøjer og ikke bliver væsentligt dominerende, samt at kommunen, som ejer havnen, og havnen selv finder projektet foreneligt med lokalplanen og havnens drift. Der blev stillet vilkår om bl.a. ingen læskærme og kun lette møbler på tagterrassen. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker det nærliggende Natura 2000-område væsentligt og ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.

    HavnAnsøgning fra virksomhed3,46 m høj

  13. HøringSøterritorietVesthimmerland Kommune18. juli 2024

    Høring: Ansøgning om forlængelse af tilladelse til etablering af fjordhave i Løgstør havn, Vesthimmerlands Kommune

    En lokal fjordhaveforening søgte med samtykke fra Vesthimmerlands Kommune som grundejer om en 10-årig forlængelse af en eksisterende tilladelse til en fjordhave i kanalhavnen i Løgstør. Anlægget består af en flåde forankret til pæle med en landgangsbro, hvorfra der hænger strømper med hjemmehørende blåmuslinger og tang, der dyrkes til eget brug og bruges til formidling og undervisning. Der søges ikke om udvidelse, og kun flåden i kanalen er etableret af de oprindeligt tilladte anlæg. Kystdirektoratet sendte ansøgningen i høring efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med henblik på at vurdere behovet for konsekvensvurdering og VVM. Direktoratet oplyste, at projektet ligger i Natura 2000-område nr. 16 Løgstør Bredning, Vejlerne og Bulbjerg, og at der ikke er kendskab til bilag IV-arter i området.

    HavnAnsøgning fra forening

  14. TilladelseSøterritorietKerteminde Kommune28. juni 2024

    Tilladelse til blandet broanlæg mm. ved Ladby Vikingemuseet

    Et vikingemuseum i Kerteminde Kommune søgte om tilladelse til et blandet broanlæg (kås) på søterritoriet med anløbsbroer, et vandlaboratorium, broklapper og en forsyningskaj med vandtrappe i lærk og træ til anløb af et vikingeskibsfartøj. Efter en anbefaling fra et museum om marinarkæologiske forundersøgelser justerede ansøger projektet, så havbunden ikke påvirkes, og en planlagt sejlspærring blev taget ud. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelsesloven med standardvilkår. Direktoratet lagde vægt på projektets høje niveau af kulturhistorisk formidling og den sikre adgang til fartøjet. Det vurderede også, at anlægget med enkle træmaterialer og afstemte proportioner ikke skæmmer kystlandskabet, og at der ikke er væsentlige naturhensyn imod projektet. Der skulle ikke udarbejdes en konsekvensvurdering, og projektet er ikke omfattet af miljøvurderingsloven.

    Andet

  15. TilladelseSøterritorietGentofte Kommune26. juni 2024

    Tilladelse til badebro ved [adresse], Hellerup

    En ejendomsvirksomhed søgte via et rådgivende ingeniørfirma om tilladelse til at etablere en privat badebro på søterritoriet ud fra en lejlighed i et kysthus i Hellerup i Gentofte Kommune. Anlægget består af en trappe og en platform i træ på i alt ca. 8 m² båret af op til tre stålpæle samt en badestige. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelsesloven og lagde vægt på, at broen etableres tæt mod land uden at hindre benyttelsen af landområdet, alene anvendes som badebro uden fartøjsanvendelse, kan fjernes igen og kan etableres uden yderligere foranstaltninger mod bølgepåvirkning fra Øresund. Direktoratet understregede, at tilladelsen ikke er udtryk for, at tilsvarende broer kan etableres for øvrige lejligheder, og stillede vilkår om bl.a. forbud mod fortøjning, møblering, belysning og uddybning. Der skulle ikke udarbejdes konsekvensvurdering, og projektet var ikke omfattet af miljøvurderingsloven.

    HelårsboligAnsøgning fra virksomhed8 m²

  16. TilladelseSøterritorietAalborg Kommune24. juni 2024

    Tilladelse til flydebro ved Valsted

    En lokal borgerforening søgte om tilladelse efter kystbeskyttelsesloven til at udskifte en eksisterende bro fra 2012 med en ca. 36 meter lang flydebro med landfæste som ramper ved et eksisterende slæbested på søterritoriet ved Nibe Bredning i Aalborg Kommune. Broen etableres uden faste fortøjningspæle eller fortøjning langs broen. Kystdirektoratet gav tilladelse på vilkår. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om udskiftning af et eksisterende anlæg, at broen understøtter den lokale adgang til vandet og fx kajakroning, og at den vil blive mindre dominerende i kystlandskabet. Projektet ligger i et Natura 2000-område. Aalborg Kommune anbefalede nærmere undersøgelse af påvirkningen af bl.a. lysbuget knortegås og hvinand, men direktoratet vurderede, at projektet ikke medfører væsentlig påvirkning eller intensiveret anvendelse, og at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering. Projektet er heller ikke omfattet af miljøvurderingsloven.

    ForeningAnsøgning fra forening

  17. TilladelseSøterritorietVordingborg Kommune13. juni 2024

    Tilladelse af renovering af Masnedsund Lystbådhavn

    Vordingborg Kommune søgte om tilladelse til at renovere Masnedsund Lystbådehavn i Vordingborg med indvendig stenkastning ved slæbestedet, renovering af slæbestedet, stenkastning på den østlige mole, ca. 35 m ny spuns med opfyld ved servicekajen samt en bådebro i træ. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelsesloven på standardvilkår og vurderede, at der hverken skal udarbejdes en konsekvensvurdering eller en miljøkonsekvensvurdering (VVM). Direktoratet lagde vægt på, at projektet har et relativt begrænset omfang, kun berører en del af en eksisterende havn, forbedrer havnens drift og udføres med almindelige havnebygningsmaterialer i dagtimerne. Natura 2000-området ligger ca. 4 km væk, og støj og sedimentspredning vurderes ikke at nå uden for havnens dækkende værker.

    HavnKommunal ansøgning

  18. TilladelseSøterritorietKøbenhavns Kommune11. juni 2024

    Tilladelse til gravning på søterritoriet ved Helgoland, Amager Strand

    En vinterbadeforening søgte gennem et rådgivningsfirma om tilladelse til at bortgrave og suge ca. 5.573 m3 rent sand, der var aflejret foran en eksisterende badeanstalt ved Amager Strand i Københavns Kommune. Formålet var at genetablere kystlinjen fra 2007 og vanddybden ved anlægget. Sandet skulle genanvendes til vedligehold af strandparken længere mod syd, og arbejdet skulle udføres i vinterhalvåret. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelsesloven. Direktoratet lagde vægt på, at området i forvejen er tilladt til badeanlæg og strandpark, at der er tale om en mindre mængde sand for at opretholde den eksisterende anvendelse, og at sedimentspredningen er betydningsløs. Direktoratet lagde desuden vægt på de indkomne høringssvar. Det vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter som grønbroget tudse væsentligt, og at det ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.

    ForeningAnsøgning fra forening

  19. TilladelseSøterritorietHorsens Kommune7. juni 2024

    Tilladelse til renovering af Endelave Havn

    Horsens Kommune søgte om tilladelse efter kystbeskyttelsesloven til at renovere den gamle del af Endelave Havn efter stormskader. Den sydlige kaj på ca. 23 m skulle totalrenoveres med ny stålspuns og forlænges med 6 m, en vestlig mole på ca. 35 m skulle nedbrydes, og en eksisterende bådebro skulle udvides med otte bådpladser. Kystdirektoratet gav tilladelse på vilkår. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om renovering efter stormskader, og at arbejdet sker inden for eksisterende dækkende værker og havnebassin. Det lagde også vægt på, at projektet forbedrer havnens anvendelse, og at der ikke er væsentlige naturhensyn imod. Projektet ligger i Natura 2000-område nr. 56. Direktoratet vurderede ud fra en væsentlighedsvurdering, at hverken udpegningsgrundlaget eller bilag IV-arter påvirkes væsentligt. Der skal derfor hverken udarbejdes en konsekvensvurdering eller foretages en miljøkonsekvensvurdering (VVM).

    HavnKommunal ansøgning

  20. TilladelseSøterritorietSkive Kommune28. maj 2024

    Tilladelse til broanlæg ved slæbested ved Branden - Skive Kommune

    Skive Kommune søgte om tilladelse til at etablere et nyt broanlæg på søterritoriet parallelt med et eksisterende slæbested ved Branden i Skive Kommune. Broen består af 8 træpæle med trædæk og fenderlister. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelsesloven på standardvilkår for anlæg på søterritoriet. Direktoratet lagde vægt på, at broen forbedrer anvendelsesmulighederne for det eksisterende slæbested, og at området i forvejen fremstår som et havneområde, så broen ikke medfører særlige negative visuelle ændringer eller hindrer benyttelsen af vandområdet. Projektet ligger op til Natura 2000-område nr. 221 Risum Enge og Selde Vig, men på grund af det begrænsede omfang og den kortvarige anlægsstøj vurderede direktoratet, at der ikke skal udarbejdes konsekvensvurdering, og at projektet ikke er omfattet af miljøvurderingsloven.

    HavnKommunal ansøgning

Få de næste sager som disse

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For søterritoriet, som din søgning, eller hvad du vælger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.