Sagsbehandlere · 8

Sagsbehandler 8

387 afgørelser og høringer fra 17. september 2019 til 9. november 2026. 163 af dem er gennemgået og kategoriseret. Vi viser ikke navnet, kun et fast nummer.

387sagerseneste 9. november 2026
78 %fik helt eller delvist jaaf 163 gennemgåede · alle sager: 83 %
36afslag127 dispensationer og tilladelser · 0 delvist
Sønderborgflest sager i16 sager · Strandbeskyttelse oftest

Pr. år

2026100
2025136
202490
202217
202126
202017
20191

Emner

Strandbeskyttelse342
Klitfredning45

Kommuner

Sønderborg Kommune16
Middelfart Kommune15
Svendborg Kommune15
Odsherred Kommune13
Bornholms Regionskommune12
Vordingborg Kommune12
Jammerbugt Kommune12
Slagelse Kommune12

Det søges der om

Genopførelse27
Teknisk anlæg20
Udhus, garage eller carport16
Arealoverførsel eller udstykning16
Terrænregulering14
Terrasse13

Det lagde sagsbehandleren vægt på

Begrænset omfang100
Fast praksis84
Natura 2000 og bilag IV83
Erstatter eksisterende33
Det åbne kystlandskab påvirkes30
Afstand til kysten28

De hensyn, der oftest var afgørende i de gennemgåede sager. Hvem der får hvilke sager, afhænger af emne og område, så forskelle til andre sagsbehandlere siger ikke i sig selv noget om den enkelte.

  1. AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune9. november 2026

    Afslag til udvidelse af helårsbolig

    Ansøger ønskede at udvide en helårsbolig med stråtag inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Vordingborg Kommune, ca. 75 m fra kysten, med en tilbygning på 38 m² bebygget areal og 16,5 m² tagetage, så boligarealet ville stige fra 90 til 144,5 m². Tilbygningen var udformet som en forlængelse af huset med samme materialer og vinduesrytme, en ny terrassedør og et nyt trefagsvindue mod vandet samt en ekstra skorsten, og ansøger begrundede den med familiens øgede pladsbehov og husets symmetriske og harmoniske fremtoning. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke forelå et særligt tilfælde, og da tilbygningen alene på grund af sin størrelse ville fremstå som en markant ændring af bygningsmassen. Den tilpassede arkitektur blev ikke tillagt afgørende vægt, mens en dispensation ville have en uønsket præcedensskabende effekt for andre kystnære helårsboliger.

    HelårsboligPrivat ansøgning75 m fra kysten144 m²

  2. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune9. november 2026

    Dispensation til efterisolering i forbindelse med udskiftning af tag og isættelse af to ovenlysvinduer

    Ejeren af en landbrugsejendom inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseszone i Aalborg Kommune, ca. 50 m fra kysten, søgte om at udskifte bølgeeternit med pandeplader på stuehuset, hæve taget 25 cm for at efterisolere og isætte to ovenlysvinduer i tagfladen mod kysten. Kystdirektoratet vurderede, at tagudskiftningen er almindelig vedligeholdelse, der er undtaget fra forbuddet, mens hævningen af taget og ovenlysvinduerne kræver dispensation. Direktoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 3, nr. 9 og 10, som giver adgang til dispensation til efterisolering og mindre tagvinduer uden et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at efterisoleringen kun ændrer bygningens udtryk i ubetydelig grad, og at tagfladen i forvejen er brudt af en kvist, der er større end de to ovenlysvinduer.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning50 m fra kysten

  3. TilladelseKlitfredningThisted Kommune5. november 2026

    Tilladelse til at beholde stald

    Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 3,2 ha i Thisted Kommune søgte om tilladelse til at beholde en stald (stålhal til dyrehold), der i 2011-2012 blev udvidet fra 95 m² til 194,7 m², hvorved ca. 82 m² kom til at ligge inden for den udvidede klitfredningslinje. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 8a, stk. 1, nr. 7, til beliggenhed og udformning, da byggeriet blev lagt til grund som erhvervsmæssigt nødvendigt for landbrugsdriften og opført i tilknytning til eksisterende bygninger. Direktoratet lagde vægt på, at stalden er en tilbygning til den eksisterende stald og ikke ligger frit, at den ligger tilbagetrukket fra kysten bag en større mængde beplantning og nær stuehuset, og at kun en mindre del ligger inden for klitfredningen. Ejendommen ligger i et Natura 2000-område, men udvidelsen af en eksisterende stald på en landbrugsejendom vurderedes ikke at påvirke området væsentligt.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning194 m²

  4. DispensationStrandbeskyttelseEsbjerg Kommune4. november 2026

    Dispensation til sti

    Esbjerg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en handicapvenlig sti med slotsgrus på højst 2 meters bredde ved skulpturen "Mennesker ved Havet" i Esbjerg Kommune. Stien skal erstatte adgangen via en tidligere dispenseret rampe, der viste sig at være for stejl til at være handicapvenlig. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet vurderede, at der er tale om et beskedent anlæg til støtte for friluftslivet, som ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Direktoratet lagde vægt på, at stien ligger landværts skulpturen tæt ved en større vej og en parkeringsplads, at den øger tilgængeligheden, og at kommunens vilkår i dispensationen efter naturbeskyttelseslovens § 3 sikrer minimale ændringer af de strandbeskyttede arealer. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    OffentligKommunal ansøgning

  5. AfslagStrandbeskyttelseSønderborg Kommune4. november 2026

    Afslag til opførelse af helårshus

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive en ældre lade på 150 m² i træ med asbestholdigt tag, beliggende ca. 25 m fra kysten i Sønderborg Kommune, og opføre et helårshus i klinker og tegl på 150 m² i stueetage og førstesal med samme placering. Ansøger henviste til ladens dårlige stand, at huset arkitektonisk ville passe ind i omgivelserne, og at tilflytning af en familie ville styrke lokalmiljøet. Kystdirektoratet gav afslag, fordi praksis for genopførelse forudsætter samme anvendelse, og fordi ændringen fra lade til bolig vil medføre en mere intensiv udnyttelse af bygningen og arealerne og dermed øget belastning af natur og landskab. Praksis for at indrette bolig i bygninger, der ikke tidligere har rummet bolig, er restriktiv, og direktoratet fandt ikke særlige forhold, herunder arkitektonisk eller social værdi, der kunne begrunde dispensation, ligesom en dispensation ville kunne få uønsket præcedensvirkning.

    Privat ansøgning25 m fra kysten150 m²

  6. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune4. november 2026

    Dispensation til etablering af fibernet

    En entreprenørvirksomhed søgte om dispensation til at etablere fibernet til husstande i et kystnært område i Frederikssund Kommune. Kablerne nedgraves i vejrabatter og i et areal, der er registreret som beskyttet strandeng efter § 3 og ligger i Natura 2000-område, og der opsættes et nyt teknikskab ved en eksisterende grusvej. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om, at der normalt dispenseres til forbedring af infrastruktur og forsyning, og lagde vægt på, at der fortrinsvis er tale om midlertidige ændringer ved gravearbejde og kun en mindre permanent ændring i form af teknikskabet. Natura 2000-området vurderedes ikke at blive påvirket væsentligt på grund af projektets begrænsede og midlertidige karakter og placeringen tæt langs eksisterende veje og i eksisterende haver.

    Ansøgning fra virksomhed

Se alle sager fra sagsbehandler 8 Alle sagsbehandlere