Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
4.796 sager, nyeste først
3.080 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
- DispensationStrandbeskyttelseStevns Kommune6. februar 2020
Dispensation til flytning af 1 skilt og opsætning af 1 skilt inden for strandbeskyttelseslinjen ved Store Heddinge, i Stevns Kommune
En lokal forening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at flytte et eksisterende kommunalt informationsskilt på ca. 2 x 2 meter til en placering ved en eksisterende parkeringsplads og til at opsætte et tilsvarende nyt skilt på skiltets nuværende placering ved Stevns Klint i Stevns Kommune. Skiltene indgår i et formidlingsprojekt i området. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt, da skiltene tjener et offentligt formål til støtte for friluftslivet og turismen, og da de med den tilladte placering og udformning er indpasset i området og ikke er skæmmende for kystlandskabet. Direktoratet vurderede desuden, at skiltene på grund af deres størrelse ikke påvirker Natura 2000-området Stevns Rev væsentligt eller skader bilag IV-arter.
Ansøgning fra forening
- DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune6. februar 2020
Dispensation til at ombygge anneks
Ejeren af en helårsbolig inden for strandbeskyttelseslinjen i Aalborg Kommune søgte om at ombygge et lovligt anneks på 32 m², bestående af to sammenbyggede bygningsdele, så de får ét fælles saddeltag med røde tegl. Tagryggen øges fra 2,8 m til 3,65 m, fordi taget bygges som ét tag med større hældning, og fordi soklen hæves en smule for at mindske risikoen for oversvømmelse. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for genopførelse og til reglen om mindre forøgelse af taghøjden ved isolering. Direktoratet lagde vægt på, at taghøjden kun øges beskedent, at området i forvejen er ekstensivt bebygget, og at flere bygninger i området er højere. Projektet vurderedes ikke at påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.
HelårsboligPrivat ansøgning3,65 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseFaaborg-Midtfyn Kommune6. februar 2020
Dispensation til opstilling af 2 midlertidige materiale containere inden for strandbeskyttelseslinjen ved Faaborg, i Faaborg-Midtfyn Kommune
Et selskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til midlertidigt at opstille to materialecontainere på en ejendom i Faaborg-Midtfyn Kommune. Containerne skulle bruges til opbevaring og tyverisikring af maskiner og værktøj, mens der blev etableret et jordvarmeanlæg på ejendommen. Kystdirektoratet havde tidligere vurderet, at selve jordvarmeanlægget ikke krævede dispensation. Kystdirektoratet gav tidsbegrænset dispensation frem til den 31. marts 2020 på vilkår om, at området derefter efterlades ryddeligt og retableret. Direktoratet lagde vægt på, at containerne er en midlertidig og nødvendig foranstaltning under anlægsarbejdet, at den landskabelige påvirkning er kortvarig, og at containerne hverken er synlige fra vej eller kyst. Direktoratet vurderede derfor, at der forelå et særligt tilfælde, og at hverken Natura 2000-området eller bilag IV-arter påvirkes.
Ansøgning fra virksomhed
- AfslagStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune6. februar 2020
Afslag på ansøgningen om dispensation til etablering af et minivådområde
En landbrugsejer søgte via en landbrugskonsulent om dispensation fra strandbeskyttelsen til at etablere et konstrueret minivådområde på 0,3 ha på en mark ud til Gamborg Fjord i Middelfart Kommune. Minivådområdet skulle rense drænvand og dermed reducere udledningen af kvælstof og fosfor til fjorden. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at anlægget ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og at der ikke foreligger et særligt tilfælde. Et minivådområde er en renseforanstaltning med karakter af et teknisk anlæg og kan ikke sidestilles med genskabelse af naturlige vandhuller, som der ikke tidligere har været på stedet. Direktoratet lagde desuden vægt på den kystnære placering, at anlægget vil være et fremmedelement i landskabet, at langt de fleste potentielle placeringer af minivådområder ligger uden for strandbeskyttelseslinjen, og at en dispensation kan få præcedensvirkning.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseLæsø KommuneLandzone6. februar 2020
Ændring af gældende dispensation til genopførsel af sommerhus
Kystdirektoratet havde i januar 2020 givet dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til genopførelse af et sommerhus på 44 m² på Læsø med en østligere placering end det eksisterende hus og et fritliggende skur på 5 m². Ansøger søgte efterfølgende om at flytte huset tilbage til den oprindelige placering og at sammenbygge skuret med husets sydfacade for at opnå et mere helhedspræget udtryk, hvor skuret bliver mindre synligt. Kystdirektoratet gav dispensation til ændringerne, da direktoratet ikke fandt forhold, der taler imod sammenbygningen, og da huset placeres svarende til den eksisterende bebyggelse. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke skader bilag IV-arter.
SommerhusPrivat ansøgning
- TilladelseStrandbeskyttelseSønderborg Kommune5. februar 2020
Tilladelse til placering og udformning af frugthal til en frugtplantage indenfor den udvidede strandbeskyttelseslinje i Sønderborg Kommune
Ejeren af en landbrugsejendom med frugtplantage i Sønderborg Kommune søgte om tilladelse til at opføre en ny frugthal på 1.000 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone i tilknytning til ejendommens eksisterende driftsbygninger. Landbrugsstyrelsen havde vurderet byggeriet som erhvervsmæssigt nødvendigt for driften, blandt andet på grund af en årlig produktion på 250-350 tons frugt og krav om kølerum og indendørs opbevaring. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, til bygningens placering og ydre udformning. Direktoratet lagde vægt på, at byggeriet er nødvendigt for landbrugsdriften, at hallen er hensigtsmæssigt indpasset i landskabet, at den ikke ligger nærmere vandet end de øvrige driftsbygninger, og at den er udformet som en traditionel landbrugsbygning. Det ansøgte vurderedes ikke at skade bilag IV-arter, og ejendommen ligger 6 km fra det nærmeste Natura 2000-område.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning1.000 m²
- DispensationStrandbeskyttelseSlagelse Kommune5. februar 2020
Rammedispensation for årene 2020-2026 for afholdelse af kortvarige arrangementer på Sprogø
Det statsejede selskab, der ejer Sprogø, søgte om en rammedispensation fra strandbeskyttelseslinjen for 2020-2026 til kortvarige arrangementer på øen i Slagelse Kommune. Anledningen var et broløb og cykelløb, og der skulle opstilles midlertidige telte på op til ca. 600 m², toiletter, scene og madudlevering. Desuden kunne der opsættes kamuflagenet som visuel afskærmning mod fuglekolonier i yngletiden. Kystdirektoratet gav dispensation til op til fire årlige arrangementer på rammevilkår om afgrænsede arealer, opstilling højst 5 dage før og nedtagelse senest 4 dage efter samt reetablering af arealet. Direktoratet lagde vægt på, at der kun er tale om kortvarige arrangementer uden varige ændringer af kystlandskabet. Det vurderede også, at Natura 2000-området og bilag IV-arter ikke påvirkes væsentligt, fordi der opsættes visuel afskærmning i yngletiden, og fordi de anvendte arealer ligger ved broanlæggets tekniske arealer.
AndetAnsøgning fra virksomhed
- DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune5. februar 2020
Fornyet dispensation til modernisering af landbrugsejendom
Ejerne af en landbrugsejendom på ca. 13 ha i Vordingborg Kommune søgte om fornyelse af en dispensation fra 2017, som ikke var udnyttet. Dispensationen gjaldt udvidelse af boligdelen i et bevaringsværdigt tidligere mosteri fra 1939 fra 217 til 250 m² ved inddragelse af driftsarealer, ændret anvendelse af erhvervsdelen til kontor og håndværk, ydre ændringer samt opførelse af en driftsbygning på 174 m² umiddelbart nord for den eksisterende bebyggelse. Bebyggelsen ligger 30-40 m fra kysten inden for den oprindelige 100 m-zone. Kystdirektoratet gav fornyet dispensation og godkendte driftsbygningens placering og udformning. Direktoratet lagde vægt på, at forudsætningerne ikke var ændret siden 2017. Det henholdt sig til den tidligere begrundelse: Bygningens særlige udformning gør den uegnet til jordbrugsformål, hvilket udgør et særligt tilfælde uden uønsket præcedens. Bygningens ydre dimensioner ændres ikke, og driftsbygningen er landbrugsmæssigt nødvendig.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning40 m fra kysten250 m²
- DispensationStrandbeskyttelseSlagelse Kommune5. februar 2020
Dispensation til spildevandskloakering ved Knivkær Strand
Et spildevandsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at gennemføre spildevandskloakering ved Knivkær Strand i Slagelse Kommune som led i kommunens spildevandsplan. Ledningerne blev hovedsageligt lagt i eksisterende vej og parkeringsplads. Et mindre stykke skulle lægges i en have. Efter anlægget ville brønddæksler, to pumpestationer og to styreskabe være synlige. Kystdirektoratet gav dispensation, da anlægget er et nødvendigt teknisk anlæg for at gennemføre spildevandsplanen. Direktoratet lagde også vægt på, at de synlige anlæg er placeret med størst mulig hensyn til landskabet, og at den naturmæssige påvirkning i anlægsfasen er begrænset. Direktoratet vurderede desuden, at projektet på grund af afstanden på ca. 3 km ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt og ikke skader bilag IV-arter.
AndetAnsøgning fra forsyningsselskab
- AfslagStrandbeskyttelseFredericia KommuneLandzone5. februar 2020
Afslag til nedrivning af 2 fritidshuse og genopførelse af én helårsbeboelse
Ansøger søgte via en arkitekt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive to fritidshuse på 40 m² og 38 m² fra 1992 og i stedet opføre én helårsbolig på ca. 250 m² med dobbeltgarage inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Fredericia Kommune. Boligen skulle bygges ind i en bakkeskråning med græstag, så kun facaden mod vandet var synlig, og ansøger fremhævede blandt andet nutidig isolering, miljøoptimerede løsninger og forbedret offentlig adgang til stranden. Kystdirektoratet gav afslag på dispensation. Direktoratets begrundelse fremgår ikke af den bevarede del af afgørelsen.
SommerhusPrivat ansøgning250 m²
- AfslagStrandbeskyttelseJammerbugt Kommune5. februar 2020
Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde inden for strandbeskyttelseslinjen ved Brovst i Jammerbugt Kommune
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et konstrueret minivådområde med bassiner, et sedimentationsbassin og en op til 0,5 m høj brink på landbrugsarealer ud til Limfjorden i Jammerbugt Kommune for at reducere kvælstof- og fosforudledningen fra et opland på 30 ha. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at et minivådområde ikke er landbrugsmæssig drift efter undtagelsen i § 15a, og at det ikke kan sidestilles med naturforbedrende vandhuller, da det er en renseforanstaltning med karakter af teknisk anlæg på en lokalitet uden tidligere søer. Direktoratet lagde vægt på den helt kystnære placering, at anlægget vil være et fremmedelement i landskabet, at langt de fleste potentielle placeringer ligger uden for strandbeskyttelseslinjen, og at en dispensation vil skabe uønsket præcedens. Afgørelsen erstatter en tidligere afgørelse, som blev genoptaget, fordi ansøger ikke var blevet partshørt om oplysninger fra SEGES.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseAalborg Kommune5. februar 2020
Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde inden for strandbeskyttelseslinjen ved Gandrup i Aalborg Kommune
En landmand søgte via en landbrugsrådgiver om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et konstrueret minivådområde med lavvandede områder, dybere bassiner og et sedimentationsbassin på et omdriftsareal ud til Limfjorden i Aalborg Kommune for at reducere udledningen af kvælstof og fosfor. Kystdirektoratet gav afslag efter at have genoptaget sagen på grund af en mangelfuld partshøring, og den nye afgørelse erstatter den tidligere. Direktoratet fandt, at minivådområdet ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og at det som renseanlæg for drænvand har karakter af et teknisk anlæg og ikke kan sidestilles med naturforbedrende vandhuller, særligt da der ikke historisk har været vandhuller på stedet. Der blev lagt vægt på, at anlægget placeres helt kystnært med en mindre forhøjning og vil være et fremmedelement i landskabet, at langt de fleste potentielle placeringer for minivådområder ligger uden for strandbeskyttelseslinjen, at der ikke er tale om et særligt tilfælde, og at en dispensation kunne få uønsket præcedensvirkning.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseAalborg Kommune5. februar 2020
Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde inden for strandbeskyttelseslinjen ved Vodskov, i Aalborg Kommune
Et landbrugsinteressentskab søgte via en landbrugsrådgiver om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et konstrueret minivådområde med lavvandede områder, dybere bassiner og et sedimentationsbassin på et omdriftsareal ud til Limfjorden i Aalborg Kommune. Formålet var at reducere kvælstofudledningen fra et opland på 37 ha. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at minivådområdet ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og at det har karakter af et teknisk renseanlæg og ikke kan sidestilles med et naturforbedrende vandhul. Der havde heller ikke tidligere været vandhuller på stedet. Direktoratet lagde desuden vægt på den helt kystnære placering med en mindre forhøjning omkring anlægget, at anlægget vil være et fremmedelement i landskabet, og at langt de fleste potentielle placeringer ligger uden for strandbeskyttelseslinjen. Endelig lagde direktoratet vægt på risikoen for præcedensvirkning. Afgørelsen erstatter en tidligere afgørelse, fordi sagen blev genoptaget på grund af manglende partshøring.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed
- AfslagStrandbeskyttelseAalborg Kommune5. februar 2020
Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde inden for strandbeskyttelseslinjen ved Klarup, i Aalborg Kommune
En landmand søgte via en landbrugsrådgivning om dispensation til at etablere et konstrueret minivådområde med bassiner, sedimentationsbassin og et dige på op til 0,5 m inden for strandbeskyttelseslinjen ud til Limfjorden i Aalborg Kommune for at reducere kvælstofudledningen fra et opland på 142 ha. Kystdirektoratet gav afslag. Afgørelsen erstatter en tidligere afgørelse i samme sag, som blev genoptaget på grund af manglende partshøring. Direktoratet fandt, at et minivådområde ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og at det mere har karakter af et teknisk renseanlæg end af et naturforbedrende vandhul. Der har heller ikke tidligere været vandhuller på stedet. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget placeres helt kystnært som et fremmedelement i landskabet, og at langt de fleste potentielle placeringer af minivådområder ligger uden for strandbeskyttelseslinjen. Desuden lagde direktoratet vægt på risikoen for præcedens og på, at der ikke var tale om et særligt tilfælde.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning0,5 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseSkive Kommune4. februar 2020
Dispensation til udskiftning af strandtrappe ved Knud Strand i Skive Kommune
Et strandlaug søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte en trætrappe med gelænder ned til stranden ved Knud Strand i Skive Kommune. Trappen er angiveligt opført omkring 1965 og ønskedes udskiftet på grund af slitage, alder og sikkerhed. Den nye trappe skulle udføres i stål med trætrin og trægelænder. Ifølge strandlauget kan trappen bruges af hele sommerhusområdet og af offentligheden. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, jf. § 15. Direktoratet gjorde opmærksom på, at der kan være behov for accept fra lodsejeren. Begrundelsen fremgår ikke af den bevarede tekst.
Ansøgning fra forening
- DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune4. februar 2020
Dispensation til etablering af minirenseanlæg inden for strandbeskyttelseslinjen på en ejendom i Sønderborg Kommune
En arkitektvirksomhed søgte på vegne af ejerne af et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Sønderborg Kommune om dispensation til at nedgrave et minirenseanlæg med to synlige dæksler. Anlægget skulle etableres, fordi der i forbindelse med en tidligere tilladt genopførelse af sommerhuset indrettes bad og køkken, og der ikke er kloak i området. Det rensede spildevand skal ledes ud over stranden til vandet. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om bortkørsel af overskydende materiale og retablering af berørte arealer. Direktoratet lagde vægt på, at der almindeligvis gives dispensation til nødvendige spildevandsanlæg ved beboelser, og at der ikke er landskabelige forhold, der taler imod løsningen. Direktoratet vurderede desuden, at anlægget på grund af sin størrelse ikke påvirker det nærliggende Natura 2000-område ved Flensborg Fjord og Als væsentligt eller skader bilag IV-arter.
SommerhusPrivat ansøgning
- HøringSøterritorietSvendborg Kommune3. februar 2020
Høring: Ansøgning om Den Blå Kant etape 1 - Frederiksø, Svendborg
Svendborg Kommune søgte om tilladelse til at etablere en gangforbindelse i træ og tre opholdsplateauer på søterritoriet ved Frederiksbroen i Svendborg Havn som første etape af projektet Den Blå Kant ved Frederiksø. Kystdirektoratet sendte ansøgningen i offentlig høring. Det bevarede materiale består kun af kommunens ansøgningsmail og et oversigtskort, så projektets omfang og direktoratets vurdering fremgår ikke.
HavnKommunal ansøgning
- HøringSøterritorietKolding Kommune19. december 2019
Høring: Fortøjningspæle ud for en ejendom i Kolding
Private ejere af en ejendom ved kysten i Kolding Kommune søgte om tilladelse til at etablere fortøjningspæle på søterritoriet ud for ejendommen. Kystdirektoratet sendte ansøgningen i offentlig høring. Det offentliggjorte materiale består af ansøgningsskemaet, og den egentlige projektbeskrivelse er ikke læsbar. Der er derfor ikke truffet en afgørelse og ingen begrundelse at gengive.
Privat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseLolland Kommune18. december 2019
Afslag på ansøgning om dispensation til madpakkehus, projekt Naturlandet Lolland-Falster, i Lolland Kommune
Lolland Kommune søgte som led i friluftsprojektet Naturlandet Lolland-Falster om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et madpakkehus i træ på 8,7 m² og 2,5 m i højden. Det skulle placeres på et græsareal ved Det Lollandske Dige i Naturpark Nakskov Fjord og fungere som rasteplads for kajakroere, cyklister og vandrere. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at huset ikke var udformet under hensyn til den omgivende natur, fordi det ville ligge helt kystnært foran diget og uden tilknytning til eksisterende faciliteter, og at det derfor ville have nævneværdig betydning for oplevelsen af kystlandskabet. Diget blev ikke anset for et eksisterende anlæg i praksis' forstand, selv om det er menneskeskabt, og direktoratet lagde desuden vægt på risikoen for præcedensvirkning.
Kommunal ansøgning8 m²2,5 m høj
- TilladelseSøterritorietKøbenhavns Kommune18. december 2019
Tilladelse til etablering af forbindelsesgang m.v. i Kanal Syd ved Operaen samt opfyldning ved den Sydlige Dokø i Københavns Kommune
En fond søgte via en rådgiver om tilladelse efter kystbeskyttelsesloven til at etablere en underjordisk forbindelsesgang under en kanal ved Operaen i Københavns Kommune, midlertidigt at opfylde kanalen, permanent at ændre bundkoten i hele kanalen til ca. -2,1 m og permanent at opfylde ca. 2.100 m² søterritorium bag ca. 180 m ny spuns ved den Sydlige Dokø. Projektet er en del af et større anlæg med bypark og underjordisk parkering. Kystdirektoratet gav tilladelse på vilkår om bl.a. spunsmetode, arbejdstider, rene fyldmaterialer og sikring mod udsivning ved brug af lettere forurenet jord. Direktoratet lagde vægt på, at projektet skaber rekreativt rum og bedre adgang til havnebassinet og Operaen samt et mere symmetrisk udtryk af øerne, at opfyldningen af kanalen er midlertidig, at kommunen af hensyn til vandkvaliteten ønskede ensartet vanddybde, og at havnebunden i et centralt, aktivt havneområde ikke har høj biodiversitet. Der krævedes hverken konsekvensvurdering eller miljøvurdering (VVM).
AndetAnsøgning fra fond
Nye afgørelser i din indbakke
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.