Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk

Prøv: uudnyttet tagetage vinduer mod kysten harmoni som begrundelse genopførelse efter stormflod badebro gennemgåede afslag

Praksisflag

4.796 sager, nyeste først

2.829 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager

  1. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune26. februar 2020

    Dispensation til afholdelse af Sund Festival den 22.-23.08.2020 i Frederikssund Kommune

    En lokal forening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde en todages sundhedsfestival på Kalvø i Frederikssund Kommune i august 2020. Ansøgningen omfattede to tipier, to store telte, mindre udlejningstelte, en toiletvogn og et loungeområde på ca. 50 m² ved stranden med opstilling og nedtagning over i alt seks dage og forventet ca. 500 besøgende uden overnatning. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at offentlighedens adgang til stranden ikke hindres, og at området efterlades ryddet senest 31. august 2020. Direktoratet lagde vægt på den korte varighed, at festivalen afholdes uden for Natura 2000-området, og at området i forvejen er godt besøgt på grund af lystbådehavnen og de tilknyttede fritids- og sportstilbud.

    AndetAnsøgning fra forening

  2. TilladelseSøterritorietKalundborg Kommune26. februar 2020

    Tilladelse til tidsbegrænset udlægning af platform ud for [adresse], [matrikel], Kalundborg Kommune

    En grundejerforening søgte om tilladelse til at udlægge en mindre badeplatform på 3 x 2,4 m på søterritoriet i Kalundborg Kommune. Platformen ligger i forlængelse af en simpel badebro, er fortøjet med kæder og en betonklods og skal ligge ude fra juni til midt i september. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a. Direktoratet lagde vægt på, at der ikke er væsentlige natur- eller andre hensyn imod projektet, at platformen er offentligt tilgængelig, og at høringen ikke gav anledning til indvendinger. Tilladelsen blev tidsbegrænset til udgangen af 2029 af hensyn til eventuelle fremtidige projekter på stedet. Der skal ikke udarbejdes en konsekvensvurdering, da anlægget er meget begrænset og ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arten marsvin væsentligt.

    ForeningAnsøgning fra forening

  3. HøringSøterritorietFanø Kommune26. februar 2020

    Høring: Fiberkabel mellem Fanø og platformene Halfdan og Tyra

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning om tilladelse efter kystbeskyttelsesloven til at etablere et nyt fiberoptisk søkabel mellem Fanøs vestkyst og olie- og gasplatformene Halfdan og Tyra i Nordsøen i høring. Kablet skulle kobles til et eksisterende landkabel fra et opgivet søkabel på den statsejede strand på Fanø. Det skulle nedgraves på stranden, nedspules ud til ca. 10 meters vanddybde og derfra nedpløjes til mindst 60 cm dybde. Ved krydsninger af pipelines skulle kablet beskyttes med stendækning, og ved andre kabelkrydsninger med en plastkappe. Arbejdet var planlagt til marts-maj 2020. Det offentliggjorte materiale indeholder kun ansøgningen og ingen afgørelse.

    AndetAnsøgning fra virksomhed

  4. DispensationStrandbeskyttelseAabenraa Kommune26. februar 2020

    Dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til midlertidige arbejdsplads

    Et kommunalt spildevandsselskab søgte i forbindelse med kloakering af ejendomme i Aabenraa om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en spildevandspumpestation, et midlertidigt arbejdsareal på ca. 200 m² med to skurvogne og materialeplads samt udstykning af et areal på ca. 150 m² med pumpestationen. Det synlige anlæg er toppen af pumpebrønden, ca. 1 m over terræn og 1,5 m i diameter, placeret ved en eksisterende busvendeplads i kanten af bebyggelse. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et offentligt infrastrukturanlæg, hvis synlige dele kun vil have begrænset synlighed i landskabet, og da bilag IV-arter ikke påvirkes. Dispensationen blev givet på vilkår om retablering af arbejdsarealet og om, at arealet omkring brønden fremstår græsbevokset. Nedgravning af ledningerne krævede ikke dispensation, når terrænet retableres.

    Ansøgning fra forsyningsselskab1 m høj

  5. DispensationStrandbeskyttelseSvendborg Kommune25. februar 2020

    Dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til sommerhus

    Kystdirektoratet havde i 2019 givet dispensation til at erstatte et ældre sommerhus direkte ud til vandet i Svendborg Kommune med et nyt hus udformet som længehus. Ansøger søgte nu om at opføre det nye sommerhus på 95 m² sammenbygget med et udhus på 40 m² som et vinkelhus i stedet. Kystdirektoratet gav dispensation, da den ændrede udformning ikke ændrer de afgørende forhold bag den gældende dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at huset stadig placeres længere tilbage fra kysten end den eksisterende bebyggelse, og at facadelinjen set fra vandet bliver kortere. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke skader arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV.

    SommerhusPrivat ansøgning10 m fra kysten

  6. DispensationStrandbeskyttelseLolland Kommune25. februar 2020

    Dispensation til shelterplads

    Lolland Kommune søgte som led i friluftsprojektet Naturlandet Lolland-Falster om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en shelterplads med ét shelter til fire personer og en bålplads på en ø i Nakskov Fjord i Lolland Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om bl.a. mørke naturfarver og fjernelse af shelteret, hvis det ikke længere indgår i projektet, eller hvis den omgivende bevoksning fjernes. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en mindre, frit tilgængelig facilitet til støtte for friluftslivet i overensstemmelse med praksis efter kystlovens bemærkninger. Direktoratet lagde desuden vægt på, at pladsen placeres op mod eksisterende beplantning i en have, der allerede bruges til fritids- og turismeformål, og i tilknytning til en adgangsvej og et skur, hvor kystlandskabet i forvejen er påvirket. Projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.

    AndetKommunal ansøgning1,7 m høj

  7. DispensationStrandbeskyttelseÆrø Kommune23. februar 2020

    Dispensation til udvidelse af bolig og etablering af stråtag, [adresse], Ærøskøbing

    Ansøger søgte om at erstatte eternittaget på en helårsbolig på 100 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 230 m fra kysten i Ærø Kommune med stråtag og samtidig udnytte tagetagen til beboelse med tre små buekviste mod landsiden og én lidt større kvist mod vandsiden. Boligarealet øges derved til ca. 165 m², mens bygningens ydre mål bevares, og et udhus nedrives. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til den lempeligere praksis for helårshuse op til 250 m² i zonen 100-300 m. Direktoratet lagde vægt på afstanden til kysten, at udvidelsen holdes inden for den eksisterende bygningskrop, og at der kun er én mindre kvist mod vandet. Direktoratet bemærkede desuden, at der ved etablering af stråtag accepteres en større forøgelse af kiphøjden.

    HelårsboligPrivat ansøgning230 m fra kysten165 m²

  8. Dispensation, delvistStrandbeskyttelseSkive Kommune23. februar 2020

    Dispensation til ombygning om ændret anvendelse, [adresse], Roslev

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at ombygge et udhus på 53 m² og inddrage det i en helårsbolig i Skive Kommune, så boligarealet øges fra 66 m² til ca. 126 m², med 4-5 m² ekstra sammenbygning, en glasgavl mod vandet og en terrasse på skønsmæssigt 50-55 m². Kystdirektoratet gav dispensation til udvidelsen af boligarealet, selv om ca. 18 m² af udhuset ligger inden for den oprindelige 100 m-zone, og fraveg dermed praksis om, at udvidelser af helårshuse op til 250 m² kun sker i den udvidede zone. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at udvidelsen sker i en eksisterende bygning, og at påvirkningen af kystlandskabet er meget begrænset. Glasgavlen mod vandet blev dog vurderet som for dominerende og skal reduceres til det halve. Der blev ikke givet dispensation til terrasse ud over højst 40 m².

    HelårsboligPrivat ansøgning126 m²

  9. DispensationStrandbeskyttelseLolland Kommune23. februar 2020

    Dispensation til midlertidigt toilet- og baderumspavillon samt legeskib, Bandholm, Lolland kommune

    Ejeren af en autocamperplads ved Bandholm i Lolland Kommune havde i 2019 fået dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at modernisere en tidligere campingplads med blandt andet en ny servicebygning. Da opførelsen af servicebygningen var udskudt af økonomiske grunde, søgte ejeren om at opstille en brugt toiletpavillon og flytte en eksisterende baderumspavillon, så de står samlet ved affaldsgården op mod beplantningen, samt at placere et legeskib, hvor baderumspavillonen står i dag. Kystdirektoratet gav tidsbegrænset dispensation til pavillonerne indtil udgangen af 2021 og permanent dispensation til legeskibet. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om midlertidige løsninger i perioden, hvor den tidligere dispensation stadig gælder, og vurderede, at det ansøgte ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt eller skader bilag IV-arter.

    ErhvervAnsøgning fra virksomhed

  10. AfslagStrandbeskyttelseAarhus KommuneSommerhusområde23. februar 2020

    Afslag på ansøgning om opførelse af helårshus, [adresse], Egå

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et nyt helårshus på ca. 120 m² i ét plan på en ubebygget parcel ud mod vandet i Aarhus Kommune. Området er sommerhusområde og omfattet af et lokalplanforslag om overførsel til byzone. Ansøger anførte, at linjens forløb var ulogisk, og at huset ville være næsten usynligt fra vandsiden. Kystdirektoratet gav afslag, da der efter praksis ikke gives dispensation til ny bebyggelse, medmindre den erstatter eksisterende bebyggelse, og da der ikke forelå særlige forhold. Direktoratet lagde vægt på, at byggeriet vil påvirke kyststrækningen væsentligt og skabe uønsket præcedens. Hverken en kommende lokalplan, linjens forløb eller en begrænset synlighed kunne føre til et andet resultat.

    UbebyggetPrivat ansøgning120 m²

  11. TilladelseSøterritorietKerteminde Kommune21. februar 2020

    Tilladelse til udbygning herunder opfyldning af Kerteminde Marina

    Kerteminde Kommune søgte om tilladelse til at udbygge Kerteminde Marina med en opfyldning på ca. 8000 m³ rent sand afgrænset af ca. 60 m ny stålspuns og ca. 140 m ny kajmur med stenkastning. Projektet omfatter også et parkområde på det opfyldte areal, træramper til eksisterende bådebroer og en bølgebryder. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a på en række vilkår, blandt andet om rent opfyldningsmateriale, soft start og sælskræmmere af hensyn til marsvin samt matrikulering af det opfyldte areal. Direktoratet lagde vægt på, at udbygningen ikke ændrer marinaen eller driftsforholdene væsentligt, at formålet er at forbedre forholdene, og at projektet ligger i et eksisterende havneområde. Direktoratet vurderede desuden, at det begrænsede projekt hverken kræver konsekvensvurdering eller miljøvurdering. Tilladelsen erstatter en tidligere tilladelse fra januar 2020.

    HavnKommunal ansøgning

  12. DispensationStrandbeskyttelseEsbjerg Kommune21. februar 2020

    Revideret dispensation til nedgravet affaldsløsning

    Esbjerg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en nedgravet affaldsløsning i cortenstål ved parkeringspladsen ved skulpturen "Mennesket ved Havet" i Esbjerg. Løsningen skal erstatte de eksisterende fritstående affaldsbeholdere. Kommunen havde i oktober 2019 fået dispensation til en placering i den sydvestlige ende af parkeringspladsen. Den ønskede nu at flytte løsningen til rest- og bioaffald frem til indgangen til skulpturområdet, hvor det meste affald opstår. Kystdirektoratet gav en revideret dispensation. Direktoratet henviste til praksis for mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og lagde vægt på, at løsningen placeres i tilknytning til eksisterende anlæg med parkering og toiletter, er til offentlig brug og skal holde et velbesøgt område rent. Direktoratet vurderede, at der ikke er afgørende landskabelige indvendinger, og at Natura 2000-området og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    OffentligKommunal ansøgning

  13. DispensationStrandbeskyttelseRanders KommuneSommerhusområde21. februar 2020

    Dispensation til udskiftning af vinduer i sommerhus, [adresse], Albæk, Randers NØ

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte vinduerne i et sommerhus ved Randers Fjord i Randers Kommune og samtidig isætte enkelte ekstra vinduer i facaden mod vandet og i den tilgrænsende facade. Huset ligger i et ældre sommerhusområde søværts et højvandsdige og er omfattet af en bevarende lokalplan. Kystdirektoratet vurderede, at selve udskiftningen af vinduerne er umiddelbart tilladt efter naturbeskyttelseslovens § 15 a, mens de ekstra vinduer kræver dispensation. Direktoratet gav dispensation, da de ekstra vinduer er af underordnet betydning for kystlandskabet, og lagde særlig vægt på, at vinduerne i størrelse og udtryk svarer til de eksisterende. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter.

    SommerhusPrivat ansøgning

  14. DispensationStrandbeskyttelseLangeland KommuneLandzone21. februar 2020

    Dispensation til opførelse af carport, [adresse], Tranekær

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en carport på 20 m² i tilknytning til et eksisterende udhus (en tidligere driftsbygning fra et nedlagt landbrug) på en helårsbeboelse i landzone i Langeland Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi det efter administrativ praksis kan tillades at opføre carporte på højst 20 m² i tilknytning til eksisterende helårshuse, og fordi der ikke var konkrete kystlandskabelige forhold, der talte imod. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke vil skade arter omfattet af habitatdirektivets bilag IV.

    HelårsboligPrivat ansøgning20 m²

  15. DispensationStrandbeskyttelseAabenraa Kommune21. februar 2020

    Dispensation til etablering af 2 kviste

    Ejeren af en helårsbolig inden for den udvidede strandbeskyttelseszone i Aabenraa Kommune søgte om at etablere to kviste på den tagflade, der vender væk fra vandet, hvilket øger boligarealet med 5,6 m². Kystdirektoratet gav dispensation til kvistene efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 3, nr. 10, og til arealudvidelsen efter § 65b, stk. 1. Direktoratet vurderede, at kvistene er »mindre« og placeret væk fra vandet, at der ikke er afgørende landskabelige indvendinger, og at den marginale arealudvidelse er en direkte følge af kvistene og ikke ændrer boligens anvendelse eller belastningen af området.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  16. DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune20. februar 2020

    Dispensation til lovliggørelse af udhusareal som del af bolig

    Efter et tidligere afslag søgte ejeren af en helårsbolig inden for strandbeskyttelseslinjen i Langeland Kommune om at få et rum på 7 m² med husets eneste toilet, der var registreret i BBR som udhus, lovliggjort som boligareal, nedrevet og genopført, samt om at opføre et skur på 5 m² i tilknytning hertil. Kystdirektoratet gav dispensation til, at rummet anses som boligareal, til genopførelse med op til 8,5 m² inklusive 1,5 m² til udvendig isolering og en øget højde som følge af tagisolering, samt til skuret på 5 m². Direktoratet lagde vægt på, at rummet efter det oplyste har været anvendt som toilet i over 30 år, og at indrettelseshensyn og den samfundsmæssige interesse i en lovliggørelse taler for, at det i dag må opfattes som en del af boligen. Muligheden for at udvide det eksisterende skur efter § 15 a, stk. 3, bortfalder med det nye skur, og det ansøgte vurderes ikke at skade bilag IV-arter.

    HelårsboligPrivat ansøgning8 m²3 m høj

  17. DispensationStrandbeskyttelseBornholms RegionskommuneLandzone20. februar 2020

    Dispensation til tilbygning, [adresse]

    Ansøger søgte om dispensation til en tilbygning på 28 m² til udhus, teknikrum og varmerum ved en helårsbolig, en tidligere fyrmesterbolig fra 1880 med et boligareal på 110 m², i landzone inden for den udvidede strandbeskyttelseszone i Bornholms Regionskommune. Tilbygningen var tidligere taget ud af en ansøgning om andre bygningsmæssige ændringer, fordi en del af arealet dengang var adgangsvej. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om lempeligere administration af til- og ombygninger af helårshuse op til 250 m² i zonen 100-300 m. Direktoratet lagde vægt på, at tilbygningen er væsentligt lavere end boligen, opføres i afdæmpede materialer landværts boligen og er tilpasset klitlandskabet. Det vurderede også, at Natura 2000-området og bilag IV-arter ikke påvirkes, da der er 70-100 m til kortlagt habitatnatur, og da arealet tidligere var adgangsvej.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  18. Dispensation, delvistStrandbeskyttelseGreve KommuneByzone20. februar 2020

    Dispensation til genopførelse af hegn og afslag på ophævelse af strandbeskyttelseslinjen, [adresse], Greve

    Ejerne af en beboelsesejendom i byzone direkte ud til kysten i Greve Kommune søgte om ophævelse af strandbeskyttelseslinjen på en del af haven for at kunne opføre en garage. Alternativt søgte de om dispensation til at genopføre et hegn/plankeværk mod naboen, som havde stået samme sted siden 1975. Kystdirektoratet gav afslag på ophævelsen, fordi arealet hverken er bebygget eller ligger bag eksisterende bebyggelse, og fordi bebyggelse ikke er forenelig med de landskabelige, naturmæssige og rekreative hensyn. Der forelå derfor ikke særlige forhold. Direktoratet gav dispensation til genopførelse af hegnet, fordi der kun er tale om få meter hegn inden for linjen, og fordi det afløser et lovligt eksisterende hegn med samme placering og omtrent samme fremtræden. Direktoratet vurderede også, at bilag IV-arter ikke påvirkes.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  19. DispensationStrandbeskyttelseAssens Kommune20. februar 2020

    Dispensation til garage

    Ejerne af en helårsbolig ud til kysten i Assens Kommune søgte om at opføre en garage på 20 m2 inden for den oprindelige strandbeskyttelseslinje. Hele ejendommen ligger inden for 50 meter af kysten, og efter dialog med direktoratet blev garagen placeret længst væk fra kysten og så diskret som muligt. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi der efter administrativ praksis kan dispenseres til garager, carporte og udhuse på højst 20 m2 i tilknytning til eksisterende helårshuse, og fordi der ikke var konkrete kystlandskabelige forhold, der talte imod. Direktoratet vurderede også, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området Lillebælt væsentligt og ikke skader bilag IV-arter.

    HelårsboligPrivat ansøgning50 m fra kysten20 m²

  20. DispensationStrandbeskyttelseMorsø KommuneLandzone20. februar 2020

    Dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til genopførsel af depotbygning

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive og genopføre et udhus på ca. 34 m² med samme placering, udseende og størrelse og med 10 cm indvendig isolering til brug som depotbygning på en nedlagt landbrugsejendom i landzone i Morsø Kommune. Kystdirektoratet havde tidligere givet afslag på genopførelse af ejendommens øvrige bebyggelse, fordi den var en ruin, men udhuset var bevaret. Kystdirektoratet gav dispensation, da genopførelsen er omfattet af praksis for genopførelse af bygninger, der ikke er ruiner, med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt eller skader bilag IV-arter.

    Andet

Nye afgørelser i din indbakke

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.