Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk

Prøv: uudnyttet tagetage vinduer mod kysten harmoni som begrundelse genopførelse efter stormflod badebro gennemgåede afslag

Praksisflag

4.796 sager, nyeste først

2.815 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager

  1. DispensationStrandbeskyttelseHaderslev Kommune5. april 2020

    Dispensation til arealoverførsel inden for strandbeskyttelseslinjen

    En landinspektør søgte på vegne af en sommerhusejer om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til arealoverførsel af 169 m² fra en naboejendom i Haderslev Kommune. Arealet har i mange år været brugt som indkørsel til sommerhuset, og overførslen skulle sikre ejendommen en formel vejadgang til offentlig vej. Der sker ingen fysiske ændringer på arealet. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at forbuddet mod arealoverførsel administreres mere lempeligt end forbuddet mod udstykning, og at der er tale om et mindre areal. Det lagde også vægt på, at ejendommen i sin tid blev udstykket i strid med reglerne om vejadgang. Direktoratet fandt, at der forelå et særligt tilfælde, og at overførslen ikke vil ændre kystlandskabet eller skade bilag IV-arter.

    SommerhusPrivat ansøgning

  2. DispensationStrandbeskyttelseBornholms Regionskommune4. april 2020

    Dispensation til ombygning og udvidelse af beboelse

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at ombygge og udvide en et-plans sidebygning til en helårsbolig fra 1930 i Bornholms Regionskommune fra ca. 25 m² til ca. 42 m². Bygningsdybden øges væk fra stranden, og højden øges med ca. 20 cm til isolering, mens facaden mod vandet bevares. Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone mellem 100 og 300 m og bruges til fritidsformål, men er registreret som helårsbolig. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne og klagenævnets praksis om lempeligere administration for til- og ombygninger af helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone. Direktoratet lagde desuden vægt på, at ingen kystlandskabelige forhold taler imod. Direktoratet bemærkede, at ansøgers tilbud om at nedrive en anden bygning ikke indgik i begrundelsen.

    HelårsboligPrivat ansøgning42 m²

  3. TilladelseStrandbeskyttelseLejre KommuneLandzone3. april 2020

    Tilladelse til genopførelse af landbrugsbyggeri

    Lejre Kommune søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i landzone om tilladelse til igen at nedrive og genopføre stuehus, garage og skur i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 140 m fra kysten, fordi en tilsvarende tilladelse fra 2017 var ved at udløbe, og ejendommen var i handel. Projektet omfatter en ny bolig på 250 m² i flere bygningskroppe omkring et gårdrum med kiphøjde op til 5,4 m samt to udhuse på 36 og 19 m², mens en stor lade og en gyllebeholder fjernes, og terrænet retableres. Kystdirektoratet gav tilladelse efter undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, da en passende bolig på op til 250 m² efter praksis er omfattet, og da bygningerne opføres i tilknytning til den bevarede bebyggelse og er hensigtsmæssigt indpasset i landskabet. Byggeriet sker på allerede bebygget areal og vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning140 m fra kysten250 m²5,4 m høj

  4. TilladelseSøterritorietHorsens Kommune3. april 2020

    Tilladelse til etablering af broanlæg m.m. ved Endelave havn

    Ansøger søgte om tilladelse til at etablere et broanlæg på søterritoriet ved den nordvestlige del af Endelave Havn i Horsens Kommune. Anlægget består af en 40 m lang buet træbro med platform og to sænkede brodele til kajakbrugere samt en afmærket svømmebane og en afmærket kajakpolobane med en flydeplatform som mål. Dele af anlægget fjernes i vinterhalvåret. Kystdirektoratet gav tilladelse på standardvilkår for anlæg på søterritoriet og lagde vægt på, at anlægget etableres i forlængelse af en eksisterende havn, at det skal være tilgængeligt for den brede offentlighed, og at der ikke er væsentlige naturhensyn imod. Projektet ligger i Natura 2000-området Horsens Fjord, havet øst for og Endelave. Direktoratet vurderede, at der ikke skulle udarbejdes en konsekvensvurdering, da der ikke anvendes ramning, anlægget ligger væk fra fugleområderne mod øst, og havnen i forvejen har et højt aktivitetsniveau. Derfor påvirkes marsvin og udpegningsgrundlaget ikke væsentligt.

    HavnAnsøgning fra virksomhed

  5. AfslagStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune2. april 2020

    Afslag til lavt hegn ved sti til stranden på fællesareal

    En grundejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et 0,5 m højt hegn af træpæle med 5 meters mellemrum og en glat ståltråd langs en trampesti over foreningens fællesareal ned til stranden i Middelfart Kommune. Hegnet skulle lede færdslen ad et stiforløb, som var aftalt ved et retsforlig efter strid i foreningen. Kystdirektoratet gav afslag, da markeringen er at sidestille med hegning, og da der ikke var fremført særlige forhold, der kan begrunde en fravigelse af forbuddet mod hegning. Uenighed i foreningen og et retsforlig om stiforløbet blev ikke anset for særlige forhold, og en dispensation ville skabe uønsket præcedens. Direktoratet bemærkede, at slåning af en sti i fast mønster ikke kræver dispensation.

    ForeningAnsøgning fra forening0,5 m høj

  6. AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune30. marts 2020

    Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde (3)

    En landbrugsejer søgte via en rådgiver om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et konstrueret minivådområde på 0,63 ha ud til Stege Nor i Vordingborg Kommune. Anlægget skulle rense drænvand fra et opland på 61,5 ha for kvælstof og krævede omfattende terrænregulering med afgravning af ca. 13.590 m3 jord. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at et minivådområde ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og at der ikke var tale om et særligt tilfælde. Anlægget kan heller ikke sidestilles med naturforbedrende vandhuller, da det er en renseforanstaltning med karakter af et teknisk anlæg, og der ikke tidligere har været vandhuller på stedet. Direktoratet lagde desuden vægt på den meget kystnære placering, på at anlægget vil være et fremmedelement i landskabet, på at de fleste potentielle placeringer ligger uden for strandbeskyttelseslinjen, og på risikoen for præcedensvirkning.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  7. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune26. marts 2020

    Dispensation til opsætning af redningskrans, informationsskilt og 3 affaldsspande

    Frederikssund Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte en ekstra redningskrans, et A3-informationsskilt og 3 sæsonbestemte affaldsspande ved en Blå Flag-strand ved Kulhuse Havn, fordi affaldskapaciteten i højsæsonen var for lille, og de eksisterende skilte og redningskransen var placeret langt fra, hvor de fleste strandgæster parkerer. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt på vilkår om, at affaldsspandene kun står fra 1. juni til 1. oktober. Direktoratet lagde vægt på, at der efter lovbemærkningerne og praksis kan etableres mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, at anlæggene er beskedne og ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, at skilt og affaldsspande placeres i tilknytning til eksisterende affaldsspand og parkeringsplads, og at redningskransen forbedrer sikkerheden på den offentlige strand. Natura 2000-området ca. 2 km væk og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    OffentligKommunal ansøgning

  8. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune25. marts 2020

    Midlertidig rammedispensation til afholdelse af større arrangementer

    Frederikssund Kommune søgte om rammedispensation eller permanent dispensation til at afholde større sociale arrangementer, fx loppemarked, små tivolier og banko, på et areal ved Kulhuse Havn inden for strandbeskyttelseslinjen. Det var en forlængelse af en tidligere dispensation. Kystdirektoratet gav en tidsbegrænset rammedispensation for 2021-2023. Vilkårene er højst tre arrangementer om året med 200-3000 deltagere, højst tre dages varighed, ingen overnatning, ingen jordbearbejdning og oprydning efter hvert arrangement. Direktoratet lagde vægt på, at klare og afgrænsede rammer sikrer en hensynsfuld udnyttelse af arealet. Der er tale om midlertidige arrangementer for den brede befolkning, som ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Natura 2000-området ligger ca. 2 km væk og vurderes ikke at blive påvirket væsentligt.

    HavnKommunal ansøgning

  9. DispensationStrandbeskyttelseViborg Kommune25. marts 2020

    Midlertidig dispensation til afholdelse af Muslingefestival

    En lokal sammenslutning søgte i samarbejde med de lokale muslingefiskere om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde en éndags muslingefestival på en kommunalt ejet havneplads ved Sundstrup i Viborg Kommune med et telt på 12 x 30 m, borde og bænke, 4-5 små boder og en midlertidig parkeringsplads på et tilstødende kommunalt areal. Kystdirektoratet gav midlertidig dispensation for perioden 13.-19. maj 2020 på vilkår om, at arealets tilstand ikke ændres, og at det ryddes senest den 19. maj. Direktoratet lagde vægt på arrangementets korte varighed, det begrænsede antal deltagere, at området efterlades opryddet, og at festivalpladsen i forvejen bruges som havneplads. Området ligger i Natura 2000-område nr. 30, men direktoratet vurderede, at hverken odder (bilag IV-art) eller den beskedne, kortlagte habitatnatur i udkanten af parkeringsarealet vil blive påvirket væsentligt.

    HavnAnsøgning fra forening

  10. DispensationStrandbeskyttelseFredericia Kommune25. marts 2020

    Dispensation til genopførsel af bebyggelse på jordbrugsejendom i Fredericia Kommune

    Ejeren af en mindre jordbrugsejendom med fredskov i den udvidede strandbeskyttelseszone i Fredericia Kommune søgte om at erstatte et stuehus på 92 m² og flere ældre udhuse med en ny bolig på 202 m², et udhus på 100 m² samt et lysthus og et drivhus, placeret ca. 25 m længere inde i landet, fordi geotekniske boringer viste plastisk ler med sætningsskader under den eksisterende bebyggelse. Kystdirektoratet fandt, at ejendommen må betragtes som en skovbrugsejendom, så undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri ikke gælder, men gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på de geotekniske undersøgelser, at bebyggelsen ikke placeres væsentligt højere i landskabet, at de udhuse, der fjernes, er større end det nye udhus, praksis for helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone, og at den kompakte udformning tilpasser sig kystlandskabet. Det blev stillet som vilkår, at den eksisterende bebyggelse nedrives senest 3 måneder efter, at den nye er opført.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning202 m²6 m høj

  11. TilladelseSøterritorietSvendborg Kommune25. marts 2020

    Tilladelse til Den Blå Kant etape 1 - Frederiksø, Svendborg

    Svendborg Kommune søgte om tilladelse på søterritoriet til første etape af projektet Den Blå Kant ved Frederiksbroen i Svendborg Havn. Projektet omfatter en gangforbindelse i træ og tre opholdsplateauer i tre højder, uden at gennemsejlingshøjden under den eksisterende bro reduceres. Kystdirektoratet gav tilladelse, da der ikke var væsentlige natur- eller andre hensyn imod projektet, og da det giver en bedre og mere sikker trafikafvikling og bringer vandet ind i byrummets oplevelse. Direktoratet vurderede, at der hverken skulle udarbejdes en konsekvensvurdering eller en miljøvurdering (VVM), men stillede af hensyn til støj og bilag IV-arten marsvin vilkår om softstart, pinger og ramning kun i hverdagenes dagtimer.

    HavnKommunal ansøgning

  12. AfslagStrandbeskyttelseLolland Kommune24. marts 2020

    Afslag til etablering af et minivådområde, [by], i Lolland Kommune

    Ejeren af en landbrugsejendom i Lolland Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et konstrueret minivådområde med en vandflade på 0,29 ha ud til Langelandsbælt. Anlægget skulle rense drænvand fra et pumpet opland på ca. 28-30 ha for kvælstof og fosfor, og ansøger fremhævede, at det ikke ville være synligt fra kysten, og at området i forvejen er præget af store vindmøller. Kystdirektoratet gav afslag, da etableringen ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og da der ikke forelå et særligt tilfælde. Direktoratet vurderede, at minivådområdet har karakter af et teknisk anlæg og ikke er omfattet af praksis for naturforbedrende vandhuller, at det placeres meget kystnært som et fremmedelement i landskabet, at langt de fleste potentielle placeringer ligger uden for strandbeskyttelseslinjen, og at en dispensation kunne få uønsket præcedensvirkning.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed

  13. LovliggørelseStrandbeskyttelseRanders Kommune23. marts 2020

    Lovliggørende dispensation til udskiftning af eksisterende transformerstation

    Et elforsyningsselskab søgte om lovliggørende dispensation fra strandbeskyttelseslinjen i Randers Kommune. Selskabet havde allerede udskiftet en ældre transformerstation i form af et ca. 7 m højt luftledningstårn med en ny, lav transformerstation på ca. 1,7 m. Stationen forsyner bl.a. et lysfyr og pumper ved et dige og ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone. Den oprindelige station var lovligt opført, før linjen blev udvidet i 2002. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om at dispensere til nødvendige forbedringer af offentlig infrastruktur. Direktoratet vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde af samfundsmæssig interesse. Da der er tale om udskiftning og reduktion af et eksisterende anlæg, vurderede direktoratet desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter.

    Ansøgning fra forsyningsselskab1,7 m høj

  14. Dispensation, delvistStrandbeskyttelseGuldborgsund KommuneLandzone23. marts 2020

    Afgørelse om plantning af vin

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at tilplante ca. 6.050 m² af en beboelsesejendom i landzone i Guldborgsund Kommune med vin til erhvervsmæssig produktion. Ca. 2.300 m² af den ønskede vinmark lå inden for den oprindelige 100 m-zone, resten i den udvidede strandbeskyttelseszone. Kystdirektoratet gav dispensation til den del, der ligger inden for 30 m fra ejendommens vestlige skel (ca. 5.000 m²), og gav afslag på de østligste ca. 1.000 m². Direktoratet lagde vægt på, at erhvervsmæssig tilplantning i den udvidede zone efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 4, skal tillades, medmindre tungtvejende kystlandskabelige hensyn taler imod, mens der ikke forelå en særlig begrundelse for tilplantning inden for den oprindelige 100 m-zone, og at dette ville skabe uønsket præcedens. En mindre del af 100 m-zonen blev dog medtaget på grund af usikkerhed om linjens oprindelige placering.

    HelårsboligPrivat ansøgning

  15. AfslagStrandbeskyttelseStruer Kommune18. marts 2020

    Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], i Struer Kommune

    En landbrugsejendom søgte via en landbrugsrådgiver om dispensation fra strandbeskyttelsen til at etablere et konstrueret minivådområde med lavvandede områder, dybere bassiner og et sedimentationsbassin på et omdriftsareal ud til Limfjorden i Struer Kommune. Formålet var at reducere kvælstofudledningen. Ansøger fremhævede, at anlægget ikke kan ses fra vandsiden på grund af en jernbanedæmning, bebyggelse og beplantning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at minivådområdet ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift og ikke af praksis for naturforbedrende vandhuller, fordi det har karakter af et teknisk renseanlæg på en lokalitet uden tidligere vandhuller. Direktoratet fandt heller ikke, at der var tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget vil være et fremmedelement i kystlandskabet, og at langt de fleste egnede placeringer ligger uden for strandbeskyttelseslinjen. Det lagde også vægt på risikoen for præcedensvirkning. Afgørelsen erstatter tidligere afslag, som blev genoptaget på grund af mangelfuld partshøring.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  16. HøringSøterritorietHalsnæs Kommune18. marts 2020

    Høring: Ansøgning om badetrappe i Lynæs Havn

    Kystdirektoratet sendte en ansøgning om tilladelse til en bade- og opholdstrappe på søterritoriet i Lynæs Havn i Halsnæs Kommune i høring. Havnens bestyrelse søgte i samarbejde med en lokal havbadeklub om at montere en ca. 9 meter lang trappe langs en eksisterende oplevelsesbro ved havnens badehus. Trappen består af 150 cm brede moduler med vanger af aluminium og trin af imprægneret træ og er forankret i havbunden med aluminium støbt i beton. Den skal tages op uden for sommermånederne. Ansøger begrunder projektet med, at området ikke har nogen strandbred, og at de eksisterende trapper er uegnede for børn. Opholdstrappen skal give familier med børn og andre havbadende et sted at sidde og bade. Der er ikke truffet afgørelse i dokumentet.

    Havn

  17. TilladelseSøterritorietHorsens Kommune17. marts 2020

    Tilladelse til udplantning af ålegræs (Zostera Marina) i 6 lokationer i Horsens Fjord, [by]

    Et partnerskab for restaurering af Horsens Fjord søgte om tilladelse til at udplante ålegræs (Zostera marina) på seks lokationer i fjorden i Horsens Kommune. Planterne fæstnes med ugalvaniseret jerntråd og jernsøm, og udplantningen sker i maj-juni. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a med vilkår, bl.a. om at udplantningen højst må foregå to dage om ugen for at mindske påvirkningen af vandmiljøet. Direktoratet lagde vægt på høringssvarene og på, at projektet skal genoprette ålegræsset og forbedre den økologiske balance, flora, fauna og vandkvalitet. Projektet ligger delvist i Natura 2000-område nr. 56, men direktoratet vurderede på grund af projektets begrænsede omfang, at der ikke var behov for en konsekvensvurdering, og at hverken udpegningsgrundlaget eller bilag IV-arten marsvin påvirkes væsentligt.

    AndetAnsøgning fra forening

  18. TilladelseSøterritorietMariagerfjord Kommune16. marts 2020

    Tilladelse til bro og slæbested ved Als Odde

    Mariagerfjord Kommune søgte gennem en rådgiver om tilladelse til at anlægge et slæbested af præfabrikerede betonplader med mindre stenkastning og en tilhørende træbådebro med en samlet længde på ca. 20 m på søterritoriet ved en eksisterende anker- og landingsplads på Als Odde i Mariager Fjord. Kystdirektoratet gav tilladelse på standardvilkår om bl.a. udførelse som ansøgt, færdigmelding, vedligeholdelse og fjernelse. Direktoratet lagde vægt på, at projektet skal skabe bedre adgang til vandet for de eksisterende brugere i et område med eksisterende anvendelse, at det bevarer de rekreative muligheder, og at der ikke er væsentlige natur- eller landskabshensyn imod. Projektet ligger i et Natura 2000-område. Direktoratet vurderede dog, at der på grund af projektets begrænsede omfang og placering i et eksisterende maritimt miljø ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering.

    AndetKommunal ansøgning

  19. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs KommuneLandzone6. marts 2020

    Dispensation til opførelse af værelsesbygning, [adresse], Rønde

    En landsdækkende jægerorganisation søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en værelsesbygning på ca. 197 m² med 10 værelser og en højde på 6,4 m ved organisationens kursus- og mødecenter i landzone i Syddjurs Kommune. Bygningen erstatter tilsvarende værelsesbygninger af samme størrelse, der blev nedrevet i 2016 og lå et andet sted på ejendommen. Området er omfattet af en lokalplan fra før strandbeskyttelseslinjen, men byggeriet kræver dispensation, fordi det delvist ligger uden for lokalplanens byggefelt. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet vurderede, at der forelå et særligt tilfælde, fordi bygningen ud over den delvise overskridelse af byggefeltet opfylder lokalplanen og arkitektonisk retter sig efter de øvrige nyere bygninger. Direktoratet vurderede også, at hverken Natura 2000-området eller bilag IV-arter påvirkes.

    ForeningAnsøgning fra forening197 m²6,4 m høj

  20. TilladelseSøterritorietKøbenhavns Kommune6. marts 2020

    Høring: Lovliggørelse af husbåden [..] - [adresse] - [matrikel]

    En privat ejer søgte om tilladelse til at placere et klimaanlæg på havbunden under en husbåd på Christianshavn i Københavns Kommune. Anlægget består af to kompakte vandspolekabinetter på havbunden med tilhørende jordvarmeanlæg inde i båden og bruger alene en blanding af vand og ren sprit. Kystdirektoratet gav tilladelse på standardvilkår for anlæg på søterritoriet og lagde vægt på, at ingen væsentlige hensyn taler imod, at formålet er at erstatte et oliefyr med en mere klimavenlig løsning, og at anlægget er en nyskabende idé. Direktoratet vurderede, at projektet på grund af dets begrænsede omfang og placering ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter væsentligt. Direktoratet understregede, at tilladelsen ikke er en lovliggørelse af selve husbåden, som Københavns Kommune har indledt en lovliggørelsessag om.

    AndetPrivat ansøgning

Nye afgørelser i din indbakke

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.