Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
4.796 sager, nyeste først
2.815 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
- DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune8. oktober 2020
Dispensation til nyt udhus/halvtag på [matrikel], Hou Ejerlav, Langeland Kommune
Ejeren af en helårsbolig på en mindre grund inden for strandbeskyttelseslinjen i Langeland Kommune søgte om at nedrive et eksisterende skur på 19 m² og opføre et nyt kombineret udhus/halvtag på 25 m² i forlængelse af boligen. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at det eksisterende udhus fjernes, og at der ikke opføres yderligere udhuse eller carport på ejendommen. Direktoratet lagde vægt på, at der efter praksis ellers kunne dispenseres til en carport på 20 m² og opføres et fritliggende skur på 10 m² uden dispensation, hvilket arealmæssigt ville være større. Løsningen blev desuden fundet landskabeligt acceptabel, fordi bygningen placeres i direkte tilknytning til boligen, og et fritliggende skur fjernes.
HelårsboligPrivat ansøgning25 m²
- AfslagStrandbeskyttelseLolland Kommune8. oktober 2020
Afslag på dispensation til genopførelse af ny helårsbolig på [matrikel], Lolland Kommune
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at genopføre en nedrevet helårsbolig i 1½ plan i den udvidede strandbeskyttelseszone i Lolland Kommune. Den nye bolig skulle placeres ca. 10 m mod vest og have et boligareal på 205 m² mod tidligere 92 m², en sammenbygget carport, et skur samt overdækkede terrasser på 45 m² i begge plan. Kystdirektoratet fandt, at placeringen og boligarealet kunne godkendes efter praksis om helårshuse op til 250 m² i zonen mellem 100 og 300 m. Direktoratet gav alligevel afslag, fordi de overdækkede terrasser i begge plan i så høj grad oversteg de tidligere overdækkede arealer på 15 m² pr. plan, at der ikke kunne dispenseres til dem. Direktoratet henviste til, at en fornyet ansøgning skal reducere terrassearealerne, og at boligens ydre kun forelå i skitseform.
HelårsboligPrivat ansøgning205 m²
- DispensationStrandbeskyttelseGuldborgsund KommuneLandzone7. oktober 2020
Dispensation til vinteropbevaring af havbrugsringe på [matrikel]
Efter en anmeldelse om vinteropbevaring af ringe til havbrugsnetbure på en landbrugsnoteret ejendom i landzone inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje i Guldborgsund Kommune varslede Kystdirektoratet påbud om lovliggørelse. Ejer og bruger søgte via advokat om retlig lovliggørelse og henviste til, at opbevaringen var sket uafbrudt i over 30 år, og at amtet som tidligere myndighed havde været passivt. Kystdirektoratet gav dispensation til fortsat vinteropbevaring og lagde afgørende vægt på den meget lange anvendelse og myndighedsforløbet, som brugeren havde indrettet sig i tillid til. Direktoratet lagde desuden vægt på det erhvervsmæssige behov, placeringen 35-40 m fra kysten bag eksisterende bevoksning, ringenes begrænsede højde og at opbevaringen kun sker i vinterhalvåret. Natura 2000-området og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket væsentligt.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed40 m fra kysten
- DispensationStrandbeskyttelseKerteminde Kommune7. oktober 2020
Dispensation til udskiftning af [adresse], på [matrikel], Kerteminde Kommune
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte et eksisterende badehus i et område med 88 mindre badehuse ved Sydstranden i Kerteminde Kommune. Det nye badehus er på 12 m² med en terrasse på 8 m², opføres i træ med tagpap og uden installationer. Kystdirektoratet gav dispensation, da projektet overholder den gældende lokalplan for det offentlige fritidsområde, og da det efter administrativ praksis er omfattet af muligheden for at genopføre et badehus med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker bilag IV-arter.
AndetPrivat ansøgning12 m²
- DispensationStrandbeskyttelseAabenraa Kommune7. oktober 2020
Dispensation til ændret anvendelse af carport til bolig og genopførsel af skure skur på [matrikel], Aabenraa Kommmune
Ejerne af en ejendom med en bolig på 180 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone i Aabenraa Kommune søgte om at inddrage en sammenbygget carport til bolig (en udvidelse på 39 m²), om at genopføre to skure, hvoraf det ene ændres til åben carport, og om at reducere det andet skur til 56 m². Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at bygningerne var opført før udvidelsen af strandbeskyttelseslinjen i 2003 og derfor ligger lovligt, og at boligudvidelsen ligger inden for praksis i den udvidede zone. Der sker ingen ydre ændringer ud over nye vinduer, hvilket ikke vurderes at påvirke kystlandskabet markant. Ændringen af skuret til carport og genopførelsen af det reducerede skur med uændret fremtræden vurderes også at ligge inden for praksis.
Privat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseAabenraa Kommune7. oktober 2020
Afslag på dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til garage på 33 m² ved helårshus - [matrikel], [adresse]. Aabenraa Kommune
Ejeren af en helårsbolig inden for strandbeskyttelseslinjen i Aabenraa Kommune søgte om dispensation til at opføre en ny garage/udhus på 33 m² til haveredskaber ca. 23 m vest for boligen. Ejendommen har i forvejen en indbygget carport på 23 m² og et udhus på 40 m². Kystdirektoratet gav afslag, da praksis kun åbner for carporte/udhuse på højst 20 m² i tilknytning til helårshuse eller udhuse på 10 m² uden tilknytning til boligen. Det ansøgte oversteg dette væsentligt, der fandtes ikke særlige forhold, og en dispensation ville kunne få uønsket præcedensvirkning. Direktoratet indledte desuden en lovliggørelsessag om et solfangeranlæg på terræn, der var etableret uden dispensation.
HelårsboligPrivat ansøgning33 m²
- AfslagStrandbeskyttelseViborg Kommune7. oktober 2020
Afslag dispensation til opførelse af nyt sommerhus [matrikel], Viborg Kommune
Et husfirma søgte på vegne af ejeren om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at erstatte et sommerhus på 35 m² med et nyt sommerhus på 109 m² med en overdækket terrasse på 17 m² på en grund i Viborg Kommune, der i sin helhed ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag, fordi det nye hus afviger så væsentligt i størrelse fra det eksisterende, at der ikke er tale om genopførelse, men om nyopførelse. Direktoratet lagde vægt på, at byggeriet vil påvirke kyststrækningen væsentligt, at en dispensation vil kunne skabe en uønsket præcedensvirkning, og at der ikke er særlige forhold, der kan begrunde en fravigelse af praksis. Direktoratet bemærkede, at der vil kunne forventes dispensation til genopførelse med begrænsede udvidelser til nutidig isolering og forbedret bad og toilet.
SommerhusAnsøgning fra virksomhed109 m²
- TilladelseSøterritorietHorsens Kommune5. oktober 2020
Tilladelse til udlægning af spredte sten på tre lokaliteter i Horsens Fjord
Et partnerskab til restaurering af Horsens Fjord søgte om tilladelse til at udlægge spredte sten på tre lokaliteter i Horsens Fjord. Lokaliteterne er på ca. 6,27 ha, 1,4 ha og 6,1 ha og ligger på 2-4 meters vanddybde. I alt skulle der udlægges ca. 500 tons sten, hovedsagelig på op til 15 cm, over flere år for at genskabe en naturlig havbund efter stenfiskeri. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a på vilkår, blandt andet om udlægning i perioden september-april og brug af rene sten. Direktoratet lagde vægt på, at formålet er at reetablere naturlige bundforhold og øge biodiversiteten, at fjordens bund naturligt har spredte sten, og at der ikke er tale om egentlige stenrev. Én lokalitet ligger i Natura 2000-område nr. 56. Direktoratet vurderede, at projektet på grund af det begrænsede omfang og den kortvarige anlægsfase uden for marsvins yngleperiode ikke påvirker udpegningsgrundlaget eller bilag IV-arten marsvin væsentligt. Derfor skulle der ikke udarbejdes en konsekvensvurdering.
Andet
- DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune2. oktober 2020
Dispensation til facadeændringer i Vordingborg Kommune
Et forsikringsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til facadeændringer på nordfacaden af en tidligere museumsbygning fra 1991 på Farø i Vordingborg Kommune. Bygningen skal bruges som hovedkontor. Den eksisterende søjlekonstruktion skulle blotlægges, et blikvindfang fjernes, og der skulle etableres vinduespartier bag søjlerne. Kystdirektoratet vurderede, at den ændrede anvendelse og den ønskede skiltning ikke krævede dispensation. Direktoratet gav dispensation til facadeændringerne som et særligt tilfælde. Det lagde vægt på ejendommens særlige historik med ophævelse og genindførelse af strandbeskyttelseslinjen og på, at glaspartierne trækkes tilbage bag søjlerne på en facade, der vender væk fra kysten. Det lagde også vægt på, at glaspartierne skal give lys til kontorarbejdspladser, og at det bebyggede areal formindskes. Ændringerne vurderedes ikke at have nævneværdig betydning for oplevelsen af kystlandskabet og ikke at skabe utilsigtet præcedens.
ErhvervAnsøgning fra virksomhed
- TilladelseSøterritorietVallensbæk Kommune1. oktober 2020
Tilladelse til uddybning, opfyldning og etablering af anlæg i Vallensbæk Havn, Vallensbæk Kommune
Vallensbæk Kommune søgte om tilladelse til at opfylde ca. 1.800 m² søterritorium med ca. 5.000 m³ materiale, uddybe ca. 1.200 m³ havnebund og etablere nye faste broer, flydebroer og fortøjningspæle i Vallensbæk Havn. Formålet var mere plads til vinteropbevaring af både, en stejleplads og opholdsarealer med adgang til maritime aktiviteter. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a på vilkår om blandt andet begrænsning af støjende arbejde til hverdage kl. 7-17 og matrikulering af det opfyldte areal. Direktoratet lagde vægt på, at behovet var redegjort for, at projektet giver bedre adgang for gangbesværede og flere maritime aktiviteter, og at strømforhold og vandkvalitet ikke påvirkes. Direktoratet vurderede desuden, at der hverken skulle udarbejdes konsekvensvurdering eller miljøvurdering, fordi projektet er begrænset, ligger inde i havnen og ca. 6 km fra nærmeste Natura 2000-område.
HavnKommunal ansøgning
- TilladelseSøterritorietLemvig Kommune1. oktober 2020
Tilladelse til uddybning, og mindre forskydning af sejlrende ved Thyborøn Havn, Lemvig Kommune
Thyborøn Havn søgte om tilladelse til at uddybe og parallelforskyde sejlrenden i Thyborøn Kanal i Lemvig Kommune til -11,3 og -10,3 m DVR90. Formålet var at kunne holde officielle vanddybder på -10 og -9 m DVR90 for større skibe. Der skal uddybes op til 714.000 m³ sediment på et areal på 2,03 km², heraf højst 3.000 m² inden for Natura 2000-område nr. 28. Kystdirektoratet gav tilladelse på vilkår og vurderede, at hverken en konsekvensvurdering eller en miljøkonsekvensvurdering (VVM) var nødvendig. Direktoratet lagde vægt på projektets formål, områdets store naturlige dynamik og rekolonisering af bundfaunaen inden for 1-2 år. Det lagde også vægt på, at arbejdet sker i og ved en eksisterende, befærdet sejlrende, at sedimentet er rent, og at der af hensyn til stavsild ikke uddybes i maj-juni. Endelig fandt direktoratet, at ansøger havde forholdt sig fyldestgørende til høringssvarene.
Havn
- TilladelseSøterritorietHørsholm Kommune1. oktober 2020
Tidsbegrænset tilladelse til etablering af ponton ved Rungsted Havn
Hørsholm Kommune søgte om tilladelse til at udlægge en flydeponton på ca. 4,8 x 5,1 m af FSC-certificeret fyr ved Rungsted Havn. Pontonen forankres til havbunden med kæde og stålanker, og formålet er, at badende kan svømme ud til den fra en flydebro. Kystdirektoratet gav tidsbegrænset tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a frem til januar 2030 på vilkår om bl.a. afmærkning med gule bøjer. Direktoratet lagde vægt på anlæggets beskedne størrelse og beliggenhed ved havnen, at det ikke vil påvirke de eksisterende aktiviteter i havnen væsentligt, og at der ikke er væsentlige naturhensyn imod. Det blev desuden vurderet, at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arten marsvin væsentligt, så der skal ikke udarbejdes en konsekvensvurdering.
HavnKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseHelsingør Kommune30. september 2020
Dispensation til forlængelse af tilpasset dispensation til opførelse af strandskur i Helsingør Kommune
En rådgiver søgte på vegne af en privat ejer om forlængelse af en udløbet dispensation til opførelse af et strandskur på en ubebygget strandmatrikel i Helsingør. Matriklen ligger helt inden for strandbeskyttelseslinjen i Helsingør Kommune. Projektet var tilpasset og omfattede et skur på 15 m² med 5 m² terrasse og et udhæng på 25 % af skurets størrelse. Skurets front mod vandet består næsten udelukkende af glaspartier med skodder, men ansøger oplyste, at skuret vender den korte side mod vandet. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi skuret ligger inden for den særlige praksis for strandskure på op til 15 m² på strækningen, ikke får sommerhuslignende karakter, ikke er for stort i forhold til grunden og ikke fremstår for markant i kystlandskabet.
UbebyggetPrivat ansøgning15 m²
- DispensationStrandbeskyttelseHjørring Kommune29. september 2020
Dispensation til opførelse af nyt sommerhus i Hjørring Kommune
Ansøger ønskede at nedrive et sommerhus fra 1940 på 109 m² på lejet grund, der delvist ligger inden for klitfredningen forrest mod vandet i Hjørring Kommune, og erstatte det med et nyt sommerhus på 108 m² med stort set samme placering. Et tidligere projekt med fladt tag havde fået afslag få dage før, og det reviderede projekt havde saddeltag som hovedparten af husene i området. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse, da huset opføres med samme placering og størrelse og til samme formål, og da det nye ydre stilmæssigt svarer til den øvrige bebyggelse i området og ikke påvirker kystlandskabet negativt. Dispensationen blev givet på vilkår om begrænsede terrænændringer, bortkørsel af overskudsjord og tilplantning med hjelme.
SommerhusPrivat ansøgning108 m²
- DispensationStrandbeskyttelseKerteminde Kommune29. september 2020
Dispensation til at genopføre sommerhus og til at etablere terrasse i Kerteminde kommune
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at erstatte et sommerhus fra 1935 på 38 m², der i sin helhed lå inden for linjen i Kerteminde Kommune, med et større sommerhus, hvoraf kun 29 m² ligger inden for det strandbeskyttede areal, samt til en terrasse med 40 cm opkant ved husets vestfacade. Projektet blev revideret efter dialog med Kystdirektoratet. Direktoratet gav dispensation efter praksis om genopførelse af sommerhuse og om mindre terrasser ved sommerhuse og lagde vægt på, at facaden er rykket væk fra vandet, at boligarealet inden for strandbeskyttelseslinjen er reduceret fra 38 til 29 m², og at terrassen placeres ved siden af huset og ikke foran mod vandet. Projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter væsentligt.
SommerhusPrivat ansøgning29 m²3,75 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseFredericia KommuneLandzone29. september 2020
Afslag på udvidelse og genopførelse af beboelsesejendom i Fredericia Kommune
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive en helårsbolig fra 1876 på 124 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone i landzone i Fredericia Kommune og genopføre en ny bolig på 250 m² i ét plan ca. 35 m længere væk fra kysten, midt på en skrånende grund og højere i terrænet af hensyn til stigende vandstand og overfladevand. Kystdirektoratet anerkendte, at der i den udvidede zone kan dispenseres til helårsboliger op til 250 m², men gav afslag, fordi genopførelsen ikke sker med omtrent samme placering som den eksisterende bolig. Direktoratet vurderede, at den nye, højere placering vil gøre boligen væsentligt mere dominerende og synlig i kystlandskabet trods den større afstand til kysten, og at placeringen vil kræve omfattende terrænindgreb på grund af et terrænspring på 1,5-2 m. Bygningens ydre blev derfor ikke vurderet nærmere.
HelårsboligPrivat ansøgning250 m²
- AfslagStrandbeskyttelseHolbæk Kommune29. september 2020
Afslag på tilbygning med halvtag til sommerhus i Holbæk Kommune
Ejeren af et sommerhus i Holbæk Kommune havde i 2019 fået dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en tilbygning på 8 m² som en lavere sidebygning, der underordnede sig huset. Ejeren søgte derefter om en ændret udformning, hvor tilbygningen blev lagt på langs af huset med taget parallelt med den eksisterende tagryg for et mere harmonisk udtryk, og samtidig om et halvtag over en terrasse på ca. 10 m². Kystdirektoratet gav afslag, da huset med den nye tagkonstruktion ville fremstå langt mere synligt og dominerende i kystlandskabet end det godkendte projekt. Direktoratet lagde desuden vægt på, at der ikke var en særlig begrundelse for at udvide tagarealet, at praksis for terrasseoverdækninger er restriktiv, og at en dispensation kunne skabe uønsket præcedens. Projektet ville ikke påvirke Natura 2000-området ved Udby Vig væsentligt.
SommerhusPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseFredericia KommuneLandzone29. september 2020
Afslag på arealoverførsel i Fredericia Kommune
Ejeren af en helårsbolig på 1 ha i landzone i Fredericia Kommune søgte via en landinspektør om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at få overført ca. 1,4 ha fra en naboejendom, heraf ca. 1,0 ha inden for linjen, så ejendommen igen kunne få status af landbrugsejendom. Arealet ligger bag den oprindelige 100 m-linje og har tidligere hørt til ejendommen. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at den nye ejendom på grund af arealets begrænsede jordbrugsmæssige værdi overvejende ville få karakter af fritidslandbrug, så overførslen ikke kunne begrundes i erhvervshensyn, og at den på sigt kunne føre til uheldige ændringer af kystlandskabet. Direktoratet henviste til praksis fra Naturklagenævnet og lagde vægt på, at en dispensation kunne få betydning for fremtidige lignende sager. At arealet tidligere havde hørt til ejendommen, ændrede ikke resultatet.
HelårsboligPrivat ansøgning
- Tilladelse, delvistStrandbeskyttelseMorsø KommuneLandzone29. september 2020
Afgørelse om opførelse af to kornsiloer og en overdækket gylletank på landbrugsejendom i Morsø Kommune
En landbrugsvirksomhed søgte om tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, til at opføre en overdækket gyllebeholder på 5.000 m³ og to kornsiloer på ca. 20 m i højde og ca. 10 m i diameter på en svineejendom i landzone ca. 35 m fra kysten på Mors' østside i Morsø Kommune. Kystdirektoratet gav tilladelse til gyllebeholderen, fordi den er nødvendig for driften, svarer til et anlæg, som tidligere har fået dispensation (dispensationen er bortfaldet), og er hensigtsmæssigt indpasset i landskabet. Direktoratet gav afslag på siloerne, fordi det ikke var godtgjort, at driften er afhængig af dem, da de primært skulle give et større kornlager og færre transporter. Direktoratet lagde afgørende vægt på, at siloerne på grund af højde og volumen ville være et uacceptabelt indgreb i et kystlandskab, der stort set er friholdt for større anlæg. Hensynet til nærmiljøet ved færre transporter blev ikke tillagt vægt, da strandbeskyttelsen ikke varetager nabohensyn.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed35 m fra kysten20 m høj
- TilladelseSøterritorietLolland Kommune29. september 2020
Tilladelse til udvidelse og omdannelse af faciliteter på badebro i Lolland Kommune
Lolland Kommune søgte om tilladelse til at udvide og omdanne et omklædningshus for enden af en eksisterende badebro ved Hestehoved i Nakskov Fjord til sauna og omklædningsfaciliteter, herunder en udvidelse af brohovedet. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a på vilkår om bl.a. soft-start og sælskræmmer ved ramning af pæle af hensyn til marsvin. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en mindre udvidelse af et allerede etableret anlæg, som ikke ændrer nævneværdigt på anvendelse eller intensitet, og at udvidelsen ikke forringer det visuelle indtryk, da der i forvejen er fremskudt bygningsmasse på broen. Projektet ligger i Natura 2000-område Nakskov Fjord og Inderfjord på naturtypen bugter og vige, men direktoratet vurderede på baggrund af en opdateret væsentlighedsvurdering, at der ikke er behov for en konsekvensvurdering.
OffentligKommunal ansøgning
Nye afgørelser i din indbakke
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.