Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

Afgørelser tæt ved det valgte område · 6 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Dispensation Klitfredning Jammerbugt Kommune samme område 4. september 2024

    Dispensation til opsætning af redningskrans

    Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

  2. Dispensation Klitfredning Jammerbugt Kommune ca. 0,2 km herfra 19. oktober 2026

    Dispensation til 50 meters forlængelse af asfaltbelægning ved nedkørslen til Blokhus Strand

    Jammerbugt Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at forlænge asfaltbelægningen med 50 m på den offentlige nedkørsel til Blokhus Strand, som er den primære adgangsvej for besøgende i bil. Strækningen er i dag belagt med stabilgrus, der ifølge kommunen giver mange huller på grund af det høje antal besøgende, og forlængelsen svarer til længden af et eksisterende fortov. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om at dispensere til ændringer og forbedringer af offentlige veje, som er nødvendige for at opretholde tidssvarende og trafikmæssigt forsvarlige veje. Direktoratet vurderede, at der er tale om en nødvendig forbedring af et offentligt vejanlæg, der tilgodeser offentlighedens adgang, og at anlægget er beskedent og ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, da vejen anlægges i forlængelse af en eksisterende vej og et eksisterende fortov ved en strand med mange besøgende.

    Offentlig · ansøger: kommune

  3. Dispensation Strandbeskyttelse Jammerbugt Kommune ca. 0,2 km herfra 10. februar 2025

    Dispensation til i en 10-årig periode at opsætte 47 strandhuse på Blokhus Strand

    Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

  4. Dispensation Klitfredning Jammerbugt Kommune ca. 3,7 km herfra 22. april 2026

    Dispensation til etablering af nedsivningsanlæg

    Jammerbugt Kommune søgte på vegne af ejerne af en sommerhusejendom om dispensation fra klitfredningen til at nedgrave et nedsivningsanlæg til spildevand (ca. 3 x 20 m) og et nedsivningsanlæg til spa-vand (ca. 1 x 10 m), der delvist ligger inden for klitfredningslinjen, i forbindelse med opførelse af et nyt sommerhus på grunden. Anlæggene kunne ikke overholde de lovpligtige afstandskrav til skel, vej, bygning og andet nedsivningsanlæg, hvis de blev placeret uden for klitfredningen. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om straks at reetablere terrænet og bortkøre overskudsjord og fandt, at der er tale om et nødvendigt anlæg for ejendommen, at anlæggene ikke kan placeres uden at berøre det klitfredede areal, og at nedgravningen ikke medfører varige terrænændringer.

    Sommerhus · ansøger: privat

  5. Dispensation Klitfredning Jammerbugt Kommune ca. 3,8 km herfra 29. juli 2024

    Dispensation til nedsivningsanlæg

    Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

  6. Afslag Klitfredning Jammerbugt Kommune Sommerhusområde ca. 4,7 km herfra 22. oktober 2025

    Afslag til skiltning inden for klitfredningslinjen

    Ejerne af et sommerhus i et sommerhusområde i Jammerbugt Kommune søgte om dispensation fra klitfredningen til at opsætte 2-4 små skilte (30 x 20 cm) for at forbyde offentlig færdsel på den klitfredede del af grunden mellem huset og klitten. Baggrunden var en trampesti ca. 12 m fra huset, som ifølge ansøger giver gener og indkig, og ansøgningen henviste til klitfredningsbekendtgørelsens § 3 om ejerens adgang til at forbyde færdsel nær beboelsesbygninger. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at der som udgangspunkt ikke dispenseres til skilte på privat ejendom uden særlige forhold, og at § 3 kun gælder uden for vej og sti, mens historiske luftfotos viser, at stien har eksisteret kontinuerligt siden 1979, og den tidligere klitfredningsmyndighed i 1996 fandt, at stien ikke måtte spærres. Direktoratet anførte desuden, at en dispensation ville få uønsket præcedensvirkning.

    Sommerhus · ansøger: privat