Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

Afgørelser tæt ved det valgte område · 7 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. Afslag Strandbeskyttelse Struer Kommune samme område 18. marts 2020

    Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], Kvistrup Hgd. Gimsing, [by], i Struer Kommune

    Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk. Afgørelsen findes ikke længere på Miljøstyrelsens hjemmeside.

  2. Afslag Strandbeskyttelse Struer Kommune ca. 1 km herfra 10. marts 2025

    Afslag til ny carport til helårshus

    Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

  3. Dispensation Strandbeskyttelse Struer Kommune ca. 1,3 km herfra 10. februar 2025

    Dispensation til ny spildevandspumpestation

    Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

  4. Dispensation Strandbeskyttelse Struer Kommune ca. 1,8 km herfra 18. august 2026

    Dispensation til genopførelse af bolig og garage

    Ansøger søgte om dispensation til at genopføre en helårsbolig og en tidligere garage inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje i Struer Kommune, efter at en tidligere dispensation til ombygning af boligen var udløbet uden at blive udnyttet, og projektet ønskedes ændret. Boligen genopføres på samme placering og med samme størrelse, men med vinduer i tagfladerne mod øst og vest i stedet for kviste og større vinduesareal i stueetagen, mens garagen, der blev revet ned i 2024, genopføres med tag, to porte mod nord og et mindre fodaftryk (38,8 m² mod tidligere 72 m²). Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse, da bygningerne får omtrent samme placering, størrelse, funktion og udformning, og da der er tidsmæssig kontinuitet, fordi garagen ikke har været nedrevet i tre år. Direktoratet lagde desuden vægt på, at den gennemgående tagkonstruktion giver bolig og garage et mere harmonisk og ensartet udtryk, og at projektet ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  5. Afslag Strandbeskyttelse Struer Kommune ca. 2,2 km herfra 21. marts 2026

    Afslag til opførelse af udhuse ved helårsbolig

    Ejeren af en helårsbolig i den udvidede strandbeskyttelseszone på Venø i Struer Kommune søgte om at nedrive et udhus på 52 m² i dårlig stand og erstatte det med enten ét udhus med garage på ca. 82 m² eller to udhuse på 52 m² og 60 m². Det sidste alternativ skulle genskabe forholdene fra før 2010-2012, hvor et udhus på ca. 60 m² blev nedrevet. Begge løsninger var med fladt tag for at mindske synligheden. Kystdirektoratet gav afslag, fordi retten til at genopføre det nedrevne udhus var fortabt, da der var gået mere end 14 år, og praksis kræver tidsmæssig kontinuitet på 3-5 år. Udvidelserne ud over det eksisterende areal blev derfor betragtet som ny bebyggelse. Direktoratet fandt ikke særlige forhold, der kunne begrunde en dispensation i strid med praksis. Det flade tag kunne ikke føre til et andet resultat, og en dispensation ville kunne skabe uønsket præcedens.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 82 m²

  6. Dispensation Strandbeskyttelse Struer Kommune ca. 4 km herfra 14. oktober 2024

    Dispensation til opsætning af to formidlingsskilte

    Sagen er endnu ikke gennemgået. Titel og metadata er hentet automatisk.

  7. Afslag Strandbeskyttelse Struer Kommune ca. 4,4 km herfra 12. december 2025

    Afslag til redskabsrum

    Ejerne af et fritliggende enfamiliehus i Struer Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et redskabsrum på 27 m². Ejendommen ligger i sin helhed inden for den udvidede strandbeskyttelseszone. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at redskabsrummet havde mere karakter af et udhus end af et skur og derfor skulle behandles efter den restriktive dispensationsadgang for særlige tilfælde. Der forelå ikke et særligt tilfælde. Direktoratet lagde særlig vægt på, at der allerede var registreret 37 m² sekundær bebyggelse i form af udhus og carport/garage på ejendommen. Desuden ville en dispensation kunne skabe en uønsket præcedens.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 27 m²