Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
Afgørelser tæt ved det valgte område · 4 sager
928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
-
Dispensation Strandbeskyttelse Tårnby Kommune samme område 15. januar 2026
Dispensation til beach volley-baner med jordvold omkring
En rådgiver søgte på vegne af Tårnby Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at anlægge to beach volley-baner på hver 127 m² med en omkransende jordvold (op til 3 m bred og 60 cm høj) i en kommunal strandpark; det samlede projektareal er 553 m², og det øverste jordlag erstattes af strandsand. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet og vurderede, at der er tale om et beskedent anlæg uden nævneværdig påvirkning af kystlandskabet, da området er en bynær park udlagt som græsareal uden væsentlige naturværdier, og banerne ligger tæt på toiletbygning, parkeringsplads og havn.
Offentlig · ansøger: kommune
-
Dispensation Strandbeskyttelse København Kommune ca. 0,8 km herfra 5. december 2025
Dispensation til opstilling af to informationsskilte
Københavns Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte to informationsskilte i A3-format om Marin Nationalpark Øresund i Amager Strandpark. Skiltene skulle monteres med vægbeslag på eksisterende betonelementer: ét på taget af en strandstation og ét på betondækket foran en anden strandstation. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet henviste til praksis efter kystlovens bemærkninger, hvorefter mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, fx informationstavler, kan tillades. Direktoratet lagde vægt på, at skiltene tjener et offentligt formål, er frit tilgængelige og er beskedne anlæg på eksisterende betonelementer. Desuden er strandparken en bynær strand, der i forvejen er præget af mange indgreb. Påvirkning af Natura 2000-området og bilag IV-arter blev afvist.
Offentlig · ansøger: kommune
-
Høring Søterritoriet København Kommune ca. 4,5 km herfra 11. april 2025
Høring: Ansøgning om renovering og visse mindre rekrative anlæg på Middelgrundsfortet
Kystdirektoratet sendte en ansøgning om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til renovering og visse mindre nye rekreative anlæg på søterritoriet ved Middelgrundsfortet ud for København i høring. Ansøgningen er indsendt af et arkitektfirma på vegne af den fond, der ejer det fredede fortidsminde, og omfatter primært renovering af havnens ydre dækværk: reparation af bølgebryder og dækmoler, forstærkning af stenkastningen mod nord som klimasikring, restaurering af granitmure og beton, nyt friholderværk ved kajen, en ny træbrygge ved den vestlige dækmole, lovliggørelse af en eksisterende flydebro, en ny flydebro og flydepontoner, et reb med bøjer samt en sæsonopsat vandtrampolin. Direktoratet bad om bemærkninger, herunder om projektet kan få væsentlig indvirkning på miljøet (VVM-screening efter bilag 2), og oplyste, at projektet indledningsvist ikke vurderes i strid med havplanen og ikke ligger i eller nær Natura 2000-områder. Der er endnu ikke truffet afgørelse.
Andet · ansøger: fond
-
Høring Søterritoriet København Kommune ca. 4,9 km herfra 30. juni 2025
Høring: Ansøgning om tilladelse til udvidelse af Kilometerbroen med platform, Amager Strandpark, Københavns Kommune
Københavns Kommune har søgt om tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a til at udvide Kilometerbroen i Amager Strandpark, en eksisterende badebro på 60 x 2 m, med en platform på 5 x 5 m på 9 pæle på broens sydside til ophold og omklædning for især vinterbadere samt med en forlængelse på 5,6 m mod land, der skal sikre en niveaufri og tilgængelig overgang for dårligt gående. Kystdirektoratet har sendt ansøgningen i høring med frist den 25. august 2025 og skal vurdere, om der kræves en konsekvensvurdering i forhold til Natura 2000-område nr. 142 Saltholm og omliggende hav, der ligger ca. 3,7 km væk, og om projektet kræver miljøvurdering (VVM). Kommunen vurderer selv, at projektet ikke påvirker Natura 2000, bilag IV-arter, ålegræs eller sedimentationen væsentligt. Direktoratet har under sagsbehandlingen bedt om en begrundelse for en bænk på platformen, da borde, bænke og omklædningsfaciliteter som udgangspunkt anses for fremmedelementer på havet.
Offentlig · ansøger: kommune
