Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

648 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager

  1. AfslagStrandbeskyttelseMorsø Kommune2. december 2025

    Afslag på at genopføre et helårshus med udhus.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive og genopføre en helårsbolig med udhus ca. 40 m fra kysten i Morsø Kommune. Den eksisterende bolig i 1½ plan med et bebygget areal på 130 m² skulle erstattes af et længehus i ét plan med 175 m² boligareal og 34 m² overdækning under samme tag, øget facadehøjde, kiphøjde og bredde, og boligen skulle nu vende facaden mod vandet. Kystdirektoratet gav afslag, da volumenforøgelsen betyder, at projektet ikke kan behandles efter den lempeligere praksis for genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og udformning, men må vurderes som nybyggeri. Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at den ændrede placering sammen med volumenforøgelsen vil påvirke kystlandskabet markant, og at en dispensation vil kunne skabe uønsket præcedens.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 40 m fra kysten · 209 m² · 8 m høj

  2. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune2. december 2025

    Dispensation til nyt skel.

    En landinspektør søgte på vegne af Naturstyrelsen om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at oprette et nyt skel på en kommunalt ejet ejendom i Aalborg Kommune. Naturstyrelsen har købt en del af ejendommen, men ønsker ikke at erhverve et vejareal, der er adgangsvej til seks boliger og et regnvandsbassin, og det nye skel følger vejens nuværende udlægning. Kystdirektoratet gav dispensation, da risikoen for faktiske ændringer af kystlandskabet som følge af skelforandringen er meget lille, fordi arealet allerede er udlagt til vej og ligger tilbagetrukket fra kysten. Direktoratet vurderede desuden, at skelforandringen ikke påvirker Natura 2000-området ved Nibe Bredning eller bilag IV-arter.

    Offentlig · ansøger: stat

  3. DispensationStrandbeskyttelseKerteminde KommuneSommerhusområde2. december 2025

    Dispensation til udstykning af sommerhuse.

    Ejeren af to matrikler i et sommerhusområde i Kerteminde Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke fem sommerhuse, der ligger på lejet grund og ejes af andre. Kystdirektoratet havde i 2022 givet dispensation til udstykning af i alt 22 sommerhuse på de to matrikler, men dispensationen var udløbet, før de sidste fem huse var udstykket. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 3, nr. 5, der giver mulighed for selvstændig matrikulering af eksisterende huse på lejet grund i sommerhusområder. Direktoratet lagde vægt på, at husene har eksisteret siden før 1968, at skelforandringerne ikke vil medføre konkrete ændringer af kystlandskabet, og at hverken Natura 2000-områder eller bilag IV-arter påvirkes. De nye ejendomme skal afgrænses ved vejen ligesom de allerede udstykkede sommerhuse.

    Sommerhus · ansøger: privat

  4. TilladelseSøterritorietKolding Kommune2. december 2025

    Tilladelse til etablering af supplerende udløbsledning.

    Et forsyningsselskab søgte om tilladelse til at etablere en supplerende udløbsledning for renset spildevand på søterritoriet i Lillebælt i Kolding Kommune. Den nye ledning på ca. 70 m nedgraves i havbunden med et udløbsbygværk på ca. 10 m dybde, sikret med sten. Den skal aflaste den eksisterende ledning ved spidsbelastninger og hindre nødoverløb af renset spildevand over skovbund, mose og strand. Kystdirektoratet gav tilladelse efter kystbeskyttelseslovens § 16 a på baggrund af en miljøkonsekvensrapport. Tilladelsen erstatter samtidig en tilladelse efter miljøvurderingsloven og indeholder vilkår om udførelse som ansøgt, vedligehold, færdigmelding og eventuel fjernelse. Direktoratet lagde vægt på behovet for aflastning og på, at anlægsarbejdet på søterritoriet er kortvarigt (2-4 dage) med meget lokal sedimentspredning. Det vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området Lillebælt, bilag IV-arter som marsvin, vandområdets tilstand, havstrategien eller sejladssikkerheden væsentligt, og at det ikke strider mod havplanen.

    Andet · ansøger: forsyningsselskab · 70 m fra kysten

  5. DispensationStrandbeskyttelseAarhus Kommune1. december 2025

    Dispensation til plateau.

    En havkajakforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et mindre, trekantet træplateau på 3 x 3 m i hjørnet mellem en bådebro og et betondæk ved foreningens bådhus i et rekreativt strandparkområde i Aarhus Kommune. Plateauet skal ligge hen over en stensætning, der fungerer som kystsikring, for at fjerne et farligt faldhjørne, når kajakker bæres ud, og det erstatter et tidligere trædæk, som var gået til grunde på grund af bølger og is. Kommunen, der ejer grunden, havde givet tilladelse og tilsagn om økonomisk støtte. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om at dispensere til mindre ændringer for foreninger med tilknytning til kyst og hav og lagde vægt på, at ændringen er meget beskeden, og at foreningens samlede anlæg ikke ændres markant. Direktoratet vurderede desuden, at det lille anlæg ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Forening · ansøger: forening

  6. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune1. december 2025

    Dispensation til asfaltering af vejstykke.

    Et teglværk i Sønderborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at asfaltere et vejstykke mellem produktionsanlægget og kysten. Formålet var at forbedre trafiksikkerheden for de vognmænd, der dagligt læsser mursten. Der havde indtil for nylig stået bygninger på arealet. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi der er tale om befæstelse af et lille vejstykke, og fordi indgrebet kun påvirker oplevelsen af kystlandskabet meget begrænset. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke det nærliggende Natura 2000-område ved Flensborg Fjord væsentligt eller skade bilag IV-arter.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  7. DispensationStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune29. november 2025

    Dispensation til at retablere et jorddige.

    En ejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at retablere et beskyttet jorddige i Middelfart Kommune. Slots- og Kulturstyrelsen havde varslet påbud om retablering, fordi diget var fjernet i perioden 2002-2004. Diget skal genopføres med samme placering, ca. 3 m bredt og ca. 0,8 m højt. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at diget genopføres med samme størrelse, udformning og placering som tidligere. Den tidsmæssige kontinuitet var brudt, da der var gået over 20 år. Direktoratet vurderede alligevel, at der forelå et særligt tilfælde, fordi diget har kulturhistorisk værdi og er beskyttet efter anden lovgivning, hvilket giver en samfundsmæssig interesse i retableringen. Direktoratet vurderede desuden, at projektet på et græsareal få meter fra et Natura 2000-område ikke påvirker området væsentligt og ikke skader bilag IV-arter.

    Forening · ansøger: forening · 0,8 m høj

  8. DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune27. november 2025

    Dispensation til delvis nedrivning og genopførelse af beboelse

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive en bolig på ca. 180 m² og en række avlsbygninger og i stedet opføre en ny bolig på 210 m² og en åben overdækning på 60 m² på en ejendom i Vordingborg Kommune. Et maskinhus og en kostald bevares. Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 150-200 m fra kysten. Den nye bolig får en 1,27 m højere taghøjde, så kippen svarer til kostaldens. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at den nye bygningsmasse ikke fremstår markant i kystlandskabet i forhold til den eksisterende. Direktoratet lagde vægt på, at det samlede bebyggede areal reduceres væsentligt, og at boligen er væsentligt under de 250 m², som lovbemærkningerne forudsætter for helårshuse i den udvidede zone. Et nærliggende Natura 2000-område og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 200 m fra kysten · 210 m²

  9. AfslagStrandbeskyttelseHelsingør Kommune27. november 2025

    Afslag til placering af sauna

    Ejeren af en mindre strandgrund syd for Helsingør i Helsingør Kommune, hvor der i forvejen med dispensation er opført et strandhus på 15 m² og en terrasse på ca. 25 m², søgte om at opstille en færdigkøbt sauna på ca. 1,5 x 1,95 m og 2,1 m høj direkte på fliser op mod naboskel inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at den særlige praksis for strækningen, der udspringer af en afgørelse fra Overfredningsnævnet fra 1989, sætter en øvre grænse på et strandhus på 15 m², som allerede er udnyttet, og at saunaer ikke er omfattet af denne praksis. Efter sædvanlig praksis gives der normalt ikke dispensation til private saunaer, og der forelå ikke et særligt tilfælde, da saunaen placeres helt kystnært og fremstår markant i landskabet uanset afskærmning mod naboen. Endelig vurderede direktoratet, at en dispensation ville have en uønsket præcedensskabende effekt.

    Andet · ansøger: privat

  10. DispensationStrandbeskyttelseFredericia Kommune27. november 2025

    Dispensation til trappeanlæg, kørestolsrampe og træfortov ved Hyby Strand

    Fredericia Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et trappeanlæg med opholdsreposer ned ad en ca. 5 m høj skrænt fra et naturcenter med toiletter til en bynær og velbesøgt Blå Flag-strand, en kørestolsrampe fra parkeringspladsen og et træfortov hen over stranden til en ny badebro samt bl.a. en lav bøgehæk og en siddeplint. Kystdirektoratet gav dispensation til det samlede anlæg. Træfortovet og rampen blev godkendt efter praksis om kommunale træfortove på strande med mange besøgende, som letter offentlighedens adgang til kysten. For trappeanlægget fandt direktoratet, at der foreligger et særligt tilfælde uden uønsket præcedens, fordi det ligger i direkte tilknytning til naturcenterbygningen i et byområde og supplerer bygningens funktion.

    Offentlig · ansøger: kommune

  11. DispensationStrandbeskyttelseKalundborg Kommune26. november 2025

    Dispensation til etablering af boardwalk/træfortov.

    Kalundborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en ca. 20 m lang boardwalk/træfortov af galvaniseret stål og FSC-certificeret trædæk på et strandareal ved et stort sommerhusområde i Kalundborg Kommune. Boardwalken er en del af et samlet anlæg med en handicapvenlig badebro og kørerampe på søterritoriet, som kommunen behandler efter kystbeskyttelsesloven. Kystdirektoratet gav dispensation, da kommunalbestyrelsens etablering af træfortove på strande med mange besøgende for at lette offentlighedens adgang til kysten er omfattet af en lempeligere praksis efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 3, nr. 6, uanset at der ikke foreligger et særligt tilfælde, og da der ikke er landskabelige forhold, der taler imod. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke Natura 2000-området ca. 3,5 km mod syd eller bilag IV-arter.

    Forening · ansøger: kommune

  12. DispensationStrandbeskyttelseSkive KommuneLandzone26. november 2025

    Dispensation til udstykning og fastlæggelse af skel.

    En landinspektør søgte på vegne af ejerne om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til udstykning og fastlæggelse af nye skel på en tidligere landbrugsejendom ved Glyngøre i Skive Kommune. Ejendommen består af to matrikler med hver sin bolig, adskilt af en vej, og formålet var at kunne sælge boligerne hver for sig. Det nye skel ville ligge ca. 90 m fra kysten. Kystdirektoratet fandt, at der forelå et særligt tilfælde og gav dispensation, fordi de to arealer i forvejen er klart afgrænset af vejen og fysisk udbygget, så risikoen for uønskede ændringer af kystlandskabet er begrænset, og fordi udstykningen ikke skaber en ny ejendom med direkte adgang til kysten. Direktoratet vurderede desuden, at udstykningen ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 90 m fra kysten

  13. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune24. november 2025

    Dispensation til mellemgang med udestue ovenpå eksisterende mellembygning ved helårsbolig

    Ansøger søgte om at opføre en mellemgang med udestue og en indbygget altan oven på en eksisterende énplans mellembygning med fladt tag, der forbinder en helårsbolig med en lade, ca. 200 m fra kysten i den udvidede strandbeskyttelseszone i Sønderborg Kommune. Formålet var primært at give en beboer med gangbesvær adgang til boligens overetage via en ny elevator i laden, og projektet var tilpasset efter et tidligere afslag på et større projekt. Kystdirektoratet gav dispensation, selvom boligarealet kommer over 250 m², fordi forlængelsen af taget over mellembygningen giver bebyggelsen et mere enkelt og harmonisk udtryk, projektet sigter mod øget tilgængelighed, og en del af arealet indrettes som altan, så overskridelsen begrænses til 6 m². Direktoratet vurderede samlet, at der er tale om et særligt tilfælde uden uønsket præcedens.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 200 m fra kysten · 256 m²

  14. AfslagStrandbeskyttelseNæstved Kommune24. november 2025

    Afslag til anlæggelse af sø.

    En grundejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at anlægge en sø på ca. 1.500 m² på en del af foreningens fællesareal på Enø i Næstved Kommune. Søen skulle øge naturværdien og hjælpe med at håndtere overfladevand ved skybrud, og den opgravede jord skulle bruges til terrænregulering og spredes på arealet. Kystdirektoratet gav afslag med henvisning til, at der efter praksis kun dispenseres til kunstige søer, hvis de indgår i en mere omfattende naturforbedringsplan for truede eller sjældne arter, eller hvis der tidligere har været søer på stedet, og den naturforbedrende effekt er klar. Direktoratet fandt, at ingen af delene var opfyldt, og at hensynet til håndtering af overfladevand ikke kunne føre til et andet resultat.

    Forening · ansøger: forening

  15. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs KommuneSommerhusområde22. november 2025

    Dispensation til etablering af hævet nedsivningsanlæg.

    Ansøger ønskede i forbindelse med renovering af et mindre, ældre sommerhus i Syddjurs Kommune at etablere et hævet nedsivningsanlæg med en grundflade på ca. 60 m² og en højde på 1,1 m inden for strandbeskyttelseslinjen. Anlægget skal placeres på en nabomatrikel, der er under sammenlægning med sommerhusgrunden, og den lille grund giver ikke plads uden for strandbeskyttelseszonen. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi anlægget er miljømæssigt nødvendigt for sommerhuset, og der ikke er andre placeringsmuligheder. Direktoratet lagde desuden vægt på, at ejendommen er bevokset med træer og buske, og at den ligger i et udlagt sommerhusområde med flere lignende anlæg inden for strandbeskyttelseslinjen på naboejendommene.

    Sommerhus · ansøger: privat · 60 m² · 1,1 m høj

  16. DispensationStrandbeskyttelseOdsherred Kommune21. november 2025

    Dispensation til isolering, ny tagkonstruktion og nyt vindue.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til udvendig isolering med 15 cm hampekalk af en helårsbolig i ét plan på 92 m² i Odsherred Kommune, en ny tagkonstruktion med tagspån i stedet for et asbestholdigt eternittag samt et ekstra vindue i en gavl. Taghøjden bevares, men taghældningen ændres lidt, så tagudhænget fortsat dækker den isolerede facade. Kystdirektoratet gav dispensation, da den udvendige isolering og tagændringen er omfattet af den særlige hjemmel til isolering af helårsboliger, og da vinduet ikke strider mod strandbeskyttelsens hensyn og derfor udgør et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at boligen ligger tilbagetrukket ca. 125 m fra kysten, og at der er tale om mindre ændringer på en eksisterende bolig.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 125 m fra kysten

  17. DispensationStrandbeskyttelseMariagerfjord Kommune21. november 2025

    Dispensation til helårshus

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive og genopføre en helårsbolig i den udvidede strandbeskyttelseszone ved Mariager Fjord i Mariagerfjord Kommune samt til at forskyde en garage med tagterrasse, så den flugter med boligens nordfacade. Boligen genopføres med samme placering og et bebygget areal på 126 m² (før 125 m²), men med en udnyttet 1. sal på 107 m² i stedet for 42 m², så boligarealet øges fra 167 m² til 233 m². Kystdirektoratet gav dispensation, da genopførelsen er omfattet af praksis for genopførelse af eksisterende boliger, og da boligen er tilpasset kystlandskabet og ikke fremtræder unødigt dominerende. Udvidelsen med 66 m² kunne tillades, fordi der i den udvidede zone (100-300 m) normalt dispenseres til udvidelse af helårshuse med helårsstatus op til 250 m², og garagen vil være mindre synlig i den tilbagetrukne placering.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 126 m²

  18. DispensationStrandbeskyttelseKerteminde KommuneLandzone21. november 2025

    Dispensation til opsætning af solceller.

    En arkitektvirksomhed søgte på vegne af ejeren om dispensation til at opsætte op til 60 m² solceller på en eksisterende garagebygning på en landbrugsejendom i landzone i den udvidede strandbeskyttelseszone i Kerteminde Kommune. Solcellerne skal bidrage til energiforsyningen til en pavillonbygning under opførelse. Selvom tagfladen vender mod kysten, hvor praksis oftest er afslag, vurderede Kystdirektoratet, at der var tale om et særligt tilfælde og gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, at tagfladen ligger landværts andre bygninger i en tæt bebygget del af ejendommen, på afstanden til kysten, og at solcellerne bliver matsorte og placeres fladt på den eksisterende sorte tagflade.

    Landbrugsejendom

  19. DispensationStrandbeskyttelseStruer Kommune21. november 2025

    Dispensation til ændret tagkonstruktion og hævet sokkel til sommerhus

    Ejeren af et sommerhus på 46 m² fra 1962 på Jegindø i Limfjorden i Struer Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte det asbestholdige eternittag med tagpap og tagrender, rette spærene op og efterisolere, så taget samlet hæves op til 25 cm og ståhøjden i en lav sidebygning med bad og toilet øges fra ca. 1,65 til ca. 1,9 m. Desuden søgtes om at hæve soklen 50 cm på grund af risiko for oversvømmelse og stormflod. Kystdirektoratet gav dispensation til begge de to fremsendte løsningsforslag. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om mindre ændringer uden væsentlig betydning for oplevelsen af kystlandskabet, at huset ligger tilbagetrukket 130-150 m fra kysten, at den hævede sidebygning vender væk fra vandet, og at det ligger inden for praksis at hæve soklen ved reel oversvømmelsesrisiko og at hæve taget en smule for at udføre tidssvarende isolering.

    Sommerhus · ansøger: privat · 150 m fra kysten

  20. DispensationStrandbeskyttelseThisted Kommune20. november 2025

    Dispensation til hævet nedsivningsanlæg og dæksler

    Ejeren af et sommerhus fra 1940 i Thisted Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et hævet nedsivningsanlæg på 30 m² ca. 214 m fra kysten samt to dæksler i terræn til septiktank og spulebrønd. Anlægget skal hæves ca. 1,1 m over terræn, fordi grundvandet står højt i området. Kystdirektoratet gav dispensation, da anlægget er en nødvendig installation for sommerhuset, der ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede område, og da placeringen i den bevoksede del af ejendommen kun giver en begrænset påvirkning af kystlandskabet. De midlertidige terrænændringer under anlægsarbejdet blev ikke anset for dispensationskrævende, og direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter.

    Sommerhus · ansøger: privat · 214 m fra kysten · 30 m² · 1,1 m høj

Nye afgørelser i din indbakke

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For alle sager eller kun de emner og kommuner, du følger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.