Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
3.457 sager
2.815 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
83 % fik helt eller delvist ja
- 1.611 imødekommet (80 %)
- 50 delvist (2 %)
- 349 afslag (17 %)
Ud af 2.010 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.
- DispensationStrandbeskyttelseSlagelse Kommune27. april 2020
Dispensation til affaldssortering og affaldsudstilling ved Blå Flag strande, Slagelse kommune
Slagelse Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille containere til affaldssortering med et omkransende hegn på støbt sokkel ved to Blå Flag-strande. Den ene placering er ved en eksisterende toiletbygning i fredskov, den anden på en parkeringsplads. På parkeringspladsen søgtes desuden om en sæsonbestemt affaldsudstilling, der består af pæle med indstøbt strandaffald og oplysninger om nedbrydningstid. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet henviste til, at kystloven giver mulighed for mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet. Anlæggene er meget beskedne i størrelse og placeres, hvor der i forvejen er bygninger eller anlæg, så de ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Direktoratet vurderede også, at Natura 2000-området og bilag IV-arter ikke påvirkes.
OffentligKommunal ansøgning1,2 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseSlagelse Kommune22. april 2020
Dispensation til opstilling af midlertidig beboelsesvogn
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til midlertidigt at opstille en beboelsesvogn på en landbrugsejendom på Omø i Slagelse Kommune, mens stuehuset renoveres indvendigt. Renoveringen forventes at vare op mod to år, og vognen ønskes placeret ved de eksisterende driftsbygninger, så den ikke kan ses fra vej eller kyst. Kystdirektoratet gav en tidsbegrænset dispensation frem til udgangen af 2020 på vilkår om retablering af arealet. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en midlertidig foranstaltning, at vognen placeres så diskret som muligt, og at den ikke kan opstilles uden for strandbeskyttelseslinjen, og fandt, at der var tale om et særligt tilfælde. Ejendommen ligger i et Natura 2000-område, men direktoratet vurderede, at det ansøgte ikke påvirker området væsentligt eller skader bilag IV-arter.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- TilladelseStrandbeskyttelseViborg KommuneLandzone21. april 2020
Tilladelse til placering og udformning af maskinhus
Ejeren af en landbrugsejendom i landzone i Viborg Kommune søgte om at opføre et maskinhus på 60 m² (5 x 12 m) i umiddelbar tilknytning til et eksisterende udhus inden for strandbeskyttelseslinjen. Maskinhuset skal bruges til opbevaring af traktor, tilbehør og småmaskiner til vedligeholdelse af ejendommens arealer. Kystdirektoratet gav tilladelse til placering og udformning efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, da byggeriet blev anset for erhvervsmæssigt nødvendigt for landbrugsdriften, og da en ny bygning på 60 m² var rimelig i forhold til ejendommens størrelse. Direktoratet vurderede, at bygningen er hensigtsmæssigt indpasset i landskabet, og at projektet ikke skader bilag IV-arter. Ejendommen grænser op til et Natura 2000-område ved Lovns Bredning og Hjarbæk Fjord, men der er ikke kortlagt levesteder på byggefeltet.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning60 m²
- AfslagStrandbeskyttelseStruer Kommune21. april 2020
Afslag til renovering - tilbygning af sommerhus
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide et sommerhus fra 1962 på ca. 62 m² med 41 m² på Venø i Struer Kommune, enten ved renovering og tilbygning eller ved nedrivning og nyopførelse på de eksisterende fundamenter. Huset ligger ca. 150 m fra kysten, og tilbygningen skulle placeres på østsiden væk fra Venø Sund i samme byggestil som det eksisterende hus. Kystdirektoratet gav afslag, fordi praksis kun tillader udvidelser af sommerhuse på 6-8 m² til forbedring af toilet- og badeforhold samt tillæg for udvendig isolering, og fordi der ikke forelå et særligt tilfælde. Direktoratet tilkendegav, at der kan forventes dispensation til en udvidelse på op til 8 m² til bad og toilet og til udvendig isolering, eller ved nybygning en samlet udvidelse på skønsmæssigt ca. 14 m².
SommerhusPrivat ansøgning150 m fra kysten110 m²
- AfslagStrandbeskyttelseRingkøbing-Skjern KommuneLandzone21. april 2020
Afslag på dispensation til opførelse af udhus ved landbrugsejendom
Ejeren af en landbrugsejendom i landzone i Ringkøbing-Skjern Kommune søgte om at opføre et udhus/en driftsbygning på ca. 103 m² inden for strandbeskyttelseslinjen. Bygningen skulle placeres ca. 40-43 m fra stuehuset og bag to mindre fritidshuse. Kystdirektoratet anerkendte, at byggeriet var nødvendigt for landbrugsdriften. Byggeriet var dog ikke undtaget efter naturbeskyttelseslovens § 15 a, stk. 1, nr. 6, fordi det efter praksis skal ligge inden for ca. 20 m af den eksisterende bebyggelse. Direktoratet gav afslag på dispensation, da bygningen landskabeligt ville ligge løsrevet fra stuehuset. Der var ingen særlig begrundelse for at fravige princippet om samlet bebyggelse, og den eksisterende spredte bebyggelse kunne ikke begrunde yderligere spredning.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning103 m²
- DispensationStrandbeskyttelseNordfyn Kommune15. april 2020
Dispensation til terrænændring
Ansøger havde tidligere fået dispensation til at genopføre en bolig inden for strandbeskyttelseslinjen i Nordfyns Kommune med soklen løftet 0,5 m af hensyn til stormflod og vandstigning, og søgte nu om at hæve terrænet omkring det nye hus, herunder foran boligen, ved opkørslen til garagen og på en holdeplads til bil, med korte afslutninger mod det omgivende terræn. Kystdirektoratet gav dispensation, da det var forventeligt, at løftet af soklen blev fulgt op af en terrænregulering, så bebyggelse og omgivelser får sammenhæng, og så der kan køres bil i garagen. Direktoratet vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde, at reguleringen var begrænset og rimeligt begrundet, at der ikke var afgørende landskabelige indvendinger, og at dispensationen ikke ville få utilsigtet præcedensvirkning. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området Odense Fjord eller bilag IV-arter væsentligt.
HelårsboligPrivat ansøgning
- LovliggørelseStrandbeskyttelseFaaborg-Midtfyn Kommune14. april 2020
Lovliggørende dispensation til slæbested
Et lokalt brolaug søgte via Faaborg-Midtfyn Kommune om lovliggørende dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at bibeholde et slæbested ved en kommunal vendeplads ud til Lillebælt. Slæbestedet er 13 m langt og 2,8 m bredt og blev i 2007 belagt med betonfliser i forbindelse med renovering af en tilstødende bådebro. Der har ifølge brolauget altid været et slæbested på stedet. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at slæbestedet skal være offentligt tilgængeligt. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om forbedring af et ældre slæbested til støtte for friluftslivet, som er omfattet af praksis for mindre friluftsfaciliteter. Det lagde også vægt på, at der kun er få offentligt tilgængelige slæbesteder på kyststrækningen, og at anlægget ikke påvirker kystlandskabet væsentligt. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.
OffentligAnsøgning fra forening
- DispensationStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune12. april 2020
Dispensation til hævet nedsivningsanlæg
Ansøger søgte i forbindelse med en tidligere dispenseret genopførelse af et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Frederikshavn Kommune om dispensation til et hævet nedsivningsanlæg. Grundvandsforholdene krævede en mile hævet 0,9 m over terræn, ca. 16 m lang og 4 m bred, samt en samletank og en spulebrønd i niveau med terræn. Kystdirektoratet gav dispensation og bemærkede, at et nedsivningsanlæg under terræn ikke kræver dispensation, mens den hævede mile er en terrænændring. Direktoratet lagde til grund, at milen tilpasses det omgivende terræn, så synligheden mindskes. Direktoratet vurderede desuden, at bilag IV-arter ikke påvirkes.
SommerhusPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseMariagerfjord Kommune7. april 2020
Afslag på dispensation til udstykning og opførelse af sommerhuse
Ejeren af et ubebygget areal på ca. 1 ha mellem kysten og et sommerhusområde ved Øster Hurup i Mariagerfjord Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke arealet i et ikke nærmere angivet antal sommerhusgrunde og opføre sommerhuse på dem. Ejeren henviste blandt andet til privatretlige deklarationer fra 1970'erne, til sommerhuse tættere på kysten, til en ophævelse af strandbeskyttelse på den nærliggende havn og til et vandland i nærheden. Kystdirektoratet gav afslag, da det ansøgte er i strid med strandbeskyttelsens formål. Direktoratet lagde vægt på, at de privatretlige deklarationer er uden betydning for strandbeskyttelsen, og at sagerne om havnen og vandlandet ikke er sammenlignelige. Ejeren havde tidligere fået afslag på udstykning af to grunde på samme ejendom, og den sag var påklaget.
UbebyggetPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune5. april 2020
Dispensation til arealoverførsel ved rensningsanlæg
En landinspektør søgte på vegne af et spildevandsselskab om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til arealoverførsel af ca. 200 m² fra en naboejendom til en ejendom med et rensningsanlæg på Langeland i Langeland Kommune. Arealoverførslen var nødvendig, fordi en tidligere tilladt ombygning af anlægget krævede, at et eksisterende trådhegn og et beplantningsbælte blev flyttet få meter i skellet. Kystdirektoratet gav dispensation til arealoverførslen samt til flytning af hegnet og genetablering af beplantningsbæltet. Direktoratet lagde vægt på, at forbuddet mod arealoverførsel administreres mere lempeligt end udstykning, at der var tale om et særligt tilfælde, og at det ansøgte ikke vil ændre kystlandskabet i strid med strandbeskyttelsens formål eller skade bilag IV-arter.
AndetAnsøgning fra forsyningsselskab
- DispensationStrandbeskyttelseHaderslev Kommune5. april 2020
Dispensation til arealoverførsel inden for strandbeskyttelseslinjen
En landinspektør søgte på vegne af en sommerhusejer om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til arealoverførsel af 169 m² fra en naboejendom i Haderslev Kommune. Arealet har i mange år været brugt som indkørsel til sommerhuset, og overførslen skulle sikre ejendommen en formel vejadgang til offentlig vej. Der sker ingen fysiske ændringer på arealet. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at forbuddet mod arealoverførsel administreres mere lempeligt end forbuddet mod udstykning, og at der er tale om et mindre areal. Det lagde også vægt på, at ejendommen i sin tid blev udstykket i strid med reglerne om vejadgang. Direktoratet fandt, at der forelå et særligt tilfælde, og at overførslen ikke vil ændre kystlandskabet eller skade bilag IV-arter.
SommerhusPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseBornholms Regionskommune4. april 2020
Dispensation til ombygning og udvidelse af beboelse
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at ombygge og udvide en et-plans sidebygning til en helårsbolig fra 1930 i Bornholms Regionskommune fra ca. 25 m² til ca. 42 m². Bygningsdybden øges væk fra stranden, og højden øges med ca. 20 cm til isolering, mens facaden mod vandet bevares. Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone mellem 100 og 300 m og bruges til fritidsformål, men er registreret som helårsbolig. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne og klagenævnets praksis om lempeligere administration for til- og ombygninger af helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone. Direktoratet lagde desuden vægt på, at ingen kystlandskabelige forhold taler imod. Direktoratet bemærkede, at ansøgers tilbud om at nedrive en anden bygning ikke indgik i begrundelsen.
HelårsboligPrivat ansøgning42 m²
- TilladelseStrandbeskyttelseLejre KommuneLandzone3. april 2020
Tilladelse til genopførelse af landbrugsbyggeri
Lejre Kommune søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom i landzone om tilladelse til igen at nedrive og genopføre stuehus, garage og skur i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 140 m fra kysten, fordi en tilsvarende tilladelse fra 2017 var ved at udløbe, og ejendommen var i handel. Projektet omfatter en ny bolig på 250 m² i flere bygningskroppe omkring et gårdrum med kiphøjde op til 5,4 m samt to udhuse på 36 og 19 m², mens en stor lade og en gyllebeholder fjernes, og terrænet retableres. Kystdirektoratet gav tilladelse efter undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, da en passende bolig på op til 250 m² efter praksis er omfattet, og da bygningerne opføres i tilknytning til den bevarede bebyggelse og er hensigtsmæssigt indpasset i landskabet. Byggeriet sker på allerede bebygget areal og vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning140 m fra kysten250 m²5,4 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune2. april 2020
Afslag til lavt hegn ved sti til stranden på fællesareal
En grundejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et 0,5 m højt hegn af træpæle med 5 meters mellemrum og en glat ståltråd langs en trampesti over foreningens fællesareal ned til stranden i Middelfart Kommune. Hegnet skulle lede færdslen ad et stiforløb, som var aftalt ved et retsforlig efter strid i foreningen. Kystdirektoratet gav afslag, da markeringen er at sidestille med hegning, og da der ikke var fremført særlige forhold, der kan begrunde en fravigelse af forbuddet mod hegning. Uenighed i foreningen og et retsforlig om stiforløbet blev ikke anset for særlige forhold, og en dispensation ville skabe uønsket præcedens. Direktoratet bemærkede, at slåning af en sti i fast mønster ikke kræver dispensation.
ForeningAnsøgning fra forening0,5 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseVordingborg Kommune30. marts 2020
Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde (3)
En landbrugsejer søgte via en rådgiver om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et konstrueret minivådområde på 0,63 ha ud til Stege Nor i Vordingborg Kommune. Anlægget skulle rense drænvand fra et opland på 61,5 ha for kvælstof og krævede omfattende terrænregulering med afgravning af ca. 13.590 m3 jord. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at et minivådområde ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og at der ikke var tale om et særligt tilfælde. Anlægget kan heller ikke sidestilles med naturforbedrende vandhuller, da det er en renseforanstaltning med karakter af et teknisk anlæg, og der ikke tidligere har været vandhuller på stedet. Direktoratet lagde desuden vægt på den meget kystnære placering, på at anlægget vil være et fremmedelement i landskabet, på at de fleste potentielle placeringer ligger uden for strandbeskyttelseslinjen, og på risikoen for præcedensvirkning.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune26. marts 2020
Dispensation til opsætning af redningskrans, informationsskilt og 3 affaldsspande
Frederikssund Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte en ekstra redningskrans, et A3-informationsskilt og 3 sæsonbestemte affaldsspande ved en Blå Flag-strand ved Kulhuse Havn, fordi affaldskapaciteten i højsæsonen var for lille, og de eksisterende skilte og redningskransen var placeret langt fra, hvor de fleste strandgæster parkerer. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt på vilkår om, at affaldsspandene kun står fra 1. juni til 1. oktober. Direktoratet lagde vægt på, at der efter lovbemærkningerne og praksis kan etableres mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, at anlæggene er beskedne og ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, at skilt og affaldsspande placeres i tilknytning til eksisterende affaldsspand og parkeringsplads, og at redningskransen forbedrer sikkerheden på den offentlige strand. Natura 2000-området ca. 2 km væk og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.
OffentligKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune25. marts 2020
Midlertidig rammedispensation til afholdelse af større arrangementer
Frederikssund Kommune søgte om rammedispensation eller permanent dispensation til at afholde større sociale arrangementer, fx loppemarked, små tivolier og banko, på et areal ved Kulhuse Havn inden for strandbeskyttelseslinjen. Det var en forlængelse af en tidligere dispensation. Kystdirektoratet gav en tidsbegrænset rammedispensation for 2021-2023. Vilkårene er højst tre arrangementer om året med 200-3000 deltagere, højst tre dages varighed, ingen overnatning, ingen jordbearbejdning og oprydning efter hvert arrangement. Direktoratet lagde vægt på, at klare og afgrænsede rammer sikrer en hensynsfuld udnyttelse af arealet. Der er tale om midlertidige arrangementer for den brede befolkning, som ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Natura 2000-området ligger ca. 2 km væk og vurderes ikke at blive påvirket væsentligt.
HavnKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseViborg Kommune25. marts 2020
Midlertidig dispensation til afholdelse af Muslingefestival
En lokal sammenslutning søgte i samarbejde med de lokale muslingefiskere om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde en éndags muslingefestival på en kommunalt ejet havneplads ved Sundstrup i Viborg Kommune med et telt på 12 x 30 m, borde og bænke, 4-5 små boder og en midlertidig parkeringsplads på et tilstødende kommunalt areal. Kystdirektoratet gav midlertidig dispensation for perioden 13.-19. maj 2020 på vilkår om, at arealets tilstand ikke ændres, og at det ryddes senest den 19. maj. Direktoratet lagde vægt på arrangementets korte varighed, det begrænsede antal deltagere, at området efterlades opryddet, og at festivalpladsen i forvejen bruges som havneplads. Området ligger i Natura 2000-område nr. 30, men direktoratet vurderede, at hverken odder (bilag IV-art) eller den beskedne, kortlagte habitatnatur i udkanten af parkeringsarealet vil blive påvirket væsentligt.
HavnAnsøgning fra forening
- DispensationStrandbeskyttelseFredericia Kommune25. marts 2020
Dispensation til genopførsel af bebyggelse på jordbrugsejendom i Fredericia Kommune
Ejeren af en mindre jordbrugsejendom med fredskov i den udvidede strandbeskyttelseszone i Fredericia Kommune søgte om at erstatte et stuehus på 92 m² og flere ældre udhuse med en ny bolig på 202 m², et udhus på 100 m² samt et lysthus og et drivhus, placeret ca. 25 m længere inde i landet, fordi geotekniske boringer viste plastisk ler med sætningsskader under den eksisterende bebyggelse. Kystdirektoratet fandt, at ejendommen må betragtes som en skovbrugsejendom, så undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri ikke gælder, men gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på de geotekniske undersøgelser, at bebyggelsen ikke placeres væsentligt højere i landskabet, at de udhuse, der fjernes, er større end det nye udhus, praksis for helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone, og at den kompakte udformning tilpasser sig kystlandskabet. Det blev stillet som vilkår, at den eksisterende bebyggelse nedrives senest 3 måneder efter, at den nye er opført.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning202 m²6 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseLolland Kommune24. marts 2020
Afslag til etablering af et minivådområde, [by], i Lolland Kommune
Ejeren af en landbrugsejendom i Lolland Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et konstrueret minivådområde med en vandflade på 0,29 ha ud til Langelandsbælt. Anlægget skulle rense drænvand fra et pumpet opland på ca. 28-30 ha for kvælstof og fosfor, og ansøger fremhævede, at det ikke ville være synligt fra kysten, og at området i forvejen er præget af store vindmøller. Kystdirektoratet gav afslag, da etableringen ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og da der ikke forelå et særligt tilfælde. Direktoratet vurderede, at minivådområdet har karakter af et teknisk anlæg og ikke er omfattet af praksis for naturforbedrende vandhuller, at det placeres meget kystnært som et fremmedelement i landskabet, at langt de fleste potentielle placeringer ligger uden for strandbeskyttelseslinjen, og at en dispensation kunne få uønsket præcedensvirkning.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed
Få de næste sager som disse
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For strandbeskyttelse, som din søgning, eller hvad du vælger.