Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
3.457 sager
2.815 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
83 % fik helt eller delvist ja
- 1.611 imødekommet (80 %)
- 50 delvist (2 %)
- 349 afslag (17 %)
Ud af 2.010 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.
- AfslagStrandbeskyttelseAabenraa Kommune5. april 2021
Afslag på dispensation til gittermast, Aabenraa Kommune
En mastevirksomhed søgte på vegne af et teleselskab om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en 42 m høj gittermast til mobiltelefoni ved Aabenrå Fjord i Aabenraa Kommune. Masten skulle sikre mobildækning på fastlandet og på Okseøerne, efter at en eksisterende antenneposition var nedtaget. Ansøger anførte, at placeringer uden for strandbeskyttelseslinjen enten ikke ville dække øerne eller ville være meget synlige for de omkringboende. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at et anlæg som udgangspunkt bør placeres uden for strandbeskyttelseslinjen, når det er muligt, og at der findes alternative placeringsmuligheder i de nærliggende bebyggede områder. Direktoratet fandt, at de anførte hensyn til at fravælge disse placeringer ikke kunne begrunde en placering inden for det strandbeskyttede område.
Ansøgning fra virksomhed42 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseTønder Kommune24. marts 2021
Dispensation til arealoverførsel og fastlæggelse af nye skel i Tønder Kommune
Et spildevandsselskab søgte på ny om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til arealoverførsel og fastlæggelse af nye skel omkring en eksisterende pumpestation med nedgravede rør på Rømø i Tønder Kommune. En tilsvarende dispensation fra 2016 var bortfaldet i 2019, fordi arealoverførslen ved en fejl ikke var blevet tinglyst. Overførslen er af rent administrativ karakter uden fysiske ændringer på arealet. Kystdirektoratet gav dispensation, da forudsætningerne for den tidligere dispensation ikke var ændret. Direktoratet henviste til den oprindelige begrundelse om, at anlægget tjener almennyttige formål, og at selskabet havde en særlig begrundelse for at eje arealet frem for at sikre sig ved tinglyste deklarationer. Direktoratet vurderede desuden, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.
AndetAnsøgning fra forsyningsselskab
- DispensationStrandbeskyttelseNæstved Kommune18. marts 2021
Dispensation til opsætning af pavillon til undervisningsformål
En fond bag et behandlings- og skolehjem for elever med handicap søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til midlertidigt i 3-5 år at opstille en undervisningspavillon på 73 m² ved institutionens uddannelses- og kulturcenter ud til Præstø Fjord i Næstved Kommune, fordi eksisterende lokaler skulle bruges til elevværelser og administration. Kystdirektoratet gav tidsbegrænset dispensation, så pavillonen skal være fjernet senest ved udgangen af 2026. Direktoratet lagde vægt på, at pavillonen er en driftsmæssig tilpasning af en stor eksisterende institution, at den placeres landværts den eksisterende bebyggelse i den udvidede strandbeskyttelseszone, og at den betydelige eksisterende bygningsmasse mellem pavillonen og kysten betyder, at oplevelsen af kystlandskabet ikke ændres væsentligt. Det nærliggende Natura 2000-område og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.
AndetAnsøgning fra fond73 m²
- AndetStrandbeskyttelseTønder Kommune17. marts 2021
Retlig afgørelse om fritagelse for dispensation ved optagelse af privat fællesvej, Tønder Kommune
En landinspektør søgte på vegne af ejerne af flere ejendomme på Rømø i Tønder Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at optage en 4 meter bred privat fællesvej i matriklen, så en ejendom fortsat har vejadgang efter en udstykning. Vejen skulle alene registreres på matrikelkortet og ikke anlægges fysisk i terræn. Kystdirektoratet traf en retlig afgørelse om, at optagelsen ikke kræver dispensation, fordi optagelse af en fællesvej ikke fastlægger nye skel og derfor ikke er en tilstandsændring efter naturbeskyttelseslovens § 15. Et eventuelt senere fysisk anlæg af vejen vil kræve en ny ansøgning, og direktoratet har ikke taget stilling til, om der i så fald kan dispenseres.
Privat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseViborg Kommune17. marts 2021
Afslag på dispensation til opførelse af nyt sommerhus, Viborg Kommune
Efter et tidligere afslag på et nyt sommerhus på 108 m² søgte ansøger om at erstatte et eksisterende sommerhus på 35 m² med et nyt på 60 m² på en grund, der i sin helhed ligger inden for strandbeskyttelseslinjen i Viborg Kommune. Det nye hus skulle placeres stort set samme sted og have et bad/toilet på 4,5 m² og vægge på ca. 40 cm. Kystdirektoratet gav afslag, da udvidelsen på 25 m² væsentligt overstiger de 7-9 m², der efter praksis kan accepteres til nutidig isolering og forbedrede sanitære forhold. Projektet blev derfor betragtet som nyopførelse. Direktoratet lagde vægt på, at byggeriet ville påvirke kyststrækningen uønsket og kunne skabe præcedens. Det tilkendegav igen, at en genopførelse med begrænsede udvidelser til isolering og bad/toilet kan forventes at få dispensation.
Sommerhus60 m²
- AfslagStrandbeskyttelseRoskilde KommuneLandzone16. marts 2021
Afslag til etablering af støjhegn inden for strandbeskyttelseslinjen
Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et ca. 77 m langt og 3-3,5 m højt støjhegn af stålprofiler med træbeklædning i haven til en ejendom i den udvidede strandbeskyttelseszone i Roskilde Kommune. Formålet var at dæmpe trafikstøj fra en stærkt trafikeret hovedvej mellem huset og kysten. Kystdirektoratet gav afslag. Hegnet er ikke et sædvanligt hegn omfattet af undtagelsen for jordbrugsarealer, og der forelå ikke et særligt tilfælde. Direktoratet vurderede, at hegnet uanset materialevalg, højde og eventuel placering bag eksisterende læhegn vil påvirke det åbne kystlandskab negativt og privatisere haven markant. Støjgener vejer ikke tungere end strandbeskyttelseshensynene, og en dispensation vil skabe præcedens, fordi mange ejendomme er berørt af vejstøj.
HelårsboligPrivat ansøgning3,5 m høj
- AfslagStrandbeskyttelseSlagelse Kommune12. marts 2021
Afslag på dispensation til opstilling af shelter på sommerhusgrund, Slagelse Kommune
Ejerne af et sommerhus i Slagelse Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille et shelter af lærketræ med græstag i et buskkrat ca. 20-25 m fra huset som alternativ til teltslagning på grunden. Selve sommerhuset ligger uden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag, da der efter praksis som udgangspunkt ikke gives dispensation til ny bebyggelse inden for linjen, og da der ikke var særlige forhold, der kunne begrunde en fravigelse. Direktoratet lagde vægt på, at strandbeskyttet areal bør friholdes for bebyggelse, der kan placeres uden for linjen, og på risikoen for en uønsket præcedensvirkning. Direktoratet bemærkede desuden, at undtagelsen for et mindre skur inden for 15 m af boligen forudsætter, at der ikke allerede lovligt er opført et skur.
SommerhusPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseKolding Kommune8. marts 2021
Afslag på ansøgning om tilladelse til udvidelse af stuehus, Kolding Kommune
Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 19 ha i Kolding Kommune søgte om at udvide stuehuset, der ligger ned mod vandet inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, med en tilbygning med carport på ca. 38 m² og udhus på ca. 17 m² i stueplan samt ca. 54 m² ekstra boligareal på 1. sal, så boligarealet ville stige fra 240 m² til ca. 290 m². Kystdirektoratet fandt, at byggeriet ikke var omfattet af undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, da en passende beboelse inden for strandbeskyttelseslinjen anses for at være op til 250 m². Direktoratet gav afslag på dispensation, da praksis kun tillader udvidelser op til 250 m² og kun i den udvidede del af strandbeskyttelseslinjen, og der ikke var fremført særlige forhold. Carporten blev ikke vurderet nærmere, men direktoratet bemærkede, at der normalt kun kan forventes dispensation til carporte på op til 20 m².
LandbrugsejendomPrivat ansøgning290 m²
- DispensationStrandbeskyttelseFaxe Kommune5. marts 2021
Dispensation til opstilling af 20 campinghytter, Faxe Kommune
En campingplads med ca. 800 campingenheder i Faxe Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille yderligere 20 campinghytter på hver 30 m² med 8,25 m² overdækning og ca. 22 m² uoverdækket terrasse i den udvidede strandbeskyttelseszone. Arealet har hidtil været brugt til campering, og en lokalplan tillader campinghytter efter campingreglementet, men Kystdirektoratet vurderede, at lokalplanen ikke var detaljeret nok til at fortrænge strandbeskyttelsen. Kystdirektoratet gav dispensation, da hytterne placeres samlet med 10-12 m indbyrdes afstand i direkte tilknytning til tilsvarende hytter fra 2010, så området får et ensartet helhedsindtryk, og da hytternes udformning følger campingreglementet, og terrassearealet står i rimeligt forhold til en hytte med fire overnatningspladser. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.
ErhvervAnsøgning fra virksomhed30 m²
- DispensationStrandbeskyttelseÆrø Kommune4. marts 2021
Ansøgning om dispensation til ændret anvendelse fra stalddørssalg til gårdbutik, indretning af P-pladser samt opsætning af skilt, Ærø Kommune
Ansøger søgte om dispensation til at ændre stalddørssalg til gårdbutik i en eksisterende ladebygning på 18 m², sælge kaffe to go fra boligen, anlægge græsparkering på ca. 36,5 m² og opsætte et skilt på 60 x 80 cm på et husmandssted med helårsbolig i den udvidede strandbeskyttelseszone i Ærø Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at skiltet kun er opstillet i åbningstiden. Direktoratet lagde vægt på, at aktiviteten etableres inden for eksisterende bygningsrammer og har et beskedent omfang, at parkeringen fremstår som græsareal, og at skiltet er diskret. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker det tilstødende Natura 2000-område eller bilag IV-arter, og bemærkede, at yderligere udvidelse af aktiviteten ikke nødvendigvis kan forventes tilladt.
LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed
- DispensationStrandbeskyttelseAssens Kommune1. marts 2021
Dispensation til opstilling af henstillingsskilte på Egholm og Småholm
Assens Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille to nye henstillingsskilte om adgangsbegrænsning i fuglenes yngletid (15. marts til 30. juli) på småøerne Egholm og Småholm i Lillebælt samt til at udskifte to eksisterende skilte. Baggrunden var stigende forstyrrelse af ynglende fugle som hættemåge, havterne og skarv. Kystdirektoratet fandt, at udskiftningen af de lovligt opsatte skilte med nye af samme omfang og på samme placering ikke kræver dispensation. Direktoratet gav dispensation til de nye skilte, da de er nødvendige for at sikre ro i yngleperioden som led i udmøntningen af Natura 2000-planen, hvilket blev anset for et særligt tilfælde. De små skilte vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.
UbebyggetKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseFredericia Kommune1. marts 2021
Dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til opførelse af 9 m² offentlig toiletbygning, Fredericia Kommune
Fredericia Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en ny offentlig toiletbygning på 9 m² ved en strand inden for fredningen af Rands Fjord. Bygningen skal erstatte et ældre, utidssvarende toilet fra omkring 1970'erne og placeres i direkte tilknytning til et eksisterende foreningshus for et bådelaug. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne fra 1994, hvorefter der kan dispenseres til mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, fx toiletbygninger. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er beskedent, erstatter et eksisterende toilet, ligger op ad eksisterende bebyggelse og er frit tilgængeligt for områdets besøgende. Direktoratet vurderede, at bygningen ikke vil påvirke oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt, og at den ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.
OffentligKommunal ansøgning9 m²
- AfslagStrandbeskyttelseAssens Kommune29. januar 2021
Afslag til shelterplads (Blåt Støttepunkt – AK11 Agernæs Havn) inden for strandbeskyttelseslinjen
Assens Kommune søgte som led i det fælleskommunale projekt Blå Støttepunkter om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en offentlig shelterplads ved Agernæs Havn i Assens Kommune. Pladsen skulle have 1-2 sheltere af typen Stenbideren eller 2-3 af typen Skrubben, en bålplads med et lille brændeskur og et informationsskilt. Den skulle ligge på en lav strandeng ca. 125 m fra lystbådehavnen. Kystdirektoratet gav afslag, da pladsen ligger helt kystnært i et åbent og uberørt landskab, hvor den vil fremstå tydeligt, og derfor ikke falder ind under praksis for beskedne friluftsfaciliteter. Direktoratet lagde også vægt på, at pladsen ikke har tilknytning til havnen og vil sprede aktiviteterne langs kysten. Sagen fandtes ikke sammenlignelig med klagenævnets dispensation til en shelterplads ved Varbjerg Strand, hvor der ligger et sommerhusområde bag pladsen.
Kommunal ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseLolland Kommune29. januar 2021
Kystdirektoratet giver afslag efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 1, jf. § 15, til det ansøgte.
Et gods søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive en tidligere skovfogedbolig på 118 m² i en skov ved Nakskov Fjord i Lolland Kommune og i stedet opføre en natur- og friluftshytte i én etage med græstag på 97 m² plus veranda på det eksisterende fundament. Hytten skulle bruges til undervisning, udlejning til børnehaver, skoler og virksomheder samt som stoppested for cyklister og kajakroere. Kystdirektoratet gav afslag, fordi den ændrede anvendelse periodevis vil medføre en betydeligt mere intensiv brug af ejendommen og udearealerne, og fordi der ikke er noget i driften, der i særlig grad knytter den til kystområdet, så den kan placeres uden for strandbeskyttelseslinjen. Direktoratet lagde også vægt på risikoen for ønsker om tilknyttede faciliteter og på en uønsket præcedensvirkning.
AndetAnsøgning fra virksomhed140 m fra kysten97 m²4 m høj
- TilladelseStrandbeskyttelseHaderslev KommuneLandzone28. januar 2021
Tilladelse til placering og udformning af nyt stuehus på landejendom, Haderslev Kommune
Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 16,7 ha i landzone i Haderslev Kommune søgte om at nedrive et stuehus i 1½ plan på 166 m² og opføre et nyt længehus i ét plan på 218 m² med gavlen mod vandet ca. 15 m syd for driftsbygningerne samt en carport med udhus på 62 m² og et haveareal omkring boligen. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, til placering og udformning, da byggeriet er nødvendigt for landbrugsdriften, og efter praksis kan stuehuse udvides op til 250 m², hvor uudnyttet boligareal kan konverteres til carport. Selv om den nye placering er mere synlig fra kysten, lagde direktoratet vægt på, at der samtidig fjernes et maskinhus/halvtag på ca. 200 m², så den samlede bebyggelses visuelle fremtoning mod kysten ikke øges. Tilladelsen blev givet på vilkår om nedrivning af det gamle stuehus og en driftsbygning senest 3 måneder efter færdiggørelsen.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning218 m²
- DispensationStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune28. januar 2021
Dispensation til affaldsstation på position 27 inden for strandbeskyttelseslinjen
Middelfart Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en fælles affaldsstation (beholderstation på ca. 3 x 10 m med beholdere til alle fraktioner) på en eksisterende parkeringsplads som led i en ny affaldsordning for sommerhusområderne. Stationen skal betjene ca. 41 sommerhuse og 5 helårshuse samt strandgæster. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et relativt beskedent anlæg med et anerkendelsesværdigt formål, som placeres på en eksisterende parkeringsplads i tilknytning til vej og bebyggelse og ikke vil påvirke kystlandskabet nævneværdigt. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området ca. 800 m væk væsentligt eller bilag IV-arter.
AndetKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseFaaborg-Midtfyn KommuneLandzone27. januar 2021
Dispensation til midlertidig periodevis opstilling af plasttunnel på Lyø i Faaborg-Midtfyn Kommune
En landbrugsejendom på Lyø i Faaborg-Midtfyn Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelsen til periodevis opstilling af en 150 m lang, 6 m bred og 2,5 m høj plasttunnel på ca. 1.000 m² på landbrugsjord omkring 207 m fra kysten til avl af spinatfrø. Tunnelen skulle stå fra april til juli og flyttes ca. 10 m hvert år af hensyn til sædskifte. Kystdirektoratet betragtede tunnelen som en bygning med permanent karakter, der påvirker kystlandskabet negativt, men gav dispensation på vilkår om opstilling i april og nedtagning i juli hvert år. Direktoratet lagde vægt på lovbemærkningernes lempeligere praksis for små øer af hensyn til erhvervsudvikling, at jordbund, terræn, vandforsyning, beskyttede diger og ejendommens driftsopdeling begrænser alternative placeringer, og at kystområdet størstedelen af året står upåvirket.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning207 m fra kysten1.000 m²2,5 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseNæstved Kommune27. januar 2021
Dispensation til genopførsel af enfamilieshus med tilhørende udhus inden for strandbeskyttelseslinjen
Der blev på vegne af et selskab søgt om forlængelse af en dispensation fra 2017 til at genopføre en nedbrændt helårsbolig med udhus i den udvidede strandbeskyttelseszone i Næstved Kommune, ca. 181 m fra stranden. Det nye hus på 170 m² med udnyttet tagetage og et udhus på 20 m² erstatter en samlet bygningsmasse på 148 m², og huset bliver 6,7 m højt mod tidligere ca. 6,2 m. Kystdirektoratet gav dispensation, da bygherrens sygdom var en undskyldelig omstændighed for den manglende udnyttelse, og da projektet efter praksis svarer til et almindeligt enfamiliehus med omtrent samme højde, tilpasset omgivelserne. Flytningen tættere på stranden, som skyldes en tinglyst vejbyggelinje, blev anset for et særligt tilfælde. Direktoratet oplyste, at der ikke kan forventes yderligere forlængelse.
HelårsboligAnsøgning fra virksomhed181 m fra kysten190 m²6,7 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune27. januar 2021
Dispensation til etablering af nyt skel inden for strandbeskyttelses-linjen ved arealoverførsel, Langeland Kommune.
Et landinspektørfirma søgte på vegne af Langeland Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et nyt skel ved arealoverførsel, så et areal med en affaldsø overføres i sin helhed til tilstødende offentligt vejareal. Kystdirektoratet havde forinden givet dispensation til selve affaldsøen. Direktoratet gav dispensation til arealoverførslen og skellet som ansøgt, da etableringen af skellet ikke medfører tilstandsændringer ud over den allerede tilladte affaldsø, og da der ikke sås forhold, der talte imod. Det ansøgte vurderedes heller ikke at skade bilag IV-arter eller deres yngle- og rasteområder.
Kommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseNæstved Kommune26. januar 2021
Ansøgning om tilbygning til døgnbemandet personale, Næstved Kommune
En fond søgte via en tegnestue om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en tilbygning på 74 m² til en bolig på en social institution i Næstved Kommune. Huset skulle ændres fra én til to boligenheder for beboere med behov for døgnbemandet personale, og tilbygningen skulle rumme et lille fællesrum med køkken til personalet. Da tilbygningen overskrider matrikelskellet til en naboejendom med samme ejer, krævede projektet også en skelforandring. Kystdirektoratet gav dispensation til både tilbygningen og skelforandringen. Direktoratet henviste til praksis om, at der i almindelighed dispenseres til mindre udvidelser af bebyggelse på institutioner, når de placeres landværts eksisterende bebyggelse og institutionen anser dem for nødvendige. Direktoratet lagde vægt på, at der var tale om en begrænset udvidelse i den udvidede del af strandbeskyttelseszonen, og at hverken Natura 2000-områder eller bilag IV-arter påvirkes.
AndetAnsøgning fra fond
Få de næste sager som disse
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For strandbeskyttelse, som din søgning, eller hvad du vælger.