Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

3.449 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. DispensationStrandbeskyttelseHedensted Kommune2. december 2025

    Dispensation til arrangementet Juelsminde Havnefest 2026.

    En forening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at benytte et ubefæstet strandbeskyttet areal ved Juelsminde Havn i Hedensted Kommune i forbindelse med en årlig femdages havnefest i juli 2026. Det drejer sig om opstilling af festtelt, tivolikarrusel, toiletvogne, kølecontainer, lastbiltrailer med generator og enkelte servicevogne for tivolipersonale i perioden fra opstilling 1. juli til nedtagning 17. juli, uden overnatning for gæster. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt og vurderede, at arrangementet har en begrænset påvirkning af oplevelsen af kystlandskabet. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om få telte i en meget begrænset periode, at arrangementet er midlertidigt, at området ligger tæt ved by og havn, og at offentligheden har adgang til strandarealet i hele perioden. Der blev henvist til en tidligere dispensation til en anden festival, og det blev vurderet, at Natura 2000-områder og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Havn · ansøger: forening

  2. AfslagStrandbeskyttelseMorsø Kommune2. december 2025

    Afslag på at genopføre et helårshus med udhus.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive og genopføre en helårsbolig med udhus ca. 40 m fra kysten i Morsø Kommune. Den eksisterende bolig i 1½ plan med et bebygget areal på 130 m² skulle erstattes af et længehus i ét plan med 175 m² boligareal og 34 m² overdækning under samme tag, øget facadehøjde, kiphøjde og bredde, og boligen skulle nu vende facaden mod vandet. Kystdirektoratet gav afslag, da volumenforøgelsen betyder, at projektet ikke kan behandles efter den lempeligere praksis for genopførelse med omtrent samme placering, størrelse og udformning, men må vurderes som nybyggeri. Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og lagde vægt på, at den ændrede placering sammen med volumenforøgelsen vil påvirke kystlandskabet markant, og at en dispensation vil kunne skabe uønsket præcedens.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 40 m fra kysten · 209 m² · 8 m høj

  3. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune2. december 2025

    Dispensation til nyt skel.

    En landinspektør søgte på vegne af Naturstyrelsen om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at oprette et nyt skel på en kommunalt ejet ejendom i Aalborg Kommune. Naturstyrelsen har købt en del af ejendommen, men ønsker ikke at erhverve et vejareal, der er adgangsvej til seks boliger og et regnvandsbassin, og det nye skel følger vejens nuværende udlægning. Kystdirektoratet gav dispensation, da risikoen for faktiske ændringer af kystlandskabet som følge af skelforandringen er meget lille, fordi arealet allerede er udlagt til vej og ligger tilbagetrukket fra kysten. Direktoratet vurderede desuden, at skelforandringen ikke påvirker Natura 2000-området ved Nibe Bredning eller bilag IV-arter.

    Offentlig · ansøger: stat

  4. TilladelseStrandbeskyttelseKalundborg Kommune2. december 2025

    Tilladelse til placering og udformning af et maskinhus.

    Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 4,5 ha på Røsnæs i Kalundborg Kommune søgte om at opføre et maskinhus på 50 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone, ca. 250 meter fra kysten. Ejeren havde købt nye maskiner og var ved at få udarbejdet en ny driftsplan for ejendommen. Kystdirektoratet gav tilladelse til placering og udformning efter undtagelsesbestemmelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri. Direktoratet lagde vægt på, at den samlede mængde driftsbygninger efter opførelsen (i alt 135 m²) må betragtes som erhvervsmæssigt nødvendig for en landbrugsejendom af denne størrelse, og at maskinhuset er hensigtsmæssigt placeret i forhold til de eksisterende bygninger og kysten. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker det nærmeste Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 250 m fra kysten · 50 m²

  5. DispensationStrandbeskyttelseKerteminde KommuneSommerhusområde2. december 2025

    Dispensation til udstykning af sommerhuse.

    Ejeren af to matrikler i et sommerhusområde i Kerteminde Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke fem sommerhuse, der ligger på lejet grund og ejes af andre. Kystdirektoratet havde i 2022 givet dispensation til udstykning af i alt 22 sommerhuse på de to matrikler, men dispensationen var udløbet, før de sidste fem huse var udstykket. Kystdirektoratet gav dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 3, nr. 5, der giver mulighed for selvstændig matrikulering af eksisterende huse på lejet grund i sommerhusområder. Direktoratet lagde vægt på, at husene har eksisteret siden før 1968, at skelforandringerne ikke vil medføre konkrete ændringer af kystlandskabet, og at hverken Natura 2000-områder eller bilag IV-arter påvirkes. De nye ejendomme skal afgrænses ved vejen ligesom de allerede udstykkede sommerhuse.

    Sommerhus · ansøger: privat

  6. DispensationStrandbeskyttelseAarhus Kommune1. december 2025

    Dispensation til plateau.

    En havkajakforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et mindre, trekantet træplateau på 3 x 3 m i hjørnet mellem en bådebro og et betondæk ved foreningens bådhus i et rekreativt strandparkområde i Aarhus Kommune. Plateauet skal ligge hen over en stensætning, der fungerer som kystsikring, for at fjerne et farligt faldhjørne, når kajakker bæres ud, og det erstatter et tidligere trædæk, som var gået til grunde på grund af bølger og is. Kommunen, der ejer grunden, havde givet tilladelse og tilsagn om økonomisk støtte. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis om at dispensere til mindre ændringer for foreninger med tilknytning til kyst og hav og lagde vægt på, at ændringen er meget beskeden, og at foreningens samlede anlæg ikke ændres markant. Direktoratet vurderede desuden, at det lille anlæg ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Forening · ansøger: forening

  7. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune1. december 2025

    Dispensation til asfaltering af vejstykke.

    Et teglværk i Sønderborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at asfaltere et vejstykke mellem produktionsanlægget og kysten. Formålet var at forbedre trafiksikkerheden for de vognmænd, der dagligt læsser mursten. Der havde indtil for nylig stået bygninger på arealet. Kystdirektoratet gav dispensation, fordi der er tale om befæstelse af et lille vejstykke, og fordi indgrebet kun påvirker oplevelsen af kystlandskabet meget begrænset. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke det nærliggende Natura 2000-område ved Flensborg Fjord væsentligt eller skade bilag IV-arter.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  8. DispensationStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune29. november 2025

    Dispensation til at retablere et jorddige.

    En ejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at retablere et beskyttet jorddige i Middelfart Kommune. Slots- og Kulturstyrelsen havde varslet påbud om retablering, fordi diget var fjernet i perioden 2002-2004. Diget skal genopføres med samme placering, ca. 3 m bredt og ca. 0,8 m højt. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at diget genopføres med samme størrelse, udformning og placering som tidligere. Den tidsmæssige kontinuitet var brudt, da der var gået over 20 år. Direktoratet vurderede alligevel, at der forelå et særligt tilfælde, fordi diget har kulturhistorisk værdi og er beskyttet efter anden lovgivning, hvilket giver en samfundsmæssig interesse i retableringen. Direktoratet vurderede desuden, at projektet på et græsareal få meter fra et Natura 2000-område ikke påvirker området væsentligt og ikke skader bilag IV-arter.

    Forening · ansøger: forening · 0,8 m høj

  9. AfslagStrandbeskyttelseÆrø Kommune28. november 2025

    Afslag til at foretage skovrejsning

    Ejerne af en landbrugsejendom på ca. 21 ha på Ærøs sydspids i Ærø Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at rejse ca. 12,5 ha skov med hjemmehørende løvtræer samt frugt- og nøddetræer. Projektet var led i en plan om en naturpark med offentlig adgang, ekstensivering af landbrugsdriften og reduceret kvælstofudvaskning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at skovrejsningen ville ændre karakteren af det meget åbne kystlandskab i betydelig negativ grad og dermed stride mod konkrete kystlandskabelige hensyn. Landskabet er præget af dyrkede marker, en stejl kystklint og kun få træer. Det gjaldt, selv om lovens forarbejder åbner for skovtilplantning med hjemmehørende løvtræer. Direktoratet lagde desuden vægt på, at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  10. DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune27. november 2025

    Dispensation til delvis nedrivning og genopførelse af beboelse

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive en bolig på ca. 180 m² og en række avlsbygninger og i stedet opføre en ny bolig på 210 m² og en åben overdækning på 60 m² på en ejendom i Vordingborg Kommune. Et maskinhus og en kostald bevares. Ejendommen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 150-200 m fra kysten. Den nye bolig får en 1,27 m højere taghøjde, så kippen svarer til kostaldens. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at den nye bygningsmasse ikke fremstår markant i kystlandskabet i forhold til den eksisterende. Direktoratet lagde vægt på, at det samlede bebyggede areal reduceres væsentligt, og at boligen er væsentligt under de 250 m², som lovbemærkningerne forudsætter for helårshuse i den udvidede zone. Et nærliggende Natura 2000-område og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 200 m fra kysten · 210 m²

  11. AfslagStrandbeskyttelseHelsingør Kommune27. november 2025

    Afslag til placering af sauna

    Ejeren af en mindre strandgrund syd for Helsingør i Helsingør Kommune, hvor der i forvejen med dispensation er opført et strandhus på 15 m² og en terrasse på ca. 25 m², søgte om at opstille en færdigkøbt sauna på ca. 1,5 x 1,95 m og 2,1 m høj direkte på fliser op mod naboskel inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at den særlige praksis for strækningen, der udspringer af en afgørelse fra Overfredningsnævnet fra 1989, sætter en øvre grænse på et strandhus på 15 m², som allerede er udnyttet, og at saunaer ikke er omfattet af denne praksis. Efter sædvanlig praksis gives der normalt ikke dispensation til private saunaer, og der forelå ikke et særligt tilfælde, da saunaen placeres helt kystnært og fremstår markant i landskabet uanset afskærmning mod naboen. Endelig vurderede direktoratet, at en dispensation ville have en uønsket præcedensskabende effekt.

    Andet · ansøger: privat

  12. DispensationStrandbeskyttelseFredericia Kommune27. november 2025

    Dispensation til trappeanlæg, kørestolsrampe og træfortov ved Hyby Strand

    Fredericia Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et trappeanlæg med opholdsreposer ned ad en ca. 5 m høj skrænt fra et naturcenter med toiletter til en bynær og velbesøgt Blå Flag-strand, en kørestolsrampe fra parkeringspladsen og et træfortov hen over stranden til en ny badebro samt bl.a. en lav bøgehæk og en siddeplint. Kystdirektoratet gav dispensation til det samlede anlæg. Træfortovet og rampen blev godkendt efter praksis om kommunale træfortove på strande med mange besøgende, som letter offentlighedens adgang til kysten. For trappeanlægget fandt direktoratet, at der foreligger et særligt tilfælde uden uønsket præcedens, fordi det ligger i direkte tilknytning til naturcenterbygningen i et byområde og supplerer bygningens funktion.

    Offentlig · ansøger: kommune

  13. AfslagStrandbeskyttelseSkive Kommune27. november 2025

    Afslag til paddeskrab og stendynger

    En konsulent søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Fur i Skive Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere 6-10 paddeskrab på 10-25 m² med en dybde på op til 1 m samt stendynger på op til 1 m som levesteder for blandt andet strandtudse. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at skrabene skulle ligge på højtliggende dyrket landbrugsjord uden registreret strandeng eller anden § 3-natur, og at arealet ikke er et potentielt levested for strandtudse. Der var heller ikke tegn på, at der tidligere havde været vandhuller på stedet. Efter Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis dispenseres der kun til vandhuller, der indgår i en mere omfattende naturforbedringsplan eller har en klar naturforbedrende funktion. Stendyngerne fik afslag, fordi de hænger sammen med paddeskrabene.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  14. DispensationStrandbeskyttelseKalundborg Kommune26. november 2025

    Dispensation til etablering af boardwalk/træfortov.

    Kalundborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en ca. 20 m lang boardwalk/træfortov af galvaniseret stål og FSC-certificeret trædæk på et strandareal ved et stort sommerhusområde i Kalundborg Kommune. Boardwalken er en del af et samlet anlæg med en handicapvenlig badebro og kørerampe på søterritoriet, som kommunen behandler efter kystbeskyttelsesloven. Kystdirektoratet gav dispensation, da kommunalbestyrelsens etablering af træfortove på strande med mange besøgende for at lette offentlighedens adgang til kysten er omfattet af en lempeligere praksis efter naturbeskyttelseslovens § 65b, stk. 3, nr. 6, uanset at der ikke foreligger et særligt tilfælde, og da der ikke er landskabelige forhold, der taler imod. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke kan påvirke Natura 2000-området ca. 3,5 km mod syd eller bilag IV-arter.

    Forening · ansøger: kommune

  15. AfslagStrandbeskyttelseHaderslev KommuneLandzone26. november 2025

    Afslag til carport.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en åben carport på 20 m² i træ med tagpap i tilknytning til en bolig i landzone i Haderslev Kommune, efter at direktoratet tidligere havde givet afslag til en carport på 30 m² på samme ejendom. Ansøger henviste til praksis for carporte på op til 20 m² ved helårshuse og anførte, at carporten ville harmonere med det eksisterende byggeri uden selvstændig visuel fremtoning mod kysten. Kystdirektoratet gav afslag, da praksis for carporte og udhuse på højst 20 m² forudsætter, at der ikke i forvejen er udhusbyggeri, og der allerede findes en garage på 42 m² på ejendommen. Direktoratet lagde desuden vægt på, at en dispensation ville kunne få en uønsket præcedensvirkning.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 20 m²

  16. DispensationStrandbeskyttelseFrederikssund Kommune26. november 2025

    Dispensation til en spang og tre klaplåger.

    Frederikssund Kommune søgte som projektholder for et naturplejeprojekt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en spang over en grøft og tre klaplåger i forbindelse med reetablering af en kvæghegning på strandenge ved Roskilde Fjord i Natura 2000-område nr. 136. Kystdirektoratet bemærkede, at selve hegningen er undtaget fra forbuddet som sædvanlig hegning på en jordbrugsejendom, og gav dispensation til spang og klaplåger. Klaplågerne blev anset som mindre støttepunkter for friluftslivet, fordi de sikrer offentlighedens adgang til det indhegnede område og placeres landværts ved eksisterende stier. Spangen blev anset som et særligt tilfælde, fordi den er en nødvendig del af et naturforbedrende projekt og har en tilbagetrukket placering ved vej og pumpestation. Direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt eller skader bilag IV-arter.

    Landbrugsejendom · ansøger: kommune

  17. DispensationStrandbeskyttelseSkive KommuneLandzone26. november 2025

    Dispensation til udstykning og fastlæggelse af skel.

    En landinspektør søgte på vegne af ejerne om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til udstykning og fastlæggelse af nye skel på en tidligere landbrugsejendom ved Glyngøre i Skive Kommune. Ejendommen består af to matrikler med hver sin bolig, adskilt af en vej, og formålet var at kunne sælge boligerne hver for sig. Det nye skel ville ligge ca. 90 m fra kysten. Kystdirektoratet fandt, at der forelå et særligt tilfælde og gav dispensation, fordi de to arealer i forvejen er klart afgrænset af vejen og fysisk udbygget, så risikoen for uønskede ændringer af kystlandskabet er begrænset, og fordi udstykningen ikke skaber en ny ejendom med direkte adgang til kysten. Direktoratet vurderede desuden, at udstykningen ikke påvirker Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 90 m fra kysten

  18. TilladelseStrandbeskyttelseFaaborg-Midtfyn Kommune24. november 2025

    Tilladelse til placering og udformning af stuehus.

    Ejeren af en landbrugsejendom på ca. 22 hektar på en ø i det sydfynske øhav i Faaborg-Midtfyn Kommune søgte om at nedrive og genopføre ejendommens stuehus inden for den oprindelige 100-meter-strandbeskyttelseslinje, ca. 30 meter fra kysten. Det nye hus opføres samme sted og med samme facade- og kiphøjde og taghældning, men boligarealet øges fra 187,4 m² til ca. 224 m², og det bebyggede areal udvides med ca. 20 m². Kvisten mod syd erstattes af fire tagvinduer, og vinduesarealet i facaderne øges en smule. Kystdirektoratet gav tilladelse efter undtagelsen for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, da et passende stuehus på højst 250 m² bruttoetageareal anses som nødvendigt, og 224 m² er rimeligt i forhold til landbrugets størrelse. Direktoratet lagde vægt på, at huset får samme placering i tilknytning til den øvrige bebyggelse, ligner det eksisterende hus og følger traditionel byggeskik, og at tagvinduerne i stedet for kvisten får bygningen til at syne mindre i landskabet.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 30 m fra kysten · 224 m² · 7,13 m høj

  19. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune24. november 2025

    Dispensation til mellemgang med udestue ovenpå eksisterende mellembygning ved helårsbolig

    Ansøger søgte om at opføre en mellemgang med udestue og en indbygget altan oven på en eksisterende énplans mellembygning med fladt tag, der forbinder en helårsbolig med en lade, ca. 200 m fra kysten i den udvidede strandbeskyttelseszone i Sønderborg Kommune. Formålet var primært at give en beboer med gangbesvær adgang til boligens overetage via en ny elevator i laden, og projektet var tilpasset efter et tidligere afslag på et større projekt. Kystdirektoratet gav dispensation, selvom boligarealet kommer over 250 m², fordi forlængelsen af taget over mellembygningen giver bebyggelsen et mere enkelt og harmonisk udtryk, projektet sigter mod øget tilgængelighed, og en del af arealet indrettes som altan, så overskridelsen begrænses til 6 m². Direktoratet vurderede samlet, at der er tale om et særligt tilfælde uden uønsket præcedens.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 200 m fra kysten · 256 m²

  20. AfslagStrandbeskyttelseNæstved Kommune24. november 2025

    Afslag til anlæggelse af sø.

    En grundejerforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at anlægge en sø på ca. 1.500 m² på en del af foreningens fællesareal på Enø i Næstved Kommune. Søen skulle øge naturværdien og hjælpe med at håndtere overfladevand ved skybrud, og den opgravede jord skulle bruges til terrænregulering og spredes på arealet. Kystdirektoratet gav afslag med henvisning til, at der efter praksis kun dispenseres til kunstige søer, hvis de indgår i en mere omfattende naturforbedringsplan for truede eller sjældne arter, eller hvis der tidligere har været søer på stedet, og den naturforbedrende effekt er klar. Direktoratet fandt, at ingen af delene var opfyldt, og at hensynet til håndtering af overfladevand ikke kunne føre til et andet resultat.

    Forening · ansøger: forening